Ach....
|
|
|
Da B in der Blockchain sehen kann, das die alten Schlüssel benutzt werden, von wem auch immer. Du kannst ja auch so die gleiche Wallet auf mehreren Geräten nutzen, eine Transaktion auf einem Gerät erscheint automatisch auch auf allen anderen. Das einzige: evt. eingetragene Adressbuchnamen und später auch Wechselgeldadressen werden natürlich nicht synchronisiert, sind also evtl. irgendwann unterschiedlich.
|
|
|
A few days too late: I'm on holidays for the next 2 weeks. But thanks anyway, will implement it after that.
|
|
|
+1 for Leet's last Secret try. Yay for UHN, his effort's paid in the last end. NOT! And a PLUSONE!!! for automatic updating of either executable and Filter file. Once a day or so, so we all work with the latest data, even on headless machines.
|
|
|
Hat sich uhn's Einsatz endlich mal "rentiert"
|
|
|
Just out of interest: what are your costs per day (or so)?
|
|
|
How about people that care a bit 'bout privacy and do not use facebook, nor want google to have too much data, and hence can not sign in to pushbullet? Is there a way to use it without either google or facebook, or is there an alternative service? It seems to be a nice service, but why must we sign in with either of the greatest data miners out there? Why not a simple email, confirm, done?
|
|
|
... I start to believe the pool has found way more addresses than we currently know of.... How? Operators not noticing the found.txt, or error in the maths? If the first: let users give a mail adress in the startup call, stored on the server like the btc adress, send a mail when theres an update for the program, the blf or the found.txt file. That'll alert the operators on time. If the second: dang. Can't be. LBC is far luckier than expected anyways.
|
|
|
Nice! How did you find out, Rico? I thought atm the client does not notice the server of a found.txt?
|
|
|
Offensichtlich ja, denn wenn es keine Abnehmer für ein Produkt gibt, gibt es das Produkt nicht.
Die Masche ist offensichtlich die, ein so extremes Produkt anzubieten, das normale Leute sagen "das ist so geil, das muss stimmen, ein Betrüger würde ja nur Rendite angeben, die reell erzielbar wäre, damit er nicht auffällt". Und wenn der Geiz-ist-geil-Schalter umgeklickt hat, ist es zu spät.
|
|
|
Einer meiner Arbeitskollegen schafft das unmögliche. - Monatelang kann jemand mit dem gleichen Werkzeug problemlos arbeiten. Er packts an, kaputt. - Den ganzen Tag kein Fehler in der Maschine. Eben pinkeln gehen "die 5 Minuten kann der Apparat auch alleine", kaum die Klinke von draußen losgelassen hupts. - Maschinenrechner, die ewig und drei Tage Messdaten anzeigen und ab und an wird mal was umgestellt. Er klickt auf "Übersicht" (so wie etliche Leute vorher auch schon) und der Kasten schmiert ab. An manchen Tagen hat der echt Scheiße an den Fingern, von daher geb ich nichts auf Wahrscheinlichkeiten. Es mag noch so unwahrscheinlich sein, es ist nicht unmöglich. Ich vertraue auf deine Programmierkenntnisse und das Glück, dann noch ein bissel unechten Zufall bei der Erzeugung der Adressen, und schon wartet der Schatz vor der Tür. Sonst würd ich ja nicht mitmachen, ne? Hat Lotto nicht nur 1:140 Mio? LBC-Lotto ist da etwas schlechter, oder?
|
|
|
Die letzten 10 Nullen machst du auch noch weg Das war kein "Alarmismus", sondern einfach ein "Bescheid". Man kann sich ja ruhig Sorgen machen, denn deine Zahlen sind alles Wahrscheinlichkeiten... Die Wahrscheinlichkeit mag zwar klein sein, aber es ist ja möglich, das der nächste Test ein Hit ist. Ich mein, dir muss ich nichts über Statistik usw. erzählen, oder? Hätte ja auch keiner gedacht, das meine Schüssel die #50 findet. Ich am wenigsten, vor allem bei unknown's Übermacht.
|
|
|
Bescheid!
|
|
|
Da kannst du aber drauf wetten. Aktuell ist mindestens 1.029...
@rico Ich hab "nur" so ~20% mehr, und ich kann nicht sehen welchen Generator er benutzt. -u hat was runtergeladen, -x hat getestet und mit den normalen Optionen geht's direkt los. Die "Best Generator chosen"-Zeile kommt nicht. Hast du das weggemacht, oder bin ich mal wieder zu doof?
|
|
|
Ein Zettel mit einer Zahlenkombi. Außen auf einem Kombjuder, ohne Zusammenhang. Als Passwort für ein Bitcoin-Vermögen aus Drogen- und Killerjobs, jetzt "ein Vermögen wert, das keiner vermisst". Nerds, die stottern und allgemein unfähig sind mit Frauen zu reden und Rollschuhe in den Sohlen haben, lassén auf irgendwelchen Konsolen Text durchlaufen um Firewalls zu hacken. Doofe Kommissare, mit noch dööferen Vorgesetzten, fast wie in der Police Academy. Erklärungen mit "lustigen" Videos mit Legomännchen, die durch das TOR-Netzwerk fliegen und Tittenseiten anschauen können, ohne das jemand weiß wer da jetzt gerade wem zuschaut. Mit lustigen Notebooks, die durch das Internet fliegen wie Möwen.
Da haben sich die Augen einiger Zuschauer sicherlich mindestens 2x nach hinten rum umgedreht.
|
|
|
Jesus, 586MKeys/s. Vor 2 (oder 3) Wochen war das so etwa ein Zehntel. Miningpowerinflation wie beim BTC? So langsam müsste doch mal einer einen PK für eine seiner eigenen Adressen finden
|
|
|
Ah, ok. Da muss man natürlich überlegen, ob man mit den 5% extra und dem Nachteil leben kann, wenn man dafür das KC angedichtete Risiko los ist.
|
|
|
Ach so war das gemeint, der Pool weiß das was fehlt. Ja, Verständnisfehler meinerseits, danke.
|
|
|
Das hätte den großen Vorteil, das evtl. gecardete Gutscheine mal nicht "mein" Problem sind, gleichzeitig schau ich bei Garantie usw. voll ins Rohr, da die Ware quasi privat weiterverkauft wurde. Seh ich das richtig?
|
|
|
Yeah, i usually don't read the english thread Müsste es nicht "is not aware" heißen, weil er das _nicht_ weiß? Und: Wo zum Henker kommt der auf 1000 CPUs? Kauft der Amazons Service, oder lässt der bei seiner Firma "schwatt" mitlaufen?
|
|
|
|