В последнее время как раз Ико себя показывает как казино,только работаешь там месяцами а в итоге можешь нечего не получить или получить Скам проекта,это мало радует
Вы поймите, что многие ICO просто не могут найти инвесторов. Инвесторов на всех не хватает, что приводит к тому, что они просто напросто закрывают проект. А Баунтихантеры ничего не получив начинают кричать скам. Ну раздали бы они токены, которые ничего не стоят, неужели легче бы было... |
|
|
|
как будет работать KYC :
1 уровень эксперта будет проверяться по проектам + рекомендация от самого проекта.
2 уровень эксперта будет подтверждаться по KYC + рекомендация эксперта, который уже состоит на сайте как эксперт
Не так-то просто будет привлечь экспертов. рекомендовал бы заранее найти хотя бы пару десятков экспертов, которые которые на данном этапе дадут согласие поучаствовать в вашем будущем проекте. да, совершенно верно. а я и не хочу, что бы на сайте было 240000 экспертов. ЗАчем? и да, я тоже думал о том, что бы привлечь топовых специалистов и эдвайзеров в такой проект. Не помню кто именно, но есть проект где разбирают каждое ICO по косточкам, т.е. прямо с оценкой экономической модели и прочее, у них даже отчет можно скачать страниц на 20. Проблема в том, что такой подход требует времени и оценка каждого ICO это вопрос не нескольких часов. Вряд ли получится осуществлять больше 2-3 оценок в неделю. |
|
|
|
Bountyhive.io - неплохой агрегатор, но вписаться туда очень проблематично. Такое ощущение, что участники набираются за несколько часов, даже если мониторить, еле успеваешь запрыгнуть в новый проект. Так что представленный сайт для меня кажется очень полезным. Полностью согласна - даже на второй день после старта нового проекта все слоты уже забиты под завязку! А там в среднем по 5000 слотов на проект только по одной категории вроде фейсука или твиттера! Короче что-то там не чисто! [/quote] Это платформа для проведения Баунти кампаний, а не агрегатор. Под агреггаторами имеются ввиду сайты которые дают информацию обо всех Баунти программах проводимых, а на БХ их всего штук 20. |
|
|
|
|
Что там со смарт контрактами для Waves? Слышал, что на тест нете уже запущена возможность создания смарт контрактов. Поделитесь впечатлениями если кто пользовалася и какие мысли по этому поводу.
|
|
|
|
Вся разница в том, что инвестировав в топовые монеты можно потерять если купить их в неподходящее время. А потерять деньги при участии в ICO можно если инвестировать не в тот проект. Поэтому нужно или подбирать время для покупки проверенных монет, или специально вискивать потенциально сильное ICO.
Разница в том, что купив топовые монеты можно потерять часть, а вложившись в скам проект, можно потерять все вложенные средства разом. Так что вложение в топ монеты - это более консервативный подход к инвестированию. |
|
|
|
Здесь двоякая ситуация - с одной стороны тонны скама, с другой регулирование, которое тоже и хорошо и плохо, смотря с какой точки зрения посмотреть. Ввиду всего этого считаю, что сотни иксов в год - это только про 2017 год, теперь все будет гораздо спокойнее, хоть и надеюсь на обратное))
Про 2017 год - да, однозначно, такой лафы больше не будет никогда, уверен. Бутерин, кстати, еще где-то упомянал, что 2018 год - это год начала конца ICO. Долго так продолжаться точно не может, слишком много левых людей полезло, ни продукты, ни, зачастую даже опыты и тема высосанная из пальца - основная часть проектов, сейчас именно такие. Согласен. Сейчас уже интерес инвесторов настолько упал, что мне кажется даже те проекты которые с их слов собирют капы, на самом деле кривят душой. Если раньше инвесторы гонялись за проектами, то теперь наоборот инвестор стал объектом плотной охоты для ICO. |
|
|
|
Выпуск беты намечен на конец мая? Или его можно ждать раньше? не хотелось бы очередного переноса сроков..
думая сейчас этого тебе никто не скажет ,ибо никто не может знать как пойдут дела,коненчо будем надеятся,что переносов не будет ,ведь это первые предпосылки,что какие-то нелады спасибо хоть за какую то информацию что бета выйдет в конце мая, надеюсь что будет рост основного рынка всего и кредиты как раз к этому моменту со своей бэтой выйдут. Обычно при реализе бете версии чего бы это не было, токены вырастают максимум на 10% не стоит надеяться и ждать бета версии если из за этого ты Холдишь, если купил то лучше ждать реализа основной версии, но как правило не всегда бывает быстро после беты, но как работает команда у CS недяюсь все будет Да по сути любая более менее позитивная новость двигает курс вверх. Проекты приучили держать людей в информационном вакууме, так что любая новость воспринимается рынком. |
|
|
|
|
А смысл затевать целый проект. Можно выпустить токен на той же платформе Waves за пару кликов, главное договорится принимать друг у друга этот токен. Вот и будут по факту частные деньги. С другой стороны сама идея проекта противоречит законодательству многих стран, так что не вижу особых перспектив для развития идеи на текущий момент.
|
|
|
|
|
Проект явно не для Российской действительности. Почте России все бы организовать без блокчейнов. Да и какой толк от записи в блокчейне, если запись есть, а посылки нет. По сути вести учет без блокчейна проще и я честно говоря не вижу смысла этой платформы.
|
|
|
|
Добрый день. Хочу вас спросить о проекте eoz https://bitcointalk.org/index.php?topic=2942955.0ICO кончилось 19 марта. С тех пор тишина. Наёмный менеджер бегает и что-то делает в топике, но с самой командой связи нет абсолютно. В твиттере нет постов с 16 марта, в фб тоже тишина. Телеграм канал был удалён, затем создан новый, в котором >2к участников, но там только ссылка на сайт. В англоязычной ветке встретил только 2 поста по поводу этого проекта и всё, хотя казалось бы, только одних баунтистов там около 3к. Все молчат, единственный менеджер сказал ждать. Кстати, 29 марта он закрыл ветку, якобы, во избежания спама и редактирования отчётов. Так вот собственно вопрос. Насколько вероятен скам? Ваше мнение? Есть тут ли люди, не только участвующие в баунти, но и в ложившиеся в ico, а также пользующиеся их услугами кредитования? p.s. Они ещё у себя на сайте нарисовали курс 34 eoz/usd, что тоже вызывает множество вопросов. Анонсированный курс - это точно бред. Курс нельзя анонсировать, да и относительно посчитанных долей баунтистов - это будет слишком лихо. Тишина в фейсбуке еще ничего не значит, но похоже, что проект просто не собрал софт капу. |
|
|
|
|
Похоже на попытку победить ютьюб. Уже были попытки создать крипто фэйсбук и крипто ЛинкедИН. Все они как мне кажется потерпели крах. Не думаю, что этот проект зайдет. Слишком тяжелая на подъем тема и конкурент - гигант мировго масштаба.
|
|
|
|
|
А в чем разница этого проекта и уже прощедшего Auctus? Они делали проект почти год и сейчас капитализация всего около 10 миллионов долларов. Мне кажется рынку сейчас эта тема не очень интересна.
|
|
|
|
|
Что имеется ввиду под ведущими ICO? Если объемы потенциальных сборов - то мне кажется это не совсем правильно. Какая по сути разница сколько ICO соберет - гораздо важнее сколько с этого можно получить. Часто получается, что жирные ICO потом плохо двигаются в цене после выхода на биржу.
|
|
|
|
|
Хозяин - барин. Проекты решают свои задачи с помощью баунти и это по сути их дело как выстраивать кампанию. На мой взгляд менять правила - это совершенно нормально. Если конечно они не клялись, что менять их не будут.
|
|
|
|
Добрый вечер. Кто то использовал лизинг в криптовалюте Waves?
Какие пулы лучше использовать или это роли не играет? кто то может посоветовать? и все в один пул кидать или лучше разбивать
ЗА ранее спасибо
Там по прибыли в самих волнах получается совсем ничего, даже можно и не рассчитывать. Можно получить всякие токены на Waves, но они как правило тоже ничего не стоят. Рекомендую разбить портфель на 3 части и попробовать в 3 разных пула отдать в лизинг - там сам уже поймешь, что прикольнее. |
|
|
|
|
я вот подумал - к кому это обращение? Если проект проводит баунти кампанию, то он вправе устанавливать любые правил и узнать например о том что KYC нужно, проект может только посреди камании.
|
|
|
|
|
Ну сколько уже можно нести этот бред, то Биткоин скам, то Эфир скам. Да у каждой палтформы есть свои особенности и вообще каждый холдер крипты должен быть готов потерять все, такой не стабильный уж этот рынок, но зато высоко доходный
|
|
|
|
|
Самое непонятное для меня в этом проекте - это все таки процесс признания страховго случая. Кто это будет делать и как, ведь в основном намахалово страховых именно в этом процессе. И здесь блокчейн не поможет насколько я понимаю.
|
|
|
|
Сторонники KYC, объясняющие необходимость, борьбой с мультиакками, забывают, что форум и проекты ICO это не банки и не порталы госуслуг и ваши личные данные не защищены никакими законами. Верификация пользователя подрывает основную идею криптовалют, это анонимность. А утверждения, что если проект проводит KYC, значит это не скам вообще не имеет смысла. Одно от другого ну вот никак не зависит.
Ну вообще KYC больше наводит на мысль что это скамовое ICO. Обычные разработчики предпочтут не касаться чужих документов чтобы их потом не пытались в чем либо обвинить и засудить если всплывут персональные данные пользователей. Тут конечно не совсем соглашусь, но я вообще считаю что процедура KYC никак не может помочь ни инвесторам ни разработчикам, зачем она вообще тогда нужна? Объясните простыми словами? Пусть разработчики сдают свои документы и этого должно быть достаточно Объясняю, KYC на первый взгляд выглядит так как будто его проводят по требованию надзорных органов, но надзорные органы не требуют KYC для баунтистов и даже редко требуют KYC для инвесторов. Зачем тогда проводить KYC - да чтобы получить документы которые можно потом будет как то использовать или просто продать в даркнете. Очень просто всё. Думаю что всё же они требуют провести KYC для инвесторов, чтобы отчитаться откуда были получены деньги, но почему тогда в большинстве проектов мы не видим информации о самих разработчиках. Думаю это не справедливо. Согласен - так как разрабы часто нигде свои лица не светили, или использовали подставные фото и аккаунты в фб/линкдине, то они могут безнаказанно творить с полученными доками все что угодно - продавать, сливать итд, поэтому я считаю что справедливо было бы с них требовать КУС а не с хантеров. |
|
|
|
цены после ико идут вниз, так как те кто получил монеты за баунти или на пре сейле, часто разрабы у которых есть часть монет, сразу же их сливают
Ну разрабы не сливают часто, так как в основном те токены что они оставляют себе то они их лочат на некоторое время, так что как всегда баунтисты во всем виноваты  Если уже разрабы начали сливать свои токены - это верный признак того, что проект идет ко дну и скорее всего соскамится, поэтому в таком случае уже точно нечего ждать от подобного проекта. А на баунтистов всех собак спускать тоже глупо. Конечно это глупо, ведь даже все баунтисты не сделают погоды так как их владение как максимум 2-5% а погоду делают крупные держатели. Ну да - раньше вот эти самые инвесторы, закупающиеся на пресэйлах со скидкой до 80 процентов, а потом сливая на листинге, действительно были основной причиной обвала курса, а сейчас народ вообще неохотно инвестирует, поэтому многие проекты до листинга не доходят. |
|
|
|
|
Show Posts
