Честный рейтинг ИСО проектов без накруткl

[Pavlenkoall]

На форуме есть много рекламы, что можно получить оценку с ИСО БЕНЧ или купить рейтинг там или еще где.
И вот возникла идея и хотел узнать на сколько она будет жить. Так как мне кажется, что большие дядьки ее не поддержат.

Идея такая :
создать полностью децентрализованый рейтинг + добавить в него децентралицированную платформу для журналистов (такой себе Медиум-Гулос).

как будет работать KYC :
1 уровень эксперта будет проверяться по проектам + рекомендация от самого проекта.
2 уровень эксперта будет подтверждаться по KYC + рекомендация эксперта, который уже состоит на сайте как эксперт

Как будет работать рейтинг :
Я считаю, что каждый эксперт имеет сумму денег, для того, что бы быть экспертом. Я не говорю о большой сумме, но считаю, что эксперт должен быть экспертом и иметь баланс. По принципу мастерноды он для проведения голосования должен иметь на счете определенное к-во токенов системны для проведения оценки. И да, это прибыль для эксперта, так как если Вы хотите получить честную оценку - купите токены системы (за что-то она же должна джйыть).
Чем больше пунктов оценивает эксперт, тем дороже оценка.
Стоимость оценки эксперта зависит от Ранга эксперта.
Каждый оценка эксперта, должна подтверждаться дополнительным экспертом, за комиссию второму эксперту от стоимости оценки.

Проекты :
Оценки проекта храняться в блокчейне и фиксируются за каждым экпертом, если проект сдулся или по проекту появляются новости, которые можно было увидеть при анализе - эксперт получает "-" рейтинга и выговор от портала.
Каждый пользователь может следить за проектом в личном кабинете и давать комментарии по ICO проекту. + отписать негатив или скам ( и это будет сигнал для негативной оценки эксперту, если этот сигнал подтвердиться).

СМИ и журналистика:
есть уже примерно продуманная система постов, тегов + постинг идет сразу в разного рода каналы типа ТГ.
Децентрализация по СМИ.
+ рейтинг журналистов будет идти по принципу экспертов.


Что скажите господа?

я уже где-то видел подобный проект, но боюсь соврать и не скажу, где

хоть бы идеи оттуда почитать.

[1714665881]

1714665881

[1714665881]

1714665881

[Pavlenkoall]

Уже кто-то работает над реализацией подобной идеи https://bitcointalk.org/index.php?topic=3424295

Спасибо большое.
Изучу проект и добавлю что-то себе. У меня другая идея проекта. Я думаю, возможно мой пост и зародил эту идею. Но я по этому не открывал все карты. Так как хочу сделать более серьезный проект. И не буду спешить...

[Pavlenkoall]

И на когда планируется запуск?

Открытый раунд pre ico будет чрез 3 месяца ICO через 4-5.

Относительно фондов, то я буду делать ограничение на вход по максимальной сумме. Я не хочу дать право кому либо на полное владение проектом.

[Pavlenkoall]

Уже кто-то работает над реализацией подобной идеи https://bitcointalk.org/index.php?topic=3424295

Изучил проект. Это даже не подобная платформа.
Но спасибо за проект. Мы с ними можем хорошо работать над одной целью. И как-то интегрироваться в их инструмент.
У нас концепция другая и идея другая.

[infoengineer]

как будет работать KYC :
1 уровень эксперта будет проверяться по проектам + рекомендация от самого проекта.
2 уровень эксперта будет подтверждаться по KYC + рекомендация эксперта, который уже состоит на сайте как эксперт

Не так-то просто будет привлечь экспертов. рекомендовал бы заранее найти хотя бы пару десятков экспертов, которые которые на данном этапе дадут согласие поучаствовать в вашем будущем проекте.

[constantinno]

а чем айсиодропс не угодил?

[Pavlenkoall]

как будет работать KYC :
1 уровень эксперта будет проверяться по проектам + рекомендация от самого проекта.
2 уровень эксперта будет подтверждаться по KYC + рекомендация эксперта, который уже состоит на сайте как эксперт

Не так-то просто будет привлечь экспертов. рекомендовал бы заранее найти хотя бы пару десятков экспертов, которые которые на данном этапе дадут согласие поучаствовать в вашем будущем проекте.

да, совершенно верно. а я и не хочу, что бы на сайте было 240000 экспертов. ЗАчем?
и да, я тоже думал о том, что бы привлечь топовых специалистов и эдвайзеров в такой проект.

[Pavlenkoall]

а чем айсиодропс не угодил?

Это единственный ресурс, который есть на рынке. И то, но не на столько функционален, как я планирую сделать.

[liquidbrain]

По мне так идея как минимум неплохая. Только где найти тех самых людей(комиссию),которые будут оценивать ISO как подобает. Без  корысти и жажды наживы.

[Pavlenkoall]

По мне так идея как минимум неплохая. Только где найти тех самых людей(комиссию),которые будут оценивать ISO как подобает. Без  корысти и жажды наживы.

Думаю пойдут только топовые эксперты пойдет. нужно с каждый говорить отдельно. Это уже первая част маркетинга.
А остальные пойдут за топами.

[RrubalskiY]

Отличная идея, хотелось бы скорее увидеть это в деле! А то не знаешь какому сайту доверять!!!!
И баунтисты бы лучше работали бы, точнее им лучше было бы

[Pavlenkoall]

Отличная идея, хотелось бы скорее увидеть это в деле! А то не знаешь какому сайту доверять!!!!
И баунтисты бы лучше работали бы, точнее им лучше было бы

с баунти отдельный вопрос. Возможно добавилась бы еще одно направление для баунти. Это мониторинг информации и отзывы по проекту.
А если пишут отзыв по скаму, то тоже получат негативную репутацию - что тоже заставит их более обдумано лесть в баунти...

[Pavlenkoall]

Добрый день. Проект не умер.
ближайшие пару месяцев буду еще его расписывать.

Подскажите, может у кого есть пример как его подать на первоначальной стадии?

[BIGDATA2]

С удовольствием бы по учавствовали в таком проекте

[tolikroomyantcev]

идея сама по себе хорошая, ещё бы суметь это воплотить в жизнь. так то очень было бы полезно. а то не доверяю рейтингам известных сайтов

[Pavlenkoall]

идея сама по себе хорошая, ещё бы суметь это воплотить в жизнь. так то очень было бы полезно. а то не доверяю рейтингам известных сайтов

я понимаю, что такое проект будет делаться порядка полутора года. Это не легкая работа.

[QNaka]

как будет работать KYC :
1 уровень эксперта будет проверяться по проектам + рекомендация от самого проекта.
2 уровень эксперта будет подтверждаться по KYC + рекомендация эксперта, который уже состоит на сайте как эксперт

Не так-то просто будет привлечь экспертов. рекомендовал бы заранее найти хотя бы пару десятков экспертов, которые которые на данном этапе дадут согласие поучаствовать в вашем будущем проекте.

да, совершенно верно. а я и не хочу, что бы на сайте было 240000 экспертов. ЗАчем?
и да, я тоже думал о том, что бы привлечь топовых специалистов и эдвайзеров в такой проект.

Не помню кто именно, но есть проект где разбирают каждое ICO по косточкам, т.е. прямо с оценкой экономической модели и прочее, у них даже отчет можно скачать страниц на 20. Проблема в том, что такой подход требует времени и оценка каждого ICO это вопрос не нескольких часов. Вряд ли получится осуществлять больше 2-3 оценок в неделю.

[LS Crypto]

Уже есть такие проекты, так что поздновато.. так как там во всю уже пилят платформу, а тут только идею обсуждают)
Вот пример - https://utrum.io
Да и полистал тему, там ещё накидывали похожих примеров) В общем, я бы выкинул это в корзину и искал новую нишу

[Yolandi]

На форуме есть много рекламы, что можно получить оценку с ИСО БЕНЧ или купить рейтинг там или еще где.
И вот возникла идея и хотел узнать на сколько она будет жить. Так как мне кажется, что большие дядьки ее не поддержат.

Идея такая :
создать полностью децентрализованый рейтинг + добавить в него децентралицированную платформу для журналистов (такой себе Медиум-Гулос).

как будет работать KYC :
1 уровень эксперта будет проверяться по проектам + рекомендация от самого проекта.
2 уровень эксперта будет подтверждаться по KYC + рекомендация эксперта, который уже состоит на сайте как эксперт

Как будет работать рейтинг :
Я считаю, что каждый эксперт имеет сумму денег, для того, что бы быть экспертом. Я не говорю о большой сумме, но считаю, что эксперт должен быть экспертом и иметь баланс. По принципу мастерноды он для проведения голосования должен иметь на счете определенное к-во токенов системны для проведения оценки. И да, это прибыль для эксперта, так как если Вы хотите получить честную оценку - купите токены системы (за что-то она же должна джйыть).
Чем больше пунктов оценивает эксперт, тем дороже оценка.
Стоимость оценки эксперта зависит от Ранга эксперта.
Каждый оценка эксперта, должна подтверждаться дополнительным экспертом, за комиссию второму эксперту от стоимости оценки.

Проекты :
Оценки проекта храняться в блокчейне и фиксируются за каждым экпертом, если проект сдулся или по проекту появляются новости, которые можно было увидеть при анализе - эксперт получает "-" рейтинга и выговор от портала.
Каждый пользователь может следить за проектом в личном кабинете и давать комментарии по ICO проекту. + отписать негатив или скам ( и это будет сигнал для негативной оценки эксперту, если этот сигнал подтвердиться).

СМИ и журналистика:
есть уже примерно продуманная система постов, тегов + постинг идет сразу в разного рода каналы типа ТГ.
Децентрализация по СМИ.
+ рейтинг журналистов будет идти по принципу экспертов.


Что скажите господа?

идея интересная,по крйней мере если заплатил,то будешь знать с кого спросить,надеюсь Родина будет знать своих героев

[swetkalukashova]

Идея очень хорошая, но не думаю что такого рода проект продержится долго в графе чистой и не покупной оценки