Зачем нам заботиться о регулировании? Без него и так хорошо правда? А вот и нет, потому как сегодня без него может и лучше, но если мы хотим чтобы крипту не "зарезали" завтра где то, то нужно самим работать над тем чтобы регулирование было хорошо для нас ну и для правительства.
Интересно как вообще можно работать над тем, чтобы регулирование было хорошо не только для правительства, а и для нас. Как они решат и какие законы примут, так и будет, и сообщество на это практически не может повлиять за исключением разве что ведущих крипто энтузиастов и крипто бизнесменов, которых может будут куда-то приглашать на обсуждения и будут с ними советоваться. |
|
|
|
Во первых, нет никаких гарантий, что биткоин будет строго следовать по графику, который вы привели здесь. Видел я этот график уже не 1 десяток раз у мамкиных аналитиков с ютуба)
Во вторых, даже если график действительно верный, то биткоин даже еще не коснулся нижней границы этого канала. Это может растянуться и до середины 2020 года.
Не стоит сравнивать 2016 год с нынешним. Тогда на крипторынке было мало денег, общая капитализация была в разы меньше, чем сейчас. Раскачать цену было гораздо легче. Чтобы крипторынок дал иксы, сопоставимые с концом 2017 года, нужен просто огромный приток капитала. Да, возможно, он и придет когда то. Но для этого явно потребуется не 1 год.
Во-первых, согласен что гарантий нет, но это же и не значит что такого повторения не будет, разве не так?  Во-вторых, посмотрите внимательнее - как раз коснулся дна в районе 3000 и по графику это подпадает на октябрь-ноябрь, когда цена и была около 3000. В-третьих, это ошибочное мнение - на рынке преимущественно те же самые киты, и для них что начать ралли в 2015-2016 с пиком в 2017, что начать ралли в 2019-2020 с пиком в 2021 абсолютно одинаково, потому что они в 2015 были гораздо беднее чем в 2019.. это же должно быть понятно. И если при прошлом ралли заходили немногие потому что не верили, то при следующем ралли заходить будет значительно больше свежей крови, потому что многие знают про прошлое ралли. |
|
|
|
Сомневаюсь я,что рынок пойдет вверх в ближайшее время,не в этом году это точно,и честно говоря,очень сомневаюсь,что в следующем можно ждать чего-то хорошего или хоть приблизительно на это хорошее похожее,видимо такая фигня будет еще долго твориться
Примерно за год перед халвингом 2016 года биток подрос подрос на 100%, а что было за год после халвинга все прекрасно знают. Еще более сильный рост биткоин показал за год перед халвингом 2012. Если не на этот год, то на 2020 у меня просто огромные надежды. Халвенинг биткоина отыграет себя далеко не сразу, не надейтесь даже на это. Даст бог, ощутимый рост начнется лишь в 2021 году. Как раз и по времени 4-х летний цикл получается. Халвенинг это уменьшение награды за добытый блок. Халвенинг, если рассматривать этот термин с точки зрения влияния на цену - это лишь уменьшение инфляции в 2 раза. А это может отыгрываться на цене и полгода, и год, и более, но никак не ранее. Поэтому не стоит возлагать большие надежды на 2020 год, хотя цифра 2020 - красивая, не спорю) Объясню более развернуто про 2020 год и почему именно на него у меня большие надежды.  ( источник) За год до халвинга уже начинается рост и к халвингу составляет +100% за которые я и писал, после халвинга рост продолжается еще около полутора лет, во всяком случае так было раньше. А это значит что ралли начинается в конце мая 2019, в мае 2020 ценник около 10к и цена продолжает расти почти с каждым днем, в декабре 2021 ценник около 400к.. если примерно прикидывать по халвингу 2016 года. Поэтому 2021 год должен уже стать годом постоянного роста, то есть почти каждый день новые максимумы и все хорошо, но переломным годом должен стать именно 2020 год в который и должно стать понятно что новое ралли уже идет. Отыгрываться по цене это может и заранее, есть такое понятие как ожидания людей и эти ожидания всегда заложены в цену в конкретный момент времени. Даже сейчас предстоящий халвинг биткоина уже заложен в цену, просто пока до самого фундаментального события слишком далеко и влияние небольшое. |
|
|
|
|
Купить за 50 центов и продать за 80-90 центов через неделю-две или максимум месяц может занять верификация - разве не отличная стратегия?) Но конечно же есть и подводные камни в виде верификации и неизвестной окончательной цены. Сегодня как раз писали за письма с подтверждениями о прохождении верификации, кто-то уже готов к обмену и нужно только дождаться отчета с итогами.
|
|
|
|
Сомневаюсь я,что рынок пойдет вверх в ближайшее время,не в этом году это точно,и честно говоря,очень сомневаюсь,что в следующем можно ждать чего-то хорошего или хоть приблизительно на это хорошее похожее,видимо такая фигня будет еще долго твориться
Примерно за год перед халвингом 2016 года биток подрос подрос на 100%, а что было за год после халвинга все прекрасно знают. Еще более сильный рост биткоин показал за год перед халвингом 2012. Если не на этот год, то на 2020 у меня просто огромные надежды. |
|
|
|
С самого начала я был против регуляции, но теперь я не вижу никаких преимуществ для меня как трейдера и инвестора, в отстуствии таковых.
Ничего хорошего в регуляции нет. Пока рынок представляет из себя дикий запад, зарабатывать на нём просто и интересно. Обычным хомякам гарантии нафиг не нужны, им нужна возможность подъёма капитала в кратчайшие сроки. Регулирование выгодно в первую очередь денежным мешкам, которым главное не заработать, а не потерять уже имеющееся. Верно и обратное: пока рынок похож на дикий запад, и потерять на нём всё просто и... пожалуй, совсем не интересно. Соответственно, те, кто зарабатывает, будут радоваться и топить за анархию, а вот те, кто теряет и теряет, вряд ли так уж рады тому, что они теряют. А ведь теряют многие и многое, потому что скамерские проекты однозначно ведут к заработку для одних и потерям для других, а скамерских проектов подавляющее большинство.  Если человек инвестируют только в скам, то как бы после нескольких попыток и потерь денег он должен понять, что этот вид заработка не для него. А не пробовать и пробовать, нельзя же постоянно биться головой)) А если среди нескольких скамов попадается хороший толковый проект, то он способен перекрыть все потери и принести прибыль. Да, вероятно, после нескольких попыток человек перестанет инвестировать в криповалюты, но свои средства в том или ином объёме к этому моменту потеряет. И те, кто теряет, либо будут приходить и приходить новые, либо из-за скамов перестанут приходить практически все (кстати, затяжное падение рынка этим и обусловлено ведь), не вкладывая и в перспективные проекты, потому что определить, какие среди подавляющего большинства скамов окажутся редкими перлами, не так-то и просто, поэтому и не интересно. Все равно будут приходить новые люди, даже если кто-то уходит с рынка после неудачных попыток инвестирования, то на его место найдется другой желающий - благо крипта пока это редкость и у многих людей ее нет. А регуляция и контроль за икоделами как раз и позволят уменьшить количество скам проектов, что позволит новичкам не нарываться на скамы слишком часто, но это же приведет к общему снижению прибыли. |
|
|
|
В чате там много старались считать сколько выйдет и писали довольно много про 80-95 центов за 1 токен. Учитывая цену на сейчас на биржах наверное лучше покупать а не продавать, если конечно не пугает прохождение верификации. |
|
|
|
С самого начала я был против регуляции, но теперь я не вижу никаких преимуществ для меня как трейдера и инвестора, в отстуствии таковых.
Ничего хорошего в регуляции нет. Пока рынок представляет из себя дикий запад, зарабатывать на нём просто и интересно. Обычным хомякам гарантии нафиг не нужны, им нужна возможность подъёма капитала в кратчайшие сроки. Регулирование выгодно в первую очередь денежным мешкам, которым главное не заработать, а не потерять уже имеющееся. Верно и обратное: пока рынок похож на дикий запад, и потерять на нём всё просто и... пожалуй, совсем не интересно. Соответственно, те, кто зарабатывает, будут радоваться и топить за анархию, а вот те, кто теряет и теряет, вряд ли так уж рады тому, что они теряют. А ведь теряют многие и многое, потому что скамерские проекты однозначно ведут к заработку для одних и потерям для других, а скамерских проектов подавляющее большинство. Если человек инвестируют только в скам, то как бы после нескольких попыток и потерь денег он должен понять, что этот вид заработка не для него. А не пробовать и пробовать, нельзя же постоянно биться головой)) А если среди нескольких скамов попадается хороший толковый проект, то он способен перекрыть все потери и принести прибыль. |
|
|
|
Та мало таких тем, по понятным причинам, каждый кто потерял средства с кошелька мев сам виноват и допустил какую то оплошность
Был же случай когда взломали днс сервера МЕВа и люди потеряли свои деньги. Но и в этом случае люди и сами были частично виноваты, потому как игнорировали предупреждения безопасности. Хоть это и редкость, но всякое может произойти и в любом случае нужно всегда помнить о безопасности. |
|
|
|
В этом году точно сдвиги будут, ещё не понятно насколько мы оторвемся от дна и когда оно настанет, но мы его пройдем
Да скорее всего дно уже пройдено и было оно при цене битка около 3к. Падение ниже будет очередным сильнейшим ударом по вере в весь крипто рынок, мне кажется киты этого не допустят - максимум сходим обратно к 3к, и то в это верится с большим трудом. |
|
|
|
Залистились на бирже Latoken, обещают ещё одну в ближайшее время. Latoken лучше чем ничего, хоть видно проект не забросили.
Для Coinmarketcap нужно 2 биржи. Часто сейчас выбирают Coinbene и Latoken ... Вероятно, эти биржи дерут не так много за листинг - поэтому их и выбирают как первые биржи. Еще часто хитбтц в комплекте с латокен берут) А биржи должны быть только централизованными или децентралки тоже учитываются? Взять ту же форкдельту и им подобные, да и других тоже полно. Кстати можно и CATEX использовать для этих целей. Надо чаще подкидывать идею новым проектам о листинге на CATEX Там вообще ничего нет за разделение на централизованные/децентрализованные биржи, но они все равно проводят свою оценку проекта перед добавлением и даже с 2 биржами можно не попасть на коинмаркеткап. А на дельте торгов очень мало, особенно по новым токенам которые не наделали много шума при ико, так что дельта практически не помогает в листинге. |
|
|
|
А я вот давно твержу, что надо вводить двухфакторную авторизацию на кошельки myetherwallet, или хотябы привязку к телефону. Так будет гараздо безопаснее хранить токены и страховка от утери приват ключа
С одной стороны я с вами согласен , двухфакторная авторизация могла бы повысить безопасность кошелька , но это привело бы к возникновению новых проблем : необходимость поддерживать работу и безопасность самого 2FA сервиса , что повлечет за собой значительные расходы со стороны MEW , следовательно им придется в той или иной форме взымать плату с пользователей , что бы их покрыть и вторая возникшая проблема это деанонимизация . Зная номер телефона найти человека не составит особого труда его найти и это может оттолкнуть многих людей от использования такой платформы Телефон можно сделать опцией, 2ФА также можно организовать через подтверждение на имейл. Зная только имейл найти кого-то довольно сложно, а если имейл специально создан под кошелек - то невозможно. Но вообще я считаю что МЕВ и так безопасен и никакие 2ФА ему не нужны. |
|
|
|
мне кажется все случится в следующей половине этого года,все прям указывает на это ,новости и рынок
Казаться может всё что угодно! Где факты, какие новости по вашему могут на это указывать? Расскажите и нам о этих позитивных новостях! Я думаю, что всем здесь будет очень интересно! Ну типа устали уже гречку без масла есть месяцами. Пора бы разбогатеть быстренько и сильно. Так что ждем туземун в этом году, а то совсем жить тошно)))) Ну хорошо хоть, что ждут туземуна. А то некоторые уже разочаровались в рынке и считают, что тот же биткоин больше никогда не вернется на отметку в 20000$. А кто так считает, вроде абсолютно все продолжают ванговать рост. Да теперь все реже пишут за прогнозы в 50-100к, но вангуют что 10к уже и в этом году будет, а в следующем цена может выйти на 20-50к. |
|
|
|
Ну например, Чем больше у вас токенов CATT, тем меньше вы платите комиссию при выводе. А при наличии 20 миллионов токенов CATT, вы вообще не платите комиссию при выводе. Также токены CATT используются при игре в "DICE" , при голосовании за листинг... Думаю, что-то будет еще.
PPPS: Кстати, небольшой оффтоп: Вы в курсе, что на всю компанию Ferrum Network выделено на данный момент 50.000 Долларов? Просто мне предлагали ее переводить - и я изучал ценовую политику... Возможно, возьмусь - все зависит от переговоров... Хотя при каждой транзакции сжигается определенное количество токенов - и холд выигрывает, при таких условиях проще купить на ICO... Но 50.000 долларов на баунти компанию, которая будет идти несколько месяцев - как-то маловато.
Дайс вообще не считаю каким-то применением для токена А остальное все как и везде - плюшки за холд, больше токенов больше плюшек, что для голосования за листинг тоже нужны токены это правильно. PPPS: В курсе, заскочил так как смотрю людей мало, и конечно прикинул что может выйти на 20 человек и еще ранги у участников в основном не топовые. Вот только тут уже после меня 5 человек зарегистрировались, а под конец может вообще 100-200 человек будет и тогда хорошей награды не будет точно. Посмотрю как будет с новыми регистрациями. |
|
|
|
А по поводу вайбера, не совсем понимаю, чем вызвана такая неприязнь. Обычный мессенджер, не хуже и не лучше
Раньше тоже топил за вайбер, но у него действительно какие-то периодически-постоянные проблемы со связью. Бывает что совсем небольшие, а бывает что связь по несколько раз за минуту то прерывается, то собеседник пропадает. И дело тут конечно же не в интернете, по скайпу и телеграму такого никогда нет когда разговариваешь с тех же самых компьютеров и сидя за одними и теми же столами. Проблемы конечно иногда бывают со связью , но у меня всегда было хорошо с ним , но телеграм конечно намного лучше Так раз на раз не приходится, у меня тоже в основном все работает хорошо в вайбере. Но бывают случаи когда из-за непонятных лагов поговорить просто невозможно, а такого быть не должно, все же рассчитывают на то что связь всегда должна быть отличной, а не как карта ляжет. |
|
|
|
За две недели слив около 25% по одной стратегии По второй стратегии слив небольшой в пару процентов, но она почему-то вообще перестала работать - пришло письмо с ошибкой и стратегия перешла в архив, при этом купленная платформой крипта просто осталась на балансе, могли бы при закрытии хотя бы продать чтобы остался биток который был. И за эти минуса еще платишь и платформе и тем кто изобрел эти чудные стратегии. В общем за 2 недели впечатления просто ужасные, не знаю буду пробовать еще и подключать ли какие-то другие стратегии. |
|
|
|
Сегодня сожжено 11,125,655 CATT, из которых 5,000,000 CATT - из аккаунта для обратного выкупа, а 6,125,655 CATT - прибыль от DICE (раунд 4) Общая эмиссия после сожжения: 1,932,934,533 Проверить можно здесь https://etherscan.io/token/0x6e605c269e0c92e70beeb85486f1fc550f9380bdИтак, токенов CATT становится все меньше и меньше. Скоро цена должна отреагировать на этот факт Уменьшение сапплая на ~0.5% не может привести к каким-то движениям цены, тем более токены они сжигают постоянно и это ожидаемое событие которое уже заложено в цену. Так что мне кажется что причину движения цены на CATT нужно искать в другом, а не свято верить что сжигание 5млн из почти 2000млн дает ощутимый рост цены как было при сжигании в начале апреля. И последнее сжигание это и подтвердило, цена пусть и немного, но все равно пошла вниз несмотря на сжигание. Снижение цены CATT на данный момент обоснуется одним - пока не очень большие ежедневные общие дивиденды. У меня - 590000 CATT (где-то 450 долларов). Дивиденды - 1.1 Доллар в день. Для крипты - пока очень невысокая окупаемость. Вот будет больше применений токена, чем сейчас - тогда спрос повысится. Но для этого нужно время. У меня токенов пока нет - жду открытия таблиц и выплат по баунти)) А какие другие применения токенов, CATT это же по сути обычный биржевой токен, во всяком случае для себя я это так понял. |
|
|
|
А по поводу вайбера, не совсем понимаю, чем вызвана такая неприязнь. Обычный мессенджер, не хуже и не лучше
Раньше тоже топил за вайбер, но у него действительно какие-то периодически-постоянные проблемы со связью. Бывает что совсем небольшие, а бывает что связь по несколько раз за минуту то прерывается, то собеседник пропадает. И дело тут конечно же не в интернете, по скайпу и телеграму такого никогда нет когда разговариваешь с тех же самых компьютеров и сидя за одними и теми же столами. У вайбера начались проблемы со связью, когда роскомнадзор начал блокировать телегу и под раздачу попали все, в в том числе и вайбер. мне лично вообще вайбер никогда не импанировал. я уже жду когда выйдет будет какой нибудь мировой мессенджер на блокчейне и нормальными свойствами и удобным интерфейсом. телеграмм меня сейчас не устраивает потому что связь всегда ужасная и видео звонков нет. вообщем я думаю скоро будет новый мессенджер По-моему в телеграмме пока что реализовано достаточно большое количество удобных фишек, и естественно если в нем появятся потом переводы с помощью крипты то это будет классно. Но и для Вайбера эта опция будет крайне желательной потому что в Вайбере многие сидят. То что где-то многие сидят это вообще не показатель, всегда может появится мессенджер который заткнет вайберы-вотсапы-телеграмы. Раньше я юзал только скайп и почти все с кем общался тоже, но потом когда его практически уничтожили почти все перешли на вайбер и сейчас в нем и остаются из-за видеозвонков хоть и качество не очень. Но один раз уже произошла массовая миграция со скайпа на вайбер и вотсап, произойдет и на какой-то другой мессенджер. |
|
|
|
Сегодня сожжено 11,125,655 CATT, из которых 5,000,000 CATT - из аккаунта для обратного выкупа, а 6,125,655 CATT - прибыль от DICE (раунд 4) Общая эмиссия после сожжения: 1,932,934,533 Проверить можно здесь https://etherscan.io/token/0x6e605c269e0c92e70beeb85486f1fc550f9380bdИтак, токенов CATT становится все меньше и меньше. Скоро цена должна отреагировать на этот факт Уменьшение сапплая на ~0.5% не может привести к каким-то движениям цены, тем более токены они сжигают постоянно и это ожидаемое событие которое уже заложено в цену. Так что мне кажется что причину движения цены на CATT нужно искать в другом, а не свято верить что сжигание 5млн из почти 2000млн дает ощутимый рост цены как было при сжигании в начале апреля. И последнее сжигание это и подтвердило, цена пусть и немного, но все равно пошла вниз несмотря на сжигание. |
|
|
|
|
Show Posts
