Je ne cherche pas la confrontation ni à avoir raison absolument, mais :

369 €, ce n'est pas dans la fourchette de prix que tu citais (300-330 €), c'est 39 € au-dessus, soit  12,5 % au-dessus de la valeur médiane.
Ceci va directement influencer le ROI, et pas à la marge (12,5% de temps en lus pour chaque carte : si le ROI est de 1 an, cela fera 1,5 mois de plus).
Donc j'étais catégorique à raison : je scrute le marché depuis la sortie de ces GTX.

Je ne discuterai pas des cartes d'occasion : c'est bien la moindre des choses qu'elles soient moins chère que les neuves et si tu cite des prix de matériels d'ocasion, il faut le réciser dès le départ.

La précision à son importance dans un calcul de rentabilité, surtout en mining où déjà un nombre important de paramètres sont complètements non maitrisables (difficulté et prix du coin principalment).

Pour ce qui est de la revente des GPUs, c'est vrai mais là aussi il faut être précis.
A ton avis, combien sera vendable une GTX 1070 achetée aujourd'hui 400 € et plus ? Tu cites, par exemple une échéance de 18 mois : dans 18 mois la génération Volta sera sortie, avec des performances accrues en mining et une consommation moindre. Le marché du mining ira sur Volta, reste le marché des gamers low cost (les autres gamers ont toujours cédé à la nouveauté, même chère). Vu la proportion de GPU actuellement monopolisés par le mining, il n'y aura jamais surffisament de gamers low-costs pour éponger ce marché de l'ocasion : les prix seront ridiculement bas, encore pire qu'aujourd'hui pour une 970 ou une 980/980Ti qui ne valent plus grand chose par rapport à leur prix d'achat.

Congratulation to all winners, to donators and pool owner for this giveaway.
I'm not one of te winners this time : next time :-).

And ?

Cessons de nous mentir.

D'une part, des 1070 à 300-330 €, cela n'existe pas, si tant est que cela ait existé un jour.
Donc, oui, tu pars sur un ROI de 1 an et plus.
Si le prix des alts monte, ce sera moins, si il baisse, ce sera plus.
Sachant que le prix des alts sur 1 an peuvent aussi bien être multiplié par 5 que divisé par 5, ton ROI peut dans la pratique osciller entre 3 mois et 7 ans. 7 ans, c'est théorique car je doute que une carte minant 7 ans H24 fonctonne encore et, si elle fonctionne encore, que son hashrate soit suffisant pour faire gagner le moindre cent.
Quand à l'overclocking sous AfterBurner, cela suppose que tu soit sous Windows et il semblerait qu'il soit difficile d'avoir un mineur stable sous Windows avc 6 cartes (5 recommandées à ce que j'ai lu : je suis sous Linux).

Donc miner n'est pas rentable aujourd'hui, au sens où tu ne peux pas prévoir tes revenus et faire un tableau d'amortissement.
Miner, c'est devenu un pari, prendre un risque sur l'avenir.
Miner, aujourd'hui, c'est miser sur une/des monnaies en faisant le pari qu'elle s'apprécie dans les semaines/mois à venir. Mais vu le prix d'un mineur, le temps et la compétence que cela demande, il faut se poser la question si il ne faut pas mieux acheter directement ces alts.

Ok, thanks and good night :-).

I don't understand : in my browser, some blocks are not paid but mature since many blocks.(more than 130 confirmations, for example blocs 47580, 47552,47524, 47522...).

Attention, j'ai un doute : merci de le confirmer ou de l'infirmer.
La seed d'un HD wallet compatible BIPxx permet de récupérer ses clés privées dans la limite des 100 premières qui sont crées à la création du wallet, pas de problème.
Mais comment cela se passe-t'il au-delà de ces 100 adresses ? Pas certain que la seed permette de retrouver ces adresses et clés rivées au_delà de celles crées lors de la création du wallet.
Pour mémoire, 100 adresse peut paraître suffisant mais je rappelle qu'une de ces adresses est utilisée à quasiment chaque transaction (chaque retour de monnaie au sens du protocole, soit chaque fois que le montant de votre transaction ne correspond pas exactement aux inputs sélectionnés).
Ce n'est tout de même pas un détail.
Et oui, pas un seul tuto en français sur le site Ledger : on ne peux pas faire pire comme anti-français pour une entreprise française.

Rassures-moi, tu n'est pas français pour écrire aussi mal le français ?
C'est vraiment difficile à lire.
Pour ton pb : tu utilises du vieux matériel, en plus du AMD et en plus sur un algo difficile pour ces cartes : oui tu fait tout pour avoir des pbs.
A priori, c'est du throttle, tout ce qu'il y a de plus normal vu tes choix.

It is funny this lotery : congratulation for this idea.
Currently, there is some little issue with payout.
Confirmed balances are not payed since many hours.
Not worry, I'm waiting the end of sleeping time in France ;-).

La dimension contrôle strict de la création de Bitcoin me séduit : j'ai peu de doutes sur le succès à long terme de Bitcoin (pour ce qui est du court terme, il suffit de suivre au jour le jour l'actualité).
Un nouveau point m'est venu à l'esprit.

Bitcoin capitalise aujourd'hui 180 milliards de dollars.
Cet argent tourne à l'intérieur du monde Bitcoin mais n'en sort quasiment pas, faute de possibilités aisées d'utiliser Bitcoin pour payer des achats de la vie courante.
De plus, cet argent ne sert même pas à produire de l'argent-dette, ce qui est quasi-criminel pour le système monétaire FIAT actuel.

En France, et dans de nombreux autres pays, c'est la conversion des Bitcoins en FIAT (euros) qui déclenche la taxation. Les détenteurs de Bitcoins sont peu enclins à procéder à cette conversion.
Ce faisant, cette masse monétaire sort du systèe monétaire et ne participe plus à l'entretien de la vie économique par le biais production/consommation.
Tôt ou tard, cette masse monétaire va être tellement grosse que les états vont être tenté (voire obligé) de séduire les détenteurs de Bitcoin pour participer de nouveau au fonctionnement de l'économie avec ces milliards bloqués en Bitcoins. Cela veux dire, pousser les gens à convertir leurs Bitcoins en FIAT pour acheter des biens et des services, ces achats rapportant de la TVA d'une part et des charges sur les salaires/loyers/capital d'autre part.
Et il n'y aura qu'un seul moyen pour pousser les gens à faire cette conversion : ne pas les en dissuader avec un impôt sur les plus-values.
A déafut, les détenteurs de Bitcoins resteront en Bitcoin pour échapper à l'impôt et ne rapporteront ni TVA, ni charges/loyers/etc...

Il est donc possible que Bitcoin soit en passe de devenir suffisamment fort pour qu'il impose aux états son exonération de taxe sur les plus-values. Et plus Bitcoin augmente en prix, et plus les états tardent à se positioner sur les échanges entre Bitcoins et FIAT, plus cette possibilité prend de poids.

L'avenir vat être passionnant.

Probably because BTCZ is a fork of ZCash.

Over 200 pages for the topic in a so few time :-).
Great community, thank you all.

This is a normal process for Bitcoin and other clones : the money is taken from entires previous transactions and the not spent money come back to a new address.

In your case, the issue seems to be exclusively with multi-sig.
I have no solution exept to change the wallet for another (not only a ré-install). You withdraw your funds in the new wallet : before, you have to test the multisig in this new wallet.

1) Backup your wallet/seed/private keys.
2) Uninstall your wallet.
3) Reinstall your wallet and wait the blockchain sync.
4) Import your backuped wallet/seed/private key in the new wallet.

The 1080Ti is most efficient than the 1050Ti, I have both.
1050Ti power usage don't fall under 52,5 W.
1080Ti power consumption fall to 140 W.

Right, I saw it, but not sure I understand how it works (it is in "day unit").
For example, the pool is currently with a 0,202 day luck.
Does it mean that a block (then 12,500 btcz) can be founf every 0.202 days  ?

Generally, this factor is in % (share expected/share done), for every past block, not for future blocks.

Parce que Electrum est un mauvais wallet.
Utilise le wallet Bitcoin officiel, tu choisira tes frais... et le délai.

In your pool I have not found the "luck" ratio (expected share/effective shares) for each found block.

Thank you.