Zależy o jakim trendzie mówisz, bo BNB jest obecnie w 4 miesięczny trendzie spadkowym i jednocześnie w 2 letnim trendzie wzrostowym.


I to jeszcze bardzo blisko wsparcia, więc punkt wejścia wydaje się uzasadniony.

Sprawa ma się trochę inaczej na wykresie BNB/USD (a jak Cię znam to w przeciwieństwie do mnie właśnie zmiana ceny w USD najbardziej cię interesuje). Tam jest jeszcze miejsce na długie czerwone świeczki ale tu wydaje mi się że główne skrzypce odegra bitcoin i jego zachowanie. Ostrożny, techniczny spekulant szanujący swoje pieniądze by sprzedał i odkupił za punktem W pod koniec zielonej. Ale techniczny ostrożny spekulant nie podejmowałby tej decyzji teraz, tylko uciąłby straty miesiąc temu, wieć już nie podejmujesz decyzji jako ostrożny, techniczny spekulant bo skoro jesteś tu gdzie jesteś to oznacza, że nim nie jesteś

Ja wolę wchodzić nieco wcześniej (np. przy obecnym układzie) i ewentualnie za punktem W zastanawiać się, czy sprzedać na proficie, czy zostawić na dłużej. Bo odreagowanie obecnych spadków wydaje się wysoce prawdopodobne.

It's not about "i dont like how its looks like so i won't play it". It's just looks unprofessional. If someone has problem with simple css code than how to be sure that it does not have problem with f.e. SQL injection and someone will run with my funds?
Not to offend anyone but this page looks like it was coded by someone who learned to code only to do this page and did it as exercise after forth css lesson. What if background looks as good?

@OP if you like skill based game you could try Celer platform. It's definitely more legit - binance IEO.

I didn't mean to be rude:) Most of the systems presented here was much worse than martingale.
I still have code for your system. I can compare it with martingale in various simulations (like 10% target, portfolio = 100x intial bet etc.)
Just let me know what parameter would you like to see.

I think that fibbonaci martingale will alwais loose with regular martingale.



This program works like that:

1- start with initial portfolio and play with system:
a - portfolio doubled -> win = win +1
b- portfolio zeroed -> break;
simulation for 1 gambler has ended
repeat for 10 000- 100 000 gamblers

So when you see 10 000 gamblers and none of them was able to double it means that they all zero their portfolio because there is no other way to stop the loop in program (zero or double).

Regular martingale system is like - you profit until you hit killing strike. Gambler who win is the one who was lucky enough to not hit killing strike before doubling portfolio
Fibonacci martingale is like - you are constantly decreasing your portfolio because you are loosing more than you are winning. Gambler who beat casino is the one who had (f.e) 9000 wins out of 10000 from first 10000 bets. - was lucky enough to be the farthest from statistic distribution.
So it's not quite that you are loosing less with Fibonacci. It's like your porfoplio is going down and down untill you are doomed after xxx bets.

You can apply them all but why? I've prooved that all of those systems has lower odds of winning than placing all your money in single bet. Playing automatically not only kills fun from gambling but also pushes your outcome from gambling closer to statistic distribution what guarantee loss. For now no one was able to present system that works. Some was able to present system that guarantee loss:




This little guy do not need babysitting He only sleeps and eats.

W tak wąskiej definicji airdropa (fallow, retweet, like) to energii puki co jest nr.1. Zgadzam się.

Jednak moim zdaniem definicja airdropa jest dość płynna (nie ograniczałbym jej ponad "zrzut monet w zamian za wypełnienie ściśle określonych wymogów"). W ogóle czym się różni airdrop od earndropa jak nie samą nazwą wymyśloną przez zespół energi z niewiadomych przyczyn?

Bo dla mnie zrzut tokenów za przetestowanie apki/nowej platformy dla pierwszych 5000 uczestników do również airdrop. Zrobienie tego samego dla najlepszego 1000 uczestników (a nie pierwszego 1000) to również airdrop. Wymagający więcej pracy, fakt, ale wciąż jest to zrzut monet za wykonanie ścieśle określonych zadań. Po rozszerzeniu definicji nagle okazuje się, że za 5 dni testowania platwormy CELER można było zgarnąć ponad 1000zł lub 120zł za 5 min klikania.

Czyli wszystko zachowuje się organicznie. Jak pojawią się wzrosty to wzrośnie wolumen. Wolumen nie jest mniejszy niż wskazywałby na to obecny poziom cenowy (jak sam opisujesz - jeszcze tego nie sprawdziłem). Dodatkowo spadek wolumenu jest charakterystyczny przy klinie zniżkującym.


source
Bary wolumenowe coraz mniejsze aż do wybicia. Choć zaznaczam, że od AT i tego typu wykreślanek staram się trzymać zdala. Zwłaszcza, że co innego da się rozrysowac na BNB/USD a co innego na BNB/BTC.



Zobacz ten post o oszukanym wolumenie właśnie na tej parze. Co jeśli 80% wolumenu to wash-trade i nie stanowi faktycznie wykonanych transakcji na rynku, które tworzą cenę? Co wtedy z taką analizą? Na akcjach za wash-trade idzie się do więzienia (o ile cię złapią) a na krypto to tylko popularna praktyka wykonywana przez każdą giełdę w celu pozyskania darmowej reklamy (wysoka pozycja w rankingu CMC). Analiza wolumenowa jest obecnie niezwykle trudna i nieraz myląca.

Nie lubię się chwalić ale skoro pytasz
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5152738.msg52194126#msg52194126
Z konkursu dostałem airdrop BNB o wartości 217$ za top 50 na jednym koncie i 67 $ za top 200 na drugim - razem 284$

https://binance.zendesk.com/hc/en-us/articles/360032888452
Moja skromność zabrania mi się chwalić które miejsce tu zająłem i ile za to dostałem ale powiem tylko, że znacznie wyżej niż top50 a nagrody były znacznie większe, bo wilcza część top50 została zbanowana za wash-trade i multi konta.

Dobrze mówisz. Chodzi mi tylko o to, że samo wbicie się z tradem x100 i utrzymanie go kilka miesięcy jest niezwykle trudne, bo musisz znaleźć punkt, do którego wykres nigdy nie wróci. Od szczytu 26 czerwca miałeś na taki trade następujące luki czasowe:

1-26.06.2019 -od 20 do 22
2- 27.06.2019 - ok 2 w nocy
3- 10.07.2019 - od 4 do 16 (przez połowę czasu w której kurs był ponad około 13050)
4- 05-13/08 - Ostrożnie łapiąc szczyty (łącznie z 20-30h cena była przy odpowiednim poziomie do wejścia - pozycja nie zostałaby wywalona później na margin call)
5- późniejsze wejścia już przy poziomach 10k (mniejsze zwroty)

Czyli w ciągu 4 miesięcy (120 dni) było zaledwie około 45 h dla których możliwe było otwarcie pozycji i zarobienie na ruchu 12k(14k)-8k przy dźwigni x100 (patrzyłem pobieżnie na świeczkach H1. Możliwe, że czasu było znacznie mniej) . Prawdopodobieństwo 2:120 (1:60) na zarobienie na takim trejdzie mimo pewności, że kurs dotrze do 8000$.

Damn
I didn't notice your post. I'll code it for you in the next few days but as i see it is based on martingale and will profit as long as you would not hit killing strike doing martingale what was shown to be unprofitable in this tread already. Am i wrong? What if there won't be profit?

Why are you all so focused on number of games? Isn't it the most important to have 1 game with the lowest house edge (like dice - 1% house edge) on trustful casino with Provably Fair system and 0 scam accusation?

Casinos with huge number of games (especially those with unknown house edge) are for gamblers who does not like their money and will bet in game with 10% house edge only because it looks fancy:)

@MintDiceSara Is it possible to show on page odds in slots and rocked game (or house edge) - just like "WIN CHANCE" in dice? I don't like to play games with unknown odds.

Z dźwignią x100 jest o tyle trudno, że nie wystarczy oszacowac kierunku. Trzeba mieć pewność, że kurs nie cofnie się nawet o 1% bo automatycznie zerowana jest nasza pozycja. Znalezienie szczytu było niemożliwe. Jak dobrze pamiętam, to na szycie pojawił się wieloryb który zrobił flash crash.


I gdzie to łapać lewarem x100? Gdzie każda świeczka 15 min ma amplitudę 2% a ciebie wywala na margin-call przy 1% ruchu ceny.
Moim zdaniem szczyty baniek są hazardem. Zarobić na tym da się jedynie u Adama w konkursach lub przy pomocy jedynego narzędzia analizy technicznej jakie się tu nadaje - farta Pęknięta bańka jest już bardziej przewidywalna ale moim zdaniem za mało nawet dla lewara x10.

5000 uczestników uzbierało się raptem w kilka godzin i po kolejnych kilku godzinach po namowach społeczności limit uczestników został zwiększony do 10 000. Obecnie brakuje jeszcze 1341 osób (ktoś chętny po reflinka i  25$ extra? PM) A z wypłatą sytuacja jest taka sama jak przy rundzie 2 i 3 - sprawdzimy, odsiejemy oszustów i damy znać ale najpierw dobijcie do pełna. A sprawdzanie zajmie trochę czasu, bo oprócz 10 000 osób jest dodatkowo 1 nowy task do zrobienia nawet przez uczestników poprzednich edycji - instagram- warto się pochylić dla dodatkowych 20$
Po kursie jednak widać, że rynek wystraszył się otwarcia 4 rundy bo prosto po newsie runął o 20%. Mam nadzieję, że do wypłaty cena nie spadnie do 50 centów. Na pewno warto być na bieżąco i sprzedać na wyścigi, bo po ilości uczestników (100k?) wychodzi nam podaż 2.5 mln $ uwolniona jednego dnia przy średnim dziennym wolumenie na poziomie 300 000$. To może być dump o 70% jak się jakiś wieloryb nie zlituje i nie odbierze tego od nas.

@wwzsocki Bywały większe airdropy, ale trzeba się było napracować

Może kogoś kto spojrzy na to obiektywnie? Ja już dawno przestałem być obiektywny bo nahypowałem się strasznie i zapakowałem (tak do połowy tego co planuję).

Według mnie cena jest wypadkową:
1-Obserując stale arkusz zleceń zauważam, że ktoś w podobny sposób cały czas narzuca presję podażową od 0.004 BTC aż do teraz 0.002 BTC. Gasząc każdy ruch w górę półkami ok. 7 BTC. Prędzej czy później skończą mu się tokeny albo zredukuje pozycję do żądanej wartości
2- rozczarowanie IEO, które ze zwrotów na poziomie 400-1300% spadło do 50%. Powoduje to, że masa inwestorów z okresu marzec - lipiec wychodzi z pozycji bo zwroty z IEO przestają być pewne (prędzej czy później pokaże się pierwsze stratne IEO) w przeciwieństwie do ryzyka związanego z trzymaniem BNB.
3- Odreagowanie po ostatniej pompie (x4 w 4 miesiące BNB/BTC).
4- obawy inwestorów o przyszłość rynku jako takiego - "BTC wraca do rynku niedźwiedzia" jest dość częstym nagłówkiem ostatnimi dniami po wybiciu dołem z trójkąta i szybkim zejściu do 8000$.

Dlatego nie rośnie. Ja natomiast na podstawie opisanych tu analiz postanowiłem zainwestować w perspektywie (rok-dwa) ... a obiecałem sobie żeby nigdy nie brać pod hodl... Stale dokupuję a spadek kursu rekompensuję częściowo przez lending.



Technicznie liczę na wybicie górą z klinu zniżkującego po oparciu się o trend wzrostowy... ale jest to naciągane i subiektywne dopatrywanie się nadziei na wzrosty - tak traktuję AT.

Co do wolumenu to bym na niego nie patrzył bo jest przekłamany - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5186619.0

Fundamentalnie Binance wciąż jest najsilniejszą giełdą z ogromną przepaścią za sobą do konkurentów. W dodatku stale dbają o nowe użyteczności dla ich coina. Trzeba pamiętać, że cena jest wypadkową popytu i podaży a nie dobrych i złych newsów. Co z tego, że binance dokłada użyteczności, skoro nie ma już komu kupować, bo wszyscy się poładowali na hypie IEO w marcu-lipcu dając wielorybowi, który zaczął pompować w grudniu świetny popyt.

Taaaak. I to całe "nie straciłeś póki nie sprzedałeś" Hodl było najlepszą strategią w 2015-2017 i najgorszą w 2018-2020. Niektórzy do tej pory tego nie zauważyli i trzymają torby pełne śmieci.

Ja widzę w ADA tylko hype który powoli gaśnie. Co zresztą widać po cenie i po braku tej waluty w artykułach branżowych. Dla mnie wybór POS powinien polegać na wyborze produktu pod długofalową inwestycję w której POS jest dodatkowym bonusem a nie powodem do trzymania. Rzuć okiem na ten wątek i moje wyliczenia odnośnie waluty BNB -https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166135.msg52560408#msg52560408 . Według mnie chowa się przy tym każde POS. Bo waluta jest mocna fundamentalnie i dodatkowe bonusy dają "zwrot ilościowy" na poziomie 25%.

Dziękuję. Adam pięknie wywiązał się z obietnicy i nagroda jest już u mnie na portfelu.
@wwzsocki w moim przypadku mimo najtrafniejszej predykcji nie byłoby z tego zysków. Obstawiałem odreagowanie po ogromnych wzrostach ale po mojej predykcji cena urosła jeszcze ponad 30%. Czyli każdy lewar by mi wywaliło i wyzerowało pozycję. Była to spekulacja na szczycie banki +300%. Hazard. A mi się przyfarciło.

I tak zapewne jest 😀 osoby które piszą dzień w dzień po 20 postów są pewnie pod lupą co nie zmienia faktu ze jak jest to 20 dobrych postów to wszystko będzie ok. Gorzej jak jest 15 dobrych i 5 dobitnych na siłę.


Ja na twoim miejscu zostałbym w goldzie i nie zamieniał 6$ za post na 1.25$ a najwyżej napisał kilka postów za darmo co tydzień. Zwłaszcza że gold miał trwać do stycznia? Yobit mogą zbanować za tydzień jak theymos uzna że nie podoba mu się reklamowanie konkurencji. Ale to może przez charakterysykę mojej aktywności.
Bo mnie przerasta 25 dobrych postów tygodniowo 😀 Idealne byłoby 15 - chyba że aktywność na lokalu by wzrosła.
Jak to wygląda u ciebie? Poważnie tak o bez problemu robisz 19 postów dziennie i z każdego jesteś zadowoly?

Dziękuję 😀 skoro już wygrałem konkurs to nie mam dalszych powodów do zaniżania kursu. Zciągam zatem moje sell ordery i zapraszam na pokład 😀 lecimy na 12k przed grudniem

Tak. To 2 zupełnie inne produkty. Jednak chodzi mi o sam fakt, że z ekonomicznego punktu widzenia halving dla ceny ma wartość pomijalną, bo podaż (12.5 BTC/blok) jest znikoma w stosunku do supply i dziennego wolumenu. To nie jest tak, że przed halvingiem bitcoin jest pod ogromną presją podażowa a po halwingu ona zniknie. Już teraz jest ona pomijalna a potem będzie jeszcze bardziej pomijalna. Stąd moje wnioski, że oczekiwania rynku co do wpływu halvingu na cenę są przesadzone a wrost ceny oparty będzie wyłącznie na hypie.

Krzywa podaży bitcoina jest w cenie. Każdy inwestor o niej wie. Halving nie powoduje jej zmiany więc nie ma tu mowy o tym, że po halvingu atraktycjoność długoterminowa zmienia się.


Zgadza się. Na tym rynku jest wiele różnych czynników wpływających na cenę o sile znacznie mocniejszej od zmniejszenia inflacji z 4% na 2% (czy ile to tam było w przypadku litecoina). Moim zdaniem dotyczy to również bitcoina.

Właśnie wystartowała runda 4 airdropa energi. 5000 miejsc (630 wolnych). Dodatkowy task do wypełnienia - instagram (również dla uczestników rundy 2 i 3).
Wygląda jakby jeszcze były miejsca.

edit: No i się rozeszło, To teraz czekamy na wypłatę.

Nie byle co. Dla hero 1,3$ za post bez limitów uczestników i praktycznie z sufitem postów wyżej niż każdy normalny jest w stanie podskoczyć. To ja u siebie jako hero czekałem 3 tyg na awans na wyższą rangę i miałem płacone 1$ za post. Teraz 2$ a to kampania gdzie na każde wolne miejsce zgłasza się po 10 chętnych. Wielki szacunek dla yahoo, że się tego podjął. Przecież tam się momentalnie zgłosi z 1000 osób z czego manager będzie musiał odsiać 950 za spam już pierwszego dnia. Gruba kasa pewnie go skusiła. Skoro yobit się nie certoli ze stawkami i skalą reklamy to na managerze tez pewnie nie oszczędzali by w końcu poprowadzić kampanię, na której  nie uwiesi się całe forum jak na psie.
Swoją drogą yahoo robi specjalną czarną listę dla reklamujących livecoin a jednocześnie sam prowadzi kampanię podejrzanej giełdy. Lista oskarżeń o scamy jest na prawdę spora a cabalism za samą próbę pomocy poszkodowanym dostał red trust który potem zamieniony został na neutral.

[source]

edit: W sumie reklama dotyczy forum prowadzonego przez podejrzaną firmę a nie giełdy prowadzonej przez podejrzaną firmę. Nie ma więc mowy o reklamowaniu scamów. A by w pełni korzystać z forum warto założyć konto na yobit co jest pierwszym krokiem w kierunku używania jej. Sprytnie