Через полтора дня должен быть форк у эфира... вот счетчик обратного отсчета...Интересно, в этот раз все гладко пройдет?  Или опять какую-нибудь хрень найдут! А то цена ни туда ни сюда совсем! Думаю на этот раз гладко. Иначе сложность сети еще сильнее возрастет после очередной бомбы сложности. Да и насколько слышал, что там переговоры очень плотненько с владельцами нод велись. |
|
|
|
Понимаете что в фразу "хороший комментатор" каждый может вложить свой смысл <...>
Мерит - это субъективная система оценивания постов, но, по моему мнению, для опытных пользователей не составит труда разобрать конструктивные ответы от спама и флуда. В том то и дело, что субъективная, однако если ты знаешь человека в реальной жизни и понимаешь насколько он далек от компьютеров, то можешь поставить ему мерит и за банальные, по мнению других людей посты, а также с целью подстегнуть дальнейшее изучение тематики криптовалют. <...> таким может быть мой друг, для которого криптовалюты были темным лесом, но он пришел сюда с целью получить дополнительный доход. Он может писать очевидные вещи, но я зная, насколько ему тяжело изучить новую сферу деятельности, хочу поощрить его меритом, да и помочь ему с будущим ростом аккаунта.
В случае, когда гипотетический знакомый выразит желание набивать низкокачественные посты на форуме с целью получения дохода (читай, сигнатурный спам), то ему можно порекомендовать заняться чем-нибудь другим. У каждого человека на форуме есть разные сообщения, мои посты, тоже кто-то может посчитать спамом. Однако я не могу этого сделать, ведь меня могут покрасить в красный, решив что я неправильно ставлю мерит. А не дай бог он мне поставит мерит в ответ, все, 100% кто-то опубликует данные о нас с целью стать "хорошим комментатором".
В прошлом году была история, когда Legendary отправил своей жене 150 меритов, и, тем не менее, никто ему за это траст тогда не покрасил. Там забанили жену легенды за плагиат, возможно если бы не было бана, кто-то бы придрался к полученному мериту. В любом случае, никому не хочется ставить мерит а потом оправдываться перед толпой народу, которые проверяют тебя на чистоту. Я согласен, бывает перебор у некоторых личностей с пересылкой мерита, но вы же не разбираетесь особо.
Приведите примеры, где участники Default Trust особо не разбираются. Тут далеко из этой темы выходить не нужно, вы смотрите по сайту вода пересечения мерита и если они есть - следует покраска. Никто даже не пытается связаться с персонажами, и спросить у них оправданий. Это как заочное судебное разбирательство без присутствия обвиняемого. Ну вот видите, вам можно за один понравившийся пост кому-то накидать мерита для повышения ранга, а если так же сделаю я, вы же меня потом и покрасите.
Приглянувшийся комментарий не является для меня однозначным условием, чтобы отправлять пользователю мериты, но может смотивировать меня посмотреть в историю его постов и поискать у него конструктивные ответы. Если Вы считаете, что с моей стороны было злоупотребление, сообщите об этом в разделе Reputation. Я не люблю жаловаться, если я считаю, что кто-то поступает неправильно, я пишу ему напрямую. Я отлично знаю отношение Теймоса к баунти кампаниям, чтобы пытаться изменить его мнение на этот счет. Но мне очень нравится высказывание LZ по этой теме. |
|
|
|
Мне кажется, что статья больше похожа на рекламу фирмы оказывающей услуги по предоставлению сетевых хранилищ, на которых можно запустить свою ноду Биткоина. На любителя как по мне. Уж если запускать свою ноду, так лучше это делать на своем компьютере нежели на сетевом хранилище, где есть шанс воровства ваших данных. понял, спасибо. а то с помощью гугл переводчика не уловил о чём там. В ваших словах логика есть. Не такой уж тяжелый и неподъёмный блокчейн у BTC, что бы прибегать к помощи третьих лиц. Если только с обучающей целью и с целью сокрытия IP. Пожалуйста. Я вижу единственный смысл для себя в использовании подобного сетевого хранилища, это если бы я хотел поднять ноду Lightning Network (и для синхронизации ноду Биткоина) закинуть туда Биткоинов, установить свою комиссию и зарабатывать на этом. |
|
|
|
Мне кажется, что статья больше похожа на рекламу фирмы оказывающей услуги по предоставлению сетевых хранилищ, на которых можно запустить свою ноду Биткоина. На любителя как по мне. Уж если запускать свою ноду, так лучше это делать на своем компьютере нежели на сетевом хранилище, где есть шанс воровства ваших данных. |
|
|
|
А вы так и не ответили на мой вопрос, почему вы считаете, что если один человек поставил другому человеку те же 9 мерита для получения ранга мембера или 5 мерита для получения ранга фулла (именно повышение рангов было целью, а не хорошие посты), то он достоин покраски, а вы нет?
Значение имеет причина, почему начисляется мерит. Если аккаунты отправителя и получателя мерита связаны между собой: принадлежат одному участнику форума или являются частью одной фермы, то налицо злоупотребление. Если у пользователя, который отправил мерит, была цель поощрить хорошего комментатора, и при этом он не имеет финансового интереса, то я не вижу оснований для покраски аккаунта. Понимаете что в фразу "хороший комментатор" каждый может вложить свой смысл, для меня, например, таким может быть мой друг, для которого криптовалюты были темным лесом, но он пришел сюда с целью получить дополнительный доход. Он может писать очевидные вещи, но я зная, насколько ему тяжело изучить новую сферу деятельности, хочу поощрить его меритом, да и помочь ему с будущим ростом аккаунта. Однако я не могу этого сделать, ведь меня могут покрасить в красный, решив что я неправильно ставлю мерит. А не дай бог он мне поставит мерит в ответ, все, 100% кто-то опубликует данные о нас с целью стать "хорошим комментатором". Так почему обычные люди не могут распоряжаться своим меритом так же как и "хорошие комментаторы"? Я согласен, бывает перебор у некоторых личностей с пересылкой мерита, но вы же не разбираетесь особо. Hunky тоже чем-то заслужил 9 мерита за один заход? Мне понравился один из его комментариев, и я решил найти как можно больше конструктивных постов у этого пользователя.  Ну вот видите, вам можно за один понравившийся пост кому-то накидать мерита для повышения ранга, а если так же сделаю я, вы же меня потом и покрасите. Раз возникла такая дискуссия относительно меня, да не в обиду Veleor
-вырезал-
К вам претензий у меня нет. уж среди 450-ти то постов, как мне кажется, так даже у ботоводов можно найти что-то дельное)
Если у форумчанина активность превышает 200, но вместе с тем 0 полученных меритов, тогда найти у него что-нибудь стоящее в истории сообщений, скорее всего, будет невыполнимая миссия. Посты таких участников по большей части состоят из спама, малозначимых сообщений и т.п. Так таких персонажей пол форума и все прекрасно знают как сделать так чтобы их разом не стало. К слову, мне тоже стало интересно, что послужило желанием дать переранг.
Я руководствуюсь обращением администратора о том, что постеров с достойными комментариями нужно поощрять меритами. Таким образом, это будет мотивировать участников комьюнити на написание качественных сообщений. <...> I considered giving merit proportional to activity, but I decided not to because doing so would probably give far more undeserved merit than deserved merit in total. But undoubtedly some people got screwed by this, and if they have decent posts, by all means, give them the 250 or 500 merit that they need to rank-up. <...>
ну раз уж "сам" сказал, значит делайте так) |
|
|
|
Т.е. вы даже не отрицаете что поставили мерит прежде всего для того, чтобы an@sha перешел на следующий ранг, а не потому что вам понравились его посты?
Прочитайте мой пост внимательней. Я сказал, что, если какому-либо участнику форума осталось несколько очков до следующего ранга, то это сподвигает меня посмотреть в историю его постов, а не является обязательным основанием ставить ему мерит. Так как, если я не нахожу полезных, на мой взгляд, комментариев, тогда не ставлю им ничего. Или, если я обнаруживаю у пользователя нарушения, то вместо мерита я отправляю репорт модераторам. поставленных для Hunky это далеко не несколько очков, это 90% от необходимого количества мерита для получения ранга Мембер. А вы так и не ответили на мой вопрос, почему вы считаете, что если один человек поставил другому человеку те же 9 мерита для получения ранга мембера или 5 мерита для получения ранга фулла (именно повышение рангов было целью, а не хорошие посты), то он достоин покраски, а вы нет? Вырезано
taikuri13, я уже дискутировал с вами не единожды в различных темах. То, как вы разбираете каждое сообщение на отдельные фракции показывает что у вас есть ум и я ценю это. Мне нравится с вами длительно переписываться и дискутировать. Однако давайте не будем делать этого сейчас. Я как обычный пользователь форума вижу полно народу с красной покраской за абуз мерита, как по мне достаточно людей покрашено не всегда справедливо. При этом покрасчики учат всех, что мерит ставится прежде всего за качественные посты, а не как помощь другу получить ранг выше и т.д. Однако эти же люди сами потом помогают друг другу перейти на другой ранг. Лично мне как обычному пользователю форума глубоко наплевать насколько полезен для форума тот или иной персонаж, для меня важно чтобы правила поведения были одинаковы для всех. И вы прекрасно понимаете о чем я говорю, только пытаетесь оправдать абуз мерита тем, что an@sha это заслуженный человек. Hunky тоже чем-то заслужил 9 мерита за один заход? |
|
|
|
Многие участники форума, видя, что пользователь полезен для форума могут запросто поспособствовать ему в поднятии ранга, отправив нехватающее количество мерита. Лично я не вижу ничего плохого в этом.
Я ничего не имею против того, чтобы люди помогали друг другу, это нормально, это по человечески. Кто-то помог своему другу, кто-то просто знакомому, другие помогают полезным для форума пользователям. Однако потом тот, кто помог другу (на его беду не очень полезному для форума) получает красный траст, а другой за то же деяние, но для полезного для форума человека, ничего не получает. Я за то, чтобы одинаковые деяния и трактовались по одинаковому и не было ни для кого исключений. Особую ироничность, как по мне, всему этому делает то, что благодаря этим людям покрасили приличное количество народу) ~
В последнее время я стремлюсь раздавать больше меритов участникам форума, поэтому когда я вижу, что пользователю осталось несколько очков до следующего ранга, мне любопытно посмотреть историю его сообщений. Находя конструктивные посты, я затем открываю их в закладках, потом снова перечитываю, иногда проверяя на плагиат, и, если пост не нарушает правил, отправляю мерит. Т.е. вы даже не отрицаете что поставили мерит прежде всего для того, чтобы an@sha перешел на следующий ранг, а не потому что вам понравились его посты? Так же вы сделали и с Hunky. В чем заключается ваша избирательность? Чтобы вы сделали с другим человеком, менее известным чем вы, если бы увидели что он накидал мерита для того чтобы кто-то перешел сразу на другой ранг, стал бы он героем вашего поста в соответствующих темах и кандидатом на покраску? Ведь сами же потом будете писать, что мерит ставится прежде всего за качественные посты, а не для того, чтобы помочь перейти на другой ранг и с этой целью искать качественные посты на акке от любой даты чтобы "натянуть мерит на глобус". |
|
|
|
Согласен, но в данном случае число посланных меритов... мягко говоря, не релевантно содержанию поста )
Предполагаю, это является следствием бесплатно розданных меритов в январе прошлого года, и, как Вы уже заметили, тогда эта система была в новинку, и многие пользователи тогда ещё начинали её осваивать. Сомневаюсь, что кто-нибудь, кроме "фермеров", в настоящее время отдаст столько же меритов за подобный комментарий, а Источника заслуг за такое злоупотребление, по-моему, могут вообще лишить привилегии. Предполагаю, это является следствием бесплатно розданных меритов в январе прошлого года, и, как Вы уже заметили, тогда эта система была в новинку, и многие пользователи тогда ещё начинали её осваивать. Согласен, первые недели могли быть ошибки по незнанию, нужно принимать это во внимание. Но если мерит перелит фермеру от другого фермера/хакнутого аккаунта, то по моему мнению - это вполне себе повод покрасить аккаунт вне зависимости от даты перелива и наличия "связи" между аккаунтами. Сам факт вознаграждения может служить связью, либо говорить о продаже/покупке. Каждый профиль приходиться оценивать вручную и конечно, как вы заметили - это все субъективно. К сожалению, красный траст это наш единственный метод воздействия на фермеров которые злоупотребляют меритом. Позвольте встряну в ваш разговор. Вот читаю я несколько подобных тем, что в русском локале, что в целом по форуму и меня не отпускает некоторое ощущение фальши. Я согласен, бороться с мультами и фермерами нужно, они забивают форум своими бессмысленными постами и иногда это мешает читать интересующие вас темы, особенно если вы на форум заходите наскоками. Только я считаю такую борьбу бессмысленной, необходимо бороться не с последствиями, а с причиной. Однако я хотел вернутся к фальши. Вот вы тут осуждаете фермеров за фарм акков, за несправедливо поставленный мерит, видимо вы считаете что в праве судить. Как вы считаете судьи должны быть сами кристально чистыми? Вот заглянул в профиль an@sha в раздел полученный мерит и обнаружил 17 февраля получение 5 мерита (1+2+2) от Veleor как раз после получения их, общее число мерита стало 100 и an@sha получил ранг Фулла. Меня смутило не то, что мерит поставлен за плохие посты, возможно они и стоят того, меня смутило что 1 пост датируется августом, остальные 2 поста январем ( пост, пост), причем время проставки мерита за первый пост February 17, 2019, 06:42:39 PM, за второй February 17, 2019, 06:43:33 PM, за третий February 17, 2019, 06:44:29 PM, т.е с разницей в минуту. Если учесть все это, то напрашивается вывод, что мериты были поставлены с целью повышения ранга персонажа an@sha до фулла, а не за качество постов, вот что меня смущает. Ну и что вы скажете по этому поводу? Я уверен, что будь они неизвестными людьми и вашими знакомыми, то вы бы их покрасили не задумываясь. К чему я все это, будьте людьми, бороться за чистоту форума похвально и почетно, но при этом нужно использовать прежде всего не меры принуждения, а свой пример и чистоту. |
|
|
|
It's a pity. Late.
There are 2 newbies with less than 5 posts here... Maybe you could give it a shot. Krog said in the post no randoms allowed.. People finally start to use alts I guess..... Let it remain on the conscience of these people. I will take part in other Raffles from krogothmanhattan. Thank you for your help. |
|
|
|
-
Действительно, можно было бы дать вам совет по лучше, если бы вы дали ссылку на посты, где по вашему мнению нарушаются ваши права. |
|
|
|
|
I think that for a few more months the situation in the cryptocurrency market will remain the same. And what will happen next will depend very much on the good news in the crypto market.
I, like many, would love to see growth. Will wait)
|
|
|
|
|
In cryptocurrency, you need to learn how to do work on the bugs and go forward no matter what.
It is necessary to set goals and achieve them. This is the only way you can earn on cryptocurrencies.
|
|
|
|
|
Show Posts
