I just noticed that I received 1 merit from a very old forum member - Paperweight. While I'm glad that happened -- that such an old forum member found this writing of mine and considered it being qualitative, I am also happy to see that such an old forum member is still active. People like him are rare, very rare, as most of the old forum members (2009 - 2011 era) are not using the forum (or their old accounts?) anymore.
|
|
|
I'm sorry, you should have guessed before he reappeared, not after lol. No merit for you this time!
|
|
|
Am bucuria de a vă prezenta în limba română topicul "Istoric Coinmarketcap: date despre toate criptomonedele, la orice moment din trecut”, scris de 1miau la data de 6 mai 2019. 1miau este un personaj remarcabil, implicat in diverse acțiuni de a promova Bitcoin și de a-i ajuta pe toți ceilalți membri, dar și un organizator recunoscut de tombole cu premii în BTC. Printre cele mai importante eseuri ale lui 1miau se numără, pe lângă acest topic, și “ De ce procesul KYC este unul deosebit de periculos – și inutil”, “ [GHID] Cum îți creezi o adresă Bitcoin personalizată (vanitygen) – pas cu pas”, “ Evitarea plății unor comisioane BTC prea mari – ghid pas cu pas (Electrum)”, “ MLM – o periculoasă strategie de marketing”, sau “ Este diversificarea monedelor un sfat bun pentru începători?”.
|
|
|
Autor: 1miauTopic original: Historical Coinmarketcap: ranking of all cryptos at any time from the past
Dacă doriți să aflați ce monede erau populare în trecut, puteți vizita versiunea istorică a Coinmarketcap, selectând orice dată din trecut. Astfel, puteți afla pozițiile ocupate de toate criptomonedele la momentul respectiv. Dacă accesați https://coinmarketcap.com/historical, puteți selecta între mai multe perioade din trecut: Cea mai veche înregistrare este cea din 28 aprilie 2013. Alternativ, puteți modifica singuri URL-ul pentru a scrie ce dată vă interesează. URL-ul are o parte modificabilă, care conține data în formatul YYYYMMDD (year-month-day – an-lună-zi): https://coinmarketcap.com/historical/20140505/De exemplu, link-ul de mai sus va afisa înregistrările Coinmarketcap din 5 mai 2014. Dacă doriți să vizualizați daca de 6 mai 2014, link-ul trebuie schimbat în felul următor: https://coinmarketcap.com/historical/20140506/De reținut, în primele câteva luni de înregistrări istorice nu sunt disponibile date pentru fiecare zi.
|
|
|
Autor: 1miauTopic original: Why it’s important to avoid telling everyone about your crypto holdings
La prima vedere nu pare a fi ceva rău dacă spui cuiva că deții bitcoin, însă trebuie avute în vedere unele detalii: Nu este o idee bună să le spuneți tuturor prietenilorChiar dacă vă sunt prieteni, ar trebui să cântăriți bine dacă le spuneți sau nu despre fondurile crypto pe care le dețineți. Așa cum se întâmplă mereu, există unii care vă vor invidia, mai ales dacă vor crede că sunteți bogați (deși nu sunteți) și vă vor cere să le dați și lor o parte. De aici se poate ajunge la lipsă de încredere, iar o relație care înainte era una bună se poate rupe definitiv. Sau, unii ar putea să nu poată păstra secretul, spunând și altora că dețineți crypto, iar aceștia să spună altora. În acest caz există șansă să afle mai mulți despre voi, unii invidioși / care vă poartă ciudă / care sunt infractori și ar putea să încerce să vă jefuiască. În fond, cu cât știu mai mulți despre faptul că dețineți crypto, cu atât cresc șansele ca și unii rău intenționați să afle. Corelarea identității de pe Internet cu cea reală este foarte periculoasăÎn general, nu este recomandată folosirea numelor reale pe Internet, mai ales când este vorba de criptomonede. Acest lucru este valabil în cazul forumurilor, conturilor de pe site-urile de socializare asociate cu criptomonedele și în general pentru toate serviciile unde trebuie utilizată o adresă de email sau ceva similar. Și cum un email este mai mereu necesar pentru înregistrarea diverselor conturi, ar trebui să folosiți unul nou creat, care să nu conțină numele real. Astfel, veți fi feriți de spam și de țeparii care vor să vă afle adresa și numele reale. Prin intermediul ingineriei sociale, țeparii pot afla date despre persoane, despre cât crypto posedă, unde locuiesc și pot încerca să jefuiască. KYC vă poate dezvălui identitatea în fața unor persoane care nu ar trebui să o cunoascăEste o mare neînțelegere între scopul unei proceduri KYC și rezultatul acesteia. Și este important să fiți foarte atenți și în cunoștință de cauză atunci când parcurgeți KYC. Evitați-l dacă puteți, pentru a nu avea surprize neplăcute. Este posibil ca hoții de date obținute prin KYC să se folosească de datele personale furate pentru a afla unde locuiți / pentru a le vinde altora, care la rândul lor pot încerca să vă spargă casa și să vă fure fondurile crypto. Chiar și Coinbase (n.r. unul dintre cele mai mari exchange-uri centralizate) a fost prins că vindea datele clienților. Aici găsiți și mai multe motive pentru care parcurgerea unei proceduri KYC vă supune unui risc mare: De ce procesul KYC este unul deosebit de periculos – și inutil Evitarea dezvăluirii nechibzuite a datelor personale scade șansele de a deveni victima unei tâlhării pentru 5$ (5$ wrench attack)Există mai multe tipuri de atacuri care vă pot lăsa fără criptomonedele deținute: țepe, phishing sau spargerea portofelelor. Un alt atac celebru, care ar trebui evitat de asemenea, este așa numitul 5$ wrench attack: https://xkcd.com/538/Acesta poate fi evitat dacă infractorii nu vă cunosc datele personale și unde locuiți.
Ca notă de final, este treaba fiecăruia să aibă grijă de datele personale și să fie atent la cine ajunge să știe că posedă crypto. Ca o regulă de bază, se recomandă mereu precauția atunci când sunteți nesiguri. Aceasta se aplică și asupra tuturor acțiunilor întreprinse pe Internet care pot amenința intimitatea în vreun fel sau altul. Odată ce informația este dezvăluită, timpul nu poate fi dat înapoi, precum nici urmările (nedorite).
|
|
|
Autor: GazetaBitcoinTopic original: List of useful Bitcoin block explorers
Am făcut o colecție a celor mai cunoscute site-uri de explorare a blockchain-ului Bitcoin, adăugând inclusiv a coloană pentru particularitățile fiecăruia, cum ar fi afișarea de adrese native SegWit bech32 sau posibilitatea de a identifica a tranzacție transmisă din adrese nested SegWit P2SH. La final le-am acordat și un scor în funcție de cât am considerat eu că sunt de utile. Cu cat nota este mai mare, cu atât este mai detaliat site-ul. Site-uri de explorare a blocurilor Bitcoin *: Nume (link) | Suportă Bech32 / Bech32m (P2TR)? | Recunoaște adresele SegWit (P2SH)?** | Utilitate (scor subiectiv) *** | Funcționează fără JS? | Notă acordată de | ________________________ | ________________________________ | _________________________ | _____________________________ | __________________ | ________________ | Blockchair.com | Da (09/2019) / Da (05/2022) | Da (09/2019) | 8 / 10 Puncte | Da | 1miau | Trezor Bitcoin Explorer | Da (11/2019) / Da (05/2022) | Da (11/2019) | 7.5 / 10 Puncte | Parțial**** | Saint-loup | mempool | Da (10/2020) / Da (05/2022) | Da (10/2020) | 7.5 / 10 Puncte | Nu | SFR10 | OKLink | Da (08/2022) / Da (08/2022) | Da (08/2022) | 7.5 / 10 Puncte | Nu | SFR10 | bitaps.com | Da (09/2019) / Da (05/2022) | Da (09/2019) | 7 / 10 Puncte | Nu | 1miau | BTC.com | Da (09/2019) / Da (05/2022) | Da (09/2019) | 7 / 10 Puncte | Nu | 1miau | chainflyer.bitflyer.jp | Da (12/2019) / Da (05/2022) | Da (12/2019) | 7 / 10 Puncte | Nu | Alveus | BitcoinWho'sWho | Da (09/2022) / Da (09/2022) | Da (09/2022) | 7 / 10 Puncte | Nu | GazetaBitcoin | BitcoinExplorer | Da (08/2022) / Da (08/2022) | Da (08/2022) | 7 / 10 Puncte | Parțial**** | SFR10 | bitquery | Da (09/2022) / Da (09/2022) | Da (09/2022) | 7 / 10 Puncte | Nu | Rizzrack | TokenView | Da (09/2022) / Da (09/2022) | Da (09/2022) | 7 / 10 Puncte | Nu | ajiz138 | BitInfoCharts | Da (09/2022) / Da (04/2023) | Nu (09/2022) | 7 / 10 Puncte | Parțial (vezi comentariul) | ajiz138 | 3xpl | Da (05/2024) / Da (05/2024) | Nu (05/2024) | 6.5 / 10 Puncte | Da | SFR10 | SoChain | Da (09/2019) / Da (05/2022) | Da (09/2019) | 6 / 10 Puncte | Nu | 1miau | Blockcypher.com | Da (09/2019) / Da (05/2022) | Da (04/2023) | 6 / 10 Puncte | Parțial**** | 1miau | cryptoID | Da (12/2019) / Nu (10/2022) | Da (12/2019) | 6 / 10 Puncte | Nu | SFR10 | ViaBTC.com | Da (09/2019) / Nu (10/2022) | Nu (09/2019) | 6 / 10 Puncte | Nu | 1miau | Btcscan | Da (08/2022) / Da (08/2022) | Da (08/2022) | 6 / 10 Puncte | Da | SFR10 | Blockchain.com | Da (11/2019) / Nu (10/2022) | Da (12/2019) | 5 / 10 Puncte | Parțial**** | 1miau | BitcoinBlockExplorer | Da (08/2022) / Da (08/2022) | Nu (08/2022) | 5 / 10 Puncte | Nu | SFR10 | jonasschnelli | Da (01/2024) / Da (01/2024) | Da (01/2024) | 5 / 10 Puncte | Parțial**** | SFR10 | Atomic | Da (08/2022) / Da (08/2022) | Nu (08/2022) | 4.5 / 10 Puncte | Parțial**** | SFR10 | Learnmeabitcoin | Da (10/2022) / Nu (10/2022) | Da (05/2024) | 4.5 / 10 Puncte | Parțial**** | SFR10 [Anterior de ajiz138] | Yogh | Da (10/2022) / Da (10/2022) | Da (04/2023) | 4 / 10 Puncte | Nu | ajiz138 | Blockexplorer.one | Da (12/2019) / Da (10/2022) | Nu (12/2019) | 3 / 10 Puncte | Nu | LTU_btc | Blockpath | Da (12/2019) / Da (05/2022) | Nu (12/2019) | 3 / 10 Puncte | Nu | SFR10 | AnonTransfer | Da (10/2023) / Nu (10/2023) | Nu (10/2023) | 2 / 10 Puncte | Nu | SFR10 | Blockstream | Da (11/2019) / Da (05/2022) | Da (11/2019) | 2 / 10 Puncte | ? | pooya87 | Insight | Da (12/2019) / Da (05/2022) | Nu (12/2019) | 1 / 10 Puncte | Nu | SFR10 | Wallet Explorer | Da (09/2022) / Da (05/2022) | Nu (09/2019) | 0 / 10 Puncte (de evitat) | Da | 1miau |
* După o evaluare a formatului tabelului am analizat câteva schimbări și, în urma unui chestionar, am decis să implementăm aceste schimbări. Tabelul vechi poate fi accesat aici. ** Ce sunt adresele BTC care încep cu "3"? explicație simplificată.IntimitateaG a creat o listă a tuturor exploratoarelor de blocuri de mai sus care funcționează fără Java Script. Pentru mai multe detalii, postarea IntimitățiiG poate fi găsită aici. *** Poți efectua “hover” cu mouse-ul asupra fiecărui scor pentru a vizualiza comentariile membrilor care au sugerat fiecare site. Formatarea “hover” a fost sugerată de SFR10, aici. **** Unele elemente nu apar sau nu funcționează corect, dar cele mai multe sunt funcționale. Exploratoare EliminateToate site-urile eliminate din listă.
Am inclus de asemenea și un sondaj de opinie, unde dacă doriți puteți vota site-ul preferat. Fiecare utilizator are la dispoziție două voturi, pe care le poate schimba oricând, în caz că site-ul votat efectuează modificări și adaugă sau elimină unele funcții, sau în caz că site-ul este picat. Alte site-uri:
Dacă mai știți și alte exploratoare de blocuri Bitcoin pe care le-am omis, le puteți scrie aici și le puteți acorda și note. Puteți folosi următorul cod: [table] [tr] [td]Nume (link)[/td] [td]Suportă Bech32 / Bech32m (P2TR)?[/td] [td]Recunoaște adresele SegWit (P2SH)?**[/td] [td]Utilitate (scor subiectiv :P)***[/td] [td]Funcționează fără JS?[/td] [td]Notă acordată de[/td] [/tr]
[tr] [td]________________________[/td] [td]________________________________[/td] [td]_________________________[/td] [td]_________________________________[/td] [td]____________________[/td] [td]________________[/td] [/tr]
[tr] [td][url=xxx]xxx[/url][/td] [td]Da / Nu (xx/20xx) / Da / Nu (xx/20xx)[/td] [td]Da / Nu (xx/20xx)[/td] [td][b][color=black]x / 10 Puncte[/color][/b][/td] [td]Da / Nu[/td] [td]Numele tău[/td] [/tr] [/table]
|
|
|
Am bucuria de a vă prezenta în limba română topicul "Câteva sugestii, în caz că doriți să folosiți tabele pe forumul BitcoinTalk”, scris de 1miau la data de 23 iunie 2019. 1miau este un personaj remarcabil, implicat in diverse acțiuni de a promova Bitcoin și de a-i ajuta pe toți ceilalți membri, dar și un organizator recunoscut de tombole cu premii în BTC. Printre cele mai importante eseuri ale lui 1miau se numără, pe lângă acest topic, și “ De ce procesul KYC este unul deosebit de periculos – și inutil”, “ [GHID] Cum îți creezi o adresă Bitcoin personalizată (vanitygen) – pas cu pas”, “ Evitarea plății unor comisioane BTC prea mari – ghid pas cu pas (Electrum)”, “ MLM – o periculoasă strategie de marketing”, sau “ Este diversificarea monedelor un sfat bun pentru începători?”.
|
|
|
Autor: 1miauTopic original: Some suggestions if you want to use tables on Bitcointalk
Tabelele reprezintă mereu ceva foarte util, când doriți să expuneți un material sub formă de liste, care să fie afișate într-o manieră îmbunătățită. Pe fiecare rând pot fi listate informații, în loc de a posta fiecare informație pe o linie nouă. Procedând astfel, postarea va fi mai scurtă și mai clară, în comparație cu o listă lungă. Comparație: Formatare normală:Criptomonedă: BitcoinSimbol: BTC Preț: 10.900$ Cantitate aflată în circulație: 17.700.000 BTC Capitalizare de piață: 193.000.000.000$ Permite mineritul?: da Criptomonedă: EthereumSimbol: ETH Preț 310$ Cantitate aflată în circulație: 106.600.000 ETH Capitalizare de piață: 33.000.000.000$ Permite mineritul?: da Tabel: Criptomonedă | Simbol | Preț (în $) | Cantitate aflată în circulație | Capitalizare de piață (în $) | Permite mineritul? | _________________ | __________ | ____________ | ___________________ | ____________________ | _____________ | Bitcoin | BTC | 10.900 | 17.700.000 BTC | 193.000.000.000 | da | Ethereum | ETH | 310 | 106.600.000 ETH | 33.000.000.000 | da |
Câteva șabloane utile pentru tabeleFormatarea tabelelor poate fi complicată uneori, astfel că am detaliat mai jos câteva dintre șabloanele mele preferate pentru a păstra tabelele clare și ușor de parcurs: 1. Utilizarea ___ pentru chenarul tabeluluixxx | xxx | xxx | xxx | xxx | xxx | _________________ | _________________ | _________________ | _________________ | _________________ | _________________ | xxx | xxx | xxx | xxx | xxx | xxx |
[table] [tr] [td][b]xxx[/b][/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td][b]xxx[/b][/td] [/tr] [tr] [td]_________________[/td] [td]_________________[/td] [td]_________________[/td] [td]_________________[/td] [td]_________________[/td] [td]_________________[/td] [/tr] [tr] [td]xxx[/td] [td]xxx[/td] [td]xxx[/td] [td]xxx[/td] [td]xxx[/td] [td]xxx[/td] [/tr] [/table] Linia _____ garanteză că tabelul are suficient spațiu între coloane. Pentru a modifica spațiul dintre coloane, adăugați sau ștergeți câteva _ Dacă nu apelăm la aceste linii, tabelul va arăta în felul următor: Criptomonedă | Simbol | Preț (în $) | Cantitate aflată în circulație | Capitalizare de piață (în $) | Permite mineritul? | Bitcoin | BTC | 10.900 | 17.700.000 BTC | 193.000.000.000 | da | Ethereum | ETH | 310 | 106.600.000 ETH | 33.000.000.000 | da |
(nu arată prea frumos, după părerea mea) Se pot anexa oricâte coloane dorim, prin adăugarea următoarei sintaxe la antetul tabelului, și a acestei sintaxe pentru conținutul tabelului. De asemenea, nu uitați să adăugați și [td]__________________[/td] dacă ați anexat o coloană nouă. 2. Utilizarea | pentru chenarul tabeluluiPentru a structura tabelele, putem folosi și |: xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | |
[table] [tr] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [/tr] [tr] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [/tr] [/table] 3. Utilizarea ___ și | pentru chenarul tabeluluiDesigur, cele două modalități pot fi folosite și simultan: xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | _________________ | | | _________________ | | | _________________ | | | _________________ | | | _________________ | | | _________________ | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | | xxx | | |
[table] [tr] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td] [/tr] [tr] [td]_________________[/td] [td]|[/td] [td]_________________[/td] [td]|[/td] [td]_________________[/td] [td]|[/td] [td]_________________[/td] [td]|[/td] [td]_________________[/td] [td]|[/td] [td]_________________[/td] [td]|[/td] [/tr] [tr] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [td]xxx[/td] [td]|[/td] [/tr] [/table]
În funcție de preferințe, pot fi combinate diverse variante. Dacă aveți alte sugestii, le puteți posta aici și voi crea o colecție de stiluri de formatare a tabelelor.
Câteva informații suplimentare: Dacă doriți să includeți imagini în tabel, trebuie ca primul rând să fie lăsat gol dacă nu utilizați ___ sau ceva de genul, deoarece dacă nu adăugați linia sau nu este rândul liber, imaginea nu va fi afișată corect. Desigur, același lucru se aplică și în cazul textului. Mai multe informații pot fi găsite aici și aici.
|
|
|
Autor: 1miauTopic original: How to add a Bitcoin address to Electrum / difference sweep and import priv. key
Cum se adaugă o adresă Bitcoin în Electrum / Diferența dintre funcția sweep și importarea cheii privateAceastă postare este o anexă a acesteia, cea din urmă explicând cum se creează o adresă Bitcoin de tip vanity. Pentru a utiliza adrese Bitcoin externe (cum ar fi un portofel de hârtie) în Electrum, există două funcții: sweep și import. Ambele conduc la accesarea balanțelor respectivelor adrese din Electrum. În acest portofel se pot importa adresele din oricare altul, însă este nevoie să dețineți cheile private. Acest lucru poate fi util atunci când dețineți un portofel vechi de hârtie și doriți să transferați fondurile când aveți o adresă într-un alt portofel și doriți să o utilizați și cu Electrum sau când doriți să utilizați o adresă proprie de tip vanity. Funcția ImportAceastă funcție este utilă atunci când se importă o adresă Bitcoin în Electrum. Fondurile vor fi păstrate de respectiva adresă, iar aceasta va putea fi accesată după importarea ei în Electrum. De reținut, portofelul importat nu va avea un seed, astfel că nu va putea fi restaurat. Însă dacă nu pierdeți cheia privată, nu veți avea nevoie nici de seed. Funcția SweepCu ajutorul acestei funcții se transferă fondurile din portofelul original în altoul nou creat în Electrum. Și, deoarece va fi nevoie de efectuarea unei tranzacții Bitcoin (de la portofelul vechi către cel nou), funcția sweep presupune existența unei conexiuni la Internet și niste costuri de tranzacționare. Pentru a putea folosi în Electrum o adresă vanity creată anterior, este necesară funcția de importare.
Aceasta se execută în felul următor: 1. Deschidem Electrum După ce am deschis Electrum, accesăm File => New/Restore 2. Alegem un nume al portofeluluiAici trebuie să alegem un nume pentru portofelul pe care vrem să-l importăm, apoi efectuăm click pe Next 3. Selectăm opțiunea Import Bitcoin addresses or private keys 4. Introducem cheia privată pentru a importa adresaAcum poate fi copiată cheia privată din fișierul cu extensia.txt, pentru a fi scrisă în fereastra Electrum. Teoretic, pot fi importate mai multe chei. 5. Alegem o parolă, o scriem, apoi selectăm NextÎn final, am reușit să importăm adresa care începe cu 1test. Acum pot fi trimise fonduri BTC către această adresă sau pot fi cheltuite fondurile deja existente. Gata Actualizare: dacă doriți să folosiți funcțiile import / sweep cu o adresă SegWit (adică o adresă care are prefixul 3 sau bc1q), trebuie să adăugați următoarele linii în fața cheilor private: Adrese SegWit nested (3...) (P2SH-P2WPKH) Adrese SegWit Native bech32 (bc1q...) (P2WPKH) SursăPuteți vedea ce trebuie să adăugați și direct din Electrum, prin click pe butonul "Info": Gata
|
|
|
Thanks for the bug reports, although this is sorta the same bug you've already reported.. just on a different page. It will be fixed on the next release, I have already added in JS on the development site to fix all tooltips from overlapping, on any page. Let us know if you see anything else! Indeed, it's a similar issue. But better safe than sorry I considered that it's better to mention it, hoping you will fix it, than not mentioning it and, in case it was a different bug, to risk having it there forever. I'll keep you posted with everything else that I can find!
|
|
|
Revin un pic asupra postarii mele anterioare, intrucat am aflat de o posibilitate de a putea compara in timp real si corect preturile diverselor bancomate. Mai precis, este vorba strict de comparatia intre Shitcoins.club si Bitcoin Romania. In urma cu mult timp, Bitcoin Romania oferea si cursul practicat de bancomate, insa a renuntat din varii motive. Vestea buna este ca acum ofera din nou informatii despre cursul bancomatelor din reteaua proprie. Accesand https://cryptoatm.ro/home se pot verifica toate bancomatele pe care le detin in Romania, informatiile oferite cuprinzand si cantitatea de bani disponibila la fiecare aparat, precum si cursul practicat de fiecare aparat. Aceasta din urma este totodata si o veste proasta. Da, ati citit bine, la Bitcoin Romania fiecare ATM are un curs propriu. Si din ce am vazut, la unele sunt diferente enorme. Sa luam ca exemplu preturile afisate la data de 12 august 2020 de doua dintre aparatele din Bucuresti: - cel de la barul Dubliner are un curs de 38054.57 RON pentru vanzarea de BTC si 42986.16 RON pentru cumparare - cel de la Obor are un curs de 44107.04 RON pentru vanzarea de BTC si 49532.48 RON pentru cumparare. Dupa cum se vede, intre preturile de vanzare ale celor doua ATM-uri exista o diferenta de peste 6000 lei (!!!) ceea ce este enorm. De asemenea, si intre preturile de cumparare este diferenta substantiala: peste 6500 lei. In acelasi timp, cursul afisat astazi de Shitcoins.club (valabil pentru toate bancomatele din reteaua proprie) este de 43339.62 RON pentru vanzarea de BTC si 47108.29 RON pentru cumparare. Din cele de mai sus, rezulta ca exista o posibilitate reala de arbnitraj intre cele doua firme, si chiar si doar intre bancomatele Bitcoin Romania. Am sunat la ei pentru a ma asigura ca nu este vreo problema pe site-ul mai sus mentionat, si mi-au confirmat ca nu este nicio eroare: intr-adevar, fiecare ATM al Bitcoin Romania are un curs propriu.
|
|
|
I understand now. Thank you again for your kind explanation. Most likely, the same happened with these topic reported by me.
|
|
|
Oh, I see. Thank you very much for the clarification, hosseinimr93. It sounds reasonable. But how can you know that the respective topics were closed by a moderator and not by the OP? Is there any way to actually see who locked a topic? I am not aware of such possibility.
|
|
|
I come back on this thread, as I have a few good reports which were flagged as good 16 days ago but still, the posts of the respective users are not deleted. Only one of them was deleted so far. I thought that maybe the mod which analyzed the respective reports (and flagged them as good) forgot to also delete them and thus, if he would see this post, maybe the posts will be deleted. Also, soon (in about 2 weeks from now on) these posts will disappear from my post history (as only the posts from the past 30 days are visible in the report history) and if they won't be deleted by then, maybe I would report them again, forgetting that I already reported them and this time they would be flagged as bad for being duplicates. Can any mod take a look, please? Thank you.
|
|
|
its obvious that it has a smiley to it but 1xbit just took it seriously that makes it funnier.
Well, it came trough my mind that 1xbit will take this seriously so I removed that line but as someone quoted it I placed it back and added smiley. If that someone quoting you was me, I'm sorry I have a good sense of humor and I was amused seeing your post as I am sure many others laughed. And I laughed even more seeing them actually starting a campaign. Of course that move on their side was a bad one but still it looked funny. Maybe they should create new account and resolve al.... Don't give them new ideas
|
|
|
I observed also many similar topics in the Marketplace section. I assumed that the seller sold the product and didn't bother to clock / delete the topic and chose instead to edit it (including the title) with a nice "delete" message. I thought that maybe some of such members don't know how to delete / lock their topics and chose this option, to edit them.
There are also cases when the seller is trying a scam and after the scam gets revealed by other smart forum members (in their posts), OP chooses to edit the topic with the "delete" message. I noticed a lot of such topics as well. Obviously, these members have no idea about LoyceV's tool which shows their unedited posts lol. As Einstein said once, "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe".
However, I see this as redundant posting and I'm reporting all these posts each time I encounter them.
|
|
|
|