Nici eu nu am inteles ce vrea sa spuna aici


Crypto chiar este wow. Important insa este sa intelegi de ce este wow. Din pacate insa, wow-ul tau nu are legatura cu wow-ul adevarat, din ce imi dau seama. Crypto este wow nu pentru ca te imbogateste cu bani fiat (in ideea ca il vei vinde la un pret mai mare decat cel de achizitie). Crypto este wow pentru ca te imbogateste cu ceva ce nimeni nu iti poate oferi pe lumea asta - libertate, evadare de sub jugul guvernelor si al bancilor; si, de asemenea, anonimitate... Din aceste motive este wow. Dar foarte putini realizeaza acest wow si, ca sa zic asa, nu vad padurea de copaci...


Ce inseamna "au picat toate"? Nu prea inteleg. Vrei sa spui ca le-a scazut valoarea in bani fiat? Si care e problema? Crypto a fost creat pentru a inlocui banii fiat, nu pentru a fi raportat la banii fiat. Daca ai cumparat 1 BTC, acum detii tot 1 BTC, deci ce anume a picat?!


Cat timp nu vinzi crypto pe bani fiat nu ai pierdut nimic. Detii ceea ce detineai si in urma cu cateva zile / saptamani. Repet insa... cred ca tu vezi in mod gresit "wow-ul crypto-ului". Citeste ce am scris mai sus... apoi mai citeste din topic-urile scrise pe aceasta tema... vei intelege mai multe...


Eu nu am contestat asta niciodata Si chiar iti impartasesc parerea. Mai mult: chiar suna a ceva foarte de pret! Este ceva de care sa ai grija ca de ochii din cap! Mereu!

Ei, uite, fix de asta imi era si mie teama ca va ajunge sa se intample... Si tot din aceasta cauza am spus mereu, mereu, sa nu se asocieze vreodata crypto cu conturile bancare. Crypto trebuie folosit anonim... Asa a fost gandit, si nu pentru a fi asociat cu banci si, cu atat mai putin, cu dezvaluirea identitatiil. Acum raul e deja facut... Chiar nu stiu ce poti face. Ca o gluma, ai putea incerca sa spui bancii ceva similar cu ce a spus altcineva, intr-o situatie relativ apropiata Mai precis:


Acum radem, glumim, insa situatia e groasa. Incearca sa discuti cu banca si sa intrebi ce se intampla daca pur si simplu nu vei oferi ce ti-au cerut ei. Macar sa stii unde se poate ajunge... Oricum, daca ai vesti, spune-ne si noua.

Ah, am inteles. Multumesc pentru explicatie.


Ah, acum am vazut... Da, greseala mea, ma uitasem pe prima pagina doar. Te felicit inca o data, in acest caz. Am vazut ca ai acolo mult mai multe portofele decat vazusem eu initial. Chiar foarte tare!


Trist. Am verificat si eu acum si asa este. Chiar nu inteleg ce se intampla. Pe site se gasesc in continuare modelele de portofele hardware, chiar si preturile lor, insa nu au link pentru a le achizitiona. Ma gandesc ca poate e ceva temporar...?! De pe Amazon nu cred ca e avantajos, in orice caz, similar situatiei de la Emag. E de urmarit insa daca vor readauga link-urile de achizitie... pe mine unul portofelul acesta m-a impresionat foarte mult.

---

In afara de toate acestea, cum e proiectul? Au aparut clienti? Vad ca aici esti prompt in a raspunde, ceea ce este, de asemenea, de apreciat!

That makes two of us


Mda... din nefericire aceasta este functia cea mai importanta. Ironic vorbind, e ceva similar cu ce se intampla si in corporatii, unde nu profesionalismul, nici abilitatile tehnice nu primeaza, ci cu totul si cu totul alte principii. Desi managerii vin si iti baga pe gat meritocratie, transparenta, respect si multi alti termeni HR-istici, adevarul e ca in orice corporatie, in privinta promovarilor / retrogradarilor tot ce conteaza sunt urmatoarele: simpatii / antipatii ale sefilor, nepotisme, pile, neamuri, vecini de bloc, yes-men si alte elemente similare.

La fel si cu functiile crypto - ce mai conteaza fungibilitatea sau transportabilitatea? Auzi tu - divizibilitate? Raritate? Ce-s astea, cand BNR zice ca nu sunt bani?! Din nou, ras-plans...


Looooool bine zis! Cata intelepciune =))))

Dap... asta s-a intamplat... Incerc pe cat posibil sa fiu activ in continuare si aici, in limita timpului liber. Uite, chiar recent am realizat ca am un mail de la un prieten pe care nici nu l-am vazut pana acum cateva zile, desi imi fusese trimis de vreo luna si ceva... Adica de cand am inceput al doilea job lol. Acum am vazut mailul, dar nu am timp sa raspund. Ras-plans


Multumesc, NeuroticFish, apreciez! Chiar cu gandul acesta am si pornit la drum... Cat m-or tine balamalele sa merg in paralel cu ambele... Cand nu voi mai putea va fi dintr-unul din urmatoarele doua motive: ori din cauza balamalelor, ori din cauza ca vreunul dintre job-uri va deveni prea stresant si nu imi va permite sa ma mai ocup si de celalalt. In oricare din variante, sunt pregatit si de a renunta la unul dintre ele. Momentan insa ma bucur ca am prins posibilitatea asta, care, in conditiile familiale existente, e mana cereasca!

Eh, una peste alta, chiar ma bucur ca s-a calificat Danemarca in optimi. Si, de asemenea, ma incanta si faptul ca vom vedea campioana mondiala pe Arena Nationala! Totodata, remarc cu bucurie ca, pe langa crypto, mai avem o pasiune comuna


Loool, acum ca zici, mi-am amintit si faza aia. Epocala, as putea spune =))))


Asa e... trist, dar adevarat. In orice caz insa, Bitcoin este o criptomoneda in toata puterea cuvantului. XRP, in schimb... nici nu stiu ce este macar?! Lol. Aparent trebuie sa asteptam finalul procesului intentat de SEC pentru a afla ce este. Momentan imi vine sa-l numesc struto-camila. Dar criptomoneda nu este, asta e cert...

Cred ca nu e la inceput totusi... daca a spus ca a vandut la 1000$. BTC a fost 1000$ pentru prima data in noiembrie 2013... apoi a revenit la suma asta in 2016 sau 2017... deci tind sa cred ca OP nu este totusi nou...

In ceea ce priveste partea legata de


OP, in primul rand nu-ti mai da numele pe nicaieri in crypto. Asta e primul meu sfat. Fii anonim! Si editeaza OP! In ceea ce priveste shit coin-urile, tine-te departe de ele. Asta e al doilea sfat. Mergi pe mana Bitcoin. Uita de roate aberatiile de criptomonede inventate ulterior. Si, in primul rand, documenteaza-te temeinic Suntem aici pentru a te ajuta, insa cheia sta in mainile tale, nu ale unui strain...

Bine ai venit (si in scris) printre noi Ne bucuram mereu cand vedem pe cineva in sectiunea romaneasca [virgula] care e destul de inactiva...


Loool, cu scuzele de rigoare ca abia acum am vazut postarea, spre rusinea mea (dar am si o explicatie pentru asta), nu pot decat sa confirm ce a spus kevin. Acum c-o fi bine, c-o fi rau, ramane de vazut Probabil ne simtin atat de singuri aici, ca mereu cand avem posibilitatea de a scrie ceva, scriem kilometri de text hehe

Revenind la ce scriam mai sus, scuza ca am vazut asa tarziu postarea o constituie prezenta unui al doilea job. Ca sa zic asa, "csf, ncsf". Cand ai bebe e ca la banca: "ai, n-ai, dai". NeuroticFish poate confirma.

Deci da, asta e explicatia. Vad ca saracul IonCreanga a ramas fara (singurul?) job... eu l-am luat pe al doilea. Cat m-or tine balamalele, cel putin...

Noooo don't do that LoyceV! Please don't do that!!!

Alta aberatie colosala. Dar, de dragul discutiei si in speranta ca ar citi si dragul Daianu ce scriem noi aici, sa dezbatem un pic.

"Cripto nu sunt monede, ci active financiare speculative şi pot să însemne şi demolarea unor oameni".

Corect, nu sunt monede. Sunt criptomonede. Corect, de asemenea, si ca pot demola oamenii. Insa acesta este un truism, care nu ajuta cu nimic. E ca si cum ai spune ca "azi ori ploua, ori nu ploua", si mereu ai dreptate. Insa nu ajuta cu nimic daca spui asta. Crypto poate demola oameni, asa cum si o caramida cazuta in cap, pe strada, te poate demola. Sau cum jocurile de noroc te pot demola, sau cum un serviciu prost platit te poate demola. In general, daca te arunci cu capul inainte neavand habar ce faci, poti fi demolat. De asemenea, si un nenoroc te poate demola. In acelasi timp, cand spui despre ceva ca "poate sa", asta implica totodata si partea de "poate nu o sa". Deci spunand "crypto poate demola oameni", este valabila si varianta "crypto poate ca NU va demola oameni".

Mai departe...

„Cripto nu este monedă, nu are cum să fie monedă, nu îndeplineşte funcţii de bază".

Pai care ar fi functiile de baza? Sa vedem cateva functii de baza... Fungibilitate? Are. Divizibilitate? Are. Sa fie greu de obtinut? Este. Portabilitate? Are, chiar mult mai mare decat banii fiat. Ciudat, eu vad ca indeplineste functiile de baza. Foarte ciudat...

"Oricum, vor fi foarte sever reglementate".

Din nou, logica de guvernant: nu acceptam crypto ca mijloc de plata, dar il taxam. Parfum!

"Eu nici nu le numesc monede".

Nici noi. Sunt criptomonede.

In general nu se minereste nimic cu un dispozitiv echipat cu o singura placa video. Daca vrei sa obtii profit sesizabil ar trebui sa folosesti un rig de minerit, cu multe placi video, sau un ASIC. Pe langa toate astea, in general, laptop-urile sunt slab echipate, deci cu placa video a acelui laptop ai obtine probabil o suma infima, care, oricum, nici costul curentului nu l-ar acoperi.

ETH se poate mineri inca cu placile video, intrucat nu a trecut inca la PoS, insa problema e ca ceea ce vrei tu sa faci nu e rentabil. Comparativ, e ca si cum ai folosi un Tico la munca campului, in loc de un tractor. Lucreaza si Tico o zi-doua, apoi pica. Laptop-urile nu au fost construite pentru minerit crypto, precum nici telefoanele. Chiar si daca nu ai plati curentul, tot nerentabil ar fi, din doua motive: 1. probabil ai o placa video slaba pe laptop, si ai castiga doar cativa centi pe zi si 2. laptop-urile sunt perisabile. Mult mai perisabile decat PC-urile. In sensul ca nu rezista la temperaturi mari, iar o placa video in timpul mineritului atinge temperaturi enorme. De aceea, penrru minerit se folosesc rig-uri open case.

Daca insisti insa, macar verifica aici ce profitabilitate ai avea pe zi, cu placa video pe care o detii: www.whattomine.com. Si, tot daca insisti (desi sper sa te fi lamurit pana acum ca nu are rost ce vrei tu sa faci), incearca sa mineresti cu NiceHash. Macar nu-ti mai bati capul cu setari. La NiceHash, tot ce ai de facut dupa ce il instalezi, e doar sa dai Start Mine.

Foarte tare site-ul, felicitari! De curiozitate, ca am vazut si ce a scris NeuroticFish, ai pus pe site referral links? Nu mi-am dat seama, sincer sa fiu... In orice caz, este intr-adevar foarte bine structurat.

Daca imi permiti, ca sugestie, as propune sa mai adaugi cateva portofele, acestea fiind mentionate si intr-un stiky topic al forumului dedicat portofelelor crypto si intitulat [General] Bitcoin Wallets - Which, what, why?. Ca idee, topicul a fost creat de Lauda, un membru de vaza al forumului, cu ajutorul mai multor membri cu reputatie in domeniu, astfel ca sugestiile de acolo sunt binevenite, din punctul meu de vedere. Sugestia este referitoare la aceste trei portofele hardware:


Atat Opendime, cat si KeepKey au un renume destul de bun. Iar in ceea ce priveste Cobo Vault, cred ca descrierea lui spune totul. Nu este foarte popular, ce-i drept, insa este incredibil de securizat, dupa cum se poate vedea... Ce parere ai?

Pai televiziunile au interdictie de la UEFA / FIFA sa nu mediatizeze incidente de genul... de aceea a fost slab mediatizata. Ca o ironie a sortii, cand a picat Eriksen pe teren, toate camerele erau pe nevasta-sa, sa-i surprinda trairile. Acolo nu mai erau interdictii de la UEFA. Se interzice doar ceva ce impiedica jocul, nu si dramele oamenilor din tribune. In fine...

Probabil ca tipa asta a vrut sa o copieze pe Kinsey Wolanski, alta ciudata, care a intrat pe teren la finala Ligii Campionilor din 2019, pentru a face reclama la un site porno...


Adevarat, prima reactie e sa spui "WTF?!". Apoi, cand vezi ca facea reclama la WTF Coin... situatia devine si mai ridicola. Culmea e ca nici macar nu e vorba de un shit coin postat pe CoinMarketCap! Atat de shit coin este, ca sa zic asa...


Cand ai scris asta mi-am amintit si de ce scria in OP si de una dintre reactiile mele de atunci...

In ultima vreme vad tot mai mult interes pentru crypto. Si nu doar din partea institutiilor si a noilor intrati in domeniu si, de asemenea (si din pacate), nu doar pentru Bitcoin. Smecherii vor sa faca bani de pe urma necunoscatorilor -- si fac. Exemplul cu Musk facand publicitate la Dogecoin il stie toata lumea. Intamplator, acum 2 sapramani am vazut pe CoinMarketCap o moneda numita "CumRocket (CUMMIES)". Despre cine aflu fix in ziua aia ca ii face reclama? Din nou, Elon Musk! Pe asta nu cred ca o stie toata lumea... Iar stirea a aparit pe un site respectabil - al celor de la Independent - https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/elon-musk-cumrocket-crypto-price-b1860208.html.

Mai departe, saptamana trecuta aflu ca a crescut moneda romaneasca WebDollar de la 0.0003 la 0.7$ peste noapte. Ulterior a revenit la pretul anterior. A facut un smecher pump and dump. Stirea a aparut si pe CoinTelegraph - https://cointelegraph.com/news/this-unknown-cryptocurrency-soared-by-164-842-in-hours-only-to-crash-99...

In sfarsit, aseara, la meciul Finlanda - Belgia a intrat o tipa pe teren si a purtat un body cu reclama la WTF Coin -- care nici macar nu apare pe CoinMarketCap: https://www.gsp.ro/international/euro-2020/fana-finlanda-belgia-634966.html.

Noaptea mintii...

Oo ce ai patit? Si la ce te referi cu "la tine sunt aproape toti"? Care toti?


Mare om Jung! Chiar ma speriasem un pic, crezand ca ma indrept spre varsta a doua. Acum observ ca nici macar nu m-am nascut Bine, nici mult n-as mai avea pana sa ma nasc (sa incep viata, conform lui Jung), motiv pentru care ma simt din nou infloritor

Subscriu si la pensionarea la 40 de ani. Nu de munca, ci de viata.


Uite cum s-a intamplat in S.U.A., unde s-a legalizat dar au bagat o acciza de te doare capul mai tare Acum cica dau iarba celor care se vaccineaza. La noi, la Obor, primesti 3 mici si 2 chifle daca te vaccinezi. Ambele oferte suna tentant, lol.

Yes, I see and this is correct Let me explain again, maybe this time is better. So the Trust score can only be influenced by feedbacks given by Default Trust members. If a DT member gives you a positive feedback, you will appear as +1 / =0 / -0. If you get a neutral feedback from a DT member, you will appear as having a score of +0 / =1 / -0. The same happens for negative feedbacks too. And this is the correct score you have. Now if anyone has a Custom Trust list, this score is shown differently, based on which users are included or excluded in that person's Trust list. But your real score is the one shown if you access your profile url with a ";dt" at the end.

The positive, neutral and negative feedbacks given by non-DT users do not affect your score. Your score may show them, however, to some users, but only if those users seeing your profile included or excluded those non-DT members which gave you a feedback.

In your case, you received 4 negative feedbacks from a troll - game-protect - which is not a DT user and, as a consequence, those feedbacks are not reflected on your Trust score. But the negative feedback given by Vod is shown, because Vod is a DT member. So this is why your score is shown as +26 / =0 / -1 and not as +26 / =0 / -5 - game-protect's feedbacks are not counted.

However, if there is user on the forum which has game-protect in his Trust list inclusions, then this person would see your Trust score as +26 / =0 / -5 -- so game-protect's feedbacks will be counted as negatives for the person having game-protect in his Trust list. But that score would be false, because game-protect is not a DT member. So to make sure this person sees your correct Trust score (meaning the one which included game-protect on his Trust list), then he should access your profile adding a ";dt" at the end.

---

This was a simple explanation, but also not complete. I just tried to make it as simple as possible. However, the score can be falsely shown also not just for those included / excluded, but also for the ones included or excluded by the ones you included or excluded. This is the "Trust depth". You can set it at your Trust Settings from your profile and the depth can go up to 4 levels. It's up to you what depth you choose. However, for example, if you set a depth 4, this would mean the trust scores you see at others are influenced by:

1) the ones you included / excluded in your Trust list
2) the ones included / excluded by the ones from 1)
3) the ones included / excluded by the ones from 2)
4) the ones included / excluded by the ones from 3)

This is why it's best to always look at a profile with a ";dt" added to the url, in order to see to real Trust score - the one set by the feedbacks received from DT users, and not by other non-DT users. Of course, it's good to read all feedbacks someone received, to have a more clear image, but if you want to see that user's real Trust score, you can only see it by using the ";dt" argument.

Hehe, thank you, OP! Highly appreciated!


If you created a custom trust list, the score you see at someone is influenced by your inclusions / exclusions. If you don't have a custom trust list, you see the score based on Default Trust list. However, as many users created custom trust lists, the score they see at others is not the real score -- it's the one based on their inclusions / exclusions. To see in "DT view" (which shows the real trust score, you have to add a ";dt" after the url of a user's profile. For example, based on my trust list, I see icopress as +7 / =0 / -0. However, accessing his profile with ;dt at the end, he shows as +6 / =0 / -1.

Now of course, in his case there was a huge abuse and I am happy OP understood and allowed him in. But I think the negative score should be taken into account by the ;dt, which shows the score given by Default Trust members, and not as the one showed by simply looking at a profile, as this score is not the correct one... I hope this helps

I come back on this topic to let OP know I finally received my prize! It's a beautiful coin Of course, besides the coin I also received a funny sticker that came along with it and also a certificate, stating its authenticity. Thank you OP for this great raffle. Here are two pics with my prize:

I am not sure I understand correctly this rule - does it mean to not have received a negative feedback or any kind of negative feedback? For example, I received a negative feedback once, from an old troll of the forum, also known for making death threats and for ban evading (obviously, a non-DT user). This feedback appears under my Untrusted feedback section of the profile. Does this make me not eligible for the raffle? I case I am eligible, I'd like to pick number 96, please.

Besides, I also want to congratulate OP for this amazing achievement!

Thank you,
Gazeta.

Congrats to both of you! I honestly drooled at Rikafip's pizza and also at his pizza from 2020. Rikafip, you are a master of your domain! Nevertheless, congrats to NioNio too, especially considering that he was also a winner last year. Actually both of you won in 2 consecutive years!

I will do my best next year, as this year was my first attempt I finished 3rd this year (this is considering you two finished first both, with an equal number of 11 votes, then there was a user gesangmoe with 7 votes and then me with 6).

I also like BayAreaCoins' idea, which was a... sushi Bitcoin? I did not know other dishes are allowed... but her sushi looked nice

All in all, congrats to both winners and also congrats for winning in 2 consecutive years! Next year I promise I'll do better!