Non avrei questa convinzione...

Così come non andrei a presumere il comportamento di chi fa funding, come facciamo a dire che non sono interessati alla speculazione?

Chi "impresta" Bitcoin attraverso Bitfinex, fa l'intermediario attraverso l'intermediario.

Quando intermediare fa guadagnare di più che holdare, nasce e la speculazione.
Ovvero, movimenti pump/dump apparentemente senza senso, che si autoalimentano,
shock al rialzo e al ribasso, per bucare anche la media indifferenza dei media.

Ma diciamo pure meglio, intermediare fa guadagnare oggi in maniera certa, che per questi soggetti è meglio che sperare nei guadagni e vantaggi futuri, incerti.

Meglio l'uovo oggi che la gallina domani, almeno per loro.


Bisogna considerare che gli intermediari in questo mercato piccolo, sono in grado di assorbire le perdite, sostenere le quotazioni, spingerle al rialzo.
Intermediari in genere, non solo exchange.

Se io te, pochi altri fossimo intermediari, al di là di non avere il possesso di tutto il circolante...
ma essendo comunque i principali soggetti a cui il mercato si rivolge, sarebbe estremamente facile, fare cartello.

Ci alziamo un giorno, decidiamo che il Bitcoin si vende a $ 9.000 +/- $ 500.
Le vendite le facciamo solo nel range.
Quando c'è qualche vendita di troppo, riassorbiamo in proprio i Bitcoin in eccesso momentaneo,
che potrebbe far declinare le quotazioni.


Penso che anche che non ci sia un sillogismo speculazione = deposito presso exchange,
ma esiste speculazione = intermediazione.

Intermediazione che si è impossessata di una fetta del potere decisionale.


Gli intermediari oggi vivono delle speranze altrui, non solo dell'ingordigia del piccoli e grandi speculatori,
ed intanto con gli incassi di provvigioni e commissioni, si sono fatti abbastanza ricchi... in vecchia moneta fiat ?

Chi lo sa.

Scusate, una domanda...


Sappiamo che la distribuzione dei Bitcoin è concentrata in pochi wallet:
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html


Tendenzialmente le più grandi quantità di Bitcoin sono veramente pochi wallet nel mondo.

Tra i wallet più grandi ( 4, come da tabella nel link ) i grandissimi cold wallet degli exchange,
i principali exchange.

Ovviamente sia i protagonisti sia gli exchange minori hanno più di un cold wallet.


Ora... i dati, le statistiche sulla linea di pensiero della filosofia holder,
oltre che dai wallet di gente morta che non lasciato le chiavi d'accesso, altri Bitcoin persi per varie cause, come già accennato; non è che siano viziati dal fatto che gli exchange ed in generale tutti i grandi custodi, fanno appunto custodia e storage conto terzi ?

Molti Bitcoin fisicamente stanno fermi, anche se le compravendite ci sono, credo che molto trading sia a livello contabile, se così possiamo dire.


In buona sostanza io vado su exchange o compro Bitcoin attraverso CFD senza leva, operando quindi su Bitcoin fisici detenuti e custoditi da un intermediario, se non ne chiedo la consegna e gli sposto...
si realizza solo un movimento contabile, un mero numero...

Poi decido di vendere, li ricompra l'intermediario o l'intermediario gira la partita ad un nuovo compratore.

Senza addentrarmi in molti dettagli tecnici, credo che ci sia il fenomeno holder, indubbiamente,
ma molti Bitcoin, un certo zoccolo duro, particolarmente consistente, è fermo nei cold wallet e relativi servizi di custodia.

Sopra volano partite di Bitcoin contabili.
Io stesso ho eseguito, conto terzi, operazioni su Bitcoin, ma non ne abbiamo mai chiesto la consegna,
non era proprio previsto, non era d'interesse, era un rischio ed un onere dell'intermediario.
Se glielo avessero rubati, o li avesse persi, le posizioni sarebbero state liquidate.


Credo che in ottica di vera adozione, sarebbe un segnale di maturità del mercato, vedere gli smisurati cold wallet diventare e frazionarsi in tanti altri piccoli wallet.

Sento dire spesso che la salita di Bitcoin sarà stabile se accompagnata dai volumi, aggiungerei il terzo parametro del forte aumento dei wallet.
Ma non mi dite, vi prego, i wallet, gli indirizzi sono in aumento del 9,75% o 9,99%.
Bisognerebbe vederne nascere milioni e milioni, se si vuol un indicatore di consapevolezza e acquisto consapevole.

I concetti di cold wallet, custodia da parte di intermediari di vario tipo, non dovrebbero esistere in un mondo cripto realmente maturo e consapevole.


Penso che ancora in molti lascino tutto sui conti degli exchange durante le compravendite, perché più semplice e facile, perché pensano alla speculazione di breve termine, giornaliera; generando grandi blocchi in custodia.


Accade anche nei mercati tradizionali, dove molti titoli sono in mano ai market maker, che li "affittano",
per chi vuole realizzare speculazione, derivati ed operazioni di vario tipo.
( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Market_maker )

Il primo punto di rottura, diciamo che si è rotto... :|

Qualcuno si sarà già fatto male...




A proposito di farsi male, ma tutti quei progetti, quelle idee, l'APP rivoluzionaria, ICO... 

http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/2019/05/17/amazon-investe-575-milioni-in-deliveroo_4ebb43dc-2f6c-4764-bdaf-adfa4cfc2476.html

Più di mezzo miliardo di dollari, così... Amazon di slancio, per portare i panini e le pizze a casa, in bicicletta.
Paradossalmente tecnologia moderna zero, cucina e bici;
ma dove serve tanta altra tecnologia, smartphone, hardware, connessioni veloci, sistemi di pagamento, sistemi di gestione...



Ma non sono tanto i soldi d'investimento, è il team di ingegneri e competenze messe a disposizione.
Team vero... 

Amazon ( + le rendite dei dividendi annuali, distribuiti agli azionisti )

Continua ad esserci una fortissima resistenza su vari fronti, quella più dura,
è quella su LITECOIN intorno a $ 100.

Limite già avvicinato più volte, questa volta superato appena, per poche ore.

Già vi era stata una correzione sull'ultimo avvicinamento, qualcuno ancora gioca qualche spot in short, ancora.

Come in mia attuale firma... 

UBS non verrà multata perché è la banca che ha fatto emergere la situazione...
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/05/16/manipolazione-dei-cambi-ue-multa-per-107-miliardi-barclays-jp-morgan-rbs-citigroup-e-mitsubishi-financial-group/5183735/

aKsss... 
https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2019-05-16/maxi-multa-ue---barclays-jpmorgan-e-altre-tre-banche-cartello-cambi--120810.shtml?uuid=ACxPKZD

Impennata di diverse altcoin...
sembra un po' il gioco dei travasi: con i guadagni di Bitcoin, non si realizzano in moneta fiat, sgonfiando il mercato; ma si acquistano, anzi meglio dire si riversano, su altcoin, magari quelle rimaste più indietro rispetto alla media di crescita ultimo, emblematici i casi STELLAR e NEM, rialzi a doppia cifra.

Il popolo si accoda ai vari trend, qualcuno abilmente o casualmente, in sincronia che si entusiasma, altri in controtendenza che lasciano perdite sparse.

Con i "doppia cifra" si cercherà di bombardare nuovamente Bitcoin, creando un trend altalenante, né più e né meno un effetto leva, dove nel sali e scendi, qualcuno sicuramente si farà molto male.

In questi mercati, siamo un po' come in certe basiche leggi della fisica tradizionale...
il valore non si crea e non si distrugge, passa di mano...  

I volumi... andando con un esempio terra terra:

se si compra per un milione e si vende per un milione... si ha uno sviluppo di volumi...
se si compra per un miliardo e si vende per un miliardo... si ha uno sviluppo di volumi...
tendenzialmente siamo su una bolla di livella.


Sicuramente un dato da tenere presente, almeno per Bitcoin è il discorso dei wallet, adress vuoti, nuovi, in movimento...
almeno fino a quando sarà questo l'unico mezzo per sapere se e come c'è piena adozione e non trading estemporaneo.

Pump anche altrove  
https://www.theguardian.com/business/2019/may/14/greggs-vegan-sausage-rolls-fuel-profit-boom


I pump si intersecano... la catena Greggs sembrava una delle grandi catene che si potessero organizzare per accettare Bitcoin:
https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2017/11/29/bitcoin-odds-on-to-be-accepted-by-mcdonalds-at-end-of-2018-but-could-it-break-20000/


potrebbe essere un soggetto precursore, anche se come si può notare, non era partito con i favori dei pronostici.

Uova come moneta 

http://www.boscodiogigia.it/2019/05/05/quando-le-uova-erano-una-moneta/?fbclid=IwAR2fZgHwubj48PrZxzag75dAhp_D1532D_QaoOrf9TuQPZeZ2rnp96Ya_GQ


Non è semplice trovare dei valori assoluti... torneremo ad un'economia di bene i primari ?
in fondo il mondo è una grande frittata 

Pensiero personale



Quando sui mercati in un lasso di tempo estremamente limitato ci sono estremi cambiamenti,
al rialzo o al ribasso, le ipotesi sono solo due:

1. era una bugia
2. è una bugia


Bitcoin, sta salendo con una parabola molto rapida, le principali concorrenti non lo stanno seguendo del tutto.


Ci sono notizie positive, ma siamo in un momento dove, per me, le emozioni stanno guidando gli sguardi sui grafici, più che i dati.

Fondamentalmente per Bitcoin la cosa più naturale era continuare a lateralizzare fra$ 3.900 ~ $ 4.900, o a crescere molto più lentamente.
Chi ha comprato e chi sta comprando adesso e non lo ha fatto sui ~ $ 3.000 o sui ~ $ 4.000; tendenzialmente non è uno convinto,
è un soggetto guidato dalla speculazione e dalla voglia di guadagno facile, uno che segue il gregge, uno che vuole farsi seguire da un gregge.


Non si trovano eventi sconvolgenti che possano aver cambiato le coscienze, in così poco tempo, in termini di nuovi seguaci, adozione...
non si ha nemmeno notizia di movimenti collaterali come per esempio grandi campagne pubblicitarie di qualche Exchange; crolli verticali dei mercati finanziari,
guerre...
Per quel che può essere la mia, limitatissima visuale, del tutto personale, non ci sono dati fondamentali che possano aver dato un così forte impulso a Bitcoin.
Ci possono essere forti impulsi speculativi che hanno approfittato di una congiuntura di eventi e che hanno colto la stanchezza dell'attesa
durante il cosiddetto cripto winter.


Bisognerà vedere quanto la piena riattivazione dell'operatività di Binance raffredderà gli animi.


Se si continuerà rapidamente a salire, ritracciare, salire, ritracciare su minimi e resistenze sempre più alte... si andrà verso una nuova bolla;
ma sarà necessario che affluiscano sempre più capitali... sempre più liquidità... costantemente... se non avverrà... la bolla scoppierà prima di diventare bolla.


Il primo punto di rottura è sui massimi attuali, si vedrà cosa accadrà con Binance normalizzato ( o quando ci sarà da incassare per finanziare le vacanze...   )
Il secondo è sui ~ $ 10.000, dove Bitcoin più che bucare forti resistenze, potrebbe bucare di nuovo i grandi media, portando tanti neofiti a pensare di entrare, speculare...
ma anche tanti che hanno visto la grande caduta a pensare di... realizzare.

Verso i ~ $ 20.000, si ricreeranno le condizioni di mercato per aprire posizioni short, le grandi posizioni short; in particolare se tanti piccoli investitori alimenteranno la cosiddetta bull run.


~ $ 12.000 potrebbe essere un limite di grande tensione, il grande bivio, hic sunt leones.



Un suggerimento, non esistono verità, non esistono persone con la verità in mano, tanto meno quanto ho appena sopra scritto che ripeto
è solo un parere personale e non un invito al trading.
Non c'è da stupirsi delle grandi speculazioni... e del numero di persone che ne possono rimanere coinvolte...
pensate che l'umanità sia intelligente e pensante ? non lo è  

Esempi sparsi, ne voglio fare alcuni buffi  

Molta gente per risparmiare compra la carta igienica a due veli e non quella a quattro veli, ma poi ne usa due fogli insieme...
oppure compra rotoli con meno strappi per rotolo... idem con patatine per la carta assorbente da cucina.
Nelle confezione di questi articoli sono indicati gli strappi per rotolo.


Prima di passare al trolley, la gente si è spaccata la schiena nei viaggi, per secoli; per molti secoli si usano solo pesantissimi bauli da viaggio...
si usavano anche nelle abitazioni perché quasi nessuno aveva un armadio o cassetti.
Il concetto di cassetto...  è arrivato molto tardi. ( http://www.antiques-magazine.com/storia-evoluzione-com%C3%B2 )

Stesso discorso per la biancheria intima o il bagno dentro casa... oggi irrinunciabile, anzi obbligatorio con requisiti minimi definiti per legge,
per secoli interi un concetto lontano.


Le tecnologie vengono adottate sempre più velocemente, ma gli evidenti vantaggi... non appaiono subito evidenti.

Chi ha creato l'onda rialzista e l'ha cavalcata, per poi ricavalcare l'onda ribassista e poi ancora quella rialzista...
avrà guadagnato tre volte... 

Pensando che nel breve periodo la ricchezza non si crea, ma passa di mano... qualcuno si è fatto molto male,
non escluderei il colpo in testa di chi ha fatto il salmone controcorrente 

( comprato a margine... ? )

L'operazione short, si chiama short, corta, proprio perché non si può tenere per molto tempo...

proprio perché è chiaro che partendo da qualsiasi valore oltre zero... non si può andare...

Mentre partendo da zero, la crescita è, virtualmente, infinita.


Il rendimento in assoluto di per se non è significativo, perché il rendimento è solo la misura della remunerazione del rischio.

Generalmente però è più facile portare via i soldi dive ci sono già, che guadagnare da una crescita.
Diciamo pure che è molto più facile mettere paura che diffondere entusiasmo.


Da ricordare che, per cifre rilevanti, molto rilevanti, una posizione short non si può aprire ( nemmeno chiudere ) a proprio piacere o volontà, bisogna trovare qualcuno che ti appoggia la posizione...

Ad un costo sostenibile a condizioni sostenibili.

Chi fa da intermediario in queste operazioni, generalmente si apre agli short quando dall'altra parte ha una contropartita in posizioni long.
( o quando il rischio appare irrisorio )

Una situazione che si era realizzata durante l'ultimo ATH, dopo... dopo... diventa difficile rubare nella casa dei ladri.

Considerando la durata minima di un anno, di certi contratti, si potrebbe dire che la crescita sia iniziata appena si è allentata la pressione degli short, alla chiusura dei contratti stessi.

Considerando anche che i volumi attuali non sono partiti altissimi... si può presupporre che siano stati quasi solo acquisti.
Solo una ipotesi.

Siamo all'ippopotamo 
http://www.anavittorioveneto.it/la-storia-dellippopotamo-cannone-delladamello/

Uno sguardo indietro...

Ripesco un post di più di un anno fa...





Guardando questi dati ci si accorge che poco fa, quando Bitcoin ha raggiunto quasi ~ $ 7.200,
la torta era quasi tutta schiacciata dai volumi in Tether che occupavano ~ 70% dei volumi.
Torta che poco più di un anno fa era dominata in yen.


Rispetto allo screenshot di un mese fa che trovate all'inizio di questa discussione:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5128806.msg50485780#msg50485780

Si nota facilmente che Tether è passato da una marketcap di 2 miliardi ai quasi 2,8 miliardi attuali,
ovvero quasi 800 milioni di dollari in più...  

Un dato grossolano ed impreciso, ma indicativo.
Sarebbe stato meglio vedere acquisti che partivano in valuta, siamo invece in piena spinta Tether...
non propriamente rassicurante.
Vedremo gli sviluppi prossimi.


Ad ogni modo una considerazione.
Su Tether recentemente è emerso che non c'è copertura al 100% in valuta, ma parte in cash, parte in altri asset... tra cui titoli di stato USA...

Tecnicamente una mossa da banca, anche da banca d'investimento se vogliamo, mossa ineccepibile, visto che i treasury danno un rendimento superiore al mero deposito di cash e l'eventuale surplus che si crea si può tenere per se stessi...  


Però... si è fatto un lungo giro per tornare a "carta centralizzata" ?  
qualcuno sta facendo trading con tanti pezzettini di treasury,
qualcuno sta comprando Bitcoin con la rappresentazione tokenizzata di treasury... seppur parziale...  

Mi viene in mente una scenetta, una vignetta, dove si vedono cinghiali, cervi, fagiani, lepri... a discutere ad un grande tavolo, in una sala di quelle che sembrano eleganti sale riunioni aziendali, in fondo alla sala, sulla parete una grande insegna, con su scritto "Beretta".


Tutti quelli che hanno la linea di pensiero che dice, compro Bitcoin per salvare i miei risparmi dalla borsa e dai mercati finanziari tradizionali che sono gonfiati all'inverosimile, devono forse invece sperare che treasury e dollari si sostengano ? :|

Per ora Wall Street è sui massimi storici.


Siamo di fronte a strani incroci... Io so che tu sai che io so...

Cercare il punto...
allargare la visuale, per capire meglio l'insieme di quel che ci circonda



Le valutazioni di Bitcoin per ora stanno salendo, anche se non sembra esserci un particolare motivo,
senza un vero ritorno di esposizione sui grandi media, almeno nella nostra parte di questo piccolo mondo.

Nei giorni scorsi si è visto Bitcoin a tratti crescere a fronte di abbondanti perdite di varie altcoin,
il che farebbe presupporre una sorta di travaso...
così come quando ci sono stati momenti di pesanti flessioni, Bitcoin ha mostrato solo lievi correzioni.

Ma rispetto ad altri momenti storici, si va verso uno scenario inedito, dove la salita di Bitcoin non trascina tutto in maniera generalizzata, la grande caduta dai massimi storici sicuramente ha forzatamente fatto maturare, almeno un po', le coscienze che non sono più solo dei grandi greggi in movimento.


Mancano comunque alcuni attori principali, mancano quasi del tutto alcuni mercati, lo si può notare da vari dati, uno per esempio è il comportamento ed andamento asfittico di progetti come STELLAR, costantemente sotto i ~ $ 0,10 da vario tempo.
Al contempo la salita spasmodica di progetti nuovi, essenzialmente supportati solo da mercati ed exchange asiatici, per non dire solo cinesi.
Il rischio, è sempre uno, che presto o tardi a Bitcoin, non essendoci dati fondamentali ancora molto solidi, manchi la terra sotto i piedi e venga giù improvvisamente.
Più che in una fase bearish siamo in una fase di scippatori, scippatori anche d'emozioni...  




A proposito di Cina, da segnalare che nelle ultime sessioni dei mercati finanziari, a seguito dello rinnovato scontro sui dazi innescato da Trump, molti titoli cinesi sono andati in flessione; da ricordare che nello scontro è la Cina che esporta molto verso gli USA... ovvero sono loro che hanno in gran parte da perdere.

Al contempo Wall Street ha visto salire alcuni titoli, per varie dinamiche, ma sicuramente anche per la prospettiva di un aumento della domanda interna.
Hanno sofferto un po' alcuni grandi big, i soliti Microsoft, Apple, Amazon, Facebook, ecc... ma siamo sempre sulla cresta dell'onda vicino ai massimi storici.

Voglio ricordare ancora una volta che una manciata di titoli ( 15~20 ) hanno un peso enorme sugli indici borsistici mondiali e da soli costituiscono un trend, perché possono dare un enorme impatto in maniera diretta ed indiretta.

Accantonati momentaneamente i pensieri e le preoccupazioni per la Brexit, anche a livello mediatico.
Brexit di cui si fa un gran parlare... ma considerando la posizione storica, economica vecchia e nuova, una certa autonomia di manovra data dalla sterlina, il Regno Unito è l'unico paese che poteva e può permettersi l'uscita - furba... - dall'Europa, proponendosi come terzo, quarto, quinto incomodo - a seconda di come la si voglia vedere - nel grande scacchiere mondiale fra le strategie dei grandi blocchi, USA, Europa, Russia, Giappone, Cina.

Si dimentica troppo spesso che il volto della Regina Elisabetta II passerà alla storia come il volto più diffuso di un sovrano attraverso il conio di varie monete, dall'Australia al Canada... grazie anche per il lungo regno, un alto valore simbolico a cui bisogna dare ampia lettura; considerando la marcescente corrotta classe politica, a livello mondiale, l'incorruttibile figura della famiglia reale ( cosa si può offrire a chi ha tutto da qualche secolo ? ) ne risulta rinvigorita, una spanna sopra la misera media dei governi, non solo europei.
Mettete mentalmente la figura di Elisabetta II in una ipotetica bilancia e fate un confronto della caratura e del peso della personalità... con... Renzi ? Berlusconi ? Salvini ? Di Maio ? Trump ? Putin ?

Fermo restando che ridendo e scherzando... i sudditi della regina, non sono persone che vanno a fare regali nel mondo... fra colonialismo, neo-colonialismo, guerre, tragedie e morti ce ne sono stati molti... già le guerre; sono gli unici che le guerre se le sono fatte proprio tutte dalla guerra civile americana alla guerra delle Isole Falkland.


In ogni caso...
attendibilità è la parola chiave del prossimo futuro.


Per attendibilità ci metto un ampio concetto, un insieme semantico vario e largo, in ordine sparso:
fiducia, efficenza, serietà, concretezza, praticità, genuinità, sicurezza, velocità, convenienza, reperibilità, rispettabilità, onestà, sostenibilità, ecc...

Le persone, i cittadini, gli elettori, i consumatori, sono stanchi, molto stanchi, non sono dei fessacchiotti e la crisi ha aguzzato l'ingegno, aperto molte menti e molti occhi.

Considerando tutto questo si arriva facilmente alla considerazione e alla comprensione del successo di strutture come Amazon: pratico, veloce, si trovano buone offerte, si può confrontare...; le grandi catene di fast food: percezione di prezzo basso, pulizia, ordine, concretezza, gusto; i grandi marchi del fast fashion: ...che producono dove producono i grandi marchi moda del finto lusso e del finto Made in Italy, ed i consumatori lo sanno, specialmente quelli che guadagnano 999 al mese; le grandi catene di discount: dove spesso si trovano sotto marchio anonimo grandi produttori di marca... discount che negli ultimi anni, in particolare in Italia, hanno fatto grandi operazioni d'immagine, migliorando moltissimo in offerta e qualità...

Discorsi simili si possono fare per Apple ed il suo iPhone; la triade Facebook, Whatsapp, Instagram; Google e YouTube... ( un solo motore di ricerca nel mondo ! ), e giù, fino ai prodotti del Mulino Bianco, alla Nutella ai grandi vini.
Barilla, Ferrero, Eurospin, ecc... lo ricordo, non sono aziende quotate in borsa... ma sono l'esempio dei grandi business familiari italiani, che hanno egregiamente combattuto contro volatilità dei mercati ed incertezze.


In tutto questo anche Bitcoin esprime una certa volontà di ricerca di attendibilità, nel concetto ampio sopra descritto.
Il recente rafforzamento a discapito di molte altcoin, ne rafforza di più il concetto.
Non sappiamo ancora come si svilupperà, ma in ogni caso è la materializzazione di una idea.


Tornando al discorso delle figure di persone, dello spessore morale e personale, ci avete fatto caso ? fino a qui ho citato tutte cose e strutture che sono spersonalizzate, non c'è più il vecchio negoziante, non c'è più il vecchio ristoratore, il vecchio macellaio, il vecchio fruttivendolo... o se c'è allora è veramente uno attento, degno di massima fiducia, spesso storica.
In ogni caso, alla prima indecisione, al primo segnale di qualcosa di storto... i consumatori, le persone, i cittadini, gli elettori, prendono e cambiano. Senza più vincoli ideologici o di qualsiasi riguardo.




Voglio riassumere con un esempio tutto quanto descritto, per appunto, rispecchiare il titolo di questo mio scritto allargare la visuale.


Nel 2001 si avvia in Bangladesh un progetto industriale, avviare un'attività per la produzione di abbigliamento e lavorazioni accessorie.
Un progetto a 360 gradi, dal welfare per i dipendenti, alla gestione delle acque e scarti di lavorazione, alla catena di approvvigionamento di materie prime in manier sostenibile, creando un sano indotto, ecc...


Si avvia con 7 grandi coordinatori, quadri e manager inviati da e per il Regno Unito e 60 operai.
Poco più di dieci anni dopo si passa a 40 dirigenti e 10.000 operai.
Attualmente siamo sulla via del raddoppio di queste cifre.

Una crescita immensa, negli anni in cui l'occidente e in particolare la vecchia Europa erano erosi e schiacciati da una grossa crisi, da cui sostanzialmente non siamo usciti, quanto meno ampie fasce di popolazione non ne sono uscite, ammesso che mai ne usciranno.
Con i grandi punti fissi, le grandi istituzioni sgretolate: lavoro, famiglia, casa, governi, sindacati...
Un'ampia fascia di popolazione sta invecchiando, si è impoverita, si è depressa, va verso il viale del tramonto fra disillusione e vecchi ideali rivoluzionari messi in soffitta ad impolverare, ormai da molto tempo.

Ma dicevamo che invece c'è chi, nel silenzio, è cresciuto; crescita data anche dal fatto che questa azienda ( come molte altre... ) è diventata uno dei maggiori fornitori di varie strutture distributive e commerciali come la Inditex ( Zara, Massimo Dutti, ecc... ); H&M e soprattutto Primark, marchio detenuto dalla... Associated British Food ( molto British...   ) che proprio nell'ultimo periodo deve la sua crescita al settore moda, rispetto al declino di settori storici come quello dello zucchero.

Marchi che tornando alla concretezza di prezzo e prodotto, non fanno molta pubblicità, quanto meno non quella dispendiosa sui grandi media tradizionali, TV in primis.
Primark è la struttura che rinuncia di più, ha rinunciato anche alla vendita online.
Si affida al passaparola e al marketing sottotraccia, non convenzionale, i nuovi poteri del selfie e degli influencer e micro-influencer.
Marchi che hanno schiacciato chi non si è saputo adattare, chi ha dimenticato di fare impresa, vedi Benetton e marchi come Sisley.


Tornando al discorso degli operai ( tra cui moltissime donne... ) e del welfare aziendale, queste persone si sono trovate e si trovano ora per la prima volta nella storia a poter gestire, seppure ancora in piccolo, del risparmio.

Gestione del risparmio su uno sfondo di paese che sostanzialmente non offre una infrastruttura finanziaria attendibile.
Idem con patatine in Cina ed India, specialmente fuori dai grandi conglomerati urbani.

Cripto o non cripto, decentralizzate o non decentralizzate...
la prima APP attendibile, integrata, largamente accettata, realmente diffusa, per dispositivi mobili che verrà sviluppata sarà la prossima gallina dalle uova d'oro.
Microsoft ? Google ? Amazon ? PayPal ? operatore locale ? nuovo soggetto ? la corsa è aperta e per attendere il risultato non ci sarà molto da aspettare.

Non saprei, questo il quadro di sintesi degli ultimi anni di borsa, indici generici mondiali:
https://www.msci.com/documents/10199/178e6643-6ae6-47b9-82be-e1fc565ededb

Se su Amazon si continuerà a comprare in Bitcoin, invece che dollari, euro, yen... per gli azionisti di Amazon cambierà poco.

Nel caso specifico di Amazon, diciamo pure che non si deve aspettare l'adozione, mi sembra già abbastanza usato... 

Il dato che dovrebbe sorprendere è che il suo appeal è così alto che c'è chi paga per comprare da loro, mi riferiscono ad Amazon Prime, una sorprendente dimostrazione di forza.

Domani pioggia e piccole apocalissi locali 

Bisogna dire che Medici è un cognome ancora diffuso, da qui a (ri)fare le banche... la storia è molto lunga... 

Il figlio segreto di Simon Le Bon, dei Duran Duran...