Na also, geht doch.  

Wird der Preis für die Münzen (ohne die 0,5 BTC) seitens BTCC gesondert ausgewiesen?

 

Einfuhrumsatzsteuer sind üblicherweise 19% auf die Gesammtsumme aus Ware+Versand. Der Zollsatz ist eigentlich auch kein Staatsgeheimnis, wobei er bei solchen Waren von der exakten Einstufung und damit der Tagesform des Beamten abhängt.

Eigentlich hätte die Angabe der TARIC ID gereicht, aber die ist offensichtlich auch streng Geheim?!

Das Ganze ist bei diesen Münzen höchst ärgerlich, da der grösste Anteil am Wert, nämlich die 0,5 BTC pro Münze, tatsächlich nicht als Basis für Zoll und Einfuhrumsatzsteuer dienen dürfte. Die (geheime) Praxis sieht wohl anders aus.

Genau das hatte ich geschrieben. Wenn ich einen Bitcoin Gutschein (z.B. eine Geschenkkarte mit einem Private Key, mit dem über einen BTC Betrag verfügt werden kann) verschenke, dann werde ich den von mir Beschenkten wohl kaum betrügen. Ausserdem kann ich den Gutschein so individuell gestalten.

Verschenke ich einen Amazon Gutschein oder ein Bitcoin Private Key eines Dritten, gehe ich das Risiko ein, dass der Beschenke das Geschenk nutzen möchte und der Gutschein "nicht aktzeptiert" wird.

Die kommerziell gefertigten BTC Münzen, Karten und Scheine sind nur sowas wie Fan-Artikel. Sie sollen und werden nie eine Geldfunktion erfüllen.

Für kleine Beträge kann man sowas zu Sammlerzwecken und als Gutschein zum Verschenken machen. Auf Papier würde ich die Gutscheine selber erzeugen, damit der Beschenkte nicht vom Herausgeber betrogen werden kann.

Ich wage die Prognose, dass kein deutscher Staatsanwalt hier auch nur einen Finger krumm macht. Sollte eine solche Anzeige oder ein entsrechender Strafantrag aktzeptiert werden, wird er nach einiger Zeit ohne Ergebnis eingestellt.

Anders sähe es aus, wenn wichtige Leute plötzlich Bitcoin nutzen. Dann werden sogar die Gesetze geändert oder ignoriert.

Das Giralgeld der Zocker ist Spielgeld. Sie sind damit der Spielball bzw. ein Instrument "höherer" Interessen. Sie wissen es nur nicht oder wollen es nicht wahrhaben.

Würden die Menschen es verstehen und konsequent handeln, dann wäre physisches Gold bei den konservativeren Menschen sehr gefragt und die progressiveren Menschen würde Bitcoin nutzen.

Du nicht, ich nicht, aber die meisten anderen Menschen wollen es haben.


Diese Frage ist sehr schwer zu beantworten. Viele Experten haben sich mit der Frage beschäftigt und sind zu einer fantastischen Lösung gekommen. Der Coin verfügt über eine patentierte Geldmengenregelung, die den optimalen Wert für den Konsument generiert. Der Kunde kann darauf vertrauen, dass die Geldmenge immer einen optimalen Wert hat.


Der patentierte Algirithmus regelt die Inflationsrate, um eine Win-Win Situation für alle Nutzer zu erzeugen. Den Coin kannst Du bei mir eintauschen. Wir stehen mit allen namhaften Handelsplätzen in Kontakt, um unseren Kunden in Kürze ein breites Angebot bieten zu können.


Für nur 1 BTC bekommst Du 1000 Mezzocoins. Die eingebauten Algorithmen sorgen für eine optimale und nachhaltige Kursentwicklung, damit unsere Kunden alle Vorteile auf ihrer Seite haben.


Selbstverständlich habe die weltbesten Securityexperten an der Entwicklung des Coin gearbeitet. Der zertifizierte Coin ist mit der neuesten Technik geschützt, die nicht mal von einem Quantencomputer geknackt werden kann.

So jetzt habt die die absolute Sicherheit und alle Informationen über den Mezzocoin und könnt mir die Bude einrennen... Bullshit wie beim Fiat-Coin - nichts ist klar, nichts ist transparent und der Vorteil liegt alleine bei den Emittenten.

Kein Wert ist objektiv ermittelbar. Allerdings ist der Wert einer Menge Gold, eines Apfels, eines Bitcoin etc. zwischen zwei Handelspartnern herleitbar.

Den Wert von 1000 Mezzocoins kannst Du dagegen nicht herleiten, wenn ich der einzige Erzeuger dieses Geldes bin. Du hast einfach keine Ahnung nach welchen Regeln ich wieviele Einheiten dieser Währung erzeugen kann. Natürlich kannst Du trotzdem mit Deinen Handelspartnern diesen Mezzocoin als Universaltauschmittel nutzen.

Bei Fiat-Geld und Giralgeld sieht es inzwischen gleich aus. Die Massstäbe auf die sich das Vertrauen stützt - nämlich die Lieferung einer Menge an Gold gegen Fiat-Geld oder die Auszahlung von Fiat-Geld gegen Giralgeld - sind heute allesammt ungültig. Die Glaubenden wissen das nur nicht bzw. sie wollen es nicht wissen. Das erlaubt eine beliebige und grenzenlose Ausweitung des Instruments dem ihr ganzes Streben inzwischen gilt: Giralgeld.

Vertrauen in die Währung wird untergraben?! Lächerlich! Schau Dir alleine dieses Forum an. Die meisten Menschen - selbst hier - trachten danach "ihr" "echtes Geld" (sic) - nämlich Giralgeld - zu vermehren. Ihr grösstes Ziel im Leben ist es, ihr Giralgeld zu vermehren, Reich (an Giralgeld) zu werden, mehr und immer mehr von diesem Giralgeld "zu besitzen". Das zeugt nicht gerade von verlorenem Vertrauen in dieses Giralgeld.

 

Seit dem Aufheben der Golddeckung ist das Fiat Geld doch nicht mal mehr durch ein begrenztes Gut gedeckt. Mit der Mindestreserve wurde das noch potenziert. Hallo, aufwachen! Die Währung ist bereits vollkommen wertlos, da beliebig vermehrbar und durch nichts gedeckt! Sie wird nur noch von Deinem Glauben daran getragen. Und dieser Glaube ändert sich sicherlich nicht, weil eine Bilanzrichtlinie - die Du sowieso nicht nachvollziehen kannst - geändert wird.


Die Zentralbanken spielen einerseits das Spiel mit, haben aber andererseits sowieso nur noch begrenzte Kontrollmöglichkeiten. Giralgeld wird von den Geschäftsbanken geschöpft und die können damit alles bezahlen und nicht nur Kredite. Mag sein, dass dem unbedarften Bürger das nicht klar ist, weil die Fiktion durch eine Preisbindung zwischen Fiat-Geld und Giralgeld aufrechterhalten wird.

Die Möglichkeit der Geldschöpfung durch die Bank ist nur durch die Bilanzrichtlinien gedeckelt. Hebt man die auf, kann die Bank per Knopfdruck beliebige Mengen an Giralgeld schöpfen. Dann kann die Bank nicht mehr insolvent werden, da sie einfach immer das benötigte Giralgeld erzeugt und somit immer zahlungsfähig ist. So einfach ist das.

Sehe ich anders. Genau wie man ohne jeden Widerstand und ohne jede Diskussion die Goldbindung aufgehoben und damit das Gold eingezogen hat, kann man auch die (bereits aufgeweichten) Regeln zur Eigenkapitaldeckung streichen. Dann kann das System locker weiterlaufen.

Wer sich gestern seinen Anspruch auf die Goldreserven einfach so hat wegnehmen lassen, wird sich wohl heute kaum über eine kleine Änderung der internen Bilanzrichtlinien aufregen. Ausserdem ist das Thema sowieso zu kompliziert ist. Keiner sieht es, keiner versteht es, also ändert sich auch nichts.

Also haben die Politiker die too-big-to-fail Karte gezogen. Und, haben wenigstens alle wieder mal etwas bezüglich des Märchens der unabhängigen und gesetzestreuen Justiz gelernt?

Das Führungspersonal der DB trägt doch bereits die Verantwortung. Da können sie nicht auch noch die Kosten tragen.

Stimmt. Aber die sind noch wichtiger. 

Wer soll es sonst zahlen? Es sind nur die Steuerzahler, die Kunden oder die Mitarbeiter da. Letztere reichen nicht aus, bei den Kunden gibt es ein paar wichtige Leute, also bleibt nur noch die Allgemeinheit. Immerhin lautet das Grundgesetz Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.

Wenn es Dir nicht passt, ziehe es eben bei der Steuer ab.

Nein, natürlich nicht die komische Telekomfirma und auch nicht das Frequenzband sondern https://freenetproject.org/. 

Freenet ist ein P2P System, dass die Peers als (verteilten) Datenspeicher nutzt. Allerdings ist der Zugang zur Information keine normale (Namecoin) Webseite. Das System kommt aber vermutlich noch am nächsten an Deine Vorstellungen heran.

Ja, DE ist offenbar sehr beliebt.

Ich vermute aber, dass es in AT nicht anders aussieht. In CH ist es bekannt, dass Gesetze nichts gelten, wenn dadurch die falschen (oder richtigen - je nach Sichtweise) Interessen verletzt werden.

Solange ihr an den Schein-Wert glaubt, habe ich damit kein Problem. 

Nein, aber man kann sie mit TOR oder I2P verschleiern. Wenn man allerdings ein Gateway basteln muss, um die Weiterleitung auf die dezentralen Daten umzusetzen, kann man sie gleich zentral mit einem TOR/I2P Knoten hosten.

Freenet bietet einen dezentralen Speicher, kann aber vermutlich nicht mit der Domain verbunden werden. Dazu müsste man erst mal Namecoin und Freenet integrieren.