Очень просто. Не хранить деньги в банках.
Не о том ответ. Твое утверждение было мол "кризис не допустят", мое же утверждение что он наоборот нужен. В первую очередь - элите. У них и с биткоинами и с золотом и с акциями все в порядке. Кризиса нет пока по причине того, что пока не знают как убедить пополанов и автохтонов в "необходимости". Если резко все обвалить, то можно и 1917й получить, понимаешь? Или же вплоть до ядерной войны с безумным максом как дальнейшим продолжением жизни (маловероятно). Это единственная причина, так то (страх голодных масс) |
|
|
|
Думаю можно объединить оффчейн транзакцию и хитрый скрипт. Наподобие того, как это работает в лайтинг нетворке.
1. Наследователь создает транзакцию с хитрым скриптом и отдает текст транзакции наследнику.
2. Скрипт написан так, что если наследник отправит транзакцию в сеть раньше смерти наследователя, то наследователь сможет забрать все битки себе если увидит в сети свою транзакцию.
Пока не могу придумать эти скрипты, надо посмотреть еще раз как это в лайтинге работает...
Сложно будет придумать, твое предложение упирается вот в этот момент "раньше смерти наследователя". А это очень скользкий момент, так как нельзя точно заверить смерть наследователя. Бумаги можно подделать, сайт похоронного бюро взломать, а оракула (читай эскроу) - купить По поводу твоего варианта это надо работать через секреты и условные блокировки CheckSequenceVerify. Суть в том, что если наследник пытается потратить средства ранее указанного блока, то ему нужно будет ждать какое то количество блоков, а хозяин сможет потратить же их сразу (так как обладает необходимым секретом). Вот как я это вижу. По поводу наследства в биткоин вики кстати вариант через оракула - https://en.bitcoin.it/wiki/Contract#Example_4:_Using_external_state |
|
|
|
Тогда давай мой меритсорс на тебя и переведём. Ну или кто другой захочет.
 Вы размываете свой собственный аргумент, преувеличивая эту ситуацию, перечисляя все, что вам не нравится, вместо того, чтобы фокусироваться на реальных нарушениях.
СЕРИЙНЫЕ СКАММЕРЫ же. А так хватит поддерживать с ним срач, если ты конечно здесь не ради набивания постов для подписной. Кормить тролля не есть хорошо. моя щедрость невообразима
Свину ни в коем случае ничего такого отдавать нельзя. Вырастит армию шитпостеров и обиженок. Пускай дальше на портрет Пыни вздыхает. |
|
|
|
Похоже на влажные фантазии. А так то очевидно что где то останется крутится нода, и даже блоки наверное будут добавляться. Только вот что весело будет: в америке своя нода будет крутиться, а в Китае - своя. И когда то, в новом пост ядерном мире, цивилизации основанные вокруг этих двух священных нод встретятся, и начнется война не на жизнь а на смерть, так как каждая будет уверена что только их блокчейн истинный  |
|
|
|
И так получается следующее: мы тут на подходах бесплатно выполняем основную грязную работу, а там менеджеры кампаний вполне себе комфортно управляют своими фабриками шитпостеров, уже отфильтрованных такими лохами, как мы, сами монетизируются и не имеют проблем по наплыву новых охотников долго поспорить в мете по кругу одно и то же.
Вот такие вот мысли. Или я таки не прав?
таки не прав, шитпостеры в первую очередь вредят нам здесь, когда читаешь подряд пару шитпостов, то глаза начинают кровоточить. А то, что кому то тоже польза, то это нормально. Когда в англоборде красят скаммера чтобы ты ему денежек не отдал, никто ведь о корысти не думает. |
|
|
|
Я уже пол-жизни слышу про надвигающийся кризис, и что доллару скоро кирдык. Не булет таких глобальных потрясений, потому-что мир уже точно не выйдет из хаоса. Большие дяди этого не допустят. Им тоже не выгоден всеобщий бардак.
Здесь не дело в том допустят или нет, или даже чего хотят большие дяди. Во многих известных банках уже отрицательные ставки, ну тоесть вот в одном известном Швейцарском банке ребятам у которых больше 2 миллионов франков на счету депозитная ставка -0.75 % ложишь деньги в банк и еще за это платишь. Как это тебе, а? И в Японии похожая штука, и в Германии, скоро будет и в других местах. Что-то будет похожее на Великую Депрессию. А идея перезапуска экономики давно уже витает в воздухе, так как большим странам нужно будет избавиться от долгов. в случае США будет что-то вроде дефолта, скажут "Кому должны, тем прощаем" и все. Это кстати в какой то момент необходимо будет сделать, экономика без мощных откатов не может вечно расти в нынешнем мире. |
|
|
|
Да какие 2-3к ? Забудьте эти влажные мечты. В декабре биток еле-еле продавили до 3200. А уж если его качнут до 50-100 штук, то его новое дно будет 10-20 килобаксов.
Биток ждал почти 10 лет, когда им затарятся все желающие, а теперь поезд ракета отправляется к новым горизонтам.
Ты лучше прочти пост на который я ответил, примерно прикинь ход мыслей товарища КриптИнвеста, и тогда уже пиши комментарий. Если будет реальный супер кризис (как писал Крипт), то дно и на 100 баксов может быть, между пунктами 1 и 2. |
|
|
|
Смартпрофит ещё никого не достал со своим восторженно-идиотическим бредом? Нет? Смартпрофит пишет так всегда, подпись он одел недавно. Про лягушек понравилось. В итоге, форум превратился из площадки обсуждения всех аспектов криптовалют в площадку для подписных. Правилами созданы все условия для их проведения, члены DT блюдут интересы заказчиков подписных, охраняя подписные от мошенничества и злоупотреблений. Это - явная деградация Первого форума, на котором ишшо сам Сатоси писал.
Ага, вот даже товарищ A-Bolt, 2011го года регистрации начал писать в теме Репутации Подходит он как то к зеркалу, посмотреть на себя, а там:  Просто еще одна квакающая лягушка |
|
|
|
1. По делу. Сначала катастрофически просядет фонда, "трейдеры" (хомы) будут лить бтц в пол. Это же тоже пузырь как и акции, все дела.
Важное замечание: фонда просядет не в ближайшие год полтора. Все так ждут кризиса, что очень вероятно он не случится. Любой микро обвал, и все орут "кризис, кризис" а когда все орут, кризиса не случается. Поэтому вероятен еще один памп бтц (печатные деньги девать куда то надо же) в район 50-100к, а потом вполне вероятно все будет как ты и говоришь, мега кризис и бит опять по 2-3к |
|
|
|
В случае глобального катаклизма золото потеряет свою ценность, ценится будут патроны и консервы. Ты не прав. Помню много интересовался балканскими войнами, и читал об осаде Сараево (сербскими братушками) от человека который жил в осажденном городе. Ценились медикаменты, алкоголь, пища и драгоценности. Даже в локальном конфликте, потрясении золото обесценивается, в блокадном Ленинграде золотое кольцо меняли на буханку хлеба. Ну ведь меняли же. Долляры то точно не обменяют. Или биткоин. Так что большого преимущества у тех кто владел золотом и не владел не было. Одни были с буханкой хлеба (там где кушали клей с обоев) а другие - без буханки. Типичное "не большое преимущество" Опять таки, те, кто читали внимательно мой пост поняли что я говорил о конкретной ситуации, когда у золота реальное преимущество, так как тот же биткоин это высокотехнологичный продукт информационного мира. А за золото резали глотки еще при царе горохе. |
|
|
|
Вы что-то путаете, я думаю. Изменение поля локтайм на блок/время в будущем просто не позволит эту транзакцию транслировать в сеть, пока этот блок/время не наступит, она даже в мемпул не попадет. Или я вас не понял.
Ты не понял, смотри: Ты создаешь транзакцию, перевод с адресаД (Джонни) на адресИ (игорь). В скрипте локтайм ты собственно указываешь условие через сколько блоков транзакция может быть транслирована в сеть (ну тоесть не раньше указанного блока, ну я думаю ты понял). Ты ставишь локтайм 500 000, например, и после 500 000 блока транзакцию можно потратить. Ну тоесть владелец адресаД сможет запушить ее в сеть после этого блока. Так вот, вопрос: как можно скомпроментировать обычную транзакцию, точнее метод ее передачи о чем и писал kzv. Адрес получателя не меняется же. Ну кто-то отправит ее вместо наследника наследнику по сути, и что? |
|
|
|
Все это не так просто. Vispilio родом из турецкой секции, которая имеет тенденцию мстить взаимными исключениями, и это одно исключение может принести мне 3 или 4 ... Так что тильды не "бесплатны", если вы посмотрите на это с той стороны. Просто отлично Bitcointalk превращается Moscow90stalk, уже появились региональные банды, как было с чеченскими и азерскими в Моксквабаде (почему было?). Или косплей нынешней политики, когда Турция (а наш товарищ ведь тоже турок) вторгается в соседнее государство а все другие государства молчат как в рот воды набрав, союзник жиж  Так так так, поиграем в Бинго? Сколько очков собрал товарищ КТС своим поведением, а? Выделю красным цветом, если что. Habitual trolls are not welcome because they disrupt real discussion. Here are the recommendations (not policy) that I wrote for mods regarding trolls: Trolls should be banned because they disrupt serious discussion. Identifying trolls is often difficult, however. I like to think in terms of "troll score": the higher the troll score, the more likely it is that a person is a troll. Examples of things that affect troll score:
- Having crazy positions (racism, etc.): large increase
- Posting long, well-reasoned posts: large decrease
- High posts-to-time-online ratio: small increase
- Been around for a long time: moderate decrease
- Posting many images: mild increase
- Much discussion of illegal sites: very mild increase
- Requires more moderation than is typical: moderate increase
- Using vulgarity, insults, or memes excessively: mild increase
- Posting topics with undescriptive titles: mild increase
- Seems disdainful of the Bitcoin community in general: mild increase
- Bumping old posts a lot: mild increase
- Giving people bad advice: mild increase
- Poor spelling/grammar: slight increase
- Criticizing moderation: moderate increase
- Complaining about anything: small increase
- Uses ad hominem attacks with unusual frequency: moderate increase
- Lying: moderate increase
- Inconsistent positions: moderate increase
- Posting the same arguments over and over again without bothering to respond to arguments against them: moderate increase
- Posting topics that will obviously evoke emotional responses: slight increase
- Posting replies that are themselves on-topic but which will obviously tend to bring the discussion off-topic: moderate increase
- Bumping old threads with replies that are not really worthwhile: moderate increase
None of these things alone warrant a warning, but when they occur habitually or when someone does many of them, they indicate that the poster is a troll.
Warn people who are doing many trollish things. Tell me if that doesn't help.
Это то, что прямо точно, без субъективизма  Куда по поводу бана обращаться, а? Или этого недостаточно, моя не понимать Там другая точка зрения, так как финансовая составляющая для новичков в криптовалютах - будет играть свою роль, а форум может лишиться новых пользователей Поэтому, если сравнивать начало 2018 года и то, что происходит сейчас - я могу сказать, что в подписных кампаниях есть прогресс, их стало меньше и они стали получше. Но никто не застрахован от того, что придет новая кампания, в которую будут брать Джуниоров, без ограничений В этих двух предложениях противоречие, я так и не понял первое это твоя точка зрения или нет? Потому что если у нас цель первое, мотивировать новичков, то второе уж точно ни в какие ворота где пердильные деды спамят в ветках репутации и меты. |
|
|
|
Как хранить в такой ситуации золота и серебро без огнестрела?  Фьючерсы-деривативы, да-да Давай будем с тобой честны, огнестрел по любому пригодится, или золото хранить, или биткоины. Если биткоин на миллион запульнет, то ты тоже дедовскую берданку откопаешь в огроде, чтобы спать спокойнее Но у золота есть преимущество: в случае каких то супер потрясений или катастроф оно все равно будет ценным. Вот у очередного андроида Пыни клеммы в голове замкнет, и он на ядерную кнопочку жмякнет случайно. Тогда биткоин точно уже нужен не будет, а золото - да |
|
|
|
с локтаймом годная идея. Минус в том, что каждый раз после продления, придется давать наследнику новую транзакцию. Если метод передачи будет скомпрометирован, то наследник может получить вместо битков неприятный сюрприз.
Или я что-то путаю, или вы. nLockTime просто добавляет транзакцию (ну или пушит, как кому угодно) в нужный блок, через n блоков или же UTC время. И туда можно добавить все что угодно: можно чтобы отправлялось на конкретный адрес наследника, или порциями на несколько адресов как угодно короче. Какая транзакция больше понравится. Как можно "скомпроментировать" передачу? Просто клепаешь транзакцию с адреса1 на адрес2 плюс дополнительное условие (через 100 блоков) и все. Или я где то ошибаюсь? |
|
|
|
~snip~
ну вот, как всегда пространные рассуждения. Оно то как выходит: увидел в сообщении тех людей о которых можно написать - написал. А что насчет ребят которые ставят отзывы по поводу "расового вопроса"? Вот я например не люблю русню (ну я думаю все поняли о ком имеется ввиду), мне что теперь любой здесь может отзыв влепить? Еще как у Вади с формулировкой "Не доверяйте пользователю", а? Тебя конкретно спросили про пользователя Vispilio (даже вот выделил) и конкретно о ситуации с Вади. Правомерный отзыв, или нет, вот о чем вопрос был. А ты как всегда вроде бы что-то и написал, но по сути как всегда ни о чем (когда касается вопросов где надо выбирать правых и не правых) Меня просто опять эта хуйня немного завела: поехавшие ставят вообще уже за что угодно (хоть Вади и ведет себя в англо разделе довольно мерзко) а они о птичках. Нет чтобы отписать "он не прав, в дистраст его" или же "Джонни, хватит хуйней маяться бля", будем витать в облаках P.S: Мэднес, ну твои посты после мастера простраций это как глоток свежего воздуха |
|
|
|
Кстати да, ребят, вот вам тема для ознакомления - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5181723.60ну тоесть Вади обозвал кого то паком, а он (сам не будучи паком при этом) оставил отзыв Вади что тот расист и не может быть доверенным лицом. Я помню раньше на свой отзыв огорчался от боба, но как по мне вот это полная хуйня. Где там наши доверенные ДТ ребята, а? Лавзмайфемили (леди с яйцами, как красить би опена идя на поводу у тролля и червяка так быстро, глянем как тут), Маднэс (вот видишь, старший дядя кинул второго плохого дядю в дистраст, тебе даже не придеться оглядываться на старших дядей), Чимик (борец за справедливость) В первую очередь, конечно же, я глубоко огорчусь если опять отмолчится самый доверенный член, господин taikuri13 который, я напомню, обвинял товарища kzv в том, что тот добавляет "не тех людей" в свой список, а также рассказывал сказки истории что недостойных людей быстро уберут с ДТ1. Пускай вот не насчет подписей беспокоится, а вот лучше насчет этой, выше описанной мной хуйни. Иначе это вообще будет выглядеть как цирк в дурдоме, когда человек всеръез обсуждает можно ли брать чужую подпись, при этом игнорируя поехавших которые лепят отзывы хрен пойми за что. Думаю остальные ДТ мемберы и так сообразят (я о kzv), если конечно еще заходят в эту помойку |
|
|
|
"Записали" скорее один из пользователей выразил свое мнение. та же Лауда в теме говорила что это не плагиат, и некоторые другие. Очевидно что это пародия, притом которая не несет никакой финансовой выгоды (что по мне уже значит конец разговора и затыкание рта всем кукарекающим о плагиате). P.S: А вообще конечно поведение Вади довольно странное, какой то крестовый поход против англо раздела  |
|
|
|
Another topic for sig spamming. Let me keep it clear: As I remember, Royse knows russian language very well. So good, that during all 2016 and early 2017 he speaks only in russian (I remember him due to Wings altcoin topic and Analytics). Soooooo, if you want, you can solve everything in PM. But we have another drama topic |
|
|
|
Плагиат это когда выдаешь чужие слова за свои, если коротко. Для этого и нужна ссылка на источник или хотя бы выделения, чтобы было видно что это не твое. Здесь логичный вопрос - как определить что подпись выдается за свою в твоем и kzv случае? мистер Тайкури ограничился прохладной историей как один товарищ воровал дизайн и коды у другого товарища и выдавал за свое. Но здесь надо иметь интеллект меньше 80 чтобы не понять разность той ситуации (берешь чужое и выдаешь за свое) и вашей (одел подпись, даже оригинальную и просто ее носишь). |
|
|
|
Я тебе, дурачку, упрощу задачу - придётся тебе всю ветку в игнор определить, а потом может и догонишь, что если вокруг все долбоебы, то это по меньшей мере подозрительно У таких людей с этим проблем не бывает. Они свято уверены что так и есть: "Я царь и умница, а все вокруг неблагодарные дураки"Он еще как можешь заметить свой чат рекламит, с большой вероятностью у чата есть платный VIp канал, где верняки 146 %. Поэтому такому типажу нивкоем случае нельзя просто сказать "да я не прав" пускай где угодно. А то все ребята с ВИП канала отпишутся Это я вообще без шуток. Тот же КриптИнвест когда в 2018м топил за падение, то он и на отскоках о падении говорил, и не ошибался. А здесь товарищи - трейдуны экспЭрДы, они когда прогноз фейлится сразу замолкают. Столько уже насмотрелся |
|
|
|
|
Show Posts
