Charles Hoskinson, der Gründer und quasi-CEO von Cardano, arbeitet an einem ambitionierten Remake von Legends of Valor. Die Community hat ihn nun darauf aufmerksam gemacht, er solle doch mit Metahero in Kontakt treten ... was auch prompt geschah: Das bringt jetzt nicht nur Charles' Reichweite als Werbe-Boost sondern auch einen tatsächlich sehr interessanten Anwendungsfall von Metahero. Hier die Diskussion dazu im Cardano-Reddit-Thread: Charles just opened the DM door to 3d Scanning himself into the metaverse
|
|
|
-snip- and if the owners have bad intentions it may be that when the license term expires they will cheat -snip-
First of all, please add periods in your sentences next time, otherwise your posts are very (!) hard to read. Back to the actual topic: I think it's the other way around. For someone who lends his license, the whole thing can end very negatively. By lending the license, you guarantee that the lender behaves legally and correctly. If the lender plays a bad game and scams e.g. his users, then this falls back on you.
|
|
|
Edit: bin nun weiter gekommen und weiß was das Problem ist und zwar der Token also USDC ist drüben auf Avalanche und wenn ich auf Avascan.info gehe sehe ich das die USDC nicht bestätigt sind. Was muss ich tun nun?
Perfekt, wenn du hier dran bleibst! Sind die nach wie vor nicht bestätigt? Das sollte eigentlich nur wenige Sekunden dauern? Könntest du hier eventuell einen Link zur Transaktion auf avascan.info posten? Dann können wir uns das mal genauer ansehen was das Problem sein könnte! Alternativ könntest du natürlich die Frage ebenfalls wieder im Telegram-Channel stellen, auch dort wärs sehr hilfreich, wenn du einen Link posten könntest!
|
|
|
Zentralisierter Mist eben, würde SOL komplett verkaufen nach der Aktion - Das war der beste Beweisdas die nicht dezentral sind.
Das sollte bei allen "Investoren" die Alarmglocken schrillen lassen, ja. Wenn jemand in der Lage ist ein Netzwerk zu restarten dann hat derjenige wesentlich mehr Kontrolle als man sich überhaupt vorstellen möchte, bis hin zur Komplettabschaltung der Blockchain. Manchmal fragt man sich echt, ob das die Marktteilnehmer garnicht interessiert. Nun ist Solana noch nicht so alt aber die Signalwirkung die davon ausgeht, dass die Devs einfach mal so eingreifen können (müssen), zeigt das Problem so einiger pseudodezentralisierter Shitcoins sehr gut auf. Der absolut größte Teil der Investoren liest vermutlich nicht mal Nachrichten zum Netzwerk sondern ist nur an den steigenden Prozentpunkten interessiert. "I am in for the tech" existiert meistens - wenn überhaupt - nur am Papier ... Bei vielen wird es auch daran scheitern überhaupt zu verstehen, was das eigentlich für ein Netzwerk und ein Projekt bedeutet, wenn das mal einfach so neu gestartet werden kann.
|
|
|
1396 odds isn't that big -snip-
The odds are 1: 50653. That means it happens about once in 51,000 games. I don't know how busy OP's casino is, but I can well imagine that 51k games are played here in a relatively short period of time - possibly even within one day. So if that's the case that's about once a day. So the whole thing no longer sounds quite so unlikely.
|
|
|
Strategies too plays an important tole in the casino games because it keeps someone to gamble longer if they manage their funds correctly and also they have to understand when to exit or even quit from the game.Winning few bets requires some kind of luck but if they keep doing it much often then they are following some set of strategies which keep them safe from losses.
Quite simply, there is no "strategy" in online gambling. You as a player cannot influence the game in any way, at most you can press a button in crash games, but even that is 100% luck whether you press in time or not and has absolutely no influence on the next game. The only thing you can do as a player is to manage your account and for example always quit after 5 lost games in a row. However, this is not a strategy but simply protects you from getting into a addiction spiral.
|
|
|
Trotz allem Herumgedümpel, Gedumpe und Gepumpe finde ich den Kurs super. Vor ein paar Wochen haben wir noch spekuliert, ob das ATH von 2017 (~20K) bald unterboten werden würde. Erinnert sich da jemand noch dran? Ist natürlich immer noch möglich, aber die Wahrscheinlichkeit wird immer kleiner. Ich bin für diese Woche jetzt vor allem gespannt, wie sich die Lage in Amerika auf den Kurs auswirkt. Die Spannung im Aktienmarkt ist bereits stark zu spüren, werden in Amerika diese Woche tatsächlich die Zinsen erhöht bzw. weitere Details zur "Vermögenssteuer" bekannt, dann kann das tatsächlich zu einem Abverkauf führen. Coin Bureau, der meiner Meinung nach beste Crypto-Youtuber, hat die Situation gestern in einem Video sehr gut zusammengefasst: This Week in Crypto: RISKS, Regulation, ALGO, AVAX & More!!
|
|
|
Hoffe es kann mir einer helfen Hi und willkommen im Forum! Ich selber hatte das Problem noch nicht, kann dir daher hier nicht direkt weiterhelfen. Du könntest aber die Frage (oder den Link hierher auf deinen Post) in der deutschen AVAX-Telegram-Gruppe stellen. Dort sind sehr viele Leute unterwegs die täglich mit Metamask arbeiten und sicher auch Erfahrungen im Yield-Farming haben und dir weiterhelfen können: https://web.telegram.org/avalanche_dachAlternativ könntest du auch direkt im Pangolin-Discord vorbeikommen und dort die Frage stellen - dann aber eher auf Englisch: https://discord.com/invite/Q2jq8DU5
|
|
|
Zu Adax und Exmarket ( den Teams ) Es wird ja viel gemunkelt im Netz. Aber ob alles so stimmt was man liest ist halt eine andere Sache. -snip-
Ah ok, das habe ich dann falsch verstanden. Zu der Verstrickung von ADAX und Exmarkets habe ich im ADAX-Thread bereits geposted, es gab dazu vor ein paar Wochen auch eine Scam-Anschuldigung im Cardano-Reddit Thread der unter Anderem genau davon handelte. Die "Verbandelung" wurde auch im Telegram bestätigt, ist aber mMn. erstmal nichts Schlimmes. Die anderen Anschuldigungspunkte wiegen da für mich persönlich schon schwerer wodurch ich mich dann auch entschieden habe, meine ADAX wieder abzustoßen. Ist jetzt aber natürlich absolut keine Empfehlung das genauso zu machen, muss jeder selber wissen! Hier der Link zu meinem Post, in der folgenden Diskussion findet man dann auch den einen oder anderen "Entschärfungspunkt": https://bitcointalk.org/index.php?topic=5355747.msg57770214#msg57770214
|
|
|
There's Tor, or the better option IMHO, Brave Browser.
I see it the same way. Brave has many additional security features that other browsers don't offer by default (e.g. the enabled AdBlocker, which also blocks Google Ads). As an alternative, I could recommend DuckDuckGo, which I also use and is considered one of the most secure browsers currently on the market. DuckDuckGo is afaik only available as an app for iOS and Android and not Desktop-browser.
|
|
|
MWn. sind das keine Probleme, die behoben werden müssen. Ein Ethereum-Entwickler hat versucht, seinen Code aus Ethereum 1:1 nachzubauen und dem Irrglauben aufgesessen, Cardano könnte nur eine Transaktion pro Block verarbeiten und hat daraus einen "FUD-War" gestartet. Der Hintergrund ist, dass Cardano auf UTxO (Unspent Transaction Output) setzt, man kann also seinen Code nicht 1:1 aus Ethereum portieren (ETH setzt nicht auf UTxO). Der wichtigste Absatz ist dieser hier: Viele Entwickler, unter anderem SundaeSwap sind sofort in die Diskussion eingestiegen und haben die Vorwürfe entkräftet und auch dem Entwickler angeboten, ihm zu helfen und genauer zu erklären, was los ist. Man hat jedoch seither kein Statement mehr vom Entwickler gehört, man kann also davon ausgehen, dass es absichtliches Streuen von FUD war.
Wo sich Cardano jetzt preislich hinentwickeln wird ist sehr schwer zu sagen. Ich persönlich gehe schon davon aus, dass wir Ende des Jahres nochmal die 3$ sehen werden. Zur Einordnung, bei der aktuellen Marktkapitalisierung von Ethereum wäre ein ADA 12$ wert. Bei der Marktkapitalisierung von BTC wären das knapp 25$ pro Stück.
|
|
|
Schiet was druff. Geht ja eh nicht da ADA und ADAX nun nicht mehr dort versendet werden können. Ich warte ab und gut ist. Weiß eh keiner ganz genau bzw. zu 100% was da los ist.
Das liegt höchstwahrscheinlich daran, dass von gestern auf heute ja der Alonzo Hardfork von Cardano stattfand (Smart Contracts @ Cardano). Es haben auch sehr viele andere Exchanges Deposits temporär suspendiert, da diese erstmal ihre Nodes upgraden müssen, um wieder mit der Cardano Chain kommunizieren zu können. Wird wohl nicht allzu lange dauern, schätze, dass das Mitte der Woche alles erledigt sein sollte. Dauerte auch letztes Jahr beim Shelley-Upgrade (PoS) ein paar Tage, bis der Großteil der Exchanges wieder voll funktionsfähig war.
|
|
|
So, es sind nur noch knapp 3 Wochen bis zum Ende des Gewinnspiels. Sollte nicht nochmal ein Preissturz kommen ist der Sieger mittlerweile relativ klar. Durch den doch massiven Anstieg des Kurswertes ist unser Gewinnspiel aktuell auch sage und schreibe mit 700$ dotiert (650$ davon in AVAX). Es gibt nach wie vor die Chance, beim Review-Teil des Gewinnspiels nochmal 2 AVAX + 25$ in BTC abzusahnen. Es gibt derzeit nur eine Einreichung, die Chancen stehen also richtig gut, dass man dort noch gewinnt. Was ihr dazu tun müsst? Einfach näher mit AVAX beschäftigen und darüber ein Review schreiben, bspw. Vor- und Nachteile zu anderen Chains, technische Potenzialanalysen oder gerne auch Tutorials, wie mit AVAX gearbeitet werden kann. Der Fantasie sind dabei keine Grenzen gesetzt! Die Reviews bitte hier im AVAX-Thread posten: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4628943.0
|
|
|
Sony ist der vielversprechende Partner von MetaHero:
Erklärt dann auch den Preisanstieg der letzten Tage und den heutigen leichten Rücksetzer. Bin gespannt was aus der Partnerschaft wird, finde Sony da als Partner genial, vor allem wenn man an die Playstation und der dazugehörigen Nutzerbasis denkt. Da ergeben sich echt ein paar sehr gute Anwendungsfälke für die Massen - und die muss nichtmal was von Hero mitbekommen.
|
|
|
Eventuell wird es ja dann mit automatischen dApps die L2 im Hintergrund auswählen wieder Benutzer freundlich, aber das wird die Zeit zeigen.
Auf das hoffe ich auch sehr stark, ja. Habe gottseidank den Großteil meiner ETH-basierten Shitcoins letztes Jahr noch in ADA, BTC und ETH getauscht, das würde sich jetzt nichtmal mehr lohnen. Da sind die Swap-Kosten ja mittlerweile wesentlich höher als ein Stack an Shitcoins überhaupt wert ist. Weiß man zur Umsetzung von "automatischem L2" schon Genaueres? Das wäre auf jeden Fall sehr interessant. Dachte eigentlich, UNI und co. würden eh schon L2 verwenden? Sollten dann auch die Fees nicht spürbar günstiger sein? Disclaimer: Ich habe absolut keine Ahnung wie L2 auf ETH funktioniert, mag also eine komplett sinnlose Frage sein
|
|
|
-snip- However, I do agree that important websites should never be accessed via search engines, links on third-party sites, or email. It is always safer to enter the site's URL directly into the browser's address bar, or to navigate to it using saved bookmarks.
What also helps immensely here is to use an adblocker. The scam sites usually buy advertising spots in Google search, and would never be on top in a normal search without payment, because the clicks are far too few. If you install an adblocker, the Google Ads will also be hidden and you won't see the fake sites at all.
|
|
|
The one year cutoff is only applicable to privately held assets. So, if a business accepts cryptocurrencies as payment as the OP suggests, holding them for a year might still leave the exchange rate related gains taxable.
that's very interesting, I didn't know that there was a distinction between privately/business held assets. Do you have a source for this? I would like to read the regulations on this carefully. In Austria, it is already being discussed whether this holding period should be dropped, which would of course be a great pity. I hope, however, that this will not apply retroactively, but only to assets that were acquired from a certain point in time.
|
|
|
weist grad njemand so ein projekt wo man investieren könnte und so ponteziall hatt?
Ist schon heftig was da an Gewinnen möglich ist, wenn der Launchpad-Token performt, ja. Das Risiko ist natürlich nicht ohne, aber Garantien hat man sowieso nirgends. Bin auch am überlegen ob ich mich nicht mehr mit Launchpads beschäftigen sollte, das scheint momentan doch recht lukrativ zu sein.
|
|
|
Aber habe hier einmal ein absoluten Supergau gesendet bekommen Wow ist das heftig, möchte gar nicht wissen, was dann eine Transaktion eines ETH basierten Coins aktuell kostet. Da sind ja bereits zu "normalen Zeiten" unglaublich hohe Fees fällig. Was mich aber stutzig macht is der enorme Unterschied zwischen Low und Average. Wie lässt dieser sich erklären? Die Verarbeitungszeiten sind ja jetzt auch nicht sooo weit auseinander?
|
|
|
Es bleibt spannend, wie immer, eine kleines Blutbad war's alle mal, aber alle die schon länger dabei sind, schockt's nicht mehr Absolut nicht mehr, nein. Kurzes Schulterzucken ... zu mehr reichts mittlerweile nicht mehr. Den Verlust in Euro darf man sich natürlich nicht ansehen. Habs meiner Frau erzählt vorgestern, die dachte, ich mein das nicht ernst und hat gelacht ... Das Sentiment scheint aber tatsächlich schon wieder zu drehen, tlw bereits wieder xx% Zuwächse, vor allem bei stark gebeutelten Alts wie AVAX
|
|
|
|