~ Если ничего не путаю, то еще в начале года была инфа, что в каждом штате СЩА есть хотя бы один криптомат. А вот альтернативные платежные возможности в большей части свое приходят со стран с " развивающийся экономикой", особенно впечатляет Южная Америка. Просто веду к тому, что собрать статистику можно, но вычислить закономерности сейчас нереально - BTC "новинки" возникают внезапно и далеко не всегда в том месте, где мы ожидаем  А вот вам сайт и блог: https://coinatmradar.com/https://bitcoinatmblog.com/Но я не ожидаю прорыва по отношению к адаптации биткоина от стран Евросоюза, Америки или Японии. Очень внимательно стараюсь смотреть на Латинскую Америку, Австралию с Новой Зелендией и еще есть у меня несколько стран, которые отобраны по нескольким факторам. Удивлюсь, если первой будет Япония или Швейцария |
|
|
|
~
Вот после этого регулятор сможет найти "запасной" закон (они всегда есть!!!), с помощью которого ранее добрый и отзывчивый "защитник" станет палачом.
~
Обожаю бумаги и государственные документы, которые называются " Внесение изменений в Постановление №...". Поэтому, да - тут просто в голос Иначе говоря, есть " замшелое" Постановление, затем выходит федеральный закон, который позволяет использовать это Постановление в очень интересных целях, но согласно закону. И в этот момент это Постановление придется изменять, бывает так, что ночью люди собираются и резко принимают изменения, единогласно. А если задуматься о том количестве внутренней документации и негласных устных распоряжений - то про регулятора человек будет вспоминать только ночью, в холодном поту |
|
|
|
~ Наверное главная проблема на данный момент, это использование BTC как платежного средства...но этот показатель растет! Чего только стоит постоянное увеличение количества криптоматов по всему миру: в 2017 годы было приблизительно 2000 терминалов по всему миру, а в начале 2019 это количество достигло показателя в 4000 тысячи. Да, большинство АТМ расположено в США и Канаде...так же как и заведения, которые принимают первую криптовалюту как оплату за услуги. Но даже Киеве криптоэнтузиасты ведут несколько очень интересных проектов ~ Тоже смотрю на количество криптоматов Но гораздо сильнее меня интересуют новости, которые появляются из разных стран, например где-то " коммуналку" разрешили платить, где-то зарплату, где-то в кафе можно расплатиться. Такие новости могут немного подвинуть криптоматы, потому что как-таковой обмен на фиат будет уже не нужен со стороны покупателя. Это начало, а за ними пойдут и продавцы, потому что им тоже надо что-то покупать |
|
|
|
Избавлятся от государственных монополий хочется ровно до того момента, пока ктото не избавится в одностроннем порядке например от государтвенной монополии на насилие и не наваляет вам в подворотне. Тогда срочно захочется воззвать к этой самой ненависной госмонополии на насилие за защитой.
В финсекторе аналогично, пока не получил проблем кричиш долой регуляторов, как киданут начнете бегать по полициям и центробанкам с воплями как вы дапустили сатрапы. ))
Все красиво, пока на бумаге и в теории. Про гос. монополию на насилие - разговор отдельный, причем он в обе стороны, когда сотрудник такой гос. монополии может навалять в подворотне, причем он будет в форме и при исполнении. А вот с фин. сектором - навалом проблем, начиная от " лопнувших" банков и микрофинансовых организаций и заканчивая например " дольщиками", они разные встречаются. Про налоговое законодательство лучше не говорить. Так вот, если " сферически" рассматривать регулятора, сидя на диване и читая комментарии к закону, то он вполне себе защитник. Но если углубиться в реальность и практику по законам, то возникнет простой вопрос - а где же риски больше? |
|
|
|
~ А если майнить альты первой 10, конечно их цена меньше, но и получить их проще. Дальше их можно холдить или сразу сливать, в любом случаи вы останетесь в плюсе, так как абсолютно ничего не потратили на сам майнинг (допустим ферма уже окупилась ). Здесь лучше использовать калькуляторы по прибыльности. Но самый главный вопрос в перспективе. Одно дело - это сиюминутная прибыль, намайнил-продал на бирже, чтобы получить средства. Но совсем другое - когда расчет инвестиционного проекта расчитывается правильно, на дологосрок. И там, кроме факторов " первых топ-10 альтов" будет учитываться еще несколько, например сколько альтов из этого топ 10 выживут, например через пару лет. И самый важный фактор - это цена биткоина и его применение, хотя бы через пару лет. ~ Но не стоит забывать и то, что огромная часть этих монет потеряна навсегда, так что в формуле большая погрешность  Очень важный вопрос здесь. Потому что если потеряно процентов 20 от намайненых биткоинов - это может достаточно серьезно отразиться на его цене. |
|
|
|
~
Приводя пример из своей жизни про бывшего соседа я лишь хотел показать, что, как правило, у людей есть возможность от чего то отказаться и зачастую это вредные привычки.
Я понял вас. Очень хорошо, что многие, кто прочитает этот диалог - тоже сделают свои выводы, но как я понимаю, у многих они уже есть. Как я вижу - пруфов не будет, только ваше мнение. Хорошо, оставьте его себе. Очень нравится ответ на статистику и цифры, тот ответ в котором глубокомысленные слова " как правило" и " зачастую". ~
Какие вы знаки хотите получить, о чем вы?
~
Обычная семья, не в столицах, муж, жена работает, дети, кто в школу, кто в детсад. На двоих квартира в ипотечке, на эту квартиру коммунальные платежи приходят, дети, как обычно, кто в детсаду заболел, с кого в школе надо новый платеж принести (и я не про платные учереждения).
Внимание, вопрос - о какой сумме в долларах, либо рублях идет речь, чтобы с нее спокойно откладывать ежемесячно 10%?
~
Видимо стоит выделить жирным и увеличить текст. Условия задачи (выше) - просты, семья (не алкоголиков и курящих), 4 человека. Ответ - только цифра, без текста. Любой другой ответ будет приниматься как желание от этого ответа уйти. И в этот момент мы все увидим, сколько же надо зарабатывать в подобной семье, чтобы спокойно инвестировать 10% например в биткоины. А после этого сравним эту цифру с доходами по регионам. |
|
|
|
С электроэнергией все не так просто, возможно добыть ее стало легче, но все вопросы были в том, как сохранить ее, ну или использовать. Даже пост был на этом форуме, недавно, про добычу электроэнергии при помощи природной энергии, которая затем (при излишках) уходила в майнинг биткоина. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5163329.msg52087668#msg52087668Идеальная ситуация, особенно для " теплых" стран, где гораздо больше солнечных дней. Но до сих пор подобного, для населения я не встречал, даже у Илона Маска не особо вышел его проект, с черепицей. Посмотрим, что даст Китаю это преимущество. А насчет создания Китаем своей собственной криптовалюты - вот тут много нюансов, начиная от применения, а заканчивая тем, что столь масштабный проект, который (возможно) делается уже 5 лет - очень сложно сохранить в секрете, если брать теорию вероятности. |
|
|
|
~
Для меня непонятно лишь когда люди берут кредиты на развлечения, роскошь и тому подобное, а именно таких кредитов больше всего если считать по количеству.
Пруф на это.
Восстановим ход событий. В этой цитате прямым текстом говориться о том, что люди берут кредиты для того, чтобы выжить. Ниже ссылка, а в ней вот такая цитата ~
Люди, конечно, пытаются оградить себя от долговой безнадёги. Уже сейчас, согласно соцопросам, две трети россиян покупают в гастрономах продукты только по акциям, а примерно половина пускается в настоящее путешествие, исследуя несколько торговых точек на предмет доступной цены на конкретный товар. Каждый пятый вообще не покупает фрукты, потому что дорого. Каждый 10-й обходится, сколько может, без необходимых лекарств. А каждый третий отказывает себе в покупке обуви.
~
Источник: https://versia.ru/kredity-pogruzhayut-naselenie-rossii-v-beznadyoguКакие айфоны и бухло? На что я получаю ответ: ~
Был у меня когда-то сосед, часто приходил занять денег до получки, возраст у него такой же как у меня, вот только детей тогда побольше было. Что он, что его жена постоянно жаловались на то, что денег не хватает, при этом они двое курили, и каждые выходные бухали.
~
Читаем внимательно ответ. Я привожу статистику, где указано, " каждый третий", " каждый пятый", " долговая нагрузка на каждого работающего", цифры там, много по ссылке. И читаю про пьяницу соседа? Выводы, либо вы просто так привели своего соседа примером, который не имеет отношения к нашему диалогу (но вы не похожи на недалекого человека, который вправе применить такой пример, я вас считаю умным). Либо же - вы на основании этого примера пытаетесь привести аргументы, что если бы все те люди (по статистике выше) не бухали, то у них было бы все хорошо. И отсюда логичный вопрос, уточняющий: ~
В принципе, я не против, хотя как-то дико для меня, когда называют алкоголиками и курящими население в пол-страны. А те 20 миллионов, которые за чертой бедности живут - это наверное наркоманы и бомжи?
Поэтому поясните, что же вы имели ввиду, соседом алкоголиком, вы его просто к слову приплели, либо же это характерный пример? Теперь понятно, как выглядит смысл диалога? ~
п.с. Вы наверное из тех людей, которые считают что пол России до сих пор в деревянные туалеты ходят?
Понимая ваше желание удариться в крайние примеры - предлагаю поговорить о вещах по проще, например о средней зарплате, по регионам. ~
Цифра простая 5-10% сбережений от своих доходов делать в состоянии практически любая семья имеющая постоянный доход. Повторюсь, что здесь главное желание, а в некоторых случаях необходимость отказаться от необязательных трат. А уже дальше, когда со временем начнется накапливаться сумма денег, её необходимо правильно инвестировать, как один из вариантов в Биткоин или дело в котором вы хорошо разбираетесь.
Каждый по себе вполне может заметить, что с ростом наших доходов всегда растут и наши потребности и всегда ощущение такое, что не хватает денег, так вот нужно учиться не только зарабатывать но и правильно тратить деньги.
Вот здесь весь этот текст абсолютно не нужен, не стоит терять время. В следующий раз - напишите цифру, это гораздо проще, чем набирать эти строки текста. Итак, просто 4 знака, в долларах. (хотя возможно, что вы считаете, что знаков надо 5) |
|
|
|
~ И тем не менее, тынц.  Модератор тоже действует в рамках правил. Одно дело, когда знаешь, как их применять, чуть расширить трактовку. Но я не думаю, что модератор будет удалять посты, в которых нет нарушений, тем самым - нарушая правила сам. |
|
|
|
~
Был у меня когда-то сосед, часто приходил занять денег до получки, возраст у него такой же как у меня, вот только детей тогда побольше было. Что он, что его жена постоянно жаловались на то, что денег не хватает, при этом они двое курили, и каждые выходные бухали. Как вы думаете много денег на это шло? Я уверен, что больше чем 10% семейного бюджета.
~
Думаете нормальное сравнение, соседа с миллионами закредитованных? В принципе, я не против, хотя как-то дико для меня, когда называют алкоголиками и курящими население в пол-страны. А те 20 миллионов, которые за чертой бедности живут - это наверное наркоманы и бомжи? Про желания, инвестиции - это все понятно, но все-таки я хотел бы увидеть цифру. |
|
|
|
~
Тут главное попробовать, у каждого человека найдется в расходах то, от чего можно отказаться без особого ущерба. И откладывать 5-10% от своего заработка при желании не так сложно.
~
Обычная семья, не в столицах, муж, жена работает, дети, кто в школу, кто в детсад. На двоих квартира в ипотечке, на эту квартиру коммунальные платежи приходят, дети, как обычно, кто в детсаду заболел, с кого в школе надо новый платеж принести (и я не про платные учереждения). Внимание, вопрос - о какой сумме в долларах, либо рублях идет речь, чтобы с нее спокойно откладывать ежемесячно 10%? Вот всех экономических расчетах есть грань, с которой накопления возможны, до нее идет - выживание. ps: Не знаю как у вас, но я очень часто встречал, что кредиты берутся на то, чтобы дожить до зарплаты. https://versia.ru/kredity-pogruzhayut-naselenie-rossii-v-beznadyoguНемного цифр |
|
|
|
~
Государство уже трещит по швам как форма управления и крипта только ускорит процесс перехода к чему то более интересному. Очень надеюсь с что криипта и технологии будут определять жизнь человека а не какие то наркоманы депутаты
Верю в это. Но также понимаю, что просто так государство не отдаст свои монополии регулятора. А если они обяжут биржи к сотрудничеству - это может принести достаточно много гадостей гражданину, и не только потерю депозита, но и налоги и внесение в базу, как человека, который занимается крипто-валютами. Вопрос в том, что проблемы возможны сейчас, а государство " треснет" - потом. |
|
|
|
~
поэтому я бы не стал делать таких обобщений. Хотя, конечно, большая часть предложений - это какие-то дети, которым просто нечем заняться
Согласен, если речь идет о переводах, тема старая и ведет ее Легендари Был бы необходим перевод, я бы начал его в локальных ветках искать. В моем сообщении просто указана вероятность, и я убрал из нее возможные исключения. Но мнения не меняю и дело здесь не только в " детях", которые бегают за долларом, но и в прочих рисках связанных с СНГ-проектами. |
|
|
|
~
Расскажи секрет, зачем ему 28 активити, если до этого он писал свои сообщения с новых аккаунтов?
Да какой тут секрет, как 28 активити получит - так его локальные модераторы забанить не смогут, только запросом к глобальным модераторам. А там все очень и очень не быстро. Вот такой момент в системе, говорили о том, чтобы хоть немного расширить полномочия локальных модераторов ру-форума. |
|
|
|
~
На самом деле никто не знает реального количества доступных монет. Возможно утеряно совсем небольшая часть, а может больше половины? В любом случае, цена первой криптовалюты должна расти - до халвинга или после.
Вот это очень важный момент. Но никто не сможет дать точную информацию, кроме владельцев, если смотреть по вероятности, по тому, как люди хранят свои ключи, проблема с биржами, то, что существуют кошельки, которых несколько лет вообще не трогают, да и биткоины Сатоши туда же можно добавить, то цифра утерянных вполне реальна процентов в 20. Но я понимаю, что это очень приблизительный расчет с большой погрешностью. |
|
|
|
|
Думаю, что в данное время с биржами вообще очень аккуратным надо быть. Количество денег, которое зарабатывают биржи уже становится интересным для государств.
Поэтому в любой момент могут быть включены любые процедуры идентификации, а также могут быть переданы любые данные, в том числе и персональные - для анализа операций. Конечно захватит это не всех, но очень многих, в том числе и тех, кто видит в бирже кошелек.
Мне нравятся настоящие дексы, но пока с ними очень непросто.
|
|
|
|
~
есть неплохое правило: прежде чем кому-то что-то советовать надо самому сначала это сделать или хотя бы опыт получить
~
Согласен с этим правилом, нюанс в нем только тот, что для начала это правило на себе применяют, а только потом до людей доносят. В мире полно криминальных и " грязных" денег, их оборот гораздо выше, чем подобный оборот в биткоине. И почему-то на простых фиатных деньгах цепочка не прекращается, что тут говорить о биткоине. ~ типичный пример, как из черного и белого появляется 50 оттенков серого Чуть выше хороший пример, как происходит превращение даже не из черного в оттенки серого, а напрямую - в белое. ps: Прямолинейность во взглядах, это те границы, которые человек устанавливает сам себе. |
|
|
|
~
По вашему 200 миллиардов долларов (примерная капитализация Биткоина) это игрушки?
Интересно, а какая методика расчета этой капитализации? Посмотреть, на какие основные факторы она опирается, какие цифры берутся и откуда. 200 миллиардов это не " игрушки", осталось только формулу расчета увидеть. |
|
|
|
Нахожу всего 2 причины:
1.Незнание или нежелание людей следовать правилам финансовой грамотности.
Откладывать по 1-10% от заработной платы в месяц. Практикуя эту тенденцию долгое время.
Годами растить финансовое дерево, которое посадили ещё семечком. Чтобы затем инвестировать
его в активы: ПИФы, облигации, акции, криптовалюты
~
Многое зависит от общего положения в стране, бывает, что на " финансовую грамотность" у человека не будет оставаться ни времени, ни средств. Если зарплата на одной работе позволяет откладывать 10% - это одна ситуация, но вот если в стране очень много людей, которые просто живут, выплачивая долги банкам и иным кредитным организациям, а чтобы " свести в ноль" - работают на двух-трех работах, тут даже остановиться и немного подумать времени не будет. Со вторым согласен, только туда еще стоит добавить слухи про " пирамиду", когда человек - не желая разбираться просто находит точку зрения, которая защищает его не желание понять. |
|
|
|
много стал находить подобных тем,где в качестве ссылки профиль вконтакте на какого то человека.а в теме пишется или про кран или про хайп или просто заработок,есть ли смысл репортить подобные топики?и как их помечать,как спам? https://bitcointalk.org/index.php?topic=2392549.0А они все такие старые? Или все-таки есть посвежее, 2019 года, хотя бы? Так-то для меня это как реклама не нужного, личного профиля Вконтакте, типа как " пишите в телеграм", а значит спам. |
|
|
|
|
Show Posts
