My simulation is very simple. It doesn't use any mathematics. It brute force output for 100 000 gamblers.

Bet, pick random number, win/loss, change balance, change bet, bet, pick random number, win/loss, change balance, change bet ... .... .... thousands/milions of bets .... portfolio doubled - output win

Bet, pick random number, win/loss, change balance, change bet, bet, pick random number, win/loss, change balance, change bet ... .... .... thousands/milions of bets .... portfolio zeroed - output Loss

Repeat 100 000 times.

End output - 30% win 70% loss - rubbish system.

So my simulation gives exactly what are you will get out of your strategy. With 100 000 tests you can be sure that output will be close to statistic distribution.

Racja

W woli uzupełnienia dla chętnych dodam datę 15.01.2015 i zmianę ceny z 3,60zł na 4,96zł.  Ponad 35% w ciągu kilku godzin. A to forex. Zmiana 1 % dziennie to dużo. Tu się handluje z dźwignią nawet 500.

You can use very simple mathematics formula.

probability of winning x win multiplier = average output out of 1 bet

100% - average output out of 1 bet = house edge.

Example:

https://mintdice.com/game/casino/dice

90% * 1.1 = 99% - with statistic distribution you will get 99$ out of every 100$ bet.

100% - 99% = 1% - same as ralle14 said.

Example2 - roulette betting on colour:

18/37 x 2 = 36/37 = 97,3%

100% - 97,3% = 2.7% - house edge - as you see much higher than on dice.

Ostatnio wprowadzono 2 ogromne zmiany znacznie wpływające na wycenę BNB.

1-

2-

Wydawałoby się ... super ... ogromna wartość dodana dla "akcjonariuszy" - posiadaczy BNB. 1- znika supply. 2-Zupełnie nowa platworma, tokeny do jej obsługi zrzucane na posiadaczy BNB w postaci airdropa oraz 30% przyszłych zysków miesięcznie. Czy aby na pewno?

Ad.1
Haczyk tkwi w szczegółach. Konkretnie w 1 zdaniu.

Oznacza to, że przykładowo (dokładne dane nie są dostępne):
do tej pory binance generowało ok. 500 mln zysku rocznie z czego 20% przeznaczali na palenie (100 mln $). Te tokeny musieli kupić lub co najmniej nie sprzedać po pozyskaniu ich z prowizji. Pozostałe 400 mln $ szło na wynagrodzenia, rozwój (mówimy o zysku, więc wszelkie koszty już dawno są uwzględnione).
obecnie binance generuje te same 500 mln $ z tym, że zdumpować do $ mogą całe 500 mln $, bo 100 mln $ pochodzi z zupełnie innej puli. Z puli szlachetnie przekazanej przez zespół. Hmmm a do kogo trafi 100 mln $ extra rocznie jak nie z powrotem w ręce zespołu?
Co więc zrobił tym zabiegiem binance? Wyprał 40% wszystkich tokenów z portfeli zespołu z których nie mogli ich ruszyć by nie wywołać FUDu wśród inwestorów (jakto binance team sprzedaje BNB... pewnie coś wiedzą. Może jakieś regulacje albo co gorsza hack/utrata płynności) jednocześnie tworząc FOMO swoją wielkodusznością i oddaniem.
Wiedziałeś gdzie są nasze tokeny i kiedy je sprzedajemy? No to już nie wiesz. Cieszysz się?



Ad. 2

Binance jako giełda mógł platformę jex po prostu włączyć jako kolejną zakładkę na stronie binance.com a zyski z obrotu na futures traktować jak normalne zyski z których 20% musiałby przeznaczyć na wykup BNB (choć nie do końca ad.1) Co zrobił zamiast tego? Zamiast wykupować BNB za 20% zysku z nowej platformy postanowili dać inwestorom 30% zysku z nowej platformy ale z wygenerowanego z palca nowego tokena o zerowych kosztach generacji. Zamiast przeznaczyć 20% zysku o koszcie dla binance równym 20% zysków przeznaczyli tym zabiegiem 30% zysków o koszcie dla binance równym 0$. Czemu 0$ skoro będą musieli skupować tokeny JEX (lub przynajmniej nie dumpować)? Hmm. A kto wciąż jest w posiadaniu 40% wszystkich tokenów BNB na które Airdropowany będzie JEX jak nie zespół binance? Prawdopodobnie znów zastosują haczyk z ad.1. Czyli "burn" jex będzie wykonywany z darmowej puli tokenów zrzuconych na team binance.
Platworma JEX jest zatem częścią giełdy binance (ma wszelkie profity z bycia częścią największej giełdy) a jednocześnie jest całkowicie wyłączona z dodatkowych kosztów równych 20% zysków. Skoro binance zyskuje 20% na inwestorach to matematycznie inwestorzy muszą tracić. Mimo tego, że dostają extra token w gratisie (oczywiście tracić w stostunku do normalnego postępowania opisanego na początku Ad.2. Czyli uruchomienia handlu futures na platwormie binance a nie jako osobny produkt.) W dodatku te 30% zysku będzie zrzucane tylko przez rok. Potem platforma która jest częścią binance funkcjonuje już kompletnie bez jakichkolwiek zysków dla posiadaczy BNB.


Co sądzicie o tym? Według mnie w binance są na prawdę tęgie głowy. Musze przemyśleć co dokładnie myślę o podobnych zabiegach i co one mogę zwiastować. Może popełniam gdzieś jakiś błąd logiczny?

Wbrew pozorom na uregulowanych giełdach i legalnych brokerach umożliwiających handel na prawdziwych akcjach/surowcach wywalenia poza margin call są równie częste, bo krypto handlowane jest 24h/dobę. Co ma zrobić broker z akcjami kupionymi na lewarze 20 jak otwarcie jest na -10% po drastycznym newsie? Sprzedać PKC za połowę depozytu zabezpieczającego na otwarciu i próbować wyegzekwować resztę od spekulanta.

Tak na prawdę żaden system nie zabezpieczy przed taką sytuacją jak również przed celową manipulacją. Nawet najszybsze zabezpieczenie jedynie co może zrobić to wywalić PKC jak cena przejdzie pewien poziom. A co jeśli cały arkusz zleceń do -10% został zjedzony 1 zleceniem sprzedaży? Stoploss giełdy musiałby albo wepchnąć się w kolejkę, co byłoby nielegalne i nieuczciwe albo wywalić się PKC poniżej w najbliższe zlecenia po stronie kupującej.

Są to jednak skrajne przypadki. Przy typowym osuwaniu się ceny, gdzie istnieje okno czasowe w którym da się fizycznie wykonać zlecenie sprzedaży w istniejące zlecenie kupna w arkuszu to nie wyobrażam sobie giełdy aż tak zacofanej by tego nie ogarnęła. Swoją drogą może zacząc wysypywać przelewarowane pozycje w arkusz zleceń i zanim dojdzie do twojego zlecenia (przykładowo ma sporo podobnych zleceń które odpalily w podobnym momencie) to zbije cenę poza limit jednak jest to również skrajny przypadek bo zazwyczaj cena margin-call jest ustawiona sporo nad wartością depozytu (często nawet 20-30%).

Zwolniło się dziś miejsce dla seniora. 1$ za post. Oprócz tego pozostają 2 miejsca dla full membera, których yahoo nie może obsadzić od poczatku trwania kampanii.

@wwzsocki. Uwzględnij też fakt, że poprzednie 2 rekrutacje dotyczyły ludzi postujących na lokalu. Jako aktywny poster byłeś więc w czołówce. Czy byli lepsi? Zdecydowanie ... w końcu dostał sie wtedy nasz moderator. Czemu w kolejnych rekrutacjach nie byłeś już w czołówce mimo poprawienia jakości postów i wartości konta?

Obecnie z 4-5 aktywnie postująch na całym naszym lokalu aż 2 osoby nosza sygnaturke chipmixer. To logiczne, że więcej nie trzeba a wręcz przeciwnie ... źle by to wyglądało i nie miało żadnej wartości dodanej dla reklamodawcy. Teraz 2 osoby reklamują chipmixer dla 4 czytających ... to za mało?

Kolejne rekrutacje poza lokalami stawiały głównie na "Development & Technical Discussion" oraz "Bitcoin Technical Support". W tych wątkach kompletnie cię nie ma. Więc masz 0 pkt za lokal (bo udzielasz się na lokalu, który jest już przesadnie wypełniony reklamą chipmixera) 0 za "Development & Technical Discussion" i 0 za "Bitcoin Technical Support". Nic więc dziwnego, że ominęła cię czołówka.

Nie wiem czemu ominęło cię bitvest - w końcu tam zawsze są wolne miejsca a stawki są tak małe, że nie wiem komu się tam w ogóle chce zgłaszać ale menadzerowie mają swoje systemy wyboru jak również popełniają błędy. Może hampuz nie zauważył twojego zgłoszenia? Yahoo natomiast wiem, że stawia bardzo wysoko lojalność. Woli przeciętnego postera, który będzie siedział w kampanii do jej końca niż dobrego postera, co za tydzień przejdzie do lepiej płatnej. Całkiem możliwe, że kiedyś go tak zostawiłeś i siedzisz na czarnej liście nawet o tym nie wiedząc. Może ciąży ci również historia z cryptomania?


Dostał listę i dał pod każdym postem 4 sztuki. Miły prezent ... ale to wszystko. Prawdopodobnie ich nawet nie czytał więc trudno o wyrobienie sobie jakiś pozytywnych opinii.

Kolejne IEO binance. Po raz pierwszy by wziąć udział trzeba trzymać BNB przez 30 dni a IEO rusza za 9 (tzn. że jest to pierwsze IEO uzłożone tak, by maksymalnie wspierać hodlerów i najbardziej unikać pump od dump na BNB) Od teraz nie opłaca się dumpować BNB po okresie trzymania i kupowac po newsie, bo zapis posiadania wybiega 20 dni wstecz przed news.  Dalej bez zmian. Znów airdrop i loteria:


Tym razem również 300 000$ w airdropie. Z tym, że wyszło nie 15$ za przegrany los tylko 2$ (poprzednie IEO miało rekordowe obłożenie 17 tokenów przegranych na 1 wygrany). Czyli wartość airdorpa jest pomijalna (chyba, że obecny launchpad przywróci normalność - ~3 przegrane na 1 wygrany)


Czyli że co? 5 850k dla inwestorów 631k na airdrop a pozostałe brakujące 5 890k dla binance za przeprowadzenie IEO?

Teraz co do samego projektu:

Band to token, który ma umożliwyśc przechowywanie wrażliwych danych na blockchainie ... bla bla bla jakby takich nie było już setki. Specjalistą nie jestem ale jak czytam opis to tak jakbym znał na pamięć. Ale zawsze to dobra okazja dla posiadaczy BNB do wyrwania dodatkowych $$ na pump and dump.



https://launchpad.binance.com/en/lottery/1543a76b69754de4b916c9a4d767f24d

You've earned 40$ after 21m bets while risking 750 $ if martingale will go too far? With regular martingale ~30% gamblers are lucky enough to double. You are far from doubling. Even if you will double your portfolio (earn 15 times more than you have already earned) you could be in those 30% lucky gamblers - it does not proof that your strategy is working. In fact if you will proof that it works you will open door to new mathematics in which 1+1=/2 because simple math proofs that it is impossible to beat casino.

To był jednominutowy błąd dużego palucha Całe pump and dump mieści się w 1 minutowej świeczce. Ktoś postawił 3000 BTC PKC zamiast 300 i poszło zielone dildo Raczej nic więcej nie można z tego wyciągnąć. Ewentualnie atak na stopy na shortach. Nie traktowałbym tego proroczo.

Gruby news był na binance. Stąd ta pompa:

https://www.binance.com/en/support/articles/360033416091



Tzn. że najpierw zrzucają JEX (odpowiednik BNB na nowej platwormie) na posiadaczy BNB. A potem wypłacają posiadaczom BNB 30% zysku z ich nowej platwormy. No przecież nie ma silniejszego alta. Jaki tam może być wolumen dzienny? 200 mln $? Daje nam to 6 mld $ miesięcznie, licząc 0.1% fee daje to 6 000 000$ zrzuconych na 155 mln tokenów BNB (z czego pewnie połowa się zakwalifikuje) czyli 0,08$ miesięcznie zrzucone na każde trzymane BNB, czyli po obecnej cenie 0.4% miesięczne ROI (a to tylko dodatek do wielu innych promocji za trzymanie).


Apropo wypominania, to temat dotyczył spekulacji po cenie ALT/BTC, która w momencie naszej rozmowy wynosiła 35000 sat:

I była... nawet za 21000 sat. To nie wiem kto komu powinien wypominać trafne predykcje

Big dildo on binance. Someone just put 3000 btc PKC by mistake? This happend only on binance

I've coded a simulation (brute force) in which i've tested martingale:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112216.msg49832531#msg49832531

And also i'm running a thread in which i'm coding simulation of every strategy given by community to show that none is better than single bet strategy (all your money in single bet, double or go home with 0)

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5177375.msg52217862#msg52217862

Wczoraj cygan i bitcryptex wrzucili 2 nowe kampanie 35$ i 55$. Mintdice płaci 50$ dla hero, ale jest tam już 3 hero i 2 legendary na rangach niższych czekających na zwolnienie rangi wyżej więc w ciągu najbliższych miesięcy nic godnego uwagi nie będzie. No może faktycznie sytuacja jest ciężka, bo jakbyś chciał aplikować to musiałbyś zdjąć sygnaturkę, by nie rzucać się w oczy a to z automatu wywali cię z obecnej kampanii. Nie wiem co bym robił na twoim miejscu. Pewnie nic i dalej pracował dla livecoin. Najlepszy scenariusz to oczyszczenie livecoin z zarzutów i wieloletnia kampania z zaklepanym miejscem.

Holding crypto is indeed a gambling. The worst type of gambling - similar to roulette but without even knowing the odds. There is no indicator that you can relay on to increase your chances (every indicator can be faked - see below). You are condemned to the grace of the whales and their vision of price changes.


Trading is more like poker. Its gambling too but you can use your skill to take advantage over others.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5122226.msg50225995#msg50225995

Przeciętna "legalna i społecznie akceptowalna" kampania płaci 50$. Livecoin z 150 $ prezentował odpowiednią premię do "ryzyka". Teraz z 75$ za 50 postów są praktycznie równo z rynkiem - 50$ za 25 postów (taniej za post ale tygodniowo więcej). Każdy, kto jeszcze nie został wpisany na czarną listę powinien moim zdaniem rozważyć zmianę kampanii póki jeszcze może, bo motywacja finansowa do zostania już przepadła.

Właśnie dziś zastanawiałem się - co się dzieje, że nic się nie dzieje. A tu pyk. 2 nowe kampanie. W końcu coś u hampuza, bo u niego była cisza od maja. Ja zostaję u siebie mimo, że na randze senior za 25$ - wyjdę od yahoo to już nie wrócę - nie lubi skaczących po kampaniach. Dopiero chyba 0.01 btc mnie przekona.

I'm not 100% sure if i understand it correectly:
strategy 1
strategy 2

Thats what you mean?

Nie no wydaje mi się, że przywrócą wszystkie salda sprzed "ataku" i tak to się skończy. Problemem mogą być ci, co zdążyły wypłacić. Całość jednak nie trwała kilkanaście minut. Były to głównie tiki. Nagłe trzepnięcie i wybranie przez rynek. Nie ma takiej ilości BTC za 1$, której aktywny rynek i setki botów tradujących nie wybrałby przez 1 sekunde Możliwe, że nikt nie wypłacił, bo trudno jest mi wyobrazić sobie by Bitmax miał takie słabe systemy by nie wyłapały takiego ewenementu i nie zablokowały wypłat.

Kiedyś na binance (02.07.2018) był atak hakerski na klientów przy pomocy strony od phishingu. Dane API były kradzione przez tygodnie i wykorzystane w 1 momencie tak by nikt nie zdążył zareagować. Haker wykupił walutę SYS a następnie ustawił zlecenie sprzedaży bardzo wysoko na wielu swoich kontach po czym zhakowanymi kontami zaczął dokonywać zakupu. Cena sys urosła z 1SYS = 0,00003BTC do 1 SYS = 96 BTC (~+320 mln %). Momentalnie algorytm binance wykrył nietypowe zachowanie. Wstrzymał wypłaty i cofnął wszystkie transakcje pozostawiając hakera gołego. Nikt nie stracił środków. Pozostała jedynie pamiątka po całej akcji na wykresie SYS/BTC.



 A przypomnę, że binance cała sytuacja nie dotyczyła. Zhakowani zostali klienci. Równie dobrze binance mógł ucieszyć się z dodatkowej prowizji od obrotu i olać sprawę. A jednak pokazał jak ceni sobie bezpieczeństwo i jak dobre ma systemy pilnujące nie tylko ich środków ale również środków klientów.

Tak jak mówiłem. Oprocentowanie dotyczyło pierwszego etapu (2 tyg). Kolejny etap gwarantuje już zupełnie inne stawki (10% dla bnb)



I już wiemy, że możemy dodać tego pana
do grona patałachów, których niekompetencja w niczym ich nie ogranicza a Ego przerasta wielokrotnie inteligencję (bo trzeba mieć tupet by pouczać ludzi binance w kwestiach ekonomii). Czego oni oczekiwali? Zmiennego oprocentowania w 2 tyg okresie? Chyba, że teraz napiszą twitta, że binance to scammerzy, którzy ich oszukali, bo zmienili oprocentowanie. Ale to dowiedzie, że nie tylko nie znają się na ekonomii ale również na czytaniu ze zrozumieniem.

Zgadza się. Rozwijają się ze zdumiewającą prędkościa. Jestem pod ich wrażeniem od końca 2017, gdy wyskoczyli na lidera rynku po zaledwie półrocznej obecności. No właśnie ... dokładnie wtedy wyskoczyli na lidera. Teraz zajmują miejsca od 1 do 10.

Mi brakuje u nich tylko "proof of reserves", bo banki kryptowalutowe to to, przed czym najbardziej przestrzegałem. Bez tego krypto traci kluczową przewagę nad fiat - może być kreowane tak jak fiat.