So he directed you to this escrow topic and then he told you he emailed monbux at monbux.bitcointalk@gmail.com who then responded to you on Telegram, we don't know if it was monbux who texted you on telegram although that is unlikely because monbux has been inactive since May 14.

With that being said the accused user needs to prove that he actually contacted monbux or ask monbux to comment here, I will leave a negative on his profile until he does explain himself, meanwhile you should post the alleged monbux's telegram ID.

I second that, I forget about those two gentlemen because I seldom interact with them, but as I said that list was off the top of my head, so trusted and respected members are not limited to the names I listed, I hope I didn't offend anybody, I am just trying to help the OP since he is new around.

مبدئيا ان كنت تعتقد ان كل الاحواض تدفع لك بنفس الطريقة فأنت مخطاء, يوجد اكثر من طريقة يتم مكافاءة المعدنين بها ولكل منها ميزاته وعيوبه ويجب عليك اختيار ما يتماشى معك.


1- (PPLNS (pay-per-last-N-shares

هده طريقة بدائية وبسيطة جدا, عندما يجد الحوض بلوك يقوم بحساب نسبة ال shares التي قام جهاز التعدين بارسالها وثم حساب نسبتها المؤوية وتقسيم المكافئة بناء على ذلك.

مثال : استغرق الحوض 1000 محاولة للحصول على بلوك, وكنت قد قدمت 500 محاولة من اصل 1000 نصيبك هوا 50%, ولكن ال shares التي تأتي في الفترة القريبة من ايجاد البلوك قيمتها تكون اكبر بكثير من تلك التي تأتي قبل اياجد البلوك بفترة, يعني ان استغرق الحوض ساعتان لايجاد البلوك وانت كنت متصل في الساعة الاولى فقط فحتى ب 500 share لن يكون نصيبك 50%

الميزات : هده الاحواض تكون عمولتها بسيطة جدا تصل الى اقل من 1%
العيوب: تعتمد اعتمادا كليا على الحظ, في حال لم يجد الحوض اي بلوك لن يكون هناك اي مكافئة, وهده الطريقة ليست ملائمة لمن لايمكنه ضمان اتصال 24\7 بالحوض

2- (PPS (Pay-Per-Share

هده الطريقة اكثر تعقيد للحوض ولكنها ابسط للمعدنين, فهنا يقوم الحوض بحساب (نظري) فمثلا بناء على الصعوبة الحالية لنفرض ان كل 100 شير قيمتها 0.001BTC عندما تقوم بتسليم 100 شير تحصل على 0.001 سواء وجد الحوض بلوك او لم يجد

الميزات: تتحصل على داخل معروف وتابث ولا تعتمد على الحظ, مناسب جدا للاشخاص الذين لا يمتلكون اتصال انترنت تابت او يقومو بالتعدين في فترات متقطعة نظرا لمشاكل في الكهرباء او اي سبب اخر
العيوب: العمولة تكون كبيرة نظرا لان الحوض ياخد مخارطرة كبيرة, ففي حال لم يجد بلوك سيكون عليه الدفع من "جيبه" لذلك لابد ان تكون العمولة عالية حوالي 4% في المتوسط , وبعض الاحواض 2.5% مثل Binance


هدا شرح بسيط جدا جدا, واتمنى ان اتشعب لباقي التفاصيل عن طريق الاسئلة والاجوبة لنتعلم من بعضنا البعض.

s265925  I would like to thank you so much for your generous offer which I have to sadly refuse for now, what I can do, however, is suggest a few names of people I trust in the mining section, in no specific order

philipma1957
thierry4wd
favebook
taserz
DaveF
HagssFIN
Steamtyme
o_solo_miner
NotFuzzyWarm
BitMaxz
Artemis3

The names on the list are off the top of my head, there are certainly many other trusted and well-known members which I did not include, but I'd say I trust all of the people I listed and I also think that the majority of mining community know and respect all of them, hopefully a few of them will be willing to test your monitoring software.

Perhaps he means by underclocking them you get a longer lifespan, anyway the part below doesn't seem to be accurate.


S9 does 14TH at well below 1300 watts (1250w +-) with Asicboost enabled by default on all recent native firmware, also without Asicboost 16th at 1300w range is not possible by any means, so it's only fair to compare both firmware with Asicboost enabled/disabled and not cherry-pick numbers to advertise a firmware, with that being said, it's, without doubt, safe to assure that the native firmware lacks a ton of features.

FYI S19s have been in the market for quite sometime, enough time to start building a fixture tool or any other related projects , i don't confirm or deny the theory you just stated, in fact, i tend to agree to it, i know the Chinese get special treatment from bitmain, i just don't know how special that can be, with that being said i am by no means trying to defend the quality of these 19 series.

If we ignore the noise, and use 3 boards instead of 2, total cost will be

3*118 =  $354

so 21th at 55w/th  for $354  or 42th at $708, that is like buying a T17 42th for $708, now if someone has a dead S9 that is worth nothing and APW3/7 that sitting there doing nothing, this might be not to bad a deal, for the following reasons

1- T17 quality sucks
2- T17 Requires 220v while these can work with 110v and don't need a stable voltage
3- The cost of power supply on T17 is about $200, while a used APW3/7 can go for as low as $10
4- If you lose 1 board on a T17 that's about $200 gone, and only 50% of that if you lose one of these boards

With that being said, given the efforts, it might still not worth $118, my initial thought was 60-65$, given the lack of gears supply nowadays I think they will do just fine with about $75-80.

لقد لاحظت ان منصة باينانس وحوض التعدين يتواجدون على نفس المنصة, مما يعني انه لتقوم بالتعدين لابد ان يكون لديك حساب على باينانس, يعني في حال اختراق المنصة سيتم الكشف عن ارصدة المعدنين ايضا, والمشكلة الاخرى هي ان المصنة تفرض KYC عند سحب اي قيمة تفوق 2 بتكوين يوميا مما يعني ان الكثير من المعدنين سيقومو بكشف هويتهم, طبعا ربما يتسائل البعض لماذا يقوم المعدنين بقبول مثل هده الشروط؟ الجواب ببساطة نظرا لان باينانس لديها اقل عمولة لتعدين بطريقة دفع FPPS , ولكي تتمكن من فرض عمولة قليلة يجب ان يكون رصيدك من البتكوين كبير جدا ( الارقام خارج صلب الموضوع سأقوم بانشاء موضوع خاص بها في قسم التعدين وارفاق الرابط هنا لاحقا).

مشكلة المال انه تقريبا يمكنه السيطرة على كل شي وباينانس لديها الكثير من الاموال ولن تتوقف عن التوغل في هدا المجال, الشي المفرح انهم ليسو وحدين والمنافسة في هدا المجال مفتوحة للجميع.

التعبير جاء في محله, هنيئا لك على اختيار المفردات بدقة عالية, الموضوع اصبح فعلا مقلق بالنسبة لوضع باينانس في عالم الكريبو فهم الان يمتلكون اكبر منصة من حيث حجم التداول, حوض تعدين يمتلك حوالي 5-7% من اجمالي الهاش ريت (7eh من اصل 100-110eh), قامو بالاستحواذ على CoinMarketCap, والان يتجهون الى مجال بطاقات الدفع عبر الاستحواذ على Swipe بهدا تكون وضعت باينانس موضع قدم في شتا مجالات وتشعبات مجال التشفير, اتمنى ان يكون هدفهم الكسب فقط فهدا امر مشروع ولكن الخوف من يكون لديهم مطامع اخرى لانعرفها.

That's correct, the maths are probably also correct ( I have not checked but I trust your maths) however, what you seem to be forgetting is that more blocks don't mean higher profitability, therefore it can't be the cause of hash rate increment. In other words if the network as whole finds 2x the blocks it finds in a day  (on average), this does not mean your miner now earns twice as much, it also doesn't mean your obsolete S9 can now come online and start generating profit, the miner's profitability has to do with the current difficulty and luck and nothing to do how many blocks the other miners are finding nor the network hashrate.

In plain English, fees are too small compared to the block reward itself (for the past couple of days which we are talking about), and therefore whether the mempool is full or near empty the impact it has on difficulty is pretty much almost nothing.


I think you got 82% as well, everybody got the same % and nicehash still owes everybody 18% which they seem to be ignoring regardless of how much profit they made since the last payment last year.

What does mempool size have to do with lower hashrate? the fees rewards are too small to be considered as the cause of a drop of 15EH worth of hashrate when current average network hashrate is about 100EH, that's nearly 15%.

At the time of writing the average fees for this month has been 0.27BTC per block (266BTC for 964 blocks), that's 4.4% of the block reward (6.25BTC), so even if the mempool was completely empty 15% drop in the hashrate is not possible.

غير صحيح, شراء اجهزة التعدين يجب ان يكون مبني على مبداء ال ROI او Return of Investment , يعني الوقت التقريبي اللازم لاستجراع رأس مال, العمر الافتراضي لاجهزة التعدين قصير جدا سواء من الناحية الفيزائية لحالة الماينر نفسه او الجدوة الاقتصادية من وجوده نظرا لارتفاع الصعوبة المستمر, التركيز على قوة جهاز التعدين وتجاهل الفترة التي تحتاجها لاسترجاع راس المأل والبدء في الكسب هوا اكبر خطاء يقع فيه الكثير من المعدنين الجدد لذلك يجب الانتباه لهده النقطة.



هده المعلومات قديمة جدا, هده الاجهزة لايتم تصنيعها الان وبعضها قد اختفت مند سنوات, اقوا اجهزة تعدين من حيث الكفاءة والسرعة الان هي
(++)Antminer S19, Antminer S19pro , Whatsminer M30

بناء على عدة احصائات قام بها بعض الاعضاء تبين ان القسم العربي من افضل الاقسام من حيث العلاقة بين عدد نقاط الجدارة والمناشير, لذلك كلمة "افتقار" ليست في محلها من وجهة نظري, بدون شك يوجد بعض المنشورات الجيدة التي لم تتحصل على نقاط جدارة للكثير من الاسباب التي يصعب سردها, ولكن بالمجمل وفي معظم الاوقات ان اي منشور جيد في القسم العربي يحصل على نقطة جدارة على الاقل, لقمت قمت باعطاء نقاط جدارة للمواضيع التي وضعتها حضرتك باستتناء واحد منهم فأنا لا اعتقد انه يستحق اي نقاط جدارة ولكن هده فقط وجهة نظري وانا لست مصدر لنقاط الجدارة.

While I don't personally own many of those T17 series but you are not alone, EVERY single person I know that has those gears have had a very high failure rate, the only exception so far is S17pro, there is something special about those gears, maybe they are way underclocked and that's the reason why the solder paste is still holding well.


Let me guess, was it Kevin from www.zeusbtc.com? if he tells you that the S19 are as terrible as the 17 series I would believe him without a single doubt, but the fact that they are developing a tool/firmware to fix those gears doesn't really indicate anything bad about them, the proof is, the first fixture tool they made was for S9 and we all know how robust those gears were. I hope that nobody is expecting Japanese or German standards from Bitmain whereby nothing will go wrong at all, I will be happy with something that is as good as S9, although I highly doubt I will ever touch Bitmain gears ever again.

Just for the record if there is no load on the PSU there will be no output voltage. When I sent an APW9+ to my friend for repair he found only a dead fan, so I sent him a replacement fan and he said everything looked fine but still there was no output dc voltage from where the hash boards contact the PSU, there was however output voltage in the control board socket, so he assumed that the PSU needs to be attached to the miner in order to work, so I sent the miner itself, once he powered it on he said he was able to measure the voltage.

It's most likely that nicehash can't edit a thing in the firmware and Vnish will put nicehash Logo for them, I still think it's unsafe to download anything from Nicehash given the hack which was likely an inside job, one can't tell for sure if the firmware you download is actually Vninsh rebranded or an infected firmware, I would certainly avoid it and download vnish from a trusted source.

I don't know how things are in your country, but where I live the standard is also 220v but it's pretty normal to measure voltage below 200v, sometimes it drops to 150v in some places or even worse, so you might want to double-check if you are really getting 220v, and once and if that is confirmed, then that adds more strength to the assumption of the dead PSU, with that being said, I would still check the screws, make sure everything is in place, trying a different firmware might also fix the issue so do give it a try before sending it for repair.

مرحبا بك اخي, ارجو تجنب اقتباس المنشورات الطويلة وقم باقتباس الجزء الذي تريد التعليق عليه فقط.


نعم في حال ان التقيم كان ايجابي, اما ان كان سلبي فهوا بمثابة اتهام او تحذير.


الثقة تأتي بالتعاملات المالية مع الاعضاء الاخرين, لايوجد طريقة معينة لكسب ثقة الاعضاء.


لايجب الوثوق في التقيمات بدون الاخد في عين الاعتبار ماذا تقول تلك التقيمات ومن تركها, يجب الحكم على كل تقيم بانفراد وتحليله وفهم ان كان منطقي ام لا, بعض التقيمات الموجبة تكون لاسباب لا علاقة لها بالثقة, وبع التقميات السالبة لا علاقة لها بالثقة بل بسبب مشاكل شخصية او غيره.

اخي الكريم هده المشكلة ليست حكرا على القسم العربي بل جميع الاقسام تعاني منها, المشكلة انه يبدو ان معظم البشر يفضلون المحتوى المرئي لفهم الاشياء التي يحتاجونها, وحتى هاؤولاء الطبقة من البشر لايمتلون الا جزء بسيط جدا من القاعدة العظمى للبشر الذين لايريدون ان يتعلمو شي اصلا وكل هدفهم هوا الكسب السريع من اي شي يجدونه اماما بدون ان يكلفو انفسهم قراءة اي شي.

لا تدع عدد المشاركات في الاقسام الانجليزي يغرك, التفاعل في القسم الثقني للمنتدى ضعيف جدا جدا جدا, ومعظم الاقسام النشطة نشطة بسبب حملات التوقيع او عبارة عن سبام, تجد قسم مثل قسم reputation النسبة الساحقة من المحتوى هي لاشخاص يتجاشرون مع بعضهم ويتهم بعضهم بعضها باشياءمعظمها بدون دليل, يوجد ايضا موضوع يستمعله الاف المستخدمين اسمه Wall Observer BTC/USD المشاركات فيه اكثر من اجمالي المشاركات في تقريبا 90% من الاقسام مجتمعة, و 90% من تلك المشاركات هي عبارة عن سبام في الاصل.

لقد ناقشنا هده المشكلة في الماضي, وحاولنا ايجاد حلول لها ولكن للأسف بدون جدوى لانه فعليا لايوجد حل, لايمكننا اجبار الناس على التفاعل خصوصا ان معظم المواضيع الموجودة هنا تقنية, ان قمنا بانشاء 10 مواضيع لربح البتكوين بدون شروط للرتبة ونقاط الجدارة ستجد مئات المشاركات, وفور انتهاء المسابقة سيعود هاؤولاء الا ماكانو عليه ولن يبقو هنا, لذلك بالمجمل انا سعيد وراضي بالعددل البسيط من الاعضاء النشطين رغم قلة عدد المشاركات.

I like what I see, seems like an alternative to the great Awoesominer, of course with a better price rate ( sorry Patrick  ) , now comes the bad news which is TRUST!

I am a little over paranoid with my miners' security and I believe that most other members here are, so to give full access to a random (with all due respect) software doesn't seem like the smartest thing I would do, and the issue is, in this case, you can't say "try and then judge" because the consequences are bad, I recently got to know that some viruses are permanent and even Sdcarding the control board won't fix it (I used to think otherwise but now I am convinced).

I am not accusing you of anything, but it's more of an internet culture where "everyone is guilty until proven innocent", so my advice is: if you found a known and a trusted member who is willing to take the risk - give them more than just 6 months, probably a life-time license because whoever takes that bet will need to set up a VLAN and sacrifice a few mining gears for the test.

With that being said, if everything turns out to be legit, you got my support. good luck