Hello;
Please I want to discuss a very important topic, it's about the relation between Islam and extremism.
I Don't know why people are still believing that all muslims are terrorists, or extremists, I know that the majority of Muslim countries suffers from lack of democracy, but people and youth in these countries know crypto, use Facebook, Twitter, Telegram, Instagram… etc. listen to music, have boy or girlfriend, etc.
I personally suffer from those haters especially when I travel.
So, Where is the problem? I Don't know?
I am a Muslim and I am not the problem. All around I see a siege being laid for the Muslims of this country. Government, TV media, social media – everywhere there is a cacophony around the Muslims. This cacophony is the problem. I am not the problem. Hate is being mainstreamed by the very people responsible to maintain harmony, to bridge divides. This hate is the problem. I am not the problem. Everywhere you go, where there's a lot of immigirants, the locals dislike them It's not about being Muslim, it's about being n immigrant and taking over someone elses land I'm not even talking about people of different nationalities or religions People of the same nationality and religion are hated upon if they move in big numbers to a certain territory The locals dislike them, because they're threatened The most common name given to a baby in London is Mohammad, that says enough. there is no problem with immigrants if immigration is well managed, immigrants also make countries richer, much much richer, there are countless examples for that usa, europe, gulf states, australia, latin america, russia etc. When migrants assimilate, no one is against them (mostly), but when there is mass immigration in which they create ghettos, hang out only with their own countryman and create basically a seperate society in your country, dislike the host, that forms a problem. If we import all of Africa to Europe, we're going to become Africa, and the Africans won't have a place to come to anymore, since our culture, which created this prosperity will be replaced by the newcomers culture which has failed to produce prosperity in their own countries. In order to prosper from immigration it would be necessary for the migrants to adopt to our culture instead of maintaining the same culture that made them leave their country. jes but its also not acceptable to abuse migrants as money earning cattle and demand assimilation from them, its actually even against the constitution in germany (GG) as far as i now. |
|
|
|
Warum beschäftigen wir uns damit?
Wem und wie hilft diese Info?
das ist hier ein offtopic subforum, ist doch klar das du aufpassen must welche topics du hier öffnest. |
|
|
|
Netter Versuch. Allerdings wollte ich eine verständliche Erklärung und keine Meinungsäusserung. Strom ist in meinen Augen keine freie Infrastruktur wie Land, Sonne, Wasser und Luft. Schlussfolgerungen auf Basis einer unreflektierten bzw. ungerechtfertigten Ideologie ohne stichhaltige logisch Erläuterung zu nutzen bringt überhaupt nichts. Die technischen, reproduzierbaren Kernparameter fehlen der Argumentation völlig.
Meine Meinung: Die "venezolanischen Sozialisten" sind eine kleine Gruppe von Nutzniessern, die sich die freie Infrastruktur zu ihrem Vorteil unter den Nagel gerissen haben. Der Bürger hat hier nichts zu melden und darf von dieser freien Infrastruktur noch nicht mal einen fairen Anteil nutzen (das kann jeder persönlich vor Ort überprüfen - ich habe das gemacht). Es sollte wohl ein Witz sein, das Recht einer selbsternannten Herrschergruppe - nämlich der "Sozialisten" - in der Argumentation zu verteidigen.
Mag für Dich traurig sein, dass Dein ICO nicht läuft, ist aber in meinen Augen völlig gerechtfertig. Deine unreflektierten Ergüsse bringen Dich hier nicht weiter. OK, vielleicht fallen ein paar Idioten darauf rein, aber die würden sonst ihr Geld auch nur in einen anderen Scam stecken.
An die echten neuen Nutzer (also nicht die Merit Bots): Ein guter Ansatz ist, jedem zu Misstrauen, der hier in seiner Signatur etwas vermarktet. Das ist schon mal ein sehr guter Anfang.
verständliche erklärung? vielleicht sollte ich das in kryptischer sprache wiedergeben? ->sozialistische arbeiter -> rationierter ertrag aus stromproduktion für bevölkerung -> stromverschwendung durch bitcoin miner -> einbruch der sozialistischen arbeitermoral -> einbruch der ketten-wirtschaft in venezuela. venezuelanische sozialisten sind nicht per se die leute im finanzzentrum venezuelas (das sind kapitalisten auch im sozialismus) es gibt tatsächlich auch überzeugte sozialistische und kommunistische arbeiter nach dem die sovietunion zusammenbrach sind alle auch erst mal deutlich ärmer geworden, bevor es dann wieder bergauf ging. nichtsdestotrotz hat russland und alle gus staaten die wissenschaftliche leistungsähigkeit ihrer sozialistenvergangenheit nie erreicht. zu meinem ico. nein ich betreibe keinen scam ico und es läuft ganz gut. bei mir hat (ganz nach plan) keiner! verluste gemacht, geschweige den sein vermögen in irgendwelchen pow hypes verloren. kann man aber vom bitcoincult nicht behaupten der bestätigt jeden monat 11-13% besucher in den beiden gründerseiten (bitcointalk und coinmarketcap verliert) und um seine aufmerksamkeit zu verteidigen auf höchst peinliche art und weise die wallets von decentralised exchanges nutzern mit microsatoshis zuspammt. und es ist auch ok eine signatur zu haben ob hier oder in reddit oder sonst wo, das machen unternehmer halt so. übrigens die c-pro foundation baue ich langfristig da ist es scheis egal ob ich jetzt am anfang noch nicht so viel momentum habe. momentum zu sammeln das dauert bei projecten eine weile das ist normal |
|
|
|
Eventuell war ETH einfach überbewertet? Was kann es 2018/2019 besser als andere Plattformen? 2016/2017 war es den anderen durch SC und der relativ einfachen ICO Möglichkeit noch voraus. Aber ICOs sind generell nicht mehr der "Burner"...
Meiner meinung nach waren ICOs nie der burner übertriebenen Marketing, profitiert haben meist nur die Anbieter und ein paar wenige Investoren. die haben aus guten gründen ein übertriebenes marketing, die wollen das du mit deiner arbeit den wert der besagten token sicherst, gab massive kriege in der vergangenheit nur darum um die deutungshoheit zu haben welches geld für wen wertvoll ist und welches nicht. alle sogennanten "influencer" oder noch schlimmer "cryptoeducators" wo bestimmte unternehmer ihre cryptos versuchen als education zu vermarketen. bei geld gibts eigentlich keine education das sind alles machtgriffe. und die sind oft nicht humanistisch oder altruistisch orientiert. die menschen brauchen den kapitalismus nichtsdestotrotz um ihre produktionsüberschüsse irgendwie einem größeren gesamtwirtschaftlichen prozess zur verfügung zu stellen. sie suchen sogar fast instinktiv danach. (gibt keine universitäten, handwerker, traktoren, kunst) ohne kapitalismus gruß Ja eh, wenn man ein Produkt ohne Wert verkaufen will, nur um sich zu bereichern braucht man ein "gutes" (unmoralisches) Marketing. kapitalismus ist notwendig, die menschen brauchen das, sonst haben sie einen selbstzerstörerischen marktwirtschaftlichen wettbewerb, wie z.b. in deutschland und werden von reichen ausländern oder sogar ausländischen banken gesteuert. (das das in deutschland der fall ist konnte man an edmund stoiber "wir brauchen ausländisches kapital" beobachten) es ist notwendig das kapitalisten die ganzen unternehmen die nicht ausgelasted sind in anspruch nehmen um neue producte zu entwickeln, z.b. fliegende autos oder e-autos. gruß |
|
|
|
Would be great to include information on how to recognize scammers and update it according to the data on the projects you review. It's a very good idea, as with the number of ICO going on nowadays people would like to consult a number of resources to get the full picture.
you know of the review page that depicts everyone as a scammer except those that payed them not to do? |
|
|
|
war sowas von dreist und frech von der bitcoinbande, ich hab sogar die waves developer danach gefragt das ich doch bitte die möglichkeit bekomme bitcoin auszublenden damit ich mit ihm nicht leben muss.
Doch ausblenden geht. Schick die wertlosen Satoshi einfach mir, ich opfere mich gerne für dich. die kann man nicht verschicken wegen der hohen transactionskosten, außerdem ich hab mehr spass die einfach zu verbrennen. die bitcoinminer, haben mit diesem "trick" zigtausende defenselose waves dex portfolios bzw. wallets mit ihren "satoshis" gespammt. außerdem haben die das richtig gerissen gemacht, da ist so ein digitales asset genannt cryptogram, dieses kann man zwar ausblenden, aber nicht verkaufen; basierent auf cryptogram komt periodisch eine micromenge bitcoin auf meine wallet, d.h. ich müste die periodisch gegen wertvolle waves als transaction costs immer wieder fortschicken gruß |
|
|
|
I admit that this forum has lost many viewers every month, there are several reasons that make this happen. that is, they come to this forum only for money and they are desperate with this condition.
most important reason: decentralisation of the cryptomarket in every way. if indexation gets decentralised, and localised, its going to go down even quicker in several hours or tomorrow we will know weather the trend continued this month as well (-11%) should be an important indication for investors. regards |
|
|
|
https://www.livebitcoinnews.com/sec-receives-letter-from-u-s-congress-members-requesting-clearer-regulations/According to CNBC, SEC Chairman Jay Clayton received a letter from some members of the House of Representatives requesting feedback on the authority’s plans for regulating the crypto industry. The letter, which was signed by over a dozen politicians, stated:
"It is important that all policy makers work toward developing clearer guidelines between those digital tokens that are securities, and those that are not, through better articulation of SEC policy, and, ultimately, through formal guidance or legislation."
Looks like someone from Congress want's SEC to have a clearer definition. I don't know if this could bring potential bullish trend to the market right now. At least we all know that someone from Congress is looking at our behalf.  regulations end always in corruption, since the SEC is a private organisation behaving as pseudocommunists, why care about what it says or thinks? |
|
|
|
I am working on a site that will run reviews on crypto based project. My aim is to get the scams and expose them early before they cause much harm. When I say scams, I mean the big ones like Benebit. I would like suggestions on projects that people suspect may be scammy but not sure. I am setting up an investigative review outfit to run these investigations. Also I need suggestion for a site such as this. What project would you like to see reviewed? Post the names of the project or your suggestions here. Also, send the good ones that are promising. They too need exposure...You may also send them to newchanka@gmail.comPS: Thanks to all of you that gave good suggestions on the topic, "Writer Thinking of Setting Up A Site". I learnt a lot from it. God bless you all. although you seem to express to have a noble goal i have to remind you that cryptoreviewal services, have prooven to have either a history of failure, or corruption (like coinbench.com) coinbench once listed an ico with a best rating, that then turned out to be a scam ico. so no point being optimistic on website like that. regards |
|
|
|
Danke. Und was Avast angeht?
mit avast kenne ich mich nicht aus und habs nie verwendet, viele hier wollen es nicht glauben, aber zu dingen von denen ich keine ahnung habe sage ich wircklich nichts und bin neutral. was zu anti virus softwares und cybersecurity an bedeutung auch zunehmen wird sind die ganzen keyword blocker, die das internet filtern vor schleichwerbung. am schlimmsten ist da ripple die verwenden sogennante social media bots, welche in den sozialen medien als sympatische menschen getarnt die gruppen und die user versuchen zu beeinflußen und denen erzählen wie toll ripple ist. gruß |
|
|
|
I would love to know the opinions of people who are interested in this very cutting edge field of blockchains and decentralisation. A lot of people who I often speak with believe that Ted Kaczynski was ahead of his time. And a lot of the ideas in his manifesto are becoming true... Do you agree with Ted's Manifesto? and could there of been a better way today for him to have got the attention he needed for this important debate? For anybody who's interested in his manifesto its available here. http://editions-hache.com/essais/pdf/kaczynski2.pdfkaczynski was high end educated mathematitian, that started to doubt highly his way of live and that of many other people around him his main point of view was that humans are supposed to interact with this world not constantly thinking and theoretisising about it. thats indeed correct to a certain extent of course. he tried to send a beacon to point is point of view out, by doing those mail bombs. but it doesnt justify his deeds. regards |
|
|
|
Eventuell war ETH einfach überbewertet? Was kann es 2018/2019 besser als andere Plattformen? 2016/2017 war es den anderen durch SC und der relativ einfachen ICO Möglichkeit noch voraus. Aber ICOs sind generell nicht mehr der "Burner"...
Meiner meinung nach waren ICOs nie der burner übertriebenen Marketing, profitiert haben meist nur die Anbieter und ein paar wenige Investoren. die haben aus guten gründen ein übertriebenes marketing, die wollen das du mit deiner arbeit den wert der besagten token sicherst, gab massive kriege in der vergangenheit nur darum um die deutungshoheit zu haben welches geld für wen wertvoll ist und welches nicht. alle sogennanten "influencer" oder noch schlimmer "cryptoeducators" wo bestimmte unternehmer ihre cryptos versuchen als education zu vermarketen. bei geld gibts eigentlich keine education das sind alles machtgriffe. und die sind oft nicht humanistisch oder altruistisch orientiert. die menschen brauchen den kapitalismus nichtsdestotrotz um ihre produktionsüberschüsse irgendwie einem größeren gesamtwirtschaftlichen prozess zur verfügung zu stellen. sie suchen sogar fast instinktiv danach. (gibt keine universitäten, handwerker, traktoren, kunst) ohne kapitalismus gruß |
|
|
|
Mag sein. Aber wenn Du der einzige Durchblicker bist, dann ist es Deine Pflicht, den Sachverhalt verständlich zu erklären. Die meisten Deiner Texte sind mehr als nur wirr und Deinen Tsunami Altcoin hat hier noch keiner verstanden. Falls doch möge derjenige sich bitte melden und die technischen Kerparameter verständlich und ohne Marketingbullshit erklären.
ok, um klarzustellen worum es ging: bitcoin mining ist für die sozialistisch erzogenen arbeiter dort ein stich in den rücken, das ganze spaltet und zerreist dort die gesellschaft, wenn mühsam erhaltene, gepflegte, erarbeitete infrastruktur und produktionslinien von privaten gruppen (zwecks privatbereicherung) in der gesellschaft verheizt werden. das ist so beim bitcoin mining, das ist genau so wie wenn man im sozialismus brot an schweine verfüttert, das ist genauso in venezuela wenn staatlich gesponsorter treibstoff ins ausland vertickt wird der für den privatgebrauch rationiert wurde. wetbewerbsmäßiges bitcoin mining z.b. fördert dort einen tiefen riß, spalt und konflikt in der gesellschaft! da gehts nicht zwischen volk und regierung da gehts zwischen
volk und volk, das ist das problem der bitcoin POW wettkampf um installierte rechenleistung löst dort einen zwischengesellschaftlichen konflikt. um diesen gesellschaftszerstörenden konflikt gehts hier, der entsteht gibts übrigens auf ähnliche weise auch in china. übrigens: während die venezuelaner ihren sozialisten mit bitcoin und benzinschmuggel in den rücken stechen, herrscht in ostindien gegen die sozialistischen naxaliten ein bürgerkrieg, wo die armen teile der bevölkerung einen krieg gegen die reichen privilegierten teile führen um dort eben den in venezuela verteufelten "sozialismus" einzuführen. (und die naxaliten sollen diesen krieg auch zunehmend gewinnen) und das denken hier einige wird mal eine weltweite monopolistische währung, auf die sich die ganze menschheit einigen wird. gruß |
|
|
|
Ich glaube das genaue Gegenteil. Die freien Wert-Coins ,also BTC etc sinken nicht in der Bedeutung sondern steigen,
ganz einfach weil Fiat als Wertspeicher nicht sicher ist.
ja dann wirst du dich mit einer welt konfrontieren müssen in welcher es mehrere millionen coin's gibt, weil das problem ist, das es zu ätzend ist für jede einzelne wirtschaftliche aktivität "bitcoins" oder "dash" (deflationäre währungen) zu sammeln. Die Company Wert-Coins, also vor allem XRP und stable Coins werden stärker steigen, weil sie von Normalanwendern einfacher als Cash verwendet werden können. Das diese Coins bei unstabilem Fiat unsicher sind, versteht die breite Masse nicht.
ripple ist nicht mal ein company wert coin, wenn er das wäre dann würde er irgendeinem unternehmen helfen seinen betrieb aufrecht zuerhalten. in geld steckt nicht nur die verwendung als wertbedeutung, in geld steckt auch 1. ein macht, 2. ein vertrauenssystem. ripple ist weder vertrauenswürdig noch mächtig, ripple ist blos usdollar geldmacherei, verbreitet und gestützt durch massive corruption. meiner ansicht nach ist ripple mit abstand der verwerflichste token, weit schlimmer als bitcoin, oder gescheiterte scamcoins, er ist die "fleischgewordene" verschwendung die durch technischen perfektionismus. micht juckts nicht das eine potentielle "rip-off" transaktion 0.3 sekunden schneller ist als bei einem waves based token, warum sollten wir den ripple bankstern die milliarden usd (vertrauen) ausliefern für diese massive verschwendung, die haben sich sogar gutenberg hinzugeholt um für vertrauen zu werben. ripple ist ein klassischer "erfolgreicher scam" die macher von ripple haben so viel geld und ressourcen, davon kann ich als entwickler nur davon träumen, und dennoch werden sie scheitern zusammen mit deren verschwenderischen tech perfektionisten, https://www.youtube.com/watch?v=WK76j8sdVawder token liefert einfach nichts, er ist nichtmal beneficial kapitalismus. Die Funktionscoins erobern die Welt-aber sie müssen deshalb nicht im Wert steigen.
ja das stimmt es könnte aber zu einem turm von babel chaos werden. wenn alles und jeder seinen eigenen token hat. zB ETH fällt, weil zuletzt fast alle ETH-ICOs wirtschaftlich gescheitert sind und niemand mehr in ICOs geld steckt. Und damit ist ETH als Wertträger brutal gefallen. Und als Cashcoin ist ETH nun mal nicht besonders geeignet, da ist Dash, BTC,LTC etc technisch viel besser.
eth leichter zu transferieren als "dash,btc,ltc" desweiteren, es gibt darüber hinaus technisch und bedienerweise noch bessere token, z.b. die waves token. die wesentlich sicherer sind und weniger ressourcen verschwendung bei der aufrechterhaltung des systems haben als ethereum und die genannten 3 (leased pos) Als Technologiecoin bleibt uns ETH natürlich erhalten, nur wie viele ETH brauchts denn schon um das bischen Gas zu zahlen das die SmartContracts brauchen ?
ethereum wird balanciert, bleiben wird neue encription services geben sofern ethereum erfolgreich ist, waves bietet auch smart contracts, an. sollte waves erfolgreich sein kommen wieder neue plattformen etc. die encription services werden genug sein und nicht zu teuer sein, sicher weitaus preiswerter als die gegenwärtigen notare. Unter anderem BTC wird durch Sidechains allerdings ETH auf Dauer obsolet machen.
bitcoin ist keine altruistische oder humanistische weltwährung, welche die menscheit einvernehmlich gemeinsam eingeführt hat. er ist in wahrheit nur ein token den ein minercult vermarktet, die wollen das alle das obige denken, aber es ist nicht der fall, es ist desweiteren ein powergrab, oder landgrab wie es andere nennen, er wird nur unterstützt weil es mit den nationalen bankenkartellen auch unzufriedenheit gibt. bitcoin wird angegriffen werden, und auser seinen minern, haltern, investoren gibt es eigentlich niemand der interesse hat ihn zu verteidigen. erst recht da es ein so unbekannter unaktiver und unverbreiteter token ist, desweiteren, warum dann die ganze spammerei auf die waves wallets? Reine Produktcoins sind im klassischen Sinn keine Kryptocurrencies, da sie zentral ausgegeben werden.
hier bin ich massiv anderer ansicht. die product coins, so wie ich einen entwickle sind deutlich qualitativ hochwertiger, wenn das management seine arbeit hinreichend gut macht und ausreichend vertrauen bekommt. durch die ganze menscheitsgeschichte waren diese sogar die bedeutenderen. bitcoins entsteht und kommt in umlauf durch die minerei und der damit verbundenen energieverschwendung, z.b. cpro kommt in umlauf durch das aktive nachhaltige verbessern und der wirtschaftlichen situation anhand creativen unternehmertums. jede bitcoin transaktion verschwendet den strom eines normalen haushalts in deutschland für 2 wochen. cpro token belohnen creative wirtschaftliche entwicklung, schließen beschäftigungslücken und entwickeln neue kapazitäten bzw. erneuern alte einbrechende. produkttoken durch gute und engagierte kapitalisten sind die zukunft. die minertoken werden als nervige und nutzlose propaganda und werbecoins ignoriert werden. wir werden sehen wo die entwicklung hinführt. ich setze voll auf die designer token die zentral ausgegeben werden und projecte unterstüzten so war es immer so wird es immer bleiben. wenn justin sun seriös wäre und weniger ein (vermuteter?) hochstapler und sein project TRON konsequent entwickeln würde dann wäre tron tatsächlich ein erstes beispiel eines solchen zentralen designer tokens. gruß |
|
|
|
das ist spam des bitcoin cults, ganz klar,
Steht doch aber gar nicht dabei von wem es ist oder? Naja sollen sie mal machen BTC (bzw Satoshis) sind mir lieber als 30 verschiedene wertlose Token die man ja nichtmal loswerden kann  die sind nicht mal 1 USD cent wert und ich kann die nicht ausblenden in meinem waves asset portfolio war sowas von dreist und frech von der bitcoinbande, ich hab sogar die waves developer danach gefragt das ich doch bitte die möglichkeit bekomme bitcoin auszublenden damit ich mit ihm nicht leben muss. |
|
|
|
|
der trend geht richtung dexes, also die decentralisierten exchanges, wie die waves dex, sogar binance sattelt um auf eine dex, sogenannte binance dex, die transactionskosten werden in binancetoken bezahlt
keine funds auf irgendwelchen fragilen und gefährlichen exchange servern.
wenn ihr ne zentralisierte bauen wollt, mit eigenen exchange servern dann werdet ihr euch schwer tun da dexes wesentlich sicherer sind.
gruß
|
|
|
|
Mir geht es ja gar nicht um die Verschlüsselung, sondern um die Blockchain-Sicherung (51%-Angriff-Schutz). Egal auf welcher Plattform dein Token funktioniert, du musst dir sicher sein, dass du ihn nicht per Double Spend abgenommen bekommst.
Und was du sonst so zu solchen Token schreibst, scheinst du ein ziemlich zentralisiertes Modell im Kopf zu haben (Swap per "Befehl" vom "Dev" bzw. "Diktator" etc.). Ein Swap (ist ja quasi ein Hardfork) dezentralisiert zu organisieren ist alles andere als einfach, siehe Segwit, BCH und Co., denn irgendjemand wird immer noch den alten Token versuchen zu vermarkten, du hast also immer "Dilution".
ja ok und warum ist der euro oder der usd bei der us zentralbank bzw. der ezb sicherer? https://www.google.de/search?q=r%C3%A4uber+geldtransporter&oq=r%C3%A4uber+beim+geldtr&aqs=chrome.1.69i57j0.4398j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8wurde nicht vor kurzem ein verklagter und verurteilter räuber als angestellter beim geldtransport aufgenommen und die bild zeitung hat darüber berichtet? https://www.tag24.de/nachrichten/wuppertal-goetz-decker-millionen-raub-transporter-gestohlen-urteil-suedamerika-fahrer-stellenangebot-kuendigung-300239die komplette europäische bevölkerung ist heute defakto den umtrieben in um die gelddruckerpresse der ecb ausgeliefert ist das sicherer? das mindeste das ich tun kann ist eine straff organisierte value sources engineering foundation zu entwickeln. dann kannst du hedgen, zwischen cpro und euro. bei der cpro foundation hat noch kein einziger verluste gemachtwenn auf der waves plattform es zu double spends kommt, dann verlassen viele developer die plattform und suchen sich nen anderen encription service, würd ich auch sofort machen ich hoffe auch mit vielen anderen darauf das wir eine positive stabilisierende evolution erreichen werden bzw. bekommen werden. damit dann geld im umlauf ist das dadurch in umlauf das altruistische dinge getan wurden. und wir das problem mit den geldtransporterräubern und den bankenkartel betrügerreien loswerden gruß |
|
|
|
both "crimes" you define and acusse on others here, have been executed by the bitcoin community and creators as well
so complaining about that is completely hyprocritical,
I'm not a hypocrite for things done by others.  nope thats not possible as a "mod" of a bitcoin community you are sharing their guilt as you support it. if you dont like it stop working for it. i am completely right judging you as "vod the bitcointalk mod" as hypocritical example of the bitcoincults behavior. dont seperate your work supporting something from your personality as its not possible you have affiliated yourself with it. you are a representative of the named bitcoin community, the hypocratic behavior of the community itself, is also being judged upon you as someone working for and in that community. same counts for single community members actions that are being then judged upon the whole community. because its also the idea of that community that drives the actions of its single members. |
|
|
|
Im looking for projects to invest in . I would like to be investor !! Project must have decent out look then im in. Let me know if anything good !!  . @jep carlfebz2 thats why i doubt its a good idea to talk with him here, @cryptoadvisor you can help me develop and establish my project i am tethering the token to the euro creating a huge marketcapitalisation, since its a backed token there wont be any risks, its all about a projects establishment. and distribution on many wallets, but still keeping it backed. you can anytime return the token for euros and you can also invest small amounts. regards Yeee..ill take look ur project as far i see its on waves platform well thts good too. jes waves is awesome plattform better than etherem, low transaction fees 0.002 €/tx fast, quick, and and thank god currently no gas speculations like on ethereum as i said cpro is now in the tethered euro phase, it hasnt become a real value sources engineering token yet, in that phase we have a 100% establishment and 0% risk or money back guarantee, you can return the c-pro token and get the euro parity back. i dont play half games we either create and establish this value sources engineering foundation or we return all funds to our investors/volume and marketcreators i created something about the euro tethering on our website by now https://www.cryptoproductivity.org/euro-tetherregards |
|
|
|
VOD you are either a hypocrite or either deliberately pretending to be stupid.
Hypocrite? I left you trust stating you want to earn money no matter what the consequences, which you posted. I am a very senior member on this forum - 234 days online. I don't have a paid signature/avatar, I don't try and earn money with services. In your mind, what am I being hypocritical about? 1. i didnt said that, i was refering to enterpreneuership spanning throughout multiple communities, 2. earning money no matter the consequences, creating and publishing bitcoin was also a form of "earning money no matter the consequences" and it was "theft" from other communities as well (democratic nation communities). both "crimes" you define and acusse on others here, have been executed by the bitcoin community and creators as well so complaining about that is completely hyprocritical, |
|
|
|
|
Show Posts
