потому что просто не смогут - если у них есть правильно работающий комплайенс(а не шарашкина контора), то там так:  блокирует специалист комплайенса, а разблокировать может _только_ полиция!..


PS  но вертите на х. вы их правильно, ТАК ДЕРЖАТЬ!!

не парьтесь, эта KYC/AML для отжима придумана, ну и как наживка-крючок на которую дебилы поведуться и оставят свои данные!..


А вообще процедура такая:  по любому _подозрению_(тора будет вполне достаточно - тот-же маил сру запросто блочит ящики когда входишь через тор, да и гмаил тоже!) деньги блокируются, и дальше их разблокировать может только FinCEN - конечно они врядли будут спешить тк им это просто лишняя работа, нафиг не нужная и отвлекает от реальных дел...
(да и вообще в сроке отлежки есть глубокий смысл - чем больше срок, тем больше вероятность что появяться какие-то новые данные!)

При этом наверняка действует тайна следствия и всё такое - то есть отвертеться они в принципе могут за счет этого...
_Но то по закону, а по-понятиям будет иначе!_    А кто виноват что их дурацкие законы люди теперь ценят меньше криминала?   Только сами!!!


PS  и повертели их всех на х. правильно, так держать!   Потому что по закону они формально найдут чем Ж прикрыть - но эта KYC/AML та ещё удочка, и с ней надо бороться просто принципиально, тут _любые_ средства хороши!!!

PPS  у них _только один_ шанс(законы не помогут тк у нас есть ракеты и танки!!!) уйти из под удара - перевести его на тех кто на самом деле виноват, тогда с ними и будем разбираться уже!   А пока им там "тайной следствия" рот закрывают, так и будут получать за них, причем если у FinCEN были бы какие-то объективные оправдания, то у обменника их в принципе быть не может тк он просто никак не может участвовать в расследованиях!  
Поэтому так держать - вертеть их на х., каждый раз, пока не надоест и САМИ не начнут помогать разгребать эту х-ню, включая кривые законы...

круто!!

(из полицеского протокола)
"За прошедшие сутки было ограблено 100 квартир, 10 банков, и форт-нокс...
Что интересно - никаких ценностей вынесено не было, золотыми слитками пробивали стены в квартиры,
но были изъяты все семейные фото,
а так-же захвачен суперкомпьютер местного университета террористами, что явно намекает на работу чей-то разведки"...




PS  после подбора нужной комбинации все фото оставлены в здании университета, перегородив выход...

жить становиться весело, жизнь становиться все веселее!! ж)

То есть хотите сказать, что если там косяк в алгоритмах, то ломануть можно будет сразу все кошельки даже разных производителей?..



да там ничего сложного, в принципе и школьник бы справился - программа исследований то есть уже...


PS  что ещё знаете о подобных взломах, расскажите?..  (а то наши математики тут уже угорают - чем-то вы их весьма обрадовали...)

да, и нужны ли деньги?   Это ведь не еда - их есть не будешь!

Денег может и меньше, но _товару столько-же_!!!    То есть значит их местные фантики имеют большее товарное наполнение, вот и всё!


PS  вы намек на переоценку ценностей уловили?   Если сейчас в России "дом Обамы" стоит всего 50k$ в ихних деньгах - то в рублях он стоит нормально(2-3 млн как и у них там)...
При этом какая-нить эйфелева башня стоит +100500 охулиардов - ну потому что ценная - вопрос тока в том ДЛЯ КОГО?..
Русским ведь похрен, для них это меллолом, причем не габаритный, а танки и калаши есть...
Если счас у них там "дом Обамы" стоит несколько млн $, то что ему мешает так-же как счас в России стоить 50 тыс руб?..

насчет семейного фото это крутой троллинг, зачот! ))

Но Вы же понимаете, что будет, если у домушников окажеться плохо с чувством юмора?..
(вот представляю как в ментовке угорать-то будут по поводу чего украли...)


Да, и вообще, там просто частей достаточно, или еще потом пароль/брутфорс нужен будет?





по поводу криптостойкости nxt, и даже монеры, кто-то (из весьма приближенных к биткойну фирмы) выражал большие сомнения...

Можно ли им доверять или просто потому что вложились в биток не знаю, но что у них там целые отделы математиков этим занимались это точно...



ребята, Вы что, сговорились чтоли, или _все_ так тупите одновременно?

Циклы же понятно что только от тупого брутфорса замедлят перебор - но почему вы считаете что это повышает, а не понижает криптостойкость?   Ведь полно других алгоритмов, причем ускоренных!!!


Вот блин интересный вопрос - и с точки зрения психологии, и корни ваших ошибок похоже где-то там-же лежат!!!

Есть идеи, или может кто-то более подробно расскажет как и почему так рассуждал?..



я ничего не считаю тк не сильно крутой спец в криптографии, но некоторые да, так считают...


PS  в исследованиях по криптостойкости кто хочет принять участие?
(бонус - если даже не взломаем совсем, то уж несколько % ускорения для заработка через пул найдем наверняка ведь!!!
Хотя конечно проекты венчурные и никаких гарантий давать не можем...)

PPS  ваша ошибка с 21млн циклов как раз просто подарок для кое-каких интересных алгоритмов!..  
Разве не интересно проверить?

как-то странно у Вас голова работает(IMHO конечно, но если хотите могу позвать психологов для консультации)...

1.  Если было много дыр(_теоретических_), то почему Вы решили, что не могло быть дыры именно в алгоритме генерации пароля?
При этом будет уже без разницы, где Вы его генерировали, и переносили ли на онлайн защифрованным или нет...

2.  Там 2000 циклов SHA крутят потом после сид-кода!!!   Как думаете, это понижает, или повышает криптостойкость?
   (ладно, так и быть, подскажу:  _Для каких_ алгоритмов и методов? )

3.  Стоимость параллельных вычислений ниже, тк ядер больше, а цена чипа практически почти такая-же!..
   (Вот насчет энергии на 1 операцию это да - тут без разницы параллельно или нет - но там где ядер больше, и технология более мелкая, более экономичная то есть!)


PS  вот если программист, то лучше помогите с софтом по программе исследований ускорения пула?..
(проект венчурный конечно и вероятность мала, но если что-то найдем сами понимаете это окупиться...)
Ну и главное - там как подзадача будет как раз исследование криптостойкости - с учетом этих алгоритмов...
(у самих уже сомнения насчет сохранности инвестиций в крипты    Ох уж эти математики - ладно бы готовый алгоритм рабочий дали, а так...)

а это что такое, или что именно Вы имели ввиду?..


PS  как вам идея создания сети _с закрытыми_(а не открытым блокчейном) узлами?..
Конечно биток смотриться симпатичнее с его единым прозрачным блокчейном - но то что ту-же проблему приходиться решать уже даже для хранения ключей(пусть и небольших!) биткойна аппаратными кошельками, как бы намекает на существование потребности...   Кстати хранить мелкие ключи или большие данные нынче нет никакой разницы - все равно объём самой дешевой флэшки измеряется уже гигабайтами, меньше просто нет смысла ставить да и не выпускают уже наверно...
(а если честно - у нас уже давно идеи крутятся насчет сетей на базе энтропии )) )

и распараллеливания, и алгоритмов оптимизации полно находиться!

на фьючах вообще опасно торговать - там чуть что ихняя CFTC может лет 100 тюрьмы прописать, просто так по сути, просто потому что не докажите что думали спекулировать а не манипулировать, когда _случайно_ в момент инсайда ваше сделка попала!

А потому - на мясо их тоже - так-же как и все лицензированные, ради безопасности трейдеров!


PS  автоматические системы тупо ищат тех кто торговал в моменты инсайда - потом доказывать что-то бесполезно по сути.

ну и наш аналитик такой-же - он же не зря вашего Бальтазавра Пирамидычем называет - нефиг было стругать форки без обеспечения ))

Так что я думаю ему можно доверять в этих вопросах - в UZ совсем не потому катили на биток, что он не обеспечен, а реально думают что все должно быть одобрено правительством и тд и тп!  (кстати я сомневаюсь что тот чел мог вообще понять суть обеспечения - он хоть и шустрый, но не аналитик, по кр. мере я его среди наших аналитиков не вижу, да и психотип там вроде не подходящий был...)

Вторые китайцы, чтоли?..    Те тоже привыкли копаться на своей земле только, а вопросы за них пусть мол император решает...
(индусы говорят уже другие, да?   вроде)

короче
  - пока никто не знает, где вы храните ключи - можете хранить их там хоть не защифрованными - это надежно тк просто никто искать там не будет!
  - как только станет известно, что кто-то так хранит ключи - это будет экв. надежности пароля в УЖЕ УКРАДЕННОМ wallet.dat

теоремы надюсь доказать сможете и сами, легко

ну значит
1  возьмите эту контору на карандаш - тоже отправим на мясо, вместе с другими
  (ларчик просто открывался - наш аналитик за 3 минуты придумал как эту проблему решить
     https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219476.0 )
2  насчет чата при 0 счете это очень интересно - тем что сильно BTC-E напоминает...
3  если контора под US лицензиями - то надо будет оттуда все доки скачать и внимательно изучить - хоть американцы и п-сы конечно, но там опыт бирж у них большой есть и много интересных "мелочей" бывает, полезно учесть...
(ну и если кто хочет - можно конечно в тамошнии комиссии писать - мало не покажется!)

Что, уже и эти скамяться?

Интересно-интересно...

да они там вообще странные, в этом UZ...

Несколько лет назад, еще когда биток меньше 5$ стоил, наш аналитик рассказывал про крипту одному узбекистанцу(отнюдь не дураку!) и не раз - тот кроме как скамом его и не называл...   Ну, обеспечение это ладно, тут и у экономистов были бы вопросы...

Но просто потому что мол а что правительство подумает, законы там и тд и тп.   Понимаете, какие они странные все там?

ну и FOREX до кучи надо тоже форкнуть - а то его гады-регуляторы испортили...

да проще будет просто избавиться от дурацкого паспорта дурацкой страны - а то и так уже достали своей госдуркой, но оно чаще никак не касалось, а теперь вот ещё и докапываться начнут!..

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5210575


Припоминается случай, когда налоговая(по обычному брокеру, что уже лет 400 для развитых стран не проблема!!!) запросили счета с брокера - ну и дурак принес им распечатку, жалко чтоли...   

Дак вот, те такие:  "вот типа убыточные сделки это ваши проблемы, а с каждой прибыльной нам налоги заплатите!.."   
Круто, да?..  И это по древним акциям так...

А представляете что будет с новомодной криптой?     Да ещё и если решат по линии KYC/AML докапаться?..


Так что пока что в России безопаснее всего просто обналичивать - через тех-же наркоманов, например - хоть и стремно конечно...

Ну и работать не перспективу, конечно - в перспективе разрушение по этой причине не только России конечно, и всех подобных стран вроде европы и США(хотя насчет США надо ещё думать - они там зря ничего не делают, выгоду понимают, а дебилы из европы на эту фигню просто ведуться, а потому на мясо их тоже!!!)...

1  чем это надёжнее NXT?

2  по сути это экв. краже шифрованного wallet.dat - только тут уже красть даже не надо...


То есть всё сводиться по сути к надёжности парольной фразы - с таким-же успехом можно просто хранить свой шифрованный wallet.dat на открытом форуме...  (если пароль надёжен, то вроде как пока покупатели кладов обламываются? )


Ps  подумайте лучше вот над чем:
 - любой кусок пароля(даже из открытых данных, не говоря о паспортных!) всё равно добавляет какую-то энтропию, и если их достаточно много, то перебирать замучишься там будет более 256 бит экв."чистой" энтропии, легко!   Ну длина пароля при этом может быть хоть 2500 бит - всё равно ведь легко будет запомнить комбинацию из известных данных которые никогда не забываешь(адрес там, имя и тд - особенно если старый адрес уже отсутствует в паспортных базах и тд)
 - в принципе как-то ограничивать скорость перебора - допустим пароль разбит на 10 частей и храниться на 100 серверах(для надёжности каждый из них ещё продублирован раз 10), по вводу какого-то номера и ключа каждый выдает какую-то перекодированную инфу, но с задержкой скажем 1 сек - в этом случае более 1 варианта в сек просто не переберёшь никак, даже если есть мощный комп!..   (то есть опять-таки идея физ.доступа - что _всё равно нынче вынужденно используется в аппаратных кошельках и для биткойна_, может в этом есть какой-то глубокий смысл?.. )

Ваша идея сводится просто к внешнему гаранту - да, можно и так!


Вообще, глобально - идея по сути в том, чтобы тупо разобрать на функции и биржи и всё остальное - и собрать всё это вместе так, чтобы работало _надежно_, тогда никаких проблем со скамом просто не будет!..



дак в том-то и фишка, что _не нужны ни нормальные, ни рабочие!  И даже объёмы не нужны!_.   Просто всё что надо - чтобы он вообще хоть как-то работал, но НАДЕЖНО!   Это у них у всех работает, в принципе...

А объёмы будут, никуда не денуться!   Просто потому что будет гнаться по сути весь траффик на несколько дексов, допустим(хотя одних тока бирж уже около 5000, но возьмём только топовые):

   ~500 обменников гонят все сделки всех клиентов туда - просто потому что им выгодно, и дексы по сути не конкурент теперь им, а просто реклама(не так уж и много обменников кидали, но ложка дегтя...)
   ~50 бирж аналогично гонят всех клиентов и все объёмы на те-же дексы
   ~5 дексов получают всех клиентов и все объёмы - но ни с кем по сути не конкурируют тк делают всего лишь малую часть работы!



Ps  кто видел как сделана торговая система(форекс) рейтера?   Вот что-то типа того и слепить - но по сути это будет чем-то вроде внешнего агрегатора, так что даже формально придумать для него какую-то лицензию или запретить думаю врядли у кого-то совести хватит ж)   (да и даже если придумают - забить на них не проблема, это просто сайт-агрегатор которых может быть тыщи копий в интернете, включая даркнет!)

и чо, может ещё и официальный кошель(сколько там, гиг 250 уже?) для этого скачивать?..
(особенно если где-нить в командировке на спутниковом телефоне сидишь)



мужик, мы все от тебя просто в ахуе! ))

И ты правда собрался там запускать какой-то проект?
(да ещё и такой, что пол-европы разнесет нах!!!   Мы конечно "на обломкам напишем памятник", или как там было у Пушкина , но блин у тебя точно с головой всё в порядке?)

Или как ты собрался решать все эти проблемы?..
(как только цена токенов на бирже станет больше твой зарплаты, то что будешь делать?   счета-то тупо заблочат ведь все!)


Ps  мы тут посовещались, и решили что пора решать эту проблему кардинальным образом - то есть положить полный конец такому позорному явлению, как отмывка!   Ты не против?   Ну, чтобы зря не мучились, а то всё боряться-боряться, да побороть не могут...

Pps  кстати, что кушать-то будете, когда порог уменьшат до 1$ и нельзя будет даже хлеба купить?
Просто потому что работодатель в справке о доходах начнет писать что мол твои 500$ зарплаты выданы как целевые для(список), и ты конечно можешь на них купить хлеб вон того производителя, а вот этого в списке-то и нету!..