|
Непонятно. Торговые войны вносят смуту и каждодневные коррекции настроений. Еще раз повторюсь, непонятно. Насчет отрицательных ставок банковских, разве это практикуется на счетах физических лиц? Сомневаюсь. Депозитный счет является отдельным, от приватного, счетом, никакого смысла тогда нет открывать этот его. Возможно вы имели отрицательную ставку рефинансирования. В Швеции практиковали. Эта политика поддерживала регенирацию экономики за счет снижения стоимости заимствований, а иногда - благодаря ослаблению обменных курсов, что поддерживало экспорт. Грустненько как-то.
|
|
|
|
|
Мы приближаемся к мировому кризису. Индекс Доу-Джонса закрылся под дневной МА200. Храни нас, вселенная.
|
|
|
|
Really, gradually reducing for quite some time now I have stopped give merits for explanation of rules, who sends reports, because as a result I had concerns that this could not be used correctly and such way to receive merit would become too easy, and also it isn't clear for many other users. However, rewarded messages were really useful and often violators removed a cause of infringement.
I get it. In fact, I think this conversation is over. |
|
|
|
Вот поэтому эти ключи и работают в Азии, где крупные централизованные государства, а не балаганы из штатов. TheKey, говорят, с китайцами уже о чем-то договорился.
Не верю. Зачем? Есть WeChat, который успешно работает и является главным приложением страны. Уверен, что он и заменит паспорта, если уже не заменил. Не слежу за Китаем, не люблю безвольных людей. Могут перенять какие-то технологии, даже протестировать (как ширма диктатуры тамошней, хотя тоже скорее нет) |
|
|
|
На пальцах: при прохождении всяких баунти, регистрации в ИКО или на биржах требуют KYC, то есть доки и фотку с дилдо в попе. SelfKey предлагает следующее: доки и фотку с дилдо высылать им, а потом они будут всем подтверждать, что вы - хороший (при этом доки с фоткой не давать). Таким образом доки с фотком могут утечь только от них, а не из сотен разных сервисов.
Проблема состоит в том, чтобы гос-во согласилось считать SelfKey главным по KYC и подтвердило, что биржи и прочие могут сами не собирать доки от юзеров а полагаться на гарантии SelfKey.
Создатели ключей ультраправые глобалисты? Идея, практически, нереализуема даже в США, из-за несоответствия нормативно-правовой базы между штатами. Хранить данные под приватным ключом это нормально (правда, вместо ключа, приватный/налоговый/страховой номер в развитых странах) В Швеции, например, есть BankID. Это централизованный сервис, естественно. Работает элементарно просто и удобно. Вводишь свой персональный номер в «форму» на сайте, открывается приложение на телефоне, кодом расписываешься, соглашаясь на использование данных и все. Интегрировано абсолютно везде, где это нужно. Угадаете владельцев? Правильно, группа крупнейших банков. И это нормально. Речь идет о деньгах, ростовщик не может полагаться на третью сторону. GDPR — новые правила обработки персональных данных в Европе для международного IT-рынка: https://habr.com/company/digitalrightscenter/blog/344064/ (я устал письма на почте разбирать, все сервисы (банки, инстаграммы и тд) высылают новые правила, некоторые требуют «ознакомиться) |
|
|
|
|
Мне лень разбираться. Разберитесь кто-нибудь за меня и обьясните на пальцах, в чем революционность ключей и где находится кнопка для массовой их адоптации. С меня человеческая благодарность и мерит. Только обьясните не цитатами с гугла, мне хватило пяти минут для понимания, что люди там сами вообще не понимают о чем они. Мне просто кажется, что это очередной уже решенный в развитых странах кейс, но вы пишите.
|
|
|
|
В англоязычной теме, приведённой в шапке, модератор наконец ответил. Отмечу, что спустя месяц. Кому интересно, зайдите почитайте: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4330297.msg41027981#msg41027981 , вопрос зачем они тянули так долго, разжигая конфликт. Не буду обсуждать ответ, посмотрим по результатам. Биф мой, непосредственно с модератором, себя исчерпал пока. Но мы вернёмся обязательно к этому вопросу, при необходимости. Насчёт проблем с жалобами. Вот сегодня четверг, не хочу простынь стелить тут, устал что-то. Но если кратко, то дело не в самом действии, а в мотивации и том, что за этим стоит. Любое общество самоорганизовывается и появляются какие-то понятия. Все что идет вразрез с этими понятиями, всегда очень видно со стороны и как-то не молчится поэтому. Не будь системы вознаграждения, вы бы пальцем не пошевелили «на благо форума» Вы не просто рапортуете об увиденном нарушение, вы его выискиваете. Так как это не ваша работа, то вывод только один: проблемы психологические и финансовые. Вы не выглядите как алчный богач, либо добрый бедняк, вы просто долбоебами себя выставляете. В общей лодке плывем, не хочется иметь дело на борту в клиническими идиотами, поэтому ветку и защищаю свою. |
|
|
|
|
PRL будет биться в голосовании на BiBox. Бил взялся за дело.
|
|
|
|
|
PRL будет биться в голосовании на BiBox. Бил взялся за дело.
|
|
|
|
Что происходит с русскоязычной локальной веткой форума? Сегодня наш боевой товарищ получил бан. Даже не интересно разбираться за что, когда вот такие долбоебы продолжают свое бессмысленное пребывание на форуме. Форум посвящённый прогрессивным технологиям будущего, созданный легендарной личностью, скатился до выискивания чужих грешков и поощрения от администрации. Куда вы идете и зачем? Открытое западное общество задает вопрос и разворачивается монолог о правомерности и адекватности горе-модератора. Однако, в лучших традициях жанра, ответа для англоязычной аудитории не последовало. Понимаю, очевидно был занят административной работой по навалившимся репортам. Как бы вам сказать. Мне вообще похуй, просто за нацию обидно. Такие люди, во времена СССР сдавали собственных братьев и родителей, и делали это с гордостью. Я общаюсь на форумах уже второй десяток лет, но таких проявлений человеческой глупости, жадности и низости, я не видел даже на форуме словенок, жен хорватских националистов, спонсором которого я являюсь на протяжении 8 лет. Тьфу на вас! (С) АпдейтНа сегодня: inzibin (ака Павлик Морозов) забанен, а chimk вернулся «с того света» и назначен новым источником мерита, поговаривают он видел «там» самого Сатоши. |
|
|
|
Именно. Яркий пример обратного - Байтболл. Имея чудесную технологию, но паршивый маркетинг монета находится среди разного рода скам говна (в плане популярности). Вот и надейся только на технологию.
Привет, Джонни Все верно. Но, дешевый хайп всегда виден и не нужен никому. «ББ» вовлечен во многие интересные проекты и ориентируется на гос.уровни, там не до типичного криптомаркетинга и интертеймента. Насчет технологии, да - она рабочая и ни раз об этом писал. Но все таки, доверенная третья сторона (TTP) контролирующая критические транзакционные связи - это уже не про децентрализацию. Битмайн, занимающийся экспансией биткоина, хотя бы имеет выбор: быть монополистом и зарабатывать, либо заниматься вредительством, с огромными и необоснованными тратами своих средств. А вот «свидетели ББ» это каждодневный праздник для мании величия. |
|
|
|
Биржа BitForex анонсировала эирдроп 350,000 PRL по случаю добавления торговой пары PRL/USDT  |
|
|
|
Типа SHL не могут соскамиться.  Эй, гринго, take care of your words. Ты говоришь о функционирующем проекте. Централизованному шаблону Oyster Protocol около трех лет, назывался он FrozenJar. Сравниваешь единственный проект, представляющий pegged-token на всем рынке (не берем в расчёт криптодоллар, он централизован и заявленные pegged условия, очевидно, не реальны) с классической понци-схемой. Причем, такими сравнениями, ты кидаешь камень в общий огород. |
|
|
|
Ну кто бы сомневался что они будут так продолжать об этом говорить,что рынок крипты опасен для финансовых структур. Конечно опасен,здесь сегодня все потерял а завтра заработал. Думают наверное опять как гайки закрутить всем.
Дело в том, что они официально заявляли об отсутствии угрозы со стороны криптосектора, обделив внимание наш вопрос на конференции двадцатки. У них политика: «Какая у вас мать замечательная, я бы ее обосцал». В общем, ебанутые на голову они. |
|
|
|
|
Show Posts
