Nur Multibit Classic hat standardmäßig nur einen privaten Schlüssel.
MultiBit HD hat potentiell viele private Schlüssel, die aber alle aus der Wortliste abgeleitet werden können und das immer wieder aufs Neue. https://en.bitcoin.it/wiki/Deterministic_wallet

Diese Wortliste hast du dir hoffentlich mehrfach aufgeschrieben und an mehreren Orten katastrophensicher verwahrt.

Es kann sicher nicht schaden "C:\Users\user\AppData\Roaming\MultiBitHD" in der regelmäßigen Datensicherung mit drin zu haben.

Wäre mir neu, wenn bitcoin.de sowas hätte.
Normalerweise wird dir eine Bitcoinadresse angezeigt an die du zu Überweisen hast.

Die Überweisung könntest du zum Beispiel mit Mycelium für Android machen. Nennt sich dort "Offline-Wallet".

Falls du deinem Androidgerät nicht traust wäre eine Offlinesignierung das Mittel der Wahl.
Eine Anleitung: https://strongcoin.com/blog/the_easiest_way_to_create_secure_offline_bitcoin_transactions
Ich weiß jetzt allerdings nicht ob die damit erzeugte Transaktion noch konform zu heutigen Standards ist. Ist ja schon etwas älter der Beitrag.

Eventuell geht es auch mit der Offlinevariante von Electrum irgendwie, das habe ich aber noch nie probiert.

Wenn ipv6 funktioniert sollte das auch gehen.
Könntest aber mal einen Start mit -onlynet=ipv4 probieren.

Zeigt "Windows Explorer" nicht nur Plattenplatz an? 12 GB Platte wäre schon zu knapp.

"P2P peers available. Skipped DNS seeding."
Das habe ich bei mir nicht. Sieht aus als kämen die Peers rein bevor das abgeschlossen ist. DNS-auflösung sehr langsam?
peers.dat zu groß? Könnte man mal probeweise an einen sicheren Ort verschieben vor dem nächsten Start.

Siehst schon. Nix genaues weiß man nicht.

Geht der Speicher alle? Das Log sagt nichts?

Ich hab's mal in
https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/
geschmissen.
Mal sehen ob's hilft.

https://bitnodes.21.co/nodes/leaderboard/ should be helpful.

Für die Frage "Paper oder Hardware" hat es nichts zu bedeuten. Beide verwenden ja private Schlüssel und beide tragen dieses sehr, sehr kleine Restrisiko.

Impressum nicht aber https://www.bitport.net/de/company
Sieht aber nach Briefkastenadresse aus.
Dazu noch Whois privacy guard für die Domain zu nehmen verbreitet schon von sich aus negative Stimmung. Da sollte man auch ohne Scamwarnung bereits die Finger von lassen.

Die App kenne ich jetzt nicht.

Ich würde bitaddress.org oder die verhübschte Version von https://bitcointalk.org/index.php?topic=43496.msg1394229#msg1394229 auf einem Offlinecomputer verwenden. Wenn schon paranoid, dann richtig. 

Sonst aber richtig.

Hmm, da hast du dann aber ein großes Problem, wenn du auf die größeren Beträge zugreifen willst. Die Trojaner deinstallieren sich ja nicht, wenn sie aktuell kein Mycelium finden. Die warten genau auf diesen Moment.

Von daher würde ich mindestens mehrere Konten empfehlen.
Einfacher in der Handhabung wären aber Paperwallets oder ein Trezor.

Ich glaube du versuchst gerade manuell eine Transaktion zu erstellen. Das ist eine ganz schlechte Idee. Da kommen dann oft die Transaktionen mit keiner Gebühr oder einer riesigen Gebühr von > 1 BTC raus.

Es muß einen Punkt geben wo du nur eine Adresse und den Betrag eingeben mußt. Such den mal.

Das hast du richtig verstanden.

Wiederherstellen geht so: http://support.mycelium.com/hc/en-us/articles/206335729-How-do-I-restore-a-backup-

Mit Offline-Wallet sind Paperwallets oder allgemeiner jeder externe private Schlüssel gemeint.

Ganz genau kann ich das mit den enthaltenen privaten Schlüsseln nicht sagen. Es dürften aber die privaten Schlüssel zu allen dir jemals angezeigten Empfangsadressen plus die zu den Wechselgeldadressen sein.

Warum willst du denn die App deinstallieren?

Du kannst aber an jede dir jemals angezeigte Empfangsadresse senden. Die werden ja nicht schlecht, siehe "enthaltene private Schlüssel".
Deine Privatsphäre leidet halt eventuell etwas, wenn du Adressen wiederverwendest. Theoretisch leidet auch die Sicherheit, wenn du dann mehrmals von den wiederverwendeten Adressen sendest.

Hallo Simon ( aka TAiS46 ),

bist du es wirklich oder hat nur ein Scherzbold dein Konto übernommen?

Wenn du es wirklich bist, wäre es nett, wenn du deine Verstrickung in bitcoin-24 2.0 beichten würdest bevor du uns hier eventuell zu Januar bitcoin-24 3.0 anpreist.

Und dafür aus Bequemlichkeit den Private Key in einem System mit Internetverbindung nutze.

Unter anderem für so einen Fall habe ich Armory auf einem Offlinerechner.

https://zeronet.io/ kann auch .bit domains.  

https://ipfs.io/ macht das mit den Domains wohl anders.

Copay kann das auch:

Einstellungen -> Erweitert -> Paperwallet löschen ( sollte besser "Paperwallet leeren" heißen )

Just upgrade to the newest release of MultiBit Classic: https://multibit.org/release-info/classic/v0.5.19.html

This was fixed already in 0.5.17 as 0.5.17 upgraded to bitcoinj 0.11.1 and 0.11 included "Generated signatures now use canonical S values."

Ich habe hier eine verbesserte Version von bitaddress.org. Da kann man auch private Schlüssel vorgeben.
Die Verbesserungen sind von Michael_S.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=43496.msg1394229#msg1394229

Eigentlich sollte da kein Unterschied sein außer bei der Buchse wurde die Stromversorung eingespart.
Schlag mal in der Bedienungsanleitung nach welche Dateisysteme erlaubt sind und formatiere entsprechend neu.

airvpn.org

Gut, günstig und nicht Five Eyes.