Bitcoin Forum
June 25, 2024, 03:45:53 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 »
381  Other / Politics & Society / Re: Referendum in Italy Which could lead them to leave the EU on: December 04, 2016, 05:34:15 PM
This referendum has nothing to do with the remaining/leaving the UE. In both cases Italy will remain in EU.
382  Other / Off-topic / Re: How many times have you've been scammed? on: December 04, 2016, 05:32:40 PM
scammed two times, very small amounts.
383  Local / Italiano (Italian) / Re: È Partito il soft fork per l'aumento del block size on: December 04, 2016, 05:13:31 PM
La percentuale dei sostenitori proprio non vuole decollare, altro che 95%, questo segwit sembra un grandissimo flop...

Per ora sembra proprio così, al momento siamo al 20.83%. Ma come già detto il problema non è tanto il fallimento del segwit, ma il fatto che anche le altre alternative non hanno avuto un grosso consenso, si rischia seriamente una stagnazione per molto tempo.
384  Local / Italiano (Italian) / Re: Islanda è quasi maggioranza del Partito Pirata che vuole i bitcoin on: December 04, 2016, 05:10:31 PM
Ma a livello pratico cosa significa "adottare i bitcoin"? Non credo vogliano farla diventare la moneta ufficiale dello stato, sarebbe troppo esposta alla volatilità.
385  Local / Italiano (Italian) / Re: Transazione "dust", piccolo esperimento on: December 04, 2016, 03:37:10 PM
@arulbero: avevo provato anch'io quei servizi e avevo visualizzato gli stessi errori.
Ci sarebbe questo http://eligius.st/~wizkid057/newstats/pushtxn.php che non fa particolari verifiche, ma non riesce comunque a propagare la transazione.


Questo comporta che dopo una transazione l'indirizzo 1GQrjuC59UuDv3LqbhPHX5mREDY4521f12 abbia soldi dentro e un truffatore potrebbe avere un programma automatico che appena verifica che ci sono fondi li preleva e li mette al sicuro su un altro indirizzo di cui possiede la chiave in modo esclusivo. Spero non sia il tuo caso.
Non so se ho ben capito. Ovviamente sì, c'è il rischio che essendo la chiave privata di dominio pubblico, una volta effettuata la transazione qualcun'altro possa trasferire i bitcoin su un indirizzo "sicuro" e tenerseli. Ma questo fa punto parte del gioco, oltre ad effettuare la transazione bisogna essere svelti a trasferire i btc su un altro indirizzo.
Quello che intendo dire è che non credo ci sia la possibilità di "fregare" a qualcuno i suoi soldi. Se ad esempio qualcuno ha 1btc, fa la transazione, ed importa la chiave privata, alla fine avrà 1.013btc. Se non sposta gli 0.013 btc, chiunque può fregarglieli in qualsiasi momento ma nessuno può rubargli il restante 1btc.
Sì, c'è l'eventualità del resto alla quale sinceramente non avevo pensato, ma credo sia una circostanza abbastanza improbabile, i moderni wallet non credo che rimandino il resto all'indirizzo appena importato. In ogni caso basta prendere i dovuti accorgimenti. Comunque essendo l'indirizzo pubblico in quel caso i btc potrebbe fregarli chiunque, non solo io.
386  Local / Italiano (Italian) / Re: Transazione "dust", piccolo esperimento on: December 04, 2016, 10:42:51 AM
@arulbero

grazie della spiegazione molto dettagliata. Praticamente è come pensavo io, l'unica soluzione sarebbe un miner che decidesse di includerla nei blocchi.




Poi la chiave privata è pericolosa e si possono perdere molti soldi aggiungendola al proprio wallet, quindi l'accusa di truffa sta in piedi nel senso che è possibile rubare soldi pubblicando la chiave privata.
Non vedo come. Come sarebbe possibile secondo te?
387  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: Other alts with segwit? on: December 03, 2016, 06:05:06 PM
I don't think so. If an altcoin needs bigger block, I think it's simpler doing a hard fork.
388  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: 4 Dicembre / previsioni on: December 03, 2016, 05:49:04 PM
I sondaggi per ora danno ancora in vantaggio il NO con un 52-53%, ma non so quanto siano affidabili. Staremo a vedere.
389  Local / Italiano (Italian) / Transazione "dust", piccolo esperimento on: December 03, 2016, 05:43:30 PM
Dunque, leggetevi il primo post di questo thread:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1161663.0

(l'autore del thread in realtà sono io, poi avevo usato l'account come "collateral" per un prestito e mi hanno scammato tenendosi l'account. Non avevo protestato perchè all'epoca volevo cancellarmi dal forum e quindi me ne fregava poco di quell'account. Vedo che ora ha anche reputazione negativa.)

In realtà quel post può essere considerato una sorta di esperimento sociale. Ho guardato l'indirizzo e ancora oggi non sono riusciti a sbloccare la transazione. Io all'epoca credevo che qualche smanettone ci sarebbe riuscito. Invece vedo che c'è molta gente che è abbastanza ignorante sul funzionamento del protocollo bitcoin (non che io ne sappia molto eh, ma qualche base minima ce l'ho), molti mi accusavano di scam quando era fisicamente impossibile scammare qualcuno dandolgi semplicemente la chiave privata di un indirizzo.

Secondo voi è possibile sbloccarla? Forse l'unico modo sarebbe che un miner decidesse volontariamente di minarla. Se riuscite a farlo (e siete svelti) potrete anche beccarvi i 0.013 btc  Grin
390  Local / Mining (Italiano) / Re: CPU-Z on: December 02, 2016, 10:14:10 AM
Non credo che CPU-Z possa dare informazioni utili in tal senso, per avere informazioni utili dovresti provare a minare e vedere quanta potenza di hash riesci a ottenere.
Comunque la maggior parte delle monete viene minata tramite GPU o ASIC, quindi la cpu ha importanza praticamente nulla. Di monete cpu-only (le uniche per le quali ha senso minare con la cpu) credo ce ne siano molto poche.
391  Local / Mining (Italiano) / Re: CPU-Z on: December 01, 2016, 04:30:13 PM
non ho capito la tua domanda, cosa vuoi sapere esattamente?  Huh
392  Local / Crittografia e decentralizzazione / Re: ZeroNet - Decentralized websites using Bitcoin crypto and the BitTorrent network on: December 01, 2016, 04:28:42 PM
C'era anche un progetto analogo chiamato "Osiris", qualcuno di voi lo conosceva?
Comunque sempra interessante, lo proverò.
393  Local / Trading, analisi e speculazione / Re: per natale btc ci fa il regalo on: December 01, 2016, 04:25:17 PM
quando iniziano a tirare quelle linee a caso sul grafico, diffido sempre...
394  Local / Italiano (Italian) / Re: È Partito il soft fork per l'aumento del block size on: November 30, 2016, 04:01:48 PM
Ora siamo al 20% nei blocchi effettivamente minati, e al 28.5% della potenza di hash.
395  Economy / Services / Re: Paying 0.001 BTC for simple JOB on: November 24, 2016, 11:45:53 AM
I am interested, contact me in pm
396  Local / Italiano (Italian) / Re: Aiuto a neofita per scelta bitcoin on: November 23, 2016, 02:31:11 PM
Lo dice sopra, è depositfiles.

Ho scorso velocemente, mi sembra dia  da $5 ai £20 per ogni 1000 download.

interessante, hai un link?
397  Local / Italiano (Italian) / Re: È Partito il soft fork per l'aumento del block size on: November 21, 2016, 11:43:50 AM
Di questo passo la vedo dura raggiungere il 95%. E il problema è che anche gli altri fork hanno tutti percentuali basse. In pratica si rischia uno stallo infinito.
398  Local / Italiano (Italian) / Re: Aiuto a neofita per scelta bitcoin on: November 16, 2016, 09:08:47 AM
come portafoglio ti consiglio electrum, è veloce e facile da usare, l'ideale per un inesperto.
399  Local / Italiano (Italian) / Re: È Partito il soft fork per l'aumento del block size on: November 15, 2016, 10:36:19 AM
https://coin.dance/blocks

cosa intendono con "locked in"?
400  Local / Italiano (Italian) / Re: È Partito il soft fork per l'aumento del block size on: November 07, 2016, 01:22:06 PM
comunque mi pare che non stia avendo troppo successo questo soft fork, siamo solo al 12.9% dei blocchi.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!