|
Köln, Mainz and Darmstadt are at the bottom of the table. Things are not looking good for them at the moment. Köln is at place 16 and has an gap of 5 points to place 15, where Union Berlin is. Union Berlin were able to widen the gap with a win against Darmstadt at last weekend. But Union Berlin still have to play their game against Mainz. This was cancelled due to the winter weather. That will be a 6-point game for both teams.
|
|
|
|
|
The first quarter-final match in the DFB Cup begins today. St Pauli against Düsseldorf. They have already played against each other in the Bundesliga 2 three days ago. St Pauli won 2:1 in Düsseldorf. They showed a good performance there. Now Düsseldorf can take revenge. It will definitely be a match of equals. However, both teams have had little time to recover.
The second quarter-final match between Hertha Berlin and Kaiserslautern will take place tomorrow then.
|
|
|
|
It is no surprise that the 2. Bundesliga table is so compressed in the promotion zone as well as in the relegation zone, but this time the relegation zone is worth looking at. As I said before, I think Schalke is on the fence of getting relegated this season. This game against Kaiserslautern speaks volumes and while Schalke lost, Braunschweig and Rostock won their games. The funny thing is that Schalke will be playing against Braunschweig on the next matchday. That's going to be a thriller. Hamburg is doing business as usual!  Giving the impression that they are very serious about their ambitions for a few months and then mess it all up within a few weeks. Fürth and Pauli both didn't lose a game for quite a long time and my guess is that Hamburg, in a best case scenario, will play for 3rd position. Nobody really can not understand Hamburg any more. They played confidently and calmly against Schalke. And in their first home game they play desolately. Seems to be going in the same direction as the last few years. And it will also be exciting in the danger zone. Braunschweig have now won their fourth game in a row. The change of the coach was a good decision and his philosophy was implemented quickly from the team. For Osnabrück, on the other hand, the situation is getting worse and worse. |
|
|
|
Vielen Dank, Lafu und Lakai01 für die Details. Möchte jemand den Aufwand auf sich nehmen? Wie und wo müsste ich die entsprechenden Daten wie Transaktionsnummer etc. teilen, für den Fall, dass sich jemand bereit erklärt, zu recherchieren, wohin die coins gegangen sind. Unabhängig davon, dass das Geld nicht wieder zurückkommt, wäre es trotz alledem hilfreich, dubioses Geschäftsgebaren zu unterbinden, im Interesse der übrigen potentiellen Investoren.
Immer wieder gerne wenn es dazu beiträgt eventuell andere vor solchen Sachen zu warnen. Wegen der Transaktionsnummer und der Wallet adresse die kannst du auch gerne hier in diesem Thread schreiben wenn du willst. Sollte es dir aber nicht danach sein diese hier zu schreiben kannst du mir auch ein PM mit allen schreiben und ich schaue was ich eventuell darüber in Erfahrung bringen kann. Versprechen kann und will ich dir aber nichts deswegen und wie gesagt es kann eine zeit dauern. Ich schicke Dir die Transaktionsnummer und die Wallet Adresse in einer PM, Lafu. Ich muss nur noch etwas recherchieren, bzw. die screenshots ansehen. In Trust Wallet finde ich keine Historie. Das wäre einfacher. Mit Sherlock Lafu hast du auf jeden Fall jemanden hier im Forum, der gut recherchieren kann. Wieviel am Ende herauskommt, weiß man natürlich jetzt noch nicht. Aber ich würde mich auch an jeden Strohhalm klammern. Und wenn es auch nur für den eigenen Seelenfrieden ist. Vielleicht werden die Hintermaänner auch irgendwann gefasst. Der IOTA Diebstahl von 2018 ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=5136023.0) konnte auch mittlerweile aufgeklärt werden und die Geschädigten haben ihre IOTAs wiederbekommen. |
|
|
|
Nur sehr wenige traditionelle Retailbanken sind auch für das digitale Kryptogeschäft brauchbar.
Kryptofreundliche EMI banken, gibt es genug die keine lästigen Fragen stellen, selbst bei 200-300k Turnover pro Monat. Super nützlich da auch Echtzeittransfers supportet werden.
Welche sind das denn? Und was sind EMIs? |
|
|
|
|
Great comeback from Medvedev. Zverev was very close to reaching the final. But Medvedev still managed a turnaround. In any case, it was a great semi-final. Both were great. And Zverev can be proud of himself. He has made great progress in the last few weeks and he can build on that.
So now we have a final that nobody would have expected. I hope now that Sinner will win the final.
|
|
|
|
Doch was bedeutet das genau? Unternehmen, welche Krypto-Dienstleistungen anbieten, müssen zukünftig bestimmte Kundendaten überprüfen und zusätzlich alle verdächtigen Aktivitäten melden. Alle Transaktionen über 1.000 Euro müssten geprüft werden Quelle: mtpelerin.com Newsletter und auch https://de.cointelegraph.com/news/eu-aml-crypto-regulations-agreement[/quote] Ich dachte, das war doch schon klar durch MiCa? Passend dazu wird ab 2025 die Benutzbarkeit von Amazon Gutscheinen für Markplatz Anbieter eingeschränkt um Geldwäsche oder den internationalen Terrorismus zu unterbinden. Ja ne is klar. Anbieter müssen dann zur Einhaltung der Zahlungsdienstrichtlinie personenbezogene Daten ihrer Kunden erheben.
Gemeint ist der vollständige Vor- und Zuname, die Anschrift, das Geburtsdatum und die Staatsangehörigkeit.
Quelle: TarnkappeAuch das verstehe ich nicht. Wenn ich irgendwo etwas bestelle, dann muss ich doch sowieso meine Adresse angeben. Beim Geburtsdatum kann ich mich vertippt haben und Staatsangehörigkeit ist wohl sowieso in vielen Fällen Deutsch. Also was wird da jetzt mehr erhoben? |
|
|
|
|
Matchday number 19 starts today.
Kaiserlautern vs. Schalke. Both teams are in the danger zone and have lost their last game. Now both teams have the opportunity to pick up
points. A 6-point game for both. The gap between the two is 2 points.
The other game today is Hannover vs. Nürnberg. Also a 6-point game. And the gap is also only 2 points. A win would be important for both so that they do not lose touch with the top five.
Hannover are almost exactly in the middle of the table. 8 points ahead of place 16 and 9 points behind place 3.
|
|
|
|
Ja, das Ganze fällt in die Kategorie 'dumm gelaufen'. Der Kontakt entstand über telegram, worüber wochen- und monatelang eine vertrauliche Beziehung aufgebaut wurde. Insgesamt geht es um 3T €. Für den Betrag war der Aufwand ziemlich hoch und für den Spammer nicht sehr lohnenswert. Immerhin fehlt das Geld. Eine Anzeige bei der Polizei ist bereits erstattet. Also das übliche direkte Anschreiben bei Telegram, weil man in einem Kanal drin ist. Die anderen im Kanal hast du aber schon davor gewarnt? Also ich finde 3000€ schon einen ordentlichen Batzen Geld. Ich hatte mich an dieses Forum gewandt, da ich erwarte, dass hier Erfahrungen mit Bitcoin und dessen Scam vorliegen. Erfahrungen mit Bitcoin ist in diesem Forum vorhanden. Hat ja Satoshi gegründet. Und Erfahrungen mit dieser Art von Scam ist auch vorhanden. Es wundert mich nach wie vor, dass ich der Einzige sein soll, dem das passiert ist. Es gibt unter Finanzsache.com eine lange Liste mit scam-seiten, aber dieses optimumvertex ist nicht dabei. Es taucht nirgends auf. Wie ist das zu erklären?
Das ist ja nicht der Fall, dass du der einzige bist. Wie mole0815 oben geschrieben hat, schreiben auch in anderen Foren (auch Aktienforen) Geschädigte darüber. Einen Hinweis gab es auf dieser Seite auch am 15.12.2023: Update vom 15.12.2023: Jetzt erhalte ich Hinweise auf einen möglichen Betrug über Optimum Vertex (optimumvertex.co). Anscheinend gibt es Probleme mit der Auszahlung und weiteres, nicht seriöses Geschäftsgebaren. Die Erfahrungen zu Optimum Vertex (optimumvertex.co) ähneln denen, die ich bezüglich FCapital24 geschildert habe. https://www.anwalt.de/rechtstipps/betrug-bei-fcapital24-wie-sind-die-erfahrungen-mit-fcapital24-com-219498.htmlAber so etwas findet man eben erst, wenn die ersten Geschädigten darüber schreiben und wahrscheinlich gehörst du zu den "Erstgeschädigten". Wann war denn der erste Kontaktaufbau und wann hast du das Geld eingezahlt? War das über eine SEPA-Überweisung oder mit Bitcoin? Für Chainanalyse haben wir jedenfalls hier so einige Spezialisten im Forum. |
|
|
|
Na dann sag ich mal danke für die Richtigstellung. Ich hab mich gerade gefragt ob man dann in dem Beispiel auch nur die Verluste angeben könnte, wenn die gewinne steuerfrei sind. Aber wahrscheinlich nicht, wäre ja unlogisch. Und wenn man die Gewinne/Verluste angibt müssen die sicher auch vollständig sein.... Bitte bitte. Für Schwarm intelligenzwissen ist das Forum doch da.  Nein, das geht natürlich nicht. Du hast ja erst Gesamtverlust, wenn du in der Gesammtsumme unter 0€ bist. Also Coin A 1000€ Gewinn und Coin B 1000,01€ Verlust. Dann könntest du die 1 Cent als Verlust angeben. |
|
|
|
▶ schlechte Lösung: EUR-SEPA für Bitcoinhandel über separates Konto laufen lassen (für den Fall der Kontokündigung)
▶ gute Lösung:
➀ du eröffnest Zweitkonto (z.B. für Bankschließfach oder vermietete Immobilie)
Ist ein seperates Konto denn nicht ein Zweitkonto? eine Kündigung des Kontos beim Bitcoin-Handel sehr selten Da gibt es allerdings einige User, bei denen das der Fall ist. Wer mir auf Anhieb da einfällt, ist Serpens66. Okay, der hat auch einen ordentlichen Umsatz, aber auch andere Berichte von Usern gibt es hier im Forum. ➁ du handelst Bitcoin gegen EUR-SEPA über dein Erstkonto (mit Gehalt, Kreditraten, Lastschrift für Stadtwerke und langer Historie)
▶ Deine Bitcoingeschäfte gehen in anderen Umsätzten unter, also Fragt deine Bank gar nicht erst nach
▶ sollte es trotzdem Ärger geben, was sehr unwahrscheinlich ist, kannst du deine Bankgeschäfte auf dein Zweitkonto verlagern
▶ du streckt Käufe bzw. Verkäufe von Bitcoin zeitlich
"Unübliche" Umsätze fallen der Bank doch sicherlich mehr auf als das sie in der Menge untergehen. Die Auswertung erfolgt ja automatisch. Also ich mache generell meine Kryptosachen über ein Extra-Konto. Dabei muss ich aber auch sagen, dass ich nicht über bisq und SEPA handel. Da kann die Sache schon anders aussehen und da macht vielleicht der Handel über das Hauptkonto mehr Sinn. Wenn man aber mit jemanden Handel betreibt, bei dem das Konto unter Geldwäscheverdacht gerät, wird einem auch erstmal das Konto gesperrt. |
|
|
|
Mir ist dieses Unternehmen - anonym - empfohlen worden, das hohe Renditen im Bereich von cryptocurrency verspricht. Worüber wurde dir das empfohlen? Generell sollte man jedes Angebot mit versprochenen hohen Renditen aus der Ferne betrachten. Um das bisher eingezahlte Geld und den Gewinn zurück zu erhalten, soll ich allerdings einen Level höher steigen, d.h., mehr Geld einzahlen. Seriös erscheint das nicht. Das ist auch nicht seriös und eine der möglichen Betrugsmaschen, mit denen Geschädigte um hohe Summen gebracht werden. Ich hatte genau so ein Betrugsmodell voreinigen Tagen hier im Forum wieder mal erwähnt: jemanden eine bestimmte Summe USDT bezahlen sollst, damit du an versprochene Gewinne ran kommst?
Jedenfalls ist das eine gern genomme Betrugsmasche. Zuerst registriert man sich auf einer Internetseite, dann soll man eine Summe X investieren, auf der Internetseite wird vermeintlich angezeigt, dass die Investition nun schon 30% Gewinn gemacht hat, dann investiert man noch mehr und wenn man die Summe auszahlen möchte, wird vorher eine Bearbeitungsgebühr verlangt. Am Ende ist aber all das investierte Geld futsch.
Fällt also in die Kategorie "Nepper, Schlepper, Bauernfänger" Bisher habe ich versucht, unabhängige Informationen über das Unternehmen zu finden. Das ist mir allerdings nicht gelungen.
Wäre natürlich am besten gewesen, vorher die (nicht) vorhandenen Informationen einzuholen. Jetzt kannst du nur daraus lernen und es bei der Polizei zur Anzeige bringen. Alles aufbewahren, Screenshots machen, dokumentieren und auf jeden Fall, keinen Groschen mehr einzahlen. Um welches Summe geht es denn? |
|
|
|
Und genau wie die Tüten sortiert sind auf dem Foto war früher mein Lieblingsgeschmack. Ganz oben war Waldmeister und dann Himbeere . Rest....war nicht mein Ding.
Als wenn irgendjemand Zitrone mochte.... |
|
|
|
Daniil Medvedev struggled against Hurkacz but won in five sets to reach the semifinals. Zverev is playing his best tennis since injury and played an incredible game against Alcaraz and passed an important test. He is one of the most in form men's singles players at the moment and it's nice to see Zverev so motivated again. Zverev has a tremendous serve and he will need it against Medvedev. There is a tension between the two players that spills off the court and it will be reflected in the match. It's hard to pick sides in this match but Zverev's recent performance seems to explain some things.
I am really surprised from Zverevs performance. He showed (his) top tennis against Alcaraz. While he was on the brink of elimination in the previous rounds, he showed against Alcaraz that he has developed further. In particular his first serve was much better than before. He had always have problems with that. Also the whole body language were much more focused and better than before. But he also had a great development in the past and then his performance took five steps back again. So I do not see him as the favourite in the match against Medvedev. |
|
|
|
Das war ja dann ein Griff ins Klo für mich:
Muss nicht unbedingt sein, aber ich bin jetzt doch froh das ich mich für USDC-WXG entschieden habe, auch wenn es da noch sehr lange dauern könnte. Q: What amount of XTN do you think should be left by the end of its buyback?
Sasha: It is planned to gradually reduce the XTN supply by 100%. That is, all tokens are to be bought back and burned, eventually. Jedenfalls lese ich es so heraus das XTN zu 100% verschwinden soll... ob es dann noch einmal eine Neuauflage eines stable Tokens geben wird, ich denke eher nicht. Ne, ich meinte nicht einen der USDC Token, sondern den reinen XTN (Neutrino). Also der, mit dem man damals das IDO gemacht hat. Für 1 XTN erhielt man 1 WX. Ich hatte noch nicht alles geclaimt und hatte mich am 31.12 dann für XTN entschieden. Zum Kurs: Waves hält sich über der wichtigen 2$ Marke. Für das Staken wunderbar. Eine niedrige steuerliche Belastung und im Bullenmarkt schön teuer verkaufen. Hoffentlich teuer. |
|
|
|
|
Bitcointalk-Nutzername: bct_ail
Meine aktive Bitcoin-Adresse: bc1qvzq2kf7lcrkpxaqex32t3rvawqtru9g55el86r
Tipp Punkteabstand zwischen Bayer Leverkusen und FC Bayern München am 04.02.2024, 4:59:59 PM Forumszeit: 4 Punkte
Tipp Bitcoin-Preis am 04.02.2024, 4:59:59 PM Forumszeit: $33617
|
|
|
|
|
At the end of set 3 the joy from Alcaraz returned. And that resulted in a much better game. But Zverev answered great right at the start of set 4. I think that gave him back his courage. In the fourth set, it was a match of eye level. But overall Zverev played much more aggressively and that was the key for his success. After almost being eliminated from the Australien Open he showed great tennis today.
|
|
|
|
Dann müsstest du also mindestens den Tade B in der Steuererklärung angeben Da irrst du dich. In § 23 EStG steht eindeutig der Gesamtgewinn. Erst wenn dieser 600€ im Kalenderjahr beträgt, dann ist es verpflichtend anzugeben. 1000€ bei Coin A und 400,01€ Verlust bei Coin B würden keine Angabe in der Steuererklärung verpflichtend machen. Weil man dann 599,99€ Gewinn hätte. Ob man es wirklich angibt, sehen die einen so und die anderen so. Immer wieder nachzulesen in diesem Thread.  Gewinne bleiben steuerfrei, wenn der aus den privaten Veräußerungsgeschäften erzielte Gesamtgewinn im Kalenderjahr weniger als 600 Euro betragen hat. https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__23.html |
|
|
|
ich nehme mal an das gilt auch für den fall, daß ich mir mit dem erlös des verkaufs dann eine andere kryptowährung kaufe, diese über ein jahr halte, damit gewinne mache und diese gewinne dann wieder steuerfrei und ohne angabe realisiere. Genau. Wenn du Coin A 1 Jahr lang hälst und diesen dann in einen anderen Coin B tauscht (also ein Verkaufprozess), dann bist du nicht steuerpflichtig (egal ob Gewinn oder Verlust). Wenn du diesen Coin B dann wieder für 1 Jahr hälst, dann wäre der Verkauf auch nicht steuerpflichtig. Aber wie Turbartuluk schon erwähnt hat, ist ein Verkauf innerhalb der Haltefrist manchmal sinnvoll, um die steuerlichen Verluste geltend zu machen. |
|
|
|
|
And the second set also goes to Zverev. Great performance from him. He has Alcaraz completely under control. He is focussed and makes sure that Alcaraz makes mistakes. When one consider that Zverev has played 5 hours more in this tournament so far he is still very focussed.
Fitness will probably also decide this match in the end. If it goes to a fourth set it will be more difficult for Zverev.
|
|
|
|
|
Show Posts
