Это у них опубликовано в разделе мнений: частное мнение какого-то даже не американца. Подобное решение было бы слишком негативным для имиджа доллара, который вырабатывался десятилетиями. Возможность обменять любой из выпусков долларов на современный, подразумевающая, что доллар остаётся долларом всегда, это не слишком дорогая, но очень результативная имиджевая фишка. Не думаю, что кто-то из имеющих реальные рычаги для принятия подобного решения станет продвигать подобную идею.

38 мобильных на 100 жителей в ЦАР это очень слабые показатели, там знакомство с технологиями ещё на очень допотопном уровне и очень мало у кого из менее 5 миллионов населения, так что новость-то эта проскакивала ещё неделю назад, но мало кого заинтересовала: во-первых, они не первые, во-вторых, они слабо пиарятся, а, в-третьих, пока даже непонятно, как оно предполагается к функционированию в ЦАР, на базе какого ПО, какой охват возможных терминалов и т.д.

Продукты питания для обычного человека гораздо менее ликвидный товар, чем золото, потому что золото пока что можно отнести и сдать в ломбард или банк (в зависимости от вида изделия), то продукты можно только попытаться продать кому-то другому, который скорее пойдёт купить их в магазин. Так что что-то с определением ликвидности у Вас не то. Продукты и готовые изделия по ликвидности должны идти в этом списке как минимум после золота.

Покопался я ещё в этой теме, в итоге все потенциально возможные платежи за товары и услуги в разных статьях возводятся к этому комментарию ЦБ:


Но относится это к 79 указу президента, который не совсем про обсуждаемое или, как минимум, не про всё обсуждаемое. В общем, теоретически попробовать можно, а на практике как будет, ещё большой вопрос. Банки пишут, что не все платежи и в пределах 5-10к по разрешённым лимитам проходят, некоторые не проходят и с той стороны.

Говорил я, конечно, о наличных долларах, о чём и шла речь в текущем обсуждении, но поговорим о безналичных: разве ограничения в 10к долларов в месяц на платежи на счета за рубежом для граждан отменены или не касаются оплаты именно недвижимости? Если это ограничение почему-либо не действует для таких платежей, то, конечно, может появляться гораздо больший смысл в безналичных деньгах. Мне сейчас проверять неактуально.

В общем, конечно, просто сейчас накладываются разные обстоятельства: помимо невозможности вывода крупных сумм за рубеж есть и другие обстоятельства, которые при незначительном притоке наличной валюты в банки всё равно препятствуют ажиотажному спросу на поступающие крохи. Так, при снижении ключевой ставки с 17% до 14% ЦБ отметил, что инфляционные ожидания при этом у него всё равно низкие, потому что инфляция замедляется на фоне снижения потребительской активности. А если сложить всё вместе, то, вероятно, это снижение потребительской активности не только за счёт того, что накупились ажиотажно за два месяца и пока не надо, но и за счёт того, что по итогам резкого роста цен людям элементарно меньше чего есть тратить, а запасать в наличных долларах стало меньше для кого актуально, просто нечего.

Насчёт спокойно, это очень большое преувеличение: найти отделение банка, в котором есть наличная валюта на продажу, далеко не так просто. Но да, что делать с валютой при ограничении её вывоза, это определённый вопрос. Хотя, конечно, по крайней мере, хоть какая-то возможность покупать появилась, и курс не 300 сейчас, а где-то на 15-25% выше курса ЦБ, насколько я знаю, но предложение весьма ограничено.

Вероятно, проникновение банковских услуг тоже окажется на низком уровне, так что расширение возможностей для граждан по использованию криптовалют потенциально может быть интересным, но для такой неразвитой страны критически важным будет наличие или отсутствие просветительской работы о правильном использовании биткойна и защите сбережений, а то непривычные даже к Интернету граждане ЦАР могут потерять ещё и последнее. Всё-таки криптовалюты для использования требуют хотя бы минимальной финансовой грамотности.

В приведённой Вами ссылке нет информации о том, кто конкретно внёс этот законопроект, а это была фракция «Новые люди». Никаких гарантий, что предложенный малой партией законопроект будет принят, это может оказаться просто пиаром на хайповой теме для повышения узнаваемости партии, о которой мало кто вообще хоть что-то знает. По крайней мере, пока какой-то большой поддержки этого законопроекта не видно, так что вполне может оказаться пшиком. Но будем следить, конечно.

Если посмотреть по этой теме глубже, то по факту там налито на донышке. Но проблемой это можно считать только от завышенных ожиданий: само наличие возможности легального выбора децентрализованной альтернативы даёт многое, и постепенно кому надо из сальвадорцев этим будут пользоваться. И то, что люди постепенно начинают использовать возможности биткойна себе на пользу, уже хорошо. И да, для более активного использования в Сальвадоре явно не хватает просветительской работы. И лишь бы только правительство там не взялось на полном серьёзе принуждать всех внедрять биткойны: лучше медленнее, но по собственной инициативе и пониманию людей, чем быстро и из-под палки.

У нас так-то форум, а не информационное агентство, поэтому зачастую смысл новости не в самой новости, а в том, почему именно она зацепила. Понятно, что какие-нибудь топики проектов, где официальный представитель (а иногда и неофициальный) рассказывает о событиях в жизни проекта, тем и хороши, что там можно следить за интересующими токенами. Но в темах общего характера, а также в темах-флудилках просто копипаста какой-то новости безо всякой отсебятины будет выглядеть уже не очень. Каждый день по криптотеме выходит, наверное, тысячи публикаций, а то и десятки тысяч. Так что тоже считаю, что иной раз и одной перепечатки новости без комментария много, а несколько однотипных копипаст в подавляющем большинстве случаев просто заспамливают топики, где идёт какое-то общение. Но если новость сопровождается уникальным для каждой темы достаточно развёрнутым комментарием, из которого становится понятно, как оно раскрывает именно эту тему, это уже может быть совсем другим делом.

Нет, здесь, скорее, от умения делать ботов по вылову времени для вознаграждения зависит, чем от активности и первых рядов, потому что никаких массовых призов, кроме аватарок, никогда не было. Не знаю никого, кто с первого для тут клацал и хоть что-нибудь получил. На Койнгекко хотя бы реально можно что-то успевать, а тут, похоже, нет.

Кто понимает что ему нужно и зачем, может получить результаты везде, а шаровой отдачи сейчас на форумах гораздо меньше: надо потрудиться, чтобы выжать результат. А так, конечно, надо идти за целевой аудиторией: если нужная Вашему проекту аудитория в месенджерах, то и ловить её надо там. В дискорде у многих проектов очень весело: десятки созданных чатов, в которых месяцами ничего не происходит, потому что никакие волшебные места не заменяют собой необходимость потрудиться для результата с правильным приложением старания. Бывают редкие исключения, как недолгий период расцвета ICO с баунти-кампаниями на этом форуме, когда любой скам выстреливал, но это было недолго, и предугадать где и когда снова будет подобный шанс, практически нереально.

Поскольку bitcointalk по-прежнему является одним из крупнейших центров взаимодействия в рамках криптомира, то проекты, которым есть что предложить, всё ещё находят здесь кадры и проводят баунти. Но как закончилась, не особо и начавшись, легендарная эпоха, когда с доходов с баунти можно было покупать ламбо, так и для проектов требуется что-то собой представлять для того, чтобы получить выхлоп: уже недостаточно объявить, что есть какой-то интересный токен, надо выходить с чем-то более-менее работающим и выглядящим перспективным, тогда и отдача будет.  Проектов уже очень много, а потенциальных кадров, которые что-либо могут собой представлять, тоже весьма ограниченное количество, и большинство уже ангажированы.

На развлекательных сайтах давно гуляет такая картинка об эволюции значения слова эксперт:



В живых языках это происходит постоянно (из нейтральных примеров, скажем, можно вспомнить ту же бумагу, которая сегодня имеет совсем не то же значение, что раньше), а для слов, активно используемых для манипулирования аудиторией, эта изменчивость более интенсивна. Скоро те же слова нелицеприятный, или институции или апробировать уже войдут в словари с новыми значениями, потому что сначала малограмотные журналисты использовали их для большей наукообразности, или интенсивности смысла, или образности, а теперь их повсеместно используют в явно не словарном значении. Тут просто надо всегда быть готовым к тому, что любой собеседник может любое слово понимать не совсем так же, как Вы, а также не совсем так, как это обозначено в толковых словарях и энциклопедиях.

Бриллианты собирать в аккаунте можно и сейчас, но продать их никак не получится, их можно обменять на какие-то вознаграждения. Обычно никаких интересных вознаграждений нет или интересные практически нереально успеть получить (желающих очень много, вознаграждений мало), сейчас доступны либо аватарки, либо один NFT за 50к бриллиантов, которые практически нереально насобирать. Так что только для тех, кому не лень каждый день тыкать в надежде на дырку от бублика.

Конечно, наверное, в перспективе у токена PICO, который запланировал к выпуску у биржи mimo будет свой топик, но, по-моему, пока в плане развития экосистемы IoTeX учреждение DAO для управления основной DEX сети является знаковым событием. Девы проекта выпустили статью с изложением видения работы будущего DAO. Также долгосрочных саппортреров самой биржи и IoTeX ожидает аирдроп (предварительно для держателей MachineFi NFT, Pebble Pioneer/UCAM/BURNDROP NFT, владельцев Pebble Tracker и всех, кто застакал IoTeX на срок от 91 дня (вероятно, с автопродлением, как для burndrop, но это неточно)).

Токеномика PICO:

I'm far from blaming moderators, in this hypothetical situation they are doing their work properly. But if someone forgets to leave a reference to an own work we can talk about some kind of mistake but not about crime. Yes, it is much better to reference to a previous publication, but to pass off others work as own is not the same as to forget to reference an own work.

Cashio Dollar I mentioned is a kind of decentralized decisions but that didn't prevents its failure. There reasons of failure will be just different for different types of stable coins but I suppose that sooner or later all existing stable coins will disappear in contradistinction to bitcoin.

В итоге пока на двух неделях и остановились. Hhampuz пишет, что кампания была пробной, а если её решат вдруг возобновить, то он сообщит.