Terrin Anchor ima ~20% na UST, minimalni je 18%. U ovoj grupi koju plaćam (CryptoRand) dosta hvale taj Nexo i ljudi ga koriste bez nekih većih problema za sad.
Hoćeš reći da je minimalni APY na njihov stablecoin (pretpostavljam da je UST njihov stablecoin) 18%? Pa kako to održavaju? Mislim da je to san snova bilo koga tko planira "živjeti od kamate", ali nekako nisam siguran da je održiv. Istina, nisam uopće proučavao Terra projekt pa ne znam ni kako održavaju peg prema dolaru (je li kao DAI, kao USDT ili na neki treći način) ali prvo bi volio znati kako uspijevaju održavati tako visok minimalni APY. |
|
|
|
Meni su ti hardverski walleti totalno sranje. Samo problemi s tim, il ne radi, il je neki leak informacija o klijentima, u kriptu sam 3 god i uopće mi ne fali.
Imam Electrum za hold, ostalo je na više mjenjačnica i za sad funkcionira sasvim ok.
Meni Ledger Nano S kao uređaj radi odlično! Budući da je jedan od najpopularnijih hardware walleta, mogu ga povezati s bilo kojim programom (tipa MetaMask, Electrum i slično). Istina je da su imali problem s leakom informacija o klijentima ali to ne znači da uređaj nije siguran. Osim toga, prilično je jeftin u odnosu na ostale koje vidim ovdje (npr. zadnja dva koje je dkbit98 spomenuo su višestruko skuplji). Općenito se osjećam sigurnije kad je kripto na njemu nego na nekom softverskom walletu na kompu, pogotovo nakon što sam prije dvije godine pokupio neki virus pa mi je netko upao u računalo i pokupio $150 vrijednosti RVN-a (jebiga, wallet je ostao otključan). |
|
|
|
|
Ja sam nekih mjesec dana stejkao kad je to tek počelo ali nisam bio baš zadovoljan. Moraš odabrati validatora ali ne zarađuju svi validatori nagradu u svakoj epohi. Ja sam odabrao validatora koji je imao dosta DOT-a ali sam na kraju odustao kad sam vidio da on dosta često ne bude izabran pa niti ja ne dobijem nagradu. Nakon toga više nisam proučavao DOT i stejkanje.
|
|
|
|
Za mene je bolje bez ikakvog posuđivanja, pogotovo dok se ne razumijem dovoljno u to što radim, jer se sigurno može završit sa nekim minusom nakon posuđivanja, a to mi nije nikakav cilj
Nije to nešto komplicirano... Možda zvuči tako ali nije  Ako misliš holdati crypto duže vrijeme, svakako se isplati. Naravno, ne možeš očekivati x2 u godinu dana ali opet bolje zarađivati 10% godišnje nego da ti crypto stoji na hardware walletu. Izgubiti možeš jedino ako često radiš transakcije pa ti fee pojede svu zaradu. Ali ako misliš držati par mjeseci, zašto ne? Sad su čak i ETH fee-evi prilično niski (trenutno je preporučeni gas ispod 10 gwei što je super u odnosu na par stotina prije mjesec dana). |
|
|
|
O Slackovicu treba još samo jedan post i dolazi do magičnog broja 100 a onda idemo napad na 200  /snip Obzirom da svi ostali jako slabo pišete po lokalnom dijelu, mislim da će brojka prije ići prema 80 (jer moram napisati 20 postova tjedno) nego prema gore. Jedan tjedan sam čak ostao bez BTC-a jer nisam ispunio kvotu, a drugi tjedan sam (zamisli!!!  ) morao pisati u Begginers dijelu da ispunim kvotu  |
|
|
|
~snip
Imas life hack sto se toga tice. Udjes u investment grupu, pa kad se pojavi neki projekt, jedno 200-300 ljudi ga istrazuje, pa ti nemoras.
Gledas generalni sentiment, pogotovo iskusnije ekipe
jeste dobar "life hack", ali ima jedan "mind f..k" sa njim, a to je: Most people don’t want accurate information, they want validating information. ti u tim grupama uglavnom trazis (i nadjes) potvrdu za ono sto hoces, a retko ko je otvoren za drugacije mogucnosti (ne kazem da ti nisi, samo kazem da nije taj "life hack" za svakoga) Ja za sebe mogu reći da sam u toj grupi otvoren za sva mišljenja zato jer ne može baš svatko ući u tu grupu. Ulazi se samo uz određene (financijske) uvjete i uvjerio sam se da nekad ekipa zna dobro proučiti projekt i napisati ako ima kakvih zabrinjavajućih stvari. S druge strane postoji dio ekipe koji ulažu valjda u sve i svašta pa kad "pametni" nemaju što za napisati, pišu se gluposti... Zapravo, jedan deal koji je bio dogovoren je na kraju otkazan zbog komentara ekipe u grupi koja je malo proučila projekt. |
|
|
|
Budite oprezni u narednom periodu ako koristite Binance exchange, Silvergate banka je ukinula Binance USD depozite i isplate, a njihov glavni izvršni direktor financija Wei Zhou je iznenada napustio Binance iz osobnih razloga.
Ima i nekih glasina da puno ljudi sprema neku parnicu protiv Binance, a možda bude i neki novi ban iz Amerike.
Pa zar nije Binance ionako zabranjen u Americi? Mislim na ovaj "pravi" Binance.com. Za Ameriku koriste posebnu Binance.us domenu gdje imaju neka posebna ograničenja. |
|
|
|
Imas life hack sto se toga tice. Udjes u investment grupu, pa kad se pojavi neki projekt, jedno 200-300 ljudi ga istrazuje, pa ti nemoras.
Gledas generalni sentiment, pogotovo iskusnije ekipe
U ovoj grupi gdje sam ja (CA) ekipa samo ulijeće u dealove. Oni koje ne zanima ništa niti ne napišu. A ovi koji ulaze u dealove, ulaze bez ikakvog pisanja osim klasičnog "to the moon". Ali dobro, možda je problem što sam u najnižem tieru gdje je valjda sva ekipa koja se "obogatila" na shitarama tipa DOGE i SHIBA. |
|
|
|
dodao bi da nije dovoljno da ne postoji jedna adresa sa velikim procentom tokena/koina, jer ne znas na koji nacin su adrese povezane (pseudoanonimnost ), sto moze uticati na centralizaciju (napravis airdrop 95% na 10000 svojih adresa) decentralizacija je bitna, ali ja pre svega pratim razvoj, odnosno broj promena na github-u, ukoliko je projekat otvorenog koda, ili kvalitet komunikacije sa community-jem, ukoliko softver nije otvorenog koda, to ti dosta govori o namerama samog tima, decentralizacija je dobra, ali, bar meni, nije presudna Gdje pronađeš vrijeme za praćenje svih projekata? Kad mi se neki projekt svidi, istražim ga da vidim o čemu se radi, kakav je community, kakva je ekipa koja stoji iza projekta i slično. Ali nakon što uložim lovu najčešće prestanem pratiti događanja jer ne mogu sve to pohvatati. |
|
|
|
~snip
Ako se nije nešto u međuvremenu promijenilo, Crypto.com sve coine čuva na cold storage-u pa povlačenje sredstava nije trenutno, tj. nije isto kao da radiš transfer sa klasičnog (non-custodial) novčanika. Iako tvrde da je proces automatiziran, prema njihovoj dokumentaciji, transakcije su u većini slučajeva 'gotovo trenutne' i ne bi trebale trajati duže od nekoliko sati.
iz iskustva mi se cini da ovo nije tacno nisam povlacio XLM, ali jesam BTC, i sve se odvilo u prvom sledecem bloku, jedino su naknadne solidno visoke (0.4mBTC) pretpostavljam da bi i za XLM se sve zavrsilo vrlo brzo, ali jeste najbolje napraviti prvo probnu transakciju, ja to uvek radim kad su u pitanju mreze gde je transakcija jeftina (i da proverim adresu, a kod Binance-a i da li spustam na pravu mrezu (sa svim BEP, BNB, ERC podrskama za razlicite tokene, uvek je to dobro proveriti) Zar nije onda jednostavnije kripto prebaciti na neki mobilni wallet prije nego se ide prodati i onda kad dođeš u poslovnicu na brzinu prebaciš s mobilnog walleta na njihov? |
|
|
|
Ae, na to ti se svede. Sezona završi, svi sretni a ti izbijaš zidove jer mijenjaš kupaone Prije u socijalizmu sam to i kužio, svi su i doma imali manje-više isto. Sad dođe lik s Teslom, doma vjerojatno ima 10x bolje uređeno nego tu. Ima ljudi koji žele potrošit puno love i kojima nije problem platit 150 eura apartman, al kojima onda ne možeš dat Trofov madrac, rasklimanu ležaljku i dedin 27'' crno bijeli TV. Malo smo zabrazdili ali neka se barem nešto piše Glupo mi je kad netko napiše da ekipa ne bi iznajmljivala apartmane da se ne isplati. Normalno da se isplati. Isplati se bilo koji posao gdje radiš i za to zaradiš lovu kojom si zadovoljan. Ali iznajmljivanje nije baš izležavanje po cijele dane i zbrajanje love subotom kad je smjena turista. Osobno ne iznajmljujem ali vjerujem da je prije 20-30 godina bilo tako da si godinama mogao iznajmljivati isti apartman bez ikakvih renovacija. Sad ljudi traže i žele platiti moderan apartman. Jedan lik mi je pričao da ima jedan apartman koji je modernizirao i drugi koji izgleda kao da je iz Jugoslavije. Ovaj prvi naplaćuje duplo veću cijenu i svi pitaju samo za taj. Za ovaj stari i duplo jeftiniji nitko ne pita. |
|
|
|
Naravno da nije svaki kripto projekt decentraliziran. Ako iza projekta stoji tvrtka (kao što iza USDT stoji tvrtka Tether, iza USDC tvrtka Circle...) onda je to centralizirani projekt. Najbolje je zapravo objasniti s burzama - Binance je centralizirana burza jer iza nje stoji tvrtka registrirana na Malti (ako se ne varam), a Uniswap je decentralizirana burza jer iza njega stoje UNI holderi kojima UNI token daje pravo da predlažu promjene i glasanju o njihovom prihvaćanju ili neprihvaćanju.
Koja je razlika za korisnika dali će držati paru na Uniswabu, ili Binanceu? Za predpostavit je da je Binance "sigurniji", a sa decentraliziranim burzama poput Uniswapa nemaš nikakve direktne veze sa vlasti i slično. Kad "držiš pare na Uniswapu", ti ih ne držiš tamo nego u svom walletu. Tek kad poželiš zamijeniti ETH za neki token, onda šaljem ETH smart contractu koji ti onda u zamjenu pošalje tokene. Kod Binance da bi trgovao moraš kripto držati u njihovom walletu i zapravo ovisiš o njihovoj volji. Isto je kod usporedbe bilo kojeg drugog decentraliziranog i centraliziranog projekta - kod centraliziranih projekata uvijek imaš "single point of failure" što obično bude čovjek. Ako čovjek odluči maznuti pare koje ti držiš u njegovom walletu (jer koristiš centralizirani projekt), ode tvoje pare. Naravno da nije. Ako uzmemo da su sve kriptovalute, po definiciji, bazirane na blockchain tehnologiji to inherentno znači da se nalaze na distribuiranom ledger-u ali ne znači da su i decentralizirane. Jedan od najpoznatijih primjera je Ripple, gdje Top 100 računa posjeduje gotovo 66% ukupne količine coina u opticaju. [izvor] Veći postotak posjeda znači da manja grupa pojedinaca može imati pretjerani utjecaj nad cijenom coina ili donošenjem odluka na mreži u odnosu na većinu. Razlika između Ripla i ETH je u broju ljudi koji posjeduju veći broj coina, pa samim time imaju veću moć u projektu, ali i dalje nema direktne veze nitko od njih sa bankama, vlasti i slično? Zašto misliš da centraliziranost automatski znači neku vezu s bankama i vlasti? Centraliziranost znači da imaš centralni entitet koji ima utjecaj na tvoj kripto. U prijevodu, ti svoj kripto držiš na walletu tog centralnog entiteta i ovisiš o njegovoj volji. Kod decentraliziranih projekata je to drugačije riješeno. Nekad moraš poslati svoj kripto na neki drugi wallet ali njime u tom slučaju upravlja smart contract i token holderi, a ne centralni entitet. Nadam se da ti je sad malo jasnija razlika između centraliziranog i decentraliziranog. |
|
|
|
interesantan flip se desio, BSC je presao BTC po naplacenim transakcijama na dnevnom i nedeljnom nivou, cime je BTC skliznuo na 5/6 mesto, zavisno od toga da li racunati Uniswap V2 i V3 kao jednu ili dve platforme
druga interesantna stvar je uspon SNX platforme, koja je dugo bila izvan top10, ali se sad uvukla sa povecanim prometom u zadnjih dva dana (moze se videti znacajna razlika izmedju dnevnog i nedeljnog proseka za SNX)
Kako se mogu desit neplaćene transakcije? Jel kupiš neki crypto, pa ga nedobiješ, ili kako? Krivo si pročitao. Nisu neplaćene nego naplaćane transakcije, znači transakcije koje su korisnici napravili i platili fee za njih
mene je iznenadjivalo, ali vise ne
uzeo sam ucesce u vise pool-ova na pancakeswap, apeswap, cubdefi i tu mozes staviti i BTC, ETH, a i druge "top altcoins", da ne kazem "top shitcoins", i ne vidim trenutno neke posebne mane u odnosu na ETH, a verujem da kineski deo trzista, kao i deo ljudi koji se prikljucio tokom "top perioda naknada" na Ethereum mrezi ne vidi neku preteranu razliku u odnosu na ETH, a veci su prinosi usled veceg rizika (decentralizacija nekoga ne zanima, drugi je ne razumeju)
Zar nije svaki kripto decentraliziran? Na ni jedan neutječu banke, države i sl. Osim onih USDT, BUSD i sl. gluposti Naravno da nije svaki kripto projekt decentraliziran. Ako iza projekta stoji tvrtka (kao što iza USDT stoji tvrtka Tether, iza USDC tvrtka Circle...) onda je to centralizirani projekt. Najbolje je zapravo objasniti s burzama - Binance je centralizirana burza jer iza nje stoji tvrtka registrirana na Malti (ako se ne varam), a Uniswap je decentralizirana burza jer iza njega stoje UNI holderi kojima UNI token daje pravo da predlažu promjene i glasanju o njihovom prihvaćanju ili neprihvaćanju. |
|
|
|
Ovo sa morem nisi u pravu, tamo se stvarno zarađuje lova o kakvoj većina možemo sanjat, da imaš recimo kafić, kilu kave platiš 150kn, a jednu šalicu prodaješ za 10ak kn, a ako se nevaram u jednu dozu ide 5-7 grama kave, tako da je zarada po kilogramu kave preko 1000kn, di su još ostala pića na kojima je nešto manja zarada po proizvodu, ako imaš na primjer pizzeriju 7 i 8 mjesec dnevno tučeš na pizzama cca 10k kn, jer je tvoj trošak na jednoj pizzi imaš 5-10kn ,a ostatak ide tebi čisto u džep i u pizzeriji uračunaj da će ljudi za stolom popit 2, 3 pića dok čekaju svoju pizzu, ujutro isto tako imaju kavice ako si na prometnijem mjestu, tako da se da bez problema zaradit ta lova, pa čak i veća od nje.
Za penziju se isto neslažem s tobom da je dobra investicija, jer ima puno boljih, neka štednja, investicijski fondovi, kripto... jer nakon što umreš tvoju penziju eventualno može nasljedit tvoja žena ako živi duže od tebe, a onaj sav ostatak ide nekom u džep.
Mislim da nije baš tako s kafićima i restoranima na moru... OK, zarade oni dobru lovu ali ti pričaš o prihodima, a ne o zaradi. Nije zarada po kili kave 1000 kuna nego je to prihod. Tu treba uračunati još i rashode kojih ima sigurno dosta, pogotovo ako plaćaš najam za prostor. Opet ponavljam da me se ne shvati pogrešno - zarada je sigurno jako dobra (inače ne bi bilo toliko kafića i restorana na svakoj rivi) ali nije baš 1000 kuna na kilu kave kako si napisao. |
|
|
|
menja se, odnosno spusta se, nazalost
nemam stablecoin tamo, ali znam da su ranije te osnovne kamate bile 10+%, a sad su ujednacene na 8,88% za sve stablecoine
i za BTC kamata ide dole, sad je osnovna oko 3%, sto zavisi od nivoa zajmova u odnosu na ukupno ulozeno u platformu (i to je jedino odrzivo)
ne znam za Nexo, ali koliko se secam i oni imaju isti princip, a to je da ako na Celsius-u uzimas kamatu u CEL, onda je ona veca do 25% u odnosu na trenutno, i da je veca i u osnovnoj valuti, ako imas CEL u novcaniku
Da, zato mi je bilo čudno da Nexo ima stalnih 10% ali to se vjerojatno isto mijenja s vremenom. Jedino je razlika što kod decentraliziranih lending platformi kao Aave ta promjena je stalna (mijenja se trenutno ovisno koliko kripta je posuđeno, a koliko je još dostupno), a kod centraliziranih platformi kao Celsius i Nexo netko taj centralni entitet (vlasnik) određuje kamatu pa to rade možda jednom tjedno. |
|
|
|
mislim da su poceli iz Svajcarske ili tako nesto, imas na linku sve njihove licence, na mail-ing listi sam, pa znam da su nedavno poceli "proces transparentnosti" gde objavljaju sve podatke o firmi na sajtu, ili tako nesto https://nexo.io/licenses-and-registrationsne znam za Nexo, ali Celsius daje 80% od naplacenih kamata na "loan" onima koji daju novac, sto je proverivo - kad bi banke tako radile, i kamate na stednju bi bile 80% kamata na kredite, pa DeFi ne bi ni bio potreban Sad sam pogledao Celsius i vidim da oni na USDC daju 8.88% kamate. Je li to isto fiksno kao kod Nexo ili se mijenja svako malo? |
|
|
|
/snip
interesantan flip se desio, BSC je presao BTC po naplacenim transakcijama na dnevnom i nedeljnom nivou, cime je BTC skliznuo na 5/6 mesto, zavisno od toga da li racunati Uniswap V2 i V3 kao jednu ili dve platforme
druga interesantna stvar je uspon SNX platforme, koja je dugo bila izvan top10, ali se sad uvukla sa povecanim prometom u zadnjih dva dana (moze se videti znacajna razlika izmedju dnevnog i nedeljnog proseka za SNX)
Iskreno, ovo s BSC mrežom me iznenađuje. Mislio sam da je aktivnost na tom leglu shitcoina pala sad kad je cijena transakcija na Ethereumu prilično niska ali očito nije tako... Meni je svaki projekt koji izađe na BSC mreži automatski shitcoin dok se ne pokaže suprotno. Što se tiče SNX platforme, ne znam što se dogodilo ali vidim da cijena ne prati povećanje broja transakcija (trenutno 1 SNX vrijedi oko $10). |
|
|
|
Netko je negdje u našoj sekciji stavio vijest da MetaMask više ne podržava korištenje Ledger hardware walleta preko Chrome dodatka. Osobno koristim Firefox i nemam tih problema, ali danas me prilikom otvaranja MetaMaska dočekala vijest: MetaMask has implemented a new Ledger Live support that allows you to continue to connect to your Ledger device via the Ledger Live desktop app. Nisam siguran koliko će to nekome biti korisno, ali nek se nađe. Mene bi to prije nagovorilo da počnem koristiti Firefox nego takva "kemijanja" s korištenjem MetaMaska preko Ledger Live aplikacije. |
|
|
|
Nexo ti nije alternativa AAVE, nego Celsius-u, u smislu da je u pitanju centralizovana banka, nije decentralizovani protokol
ne koristim, ali sam razmatrao pre Celsius-a, i mislim da su tu negde po svim parametrima, jedino je Nexo evropska alternativa (Celsius americka), pa je mozda poreski tretman usaglaseniji sa EU (meni to nije bilo bitno, jer iovako nisam u EU, pa sam odabrao Celsius)
Znači nije iz neke egzotične zemlje? Pitam zbog potencijalnog exit scama. Naravno da i projekt iz EU može napraviti exit scam ali mislim da bi netko projekt s namjerom exit scama registrirao u nekoj egzotičnoj državi, a ne EU. Nije mi jasno kako uspiju dati fiksno 8% kamatu, a svi ostali imaju promjenjivu i dosta nižu od Nexo. |
|
|
|
Koristi li netko Nexo servis? Vidim da za razliku od ostalih lending platforma imaju fiksni interest rate od 8% (što se može uvećati do 12% na razne načine). Ako netko koristi ili je proučavao, volio bi znati koliko je to "legit" jer mi se čini prilično velika kamata obzirom da je stalna (nije promjenjiva kao primjerice kod Aave). |
|
|
|
|
Show Posts
