Uma pergunta, mais técnica:
É possível, com algum fork ou ajuste na rede, fazer com que a partir de uma determinada data, todos os registos de movimentos anteriores a essa data deixem de aparecer no blockchain? Não digo apaga-los, apenas que automaticamente eles deixavam de ser acessíveis. Fazer tipo um "reset" em que todos os endereços deixam de ter um histórico anterior a uma determinada data.
Bom, é possível limpar todo o histórico da blockchain e falar: a partir de hoje, o bloco "genesis" é o bloco XXXXXX. Ai você define que tais UTXOs são de tais endereços e esse estado é o verdadeiro. Tecnicamente possível, mas EXTREMAMENTE improvável que isso aconteça um dia. Existe alguma forma de que a passagem por um mix não seja identificada? Alias, porque é que se fica a saber que um satoshi passou por um mix? Qual é o motivo de haver esse registo?
Ué, toda transação tem o seu histórico completo desde o bloco que gerou tal UTXO. O meu 1 BTC veio de X, que veio de Y, que veio de Z... até chegar no bloco o qual esse BTC foi minerado via recompensa. Se no meio do caminho, esse BTC estava em um endereço de um mixer, pode-se assumir que ele foi mixado. Se esse "caminho" foi a 2 transações atrás, as chances são ainda maiores. |
|
|
|
|
LUNA bateu os fcking $0,56 na FTX.
Essa moeda era uma top 15 há alguns dias. Agora está literalmente -99%.
Enquanto a UST estiver off-peg, e com mais de $15b underwater, ela vai ser "dump-only". É a literal morte da moeda.
|
|
|
|
Pelo que eu li nesse thread ( https://twitter.com/jonwu_/status/1523793482850050048), onde ele explica isso que voce falou acima, pode ter uma ligação com a queda generalizada dos mercados. Ele comenta que quando o preço da Luna cai, existe um incentivo das pessoas trocarem UST por LUNA. e foi o que aconteceu, as pessoas foram aos montes trocando UST por LUNA, e dai nao segurou Não, não foi isso que aconteceu. E essa logica não faz sentido. Qual o incentivo de trocar UST > LUNA quando o preço da LUNA cai? Isso não existe. Se todo mundo tivesse trocado UST por LUNA, ela não teria perdido o peg. O pessoal, sim, começou a fazer essa troca DEPOIS para tentar arbitrar o preço (compra 1 UST por $0.7 > troca por $1 de LUNA -> vende LUNA). Mas isso é (ou deveria) ser irrelevante para o colapso da stablecoin, pois é assim que o sistema tem que funcionar (diminuindo o marketcap da stable e aumentando o supply da LUNA, destruindo o valor da LUNA ao desincentivar que pulem o barco vendendo UST e destruindo o peg). O pessoal saiu da UST por outras stables, principalmente pela pool da Curve (40% -> 8% de 3Crv): https://curve.fi/factory/53O fato do sistema não funcionar em um bank run en masse, exatamente por ser um ponzi sem valor intrinseco, é o que explica o que aconteceu.
De qualquer forma, UST não é a unica coisa que esta caindo. E todo o mercado de criptomoedas esta sofrendo os efeitos da economia global.
Todas as outras stablecoins estão firmes e fortes, com o peg intacto. USDT, USDT, DAI, BUSD, etc... esse seu thread me pareceu que você estava dizendo que nem mesmo as stablecoins estavam salvas ("Não tem nem onde se segurar mais"), por que um ponzi com cara de stablecoins colapsou. |
|
|
|
O rendimento das placas LHR passou para este:
RTX 3060 LHR ~ 50 MH/s
RTX 3060 Ti LHR ~ 60 MH/s
RTX 3070 LHR ~ 60 MH/s
RTX 3070 Ti LHR ~ 81 MH/s
RTX 3080 10GB LHR ~ 98 MH/s
RTX 3080 Ti LHR ~ 120 MH/s
Esse é o valor quebrando o LHR, mas quanto estava dando antes? Sabe me dizer quantos BRL está dando por dia em uma dessas já descontando o custo da energia?
E será que eles compraram o metodo de bypass do Lapsus, grupo que hackeou a Nvidia (e o mesmo que hackeou o Ministério da Saúde)? |
|
|
|
Oxe, o que tem uma coisa a ver com a outra? Essa é uma stablecoin algoritimica. Ela não tem lastro algum e mantém o seu peg com o mint e burn da LUNA. É um grande experimento insustentável. Só recentemente que começaram a vender UST criado do nada (com reservas bilionarias e iliquidas do tesouro) para comprar BTC e ter uma reserva de leve (ratio menor que 10%). O que aconteceu é que ela funcionava como um ponzi. Oferece 20% de APR no Anchor, atraindo mais depositos > maior demanda no UST > maior burn da LUNA > sobe o preço, e esse yield era sustentado exatamente com o mint do UST (com as reservas iliquidas e bilionarias de LUNA). Uma forma de visualizar isso é pensar em uma caixa preta. Todo mundo bota o seu dinheiro dentro e, assim, todo mundo vai "ganhando" 20% ao ano. O que acontece quando começam a tirar o dinheiro? Exatamente o que aconteceu... a UST foi vendida aos montes, sugaram toda a sua liquidez na pool da Curve UST+3CRV (desbalanceando a pool) e a UST perdeu o peg. Um verdadeiro bank run que foi causado pelo mercado caindo, aliado à diminuição do yield (que era extremamente insustentável) e o timing da UST saindo da pool3 da Curve para a pool4. Isso não tem nada a ver com cenário macro economico ou o estado da economia global.  |
|
|
|
Tá complicado a situação.  Todos os buys de El Salvador estão no vermenho (menos esse último). O preço médio deles estava lá pelos $45k, se não me engano. Se liga nesse site: https://nayibtracker.comSaylor também ficou negativo na queda de ontem. |
|
|
|
TryNinja... o que achas das novas regras para o custo do mint?
É uma forma interessante, para controlar o preço dos ténis.
Gostei. Deixa a economia mais dinâmica e evita aquele troca-troca que ninguém imagina quando sai e que geralmente move muito o mercado, deixando um pessoal com raiva. Acho legal esse nível dos $4. |
|
|
|
E o colapso da UST/LUNA está entre nós... esse com certeza é um dos maiores motivos pelo qual o mercado está sangrando. Só a LFG tem pelo menos uns $1.4b em BTC para liquidar, se é que já não o fizeram em uma tentativa falha de manter o peg da sua stablecoin. |
|
|
|
Mas isso, não irá baixar a credibilidade da UST?
E de que importa credibilidade quando a moeda arrisca colapsar em um espiral da morte? É defender o peg ou ir em direção ao zero. |
|
|
|
Em julho do ano passado, o valor desceu até aos $30k e voltou a subir. Será que desta vez rompe essa barreira ou volta a subir?
Detalhe que o preço médio da MSTR está na casa dos $30k... não acho que ele venda nesse ponto, mas é engraçado ver esse "round-trip" desde os seus ganhos milionários. Chuto que um dos culpados é a UST que começou a colapsar e exigiu que seus "mestres" insiders vendam suas reservas de BTC e ETH para sustentar o preço. |
|
|
|
|
Opa, chegou o momento de ressuscitar esse tópico lendário, é isso mesmo?
BTC já na casa dos 32k.
|
|
|
|
Hi, I'm currently traveling on Turkey and need to charge my Vodafone SIM with ~50 TRY to use while on this hotel (their WIFI is the worst I have ever seen). However, Vodafone doesn't accept my "overseas credit card" for some reason. I need someone who can use his local card to put the 50 TRY on my number through https://online.vodafone.com.trCan pay something like another 50 TRY on top of that, with BTC, a stablecoin, etc... Thank you for the help.  edit: Got someone! |
|
|
|
Este fim de semana, tem havido uma desvalorização do GST... porque será?  Hm... não faço ideia... o que poderia ser?  |
|
|
|
Cara, mas eu não sei se é algo de brasileiro ou do mundo inteiro, mas o pessoal parece ter gosto por projetos que não parecem mais scan impossível. Hoje vi uma matéria no Cointelegraph que fiquei até triste, falando sobre mais um 'concorrente' do Stepn, chamado Sweatcoin, que te paga por qualquer passo, mas você precisa indicar pra pra váaarias pessoas, não tem como sacar, várias coisas que parecem bem tensas e do nada vi várias notícias de ser um dos apps mais baixados do brasil.
É complicado, por que está mais do que claro que esses projetos só querem aproveitar o hype para ganhar dinheiro, e ai quem acaba perdendo são esses investidores. Lembra da era dos ICOs? Depois a era do DeFi? Depois a era do P2E? Todos começaram com um projeto revolucionário e foram acompanhados de centenas de scams e projetos que caminham para o zero em algumas semanas. Não digo que o STEPN seja o melhor projeto já criado ou que ele é sustentável para anos, mas o esforço do time e a sua visão são evidentes, e isso é algo que eu raramente vejo por aqui. Será que esse esforço está presente em um projeto que deu CTRL C + CTRL V e lançou uma cópia 1 mês depois do boom do seu antecessor? |
|
|
|
Claro que se fosse possível a malta já andava a fazer isso a muito e o preço não seria esse de certeza.  Mas entretanto, não sendo nenhum especialista nestas trocas/pontes, vi este serviço https://www.portalbridge.com/Será que funcionaria?  O mais certo é não...  Uma bridge não pode fazer o milagre de receber uma moeda aleatória em uma ponta e criar ela magicamente na outra. Tem que haver uma pool com tokens de cada lado ou a moeda do outro lado tem que ser 100% sintetica e controlada pela bridge (uma moeda "pegged"), Como o ron.couto falou acima, se existisse uma maneira, já teriam arbitrado a moeda faz tempo. |
|
|
|
Descobri isso hoje: https://lightningaddress.com/É basicamente um "email" que linka ao seu node, permitindo que pessoas te enviem sats usando tryninja@dominio.com ao invés de um string gigantesco. A maior aprte das carteiras LN conhecidas já parecem suportar esses "emails". |
|
|
|
Tu postou aqui? Não entendi se tu ta citando um post antigo ou não.
No mesmo post que eu pergunto isso, tem um link para o thread do twitter: Olha que loucura... acabei de ver essa história no twitter: https://twitter.com/MrVanDep/status/1522324368843493377O cara tava de boa no taxi, com a janela aberta, passou um cidadão e tomou o celular da sua mão... até o fim do dia já tinham rapado todo o seu saldo do Nubank e Banco do Brasil, pedido R$ 2k em whisky pelo IFood e feito um empréstimo no seu nome. Mais de R$ 116k de prejuízo... Isso que nem precisaram da chave de fenda.
Talvez vocês tenham acompanhado um pouco esses assaltos a celulares que anda rolando em que os assaltantes obrigam os usuários a dar a senha. Hoje eu li um tweet horrível disso. E eu tenho uma tendência muito forte e ja provada de sempre reagir, o que é uma merda, mas eu fico muuuuuito puta.
Esse que postei ali? |
|
|
|
Olha que loucura... acabei de ver essa história no twitter: https://twitter.com/MrVanDep/status/1522324368843493377O cara tava de boa no taxi, com a janela aberta, passou um cidadão e tomou o celular da sua mão... até o fim do dia já tinham rapado todo o seu saldo do Nubank e Banco do Brasil, pedido R$ 2k em whisky pelo IFood e feito um empréstimo no seu nome. Mais de R$ 116k de prejuízo... Isso que nem precisaram da chave de fenda.
Gente e pra celulares, existe algum app que faça algo parecido com essa funcionalidade de usar um pin que desbloqueia uma conta secundária?
Blue Wallet tem isso de uma senha secundária/falsa para outra wallet. edit: Talvez vocês tenham acompanhado um pouco esses assaltos a celulares que anda rolando em que os assaltantes obrigam os usuários a dar a senha. Hoje eu li um tweet horrível disso. E eu tenho uma tendência muito forte e ja provada de sempre reagir, o que é uma merda, mas eu fico muuuuuito puta.
Esse que postei ali? |
|
|
|
Bom, e quanto a adoção de criptomoedas focadas na privacidade/anonimidade? Por exemplo Monero?
Será que isso pode ser viavel? Ou não?
Mesma coisa... O problema não é encontrar a ligação entre as moedas de entrada e saida ao usar um mixer, e sim o fato de se ter utilizado um mixer. Se eles colocam todo usuário de mixer como criminoso, é a mesma coisa de colocar todo usuário de Monero como criminoso... e não só aqueles cuja ligação foi encontrada. Já vemos ai que a XMR foi delistada à torto e direito, simplesmente por que "se não pode vencê-los, bloquei-os". |
|
|
|
|
Show Posts
