Some of those coins are just shitcoins. CMC should remove those inactive cryptos so that newcomers won't be confused and won't create unnecessary blunder specially when investing into altcoins. If only we just focus on few cryptos I guess there will be less FUD and more adoption. Some of those shitcoins created doubts to new players in the crypto market because most of them are just launched for the devs to profit.
thats true, many of those coins dont even have a working website, and some that have a website spread coinminer viruses to their visitors. pretty pathetic for such a widely used index but indexation of crypto is decentralising quickly
|
|
|
what is the difference between establishing something and "doing a ponzi scheme"
usuauly there are supervillains that hate others and want to prevent to share the market with them.
like vod's
"dont steal from my community"
they are quick to accuse others of being the devil, or accuse them of doing ponzi schemes.
Much like OP, your reputation on this forum has already been trashed. I'm not wasting more time on you. If you refuse to recognize a scam by some pretty obvious signs that's your problem. nope i am not defending deliberate scams, i am defending against, scam accusations against project developers that don't scam, calling everything a ponzi sceme as a form of defence in oder to surpress others isn't noble at all. Distrust of Bitcoinmaximalist Mods, in this forum has same nature like the distrust banks and public media spreads around on crypto and bitcoin so who cares, about the distrust?
|
|
|
Let's apply common sense to this request by the OP, shall we? He has stated we should "hustle hustle hustle" to make money, meaning he doesn't care if he scams. His idea of a scam? A ponzi scheme - and the most simple kind - sending him a manual deposit and telling him what you did. His ideas for making money are childlilke, yet he demands 50% of the company for his skills. And what are his skills? "Marketing". Take a look at his recent posts to see what type of marketer this person would be. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) There are hundreds of people on this forum looking for work - why would anyone pick a "forest gump"? Maybe you can fuck each other too well it's true that his behavior is childlike, i said that beforehand. nevertheless defining stuff as ponzi schemes is dangerous, because it can also end up as surpression of long term establishments, and not just preventing, short term oriented hit and run scam icos. if bitcoinmaximalist put distrust on my account thats not a bad sign its also a form of merit, for resistance and development, bitcoin also started with quite some distrust of the banking cartels and the media and it will never get rid of them.
|
|
|
dieser vergleich ist genau so sinnlos ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Mit dem King zu diskutieren aber auch. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Jedem, der sich auchnur halbherzig mit der Funktionsweise von Bitcoin beschäftigt, sollte schnell klar werden, daß die Transaktionen und der Stromverbrauch nicht wirklich was miteinander zutun haben. Wie Skylink schon sagte, man kann das so rechnen, wenn man Schlagzeilen für Clicks produzieren, oder wie King einfach nur rumtrollen will, aber irgendwie sinnvoll, oder besonders aufschlußreich ist das Ergebniss einer solchen Berechnung nicht. Und wenn mans macht und einem der Sromverbrauch pro Transaktion zu hoch erscheint, muss man einfach nur dafür sorgen, das mehr Leute mehr Transaktionen durchführen, dann "verbraucht" jede einzelne gleich viel weniger. King vergisst nämlich den Reward, den man pro Block bekommt. Hierfür laufen nämlich auch die Miner und verbraten den Strom, da man nun für jeden bitcoin über 6000 USD bekommt. Die Transaktionen sind, wie gesagt, aktuell noch Beiwerk. Wenn bald wieder das halving statt findet und in paar Jahren wieder und wieder, bekommt man pro Block immer weniger. Wenn sich dann nicht jeweils der Preis mindestens verdoppelt und das hat er bisher immer getan, lohnt sich das Mining nicht mehr, die difficulty geht runter, der Stromverbrauch auch, aber die Anzahl Transaktionen bleibt gleich. Entsprechend wird eine Transaktion, wenn man das so rechnen will wie KingScorpio und andere Medien, viel weniger Strom verbrauchen. Deshalb ist es einfach falsch den verbrauchten Strom auf jede Transaktion herunter zu brechen. danke das du mich king nennst, ohm ja du kannst durchaus recht haben das sich das mining mal nicht mehr so lohnt und die difficulty runtergeht, das hängt aber auch mit der stromproduktion zusammen. ich denke nicht das der block reward entscheident ist, entscheident für bitcoins ressourcenverbrauch ist transaktionen je zeitspanne geteilt durch stromverbrauch je zeitspanne das ergibt zu allen zukünftigen zeiten die stromkosten des systems wieder, wenn die menschen den strom dann auch noch durch rumstrampeln auf fahrädern erzeugten kann man kosten in menschlichen stunden berechnen, oder wenn es durch atomkraftwerke und tschernobil/fukushima katastrophen stromverbrauch je nuclear verseuchten m² usw. die blockrewards tun nichts zur sache, was den verbrauch des systems angeht. gruß
|
|
|
You call running a Ponzi scheme entrepreneurship? I call it criminal fraud.
who defines what a ponzi scheme or scam is and what an introduction/establishment of a plattform/system/currency is? the established supervillains? It's a pretty well-established fact that every single "business" that offers such ludicrously high returns is a Ponzi scheme. Bernie Madoff offered customers 12% per year and he'll be in prison for the rest of his life. I'm sorry; technically the aforementioned post is a pyramid scheme. Every single person in the world will need to be part of it in order for it to reach Level 12. Why are you defending scams? did bitconnect really marketed with "high returns" for me it looked like a "hey all come together and celebrate each other" didnt looked like "if you invest in us you will get billions" I agree with you !! The capitalistic barbary always happening under the rule of communism ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Lets come all together and share the billions All i say that we are all equal and lets come together and make billions of $$$ . what is the difference between establishing something and "doing a ponzi scheme" usuauly there are supervillains that hate others and want to prevent to share the market with them. like vod's "dont steal from my community" they are quick to accuse others of being the devil, or accuse them of doing ponzi schemes.
|
|
|
You call running a Ponzi scheme entrepreneurship? I call it criminal fraud.
who defines what a ponzi scheme or scam is and what an introduction/establishment of a plattform/system/currency is? the established supervillains? It's a pretty well-established fact that every single "business" that offers such ludicrously high returns is a Ponzi scheme. Bernie Madoff offered customers 12% per year and he'll be in prison for the rest of his life. I'm sorry; technically the aforementioned post is a pyramid scheme. Every single person in the world will need to be part of it in order for it to reach Level 12. Why are you defending scams? did bitconnect really marketed with "high returns" for me it looked like a "hey all come together and celebrate each other" didnt looked like "if you invest in us you will get MOONING and LAMBOS" CryptoScene is full of "MOONING" and "LAMBO" especially around bitcoin
|
|
|
CRYPTO ASSET MANAGEMENT
*popcorngrab
|
|
|
so gehts bei mir zu ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FH6PIPDv.jpg&t=663&c=7SmysFNPpVEFJw) ist schon gut so mit malwarebytes und bitdefender
|
|
|
You call running a Ponzi scheme entrepreneurship? I call it criminal fraud.
who defines what a ponzi scheme or scam is and what an introduction/establishment of a plattform/system/currency is? the established supervillains?
|
|
|
Ich sehe, QWK hat hier auch die Segel gestrichen
Naja, wenn der "Dialog" KS vs mm losgeht ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) das bankenkartel wird nun um zu überleben, in die letzte richtung mutieren die denen noch übrig ist: kommunismus, mit rassistischenn und neofeudalen elementen. weil volkstum, nationalismus ist wegen der massiven einwanderung keine option mehr. sie sind geworden was sie einst bekämpft haben. gruß
|
|
|
You better.mind your own business kid !!!
You are trying to steal from my community. No. thats called enterpreneurship vod, there is nothing wrong about it. What ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Vod is just fucker. being a "fucker" isnt necessary a "bad" thing, you langauge is horrible, vod still has mod powers here thoug. regards
|
|
|
You better.mind your own business kid !!!
You are trying to steal from my community. No. thats called enterpreneurship vod, there is nothing wrong about it.
|
|
|
nach ICO bench sind fast 50% aller ICOs also ein großteil für irgendwelche plattformen, ich frag mich da echt warum die alle so scharf darauf sind noch mehr plattformen zu bauen. gruß
|
|
|
der zusammenbruch der sovietunion kam auch aus dem nichts.
gruß
|
|
|
Ein unnötiger Vergleich, der nichts weiter aussagt, als dass die Lebenserhaltungskosten außerhalb der Industrienationen wesentlich geringer sind - und das ist nun echt kein Geheimnis. Man könnte also den Term "Stromverbrauch durch eine Bitcoin-Transaktion" durch "500€" ersetzen und hätte immernoch dieselbe Aussage. Wenn ich nach Afrika gehe und denen erzähle, dass 1000€ nicht zum leben reicht, staunen die auch. ja dann erzähl halt nem afrikaner das du mit einer bitcoin transaktion den strom verbrauchst den er in 27 monaten verbraucht, oder halt nem asiaten für 1 monat. oder nem inder den strom für 17 monate wird den ICOs dort helfen sich von "bitcoin" zu befreien. ich denke das wird ihm herzlich egal sein!? ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) worum geht es hier eigentlich? der stromverbrauch ist riesig... das wissen wir ja. aber welchen einfluss soll das haben bzw. was bringt der vergleich? ich kann auch bei einem mittagessen mehr geld ausgeben als ein anderer auf seiner jahresabrechnung strom hat. dieser vergleich ist genau so sinnlos ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Danke! ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Ein unnötiger Vergleich, der nichts weiter aussagt, als dass die Lebenserhaltungskosten außerhalb der Industrienationen wesentlich geringer sind - und das ist nun echt kein Geheimnis. Man könnte also den Term "Stromverbrauch durch eine Bitcoin-Transaktion" durch "500€" ersetzen und hätte immernoch dieselbe Aussage. Wenn ich nach Afrika gehe und denen erzähle, dass 1000€ nicht zum leben reicht, staunen die auch. ja dann erzähl halt nem afrikaner das du mit einer bitcoin transaktion den strom verbrauchst den er in 27 monaten verbraucht, oder halt nem asiaten für 1 monat. oder nem inder den strom für 17 monate wird den ICOs dort gewaltig helfen "bitcoin's" einfluss zurückzudrängen. wird aber trotzem present sein unter den leuten dort, wo immer bitcoin einfluß hat Okay, ich werde es nochmal anders formulieren: Deutscher Haushalt wird 2 Wochen mit dem Strom, den er für 30€ kauft, klar kommen. Wenn man das nun vergleicht für die Menschen in den Entwicklungsländern wirds noch schlimmer. Ein ostasiatischer nahöstlicher oder nordafrikanischer Haushalt kommt 1 Monat klar mit dem Strom für 30€. Einem indischen Haushalt reichen 30€ ganze 16 Monate und 2 Wochen. und so weiter und so weiter... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) das problem ist das es ein schlag ins gesicht ist für alle communal denkenden menschen in entwicklungsländern die sich aus der armut befreien wollen, weil die denken in ressourcen, wenn ein ausländer (japaner, deutscher, amerikaner, chinese) kommt mit "bitcoins" dann ist es so ähnlich wie in diesem simpsons kurzfilm bei denen springfield in einer dauerdürre ist: https://www.youtube.com/watch?v=FXOWTXr_VPY
|
|
|
das bankenkartel macht vetternwirtschaft, gegen die bevölkerung, die sexuelle ausrichtung der banker ist zweitranging, was mich das angeht: ich habe das gesagt um sie zu beschreiben, wie ich diese leute einschätze anhand deren verhaltens, ist das nicht erlaubt wenn ich sage auf deinem dach liegen rote platten? darf ich "rot" nicht sagen also das adjektiv weil es mich nichts angeht warum deine dachplatten "rot" sind?
Allerdings ist es wenig sinnvoll, Aspekte in ein Thema zu bringen, die man nicht mit dem Thema verbinden möchte. D.h. selbst wenn ich der Meinung wäre, die Banker ziehen den ganzen Tag Koks, würde ich den Aspekt nicht in eine Diskussion einbringen. naja wenn die banker den ganzen tag koksen oder schwul sind, ist beides schlecht. ist dann auch ok das nebenbei zu erwähnen. das schwul sein ist problematisch mit den heuristiken und den umgang mit einem zunehmend multikulturellen deutschland was sollen 40% bevölkerung die migrationshintergrund hat, mit gegenseitig schwulen deutschen in der zentralbank? da gehts gar nicht um die sexualität sondern den mangel an unterstützungsbereitschaft für nichtdeutsche, die vertrauens und vertriebskrise kommt nicht von irgendwoher. gruß die schwuchteln sitzen ja mitlerweile überal sogar bei uns hier am volksfest machen die transen late night der dumme deutsche michel bezahlt die showse und die schwulen juden banker lachen sich einen weg zu den waffen kameraden ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) die juden sind net so schlimm, eigentlich... ich mag israel und die juden, sie sind gute und fleißige leute, und leben nachhaltig im gegensatz zu den deutschen
|
|
|
Yes muslims are truly evil people, that practice disgusting rituals such as circumcision. Very sick people.
i have no problem with cirsumcision, its not bad necesarily, has also advantages.
|
|
|
Hello;
Please I want to discuss a very important topic, it's about the relation between Islam and extremism.
I Don't know why people are still believing that all muslims are terrorists, or extremists, I know that the majority of Muslim countries suffers from lack of democracy, but people and youth in these countries know crypto, use Facebook, Twitter, Telegram, Instagram… etc. listen to music, have boy or girlfriend, etc.
I personally suffer from those haters especially when I travel.
So, Where is the problem? I Don't know?
A lot of us have suffered from Muslim haters, too. So don't play the innocent victim please. Today Western people know what Takiyya is. They know Muslims will lie over and over when it suits them. I have many Muslim friends and associates and we see pretty much the same regarding violent extremist Muslims. muslims that build their country and tried to free themselves from poverty also suffered, a lot from their fellow "muslim" terrorists regards
|
|
|
Ein unnötiger Vergleich, der nichts weiter aussagt, als dass die Lebenserhaltungskosten außerhalb der Industrienationen wesentlich geringer sind - und das ist nun echt kein Geheimnis. Man könnte also den Term "Stromverbrauch durch eine Bitcoin-Transaktion" durch "500€" ersetzen und hätte immernoch dieselbe Aussage. Wenn ich nach Afrika gehe und denen erzähle, dass 1000€ nicht zum leben reicht, staunen die auch. ja dann erzähl halt nem afrikaner das du mit einer bitcoin transaktion den strom verbrauchst den er in 27 monaten verbraucht, oder halt nem asiaten für 1 monat. oder nem inder den strom für 17 monate wird den ICOs dort gewaltig helfen "bitcoin's" einfluss zurückzudrängen. wird aber trotzem present sein unter den leuten dort, wo immer bitcoin einfluß hat
|
|
|
Man kann das so rechnen, muss man aber nicht. Es gibt 2 Varianten: 1. Wenn ein neuer Block gefunden wird, hat beinhaltet dieser ja die Anzahl Transaktionen X Man könnte nun den Stromverbrauch nehmen aller Miner weltweit, der verbraucht wurde in der Zeit zwischen dem letzten und den neuen Block. Dann dividiert man den Verbrauch mit der Anzahl der Transaktionen und man hätte den Verbrauch pro Transaktion. 2. Man betrachtet nicht die Transaktionen, sondern zählt den Stromverbrauch zu den Entstehungskosten eines Bitcoins. Wenn man Gold schürft oder andere Rohstoffe auf diesem Planeten, muss man erstmal überall Energie investieren, um den Rohstoff dann zu haben. Und da bekommt man je nach Stromkosten momentan fürs mining mehr zurück, als was die "Produktion" gekostet hat. Die Transaktionen sind dann unter dieser Betrachtung nur "Beiwerk" und haben praktisch KEINEN Strom verbraucht. Für welche Variante sich die kritische Presse und manche kritische Zeitgenossen entscheiden, ist klar ein altruistisch denkender mensch der eine vernünftige und soziale wirtschaftsform will wird einfach nehmen anzahl der transaktionen pro monat geteilt durch verwendete gesammte Energie fürs Bitcoin Mining pro Monat, du bist auch "biased" indem du bitcoin mining mit gold mining vergleichst, aber diese beiden "mining" arten sind grundverschieden Bitcoin mining hält ein system aufrecht Gold Mining fügt neue Metalle und Erze einer Kreislaufwirtschaft Hinzu, insgesamt hat die menscheit so seit seiner existenz gold zusammengesammelt das einem würfel mit 20m quantenlänge entspricht, Bitcoin brauchst ständig ressourcen um am leben gehalten zu werden, somit grundverschieden, gibt auch weitere rosinenpickerei die betrieben wird, z.b. vergleich bitcoins mit dem bankensektor. gruß
|
|
|
|