I see that they reopened this thread again. From what I know it was closed from month or two because I couldn't comment here and today to my surprise I am again able to post.

This is very good because I will use this occasion to share my review about Atlant project.

I am with Atlant from the very beginning and I was sold to the idea of buying and selling properties in centimeters using the internet by everybody in the world. This isn't everything because Atlant aims to be the Airbnb killer and to have an additional rental platform.  All this was enough for me to invest because the idea is brilliant. But after ICO problems started.

They were busy with developing exchange, real estate platform and from another site they try to get licenses but nobody knows what for licenses and where.

For me, something is wrong here from the beginning because why to build a platform and securities exchange first if you have to wait years for license and there is a possibility that you will never get it?
Every normal human being would start from a rental platform because there is no licensing needed and one can start right away!!!

Don't mention that during the ICO in the campaign the CEO of Atlant stated that they are almost ready and able to start the platform in a couple of weeks. Today 2 years further they keep telling us that everything is ready and the only problem is the license. But nobody never shows us the final products and I hear that they started to work a few months ago on the rental platform.

What? I heard during the ICO that everything is ready and they can start almost instantly, so I ask who is lying here?

Additionally, they keep telling us today that rentals are almost ready but they want to have a top-notch product and will start only if the platform will be perfect. COMMON!!!
Every normal project would start with MVP only to gain investors attention and start making money.

First, they waited 2 years to build a real estate platform which could not be used without licenses and nobody knows which license they are waiting for and how long will it take?
I keep asking these questions from the start which is more as 2 years now and never got the answer. The only answer I got from the Atlant team was the ban from the Telegram groups.

There were just too many lies and today Atlant team keeps holding all info for themselves. If one asks about licenses they will answer that they can not provide any information because their legal advisor tells them so and this is in-licensing agreement. I could believe these explanations but there are other very credible and trusted projects too and they are talking openly about their licensing progress (most important licenses for exchanges, securities, etc.), so I assume this is just another lie from the Atlant team to buy more time.

I haven't mentioned all the drama with bounty distribution which was postponed almost a year only to count the stakes and then paid for almost 2 years in monthly rates. KYC and whitelisting which cost 1 ETH is one of a kind and I have seen it so far only in Atlant project. We are not blind and everybody with common sense sees that Atlant made all what possible to not pay the bounty in full. It was obvious that many bounty hunters will pass, when they have to pay 1 ETH for KYC and ETH address whitelisting because the tokens which they would get are not worth so much or equals the amount, especially at these prices when the token lost almost 97% from ATH.

I hope I am wrong and one day we will see Atlant as the best real estate platform because the idea behind is revolutionary but I tend to doubt when I see all these lies. I keep holding my full bag from bounty and investment. I still believe that this idea can be successful and for sure could be something revolutionary for real estate business niche. I treat this more like a gamble as an investment.

Tworząc ten wątek nigdy bym nie pomyślał, że merit będzie tak ciekawym obiektem do rozmów, który wprowadzi tyle kontrowersji i kłótni na całym forum.
Od kilku lat dyskusja trwa i odnosi się do co raz to nowszych problemów, związanych z systemem merit. Co jakiś czas okazuje się, że mamy jakiś nowy problem.

Z początku był szok i ogólne niezadowolenie, później brak meritów i możliwości ich dostania. Po jakimś czasie był problem z małą ilością źródełek, więc rozpoczęły się dyskusje na ten temat oraz wątki, które zachęcały do kandydowania, jak i same aplikacje wokół, których też toczyły się dyskusje. W międzyczasie przerabialiśmy problemy z handlem meritem oraz nagradzaniem altów, kolegów i znajomych. W kolejnych miesiącach kiedy, już ilość źródełek urosła, pojawił się problem z wątkami, które są zmeritowane za dużo, a także wystąpiły pojedyncze nagrody w wysokości 50 lub 100meritów, co spotkało się z falą niezadowolenia. (Potrafię zrozumieć, że ktoś jest zły, jeżeli przez dwa lata nie dostał nawet 10 meritów, a tu ktoś inny dostaje 100 od jednej osoby). W ostatnim czasie pojawia się problem małych lokali (takich jak nasz), w których z powodu na ograniczoną ilość użytkowników, merity krążą pomiędzy tymi samymi osobami, dając statystki, w których wypadamy bardzo źle w porównaniu do całego forum.

Jestem ciekaw na jakie jeszcze problemy natkniemy się w przyszłości i czy w końcu system merit zostanie jakoś zmieniony lub dopasowany, czy też zupełnie zniknie kiedy meritów będzie za dużo?

Ja myślę, że to jest możliwe bo za kilka lat będzie tyle meritów, że będą miały znaczenie tylko dla nowych kont, które będą dopiero zaczynać na forum. Raczej dla starych użytkowników nie będą już ważne, co może zepsuć cały system z oczywistych względów.

Co Wy na to? Uważacie, że system merit przetrwa? Jaka jest Wasza wizja przyszłości merita na Bitcointalk?

Witam AdvioTeam na naszym lokalu, bardzo fajnie, że się udzielasz ale pozwól, że szybko coś wyjaśnię.

Polski lokal jest dość specyficzny, ponieważ jest dość mały i wszystkie próby reklamowania swoich tematów czy produktów zostaną natychmiast zauważone.
Twój post w moim wątku o MLM, to nic innego jak właśnie taka próba, trochę nieudanej reklamy swojego wątku i giełdy.

Widzę, że stworzyłeś już dzisiaj nowy wątek o tej giełdzie tu na lokalu i to w zupełności wystarczy, żeby wszyscy zainteresowani go przeczytali. Nie ma potrzeby na siłę spamować i rozsiewać linków, co najmniej jak na razie, bo to po pierwsze za wcześnie, a po drugie nie potrzebne. Za jakiś czas, gdyby wątek nie miał zainteresowania czyli komentarzy, to można spróbować się jakoś zareklamować ale zawsze post powinien być na temat i jakościowo bez zarzutów, żeby to się udało, szczególnie na polskim lokalu.

Zachęcam Cię do poczytania kilku wątków i zapoznania się z tą sekcją, zanim zaczniesz kampanie reklamowe dla jakiejś giełdy lub projektu, żeby robić to we właściwy sposób, bo każda inna forma (nieudana lub błędna) może zostać źle odebrana i przynieść odwrotny skutek do zamierzonego.

Jeżeli poczytasz trochę wątków to zauważysz, że dość często odchodzimy od głównego tematu ale zawsze dyskusja jest na bardzo wysokim poziomie i żaden spam czy oczywista tandetna reklama nie przejdzie nie zauważona.

Oczywiście nie chcę Cię zniechęcić, bo potrzeba nam nowych użytkowników ale postaraj się od początku trzymać wysokie standardy naszego lokala i jeżeli czegoś nie rozumiesz lub masz jakieś pytania, to bardzo chętnie na nie odpowiem. Zawsze możesz mi wysłać wiadomość (odbieram od wszystkich) lub zapytać w jednym z wątków. Na pewno nie tylko ja ale i każdy z pozostałych użytkowników bardzo chętnie doradzi i pomoże z każdym problemem lub pytaniem.

Spóźniłeś się o trzy minuty i @Bitcryptex opublikował swój post z tą sama kampanią, dokładnie wtedy kiedy pisałeś.

Szkoda, że nie sprawdziłeś po opublikowaniu czy ktoś nie był szybszy. Ja tak robię za każdym razem, bo już mi się zdarzyła podobna sytuacja wcześniej.

Now I understand that decentralized exchanges even if only with cryptocurrencies have to compile with AML (anti money laundering) restrictions and that is why one has to fulfill KYC to be able to withdraw more as 5000$ in 24 hours period. I wasn't aware of that but looks like a standard in these times.

---

We have to start to talk again about Bitsend because the price is going down every day and actually lost almost 97% from the ATH.

I want to change the subject and ask Bitsend community about the actual development of this coin? Is there any development actually and what is the further roadmap if there is any?

Is the team active here on Bitcointalk or any other social media channel? Are there any plans for the Bitsend future?

Today Investa admin from main Telegram group contacted me and to my surprise unbanned me!!! Of course, I am very happy and haven't expected it.
This is very good and I hope that from now on we will be back on track and keep pushing the Investa roadmap further.
Despite all the latest problems, I am still a big Investa supporter and no matter what I keep holding my big INV token bag.

This is still the only ICO which delivered almost all promised products a lot faster as planned. There was and still is a problem with INV token integration into these products but I hope it will be resolved soon and the first sign of this would be the listing on Ibitt exchange which should happen very soon.

INV token is already listed on a small exchange but there is no volume. We all know that altcoins having very hard times lately and almost all of them lost almost 99% of the value.
Investa is not different and we see that there are no investors interested in INV token but I hope this will change finally after full integration and listings on exchanges. Additionally, all working products with implemented INV token will bring real use and value.

Investa is and always was different from other ICO's. I hope that all patient investors will be finally rewarded. Investa has all that is needed: exchange, ATM's, cards, online wallet, accounts and many more. If a real company with real products would be not successful in the end, to be honest, I don't know what will.  

As always I will keep you updated Investa supporters. I encourage everybody to comment in this thread. Let's show our support.

Masz zupełną rację właśnie dokładnie sprawdziłem i wychodzi na to, że podana jest cena z ICO.


Od początku mi się tak wydawało i nawet experci potwierdzają, że real estate jest sektorem, w którym technologia blockchain i kryptowaluty będą rewolucyjne.


Zgadzam się z w 100%. Właśnie z tych powodów trzymam kilka różnych tokenów z różnych sektorów. W real estate mam kilka ale najbardziej liczę na Atlant i MPG, ponieważ nie owijają w bawełnę i otwarcie mówią, że najpierw chcą mieć wszystkie licencje, żeby zacząć marketing i wejśc na giełdy. Jest produkt ale ciągle jako demo, bez licencji nic nie można zrobić, bo to security tokeny i potrzeba kilku różnych pozwoleń i licencji, szczególnie, że to ma być jednocześnie giełda krypto i security tokenów. Czegoś takiego jeszcze nie było i jak wypali, to powinien być strzał w dziesiątkę.

Pomimo różnych problemów (bounty, 1 ETH za KYC i whitelist), pozostają jak dla mnie liderem. Aktualnie bounty już jest w pełni wypłacone i mają nową stronę, która wygląda naprawdę profesjonalnie, można tam zobaczyć wszystkie produkty w wersji demo, czyli giełdy (zwykła i security tokenów), sprzedaż nieruchomości oraz wynajem (AIrBnB killer). Według ostatnich wiadomości wynajem jest praktycznie gotowy i niedługo będzie działał. To duża szansa dla projektu Atlant, żeby zdobyć rozgłos, jeszcze zanim dostaną licencję na handel.

Podczas bańki 2017 cena tokenu ATL podskoczyła do 2 USD bez produktu, zaraz po ICO (tylko white paper). Strach pomyśleć jak wysoko może dojść cena, kiedy będą mogli legalnie sprzedawać nieruchomości przez internet, dodatkowo oferując możliwości inwestycji i otrzymywania dywidend z wynajmu, sprzedaży, itd. A to tylko początek, bo do tego są jeszcze specjalne nody, które będą się zajmowały różnymi sprawami (dysputy, uwierzytelniania, dokumenty, obsługa, marketing, itd.), za które też będą otrzymywać tokeny ATL. Projekt Atlant jest wyjątkowy, porównywałem go do innych z tego sektoru ale żaden nie jest tak ambitny.

No tak ale to się ma nijak do giełd, firm a co najważniejsze produktów finansowych, których bez regulacji i odpowiednich pozwoleń czy też licencji nie wolno wprowadzać na rynek, no i koło się zamyka.

Moim zdaniem można wymusić regulacje i ustosunkowanie sie do kryptowalut w obecnej sytuacjii o dziesięć lat później, ponieważ są miliony użytkowników i miliardy w inwestycjach.

Tylko czy to wyjdzie kryptowalutom na dobre?

Zawsze istnieje prawdopodobieństwo, że to jednak za szybko. Pomimo wszystko mogą uznać za zagrożenie i w końcu kryptowaluty będą nie lagalne. Ciężko to sobie wyobrazić ale jest zupełnie możliwe.
 
Chiny nie miały najmniejszego problemu, żeby zdelegalizować Bitcoina pomimo tego, że byli liderem na rynku krypto pod każdym względem i starcili miliardy z różnego rodzaju podatków. Coś jest na rzeczy, bo nie wydajemi się, żeby na kilka miliardów Chińczyków nie znalazło się paru w rządzie, którzy potrafią liczyć. Pamiętajmy, że mówimy o Chińczykach, a nie ma lepszych od nich w matematyce.

Bardzo dziękuję, powinienem był przeczytać te wszystkie linkowane powyżej treści już dawno.

Poprawcie mnie jeśli się mylę ale to oznacza, że nie ma w Polsce jak na razie, żadnych regulacji prawnych, jeżeli chodzi o kryptowaluty, bo nie są one pieniędzmi elektronicznymi i nie można ich dopasować czy podciągnąć pod tą dyrektywę.

Pieniędzmi elektronicznymi według tego są te wszystkie PayPale, MoneyU i inne serwisy oferujące konta online, karty, płatności, wymianę itd, a także WesternUnion i inne związane z przelewami i płatnościami online.

Czyli co? Wychodzi na to, że nie ma w Polsce czy też unii europejskiej, żadnych regulacji, jeżeli chodzi o kryptowaluty?
Opieramy się na starym niezmienionym dekrecie z 2009 roku, wtedy właśnie powstał Bitcoin i nikt o nim nie wiedział, a już napewno nie ci, którzy to pisali.


Minęło dziesięć lat i ten punkt o potrzebie dużej ilości ludzi, którzy zaczną używać BTC został spełniony już dawno, a dodatkowo mamy rekordowe skamy z roku na rok, co dopełnia wymóg numer dwa, po których miały nastąpić regulacje prawne.

Jesteście pewni, że od tamtego czasu unia europejska nie wypuściła jakichś dodatkowych regulacji, jeżeli chodzi o kryptowaluty?

http://www.witoldsrokosz.pl/pl/blog/bitcoin-legalna-definicja-pieniadza-elektronicznego

No właśnie zgadzam się, że technologia blockchain okazała się czymśwyjątkowym i nie ma dnia, żebym nie czytał o jakichś nowych projektach bardzo znanych firm opartych na tej technologi,które już są realizowane albo dopiero startują. Dosłownie w każdej dziedzinie życia czy przemysłu technologia blockchain znajdzie zastosowanie.

Tylko, że to się ma nijak do kryptowalut. Kiedyś na samym początku kiedy widziałem właśnie wiadomości o nowych projektach z technologia blockchain to myliłem ten fakt tak jak by to nowa bardzo dobra kryptowaluta powstawała, a to nie tak. Blockchain to blockchain a kryptowaluty to kryptowaluty iniektóre nawet nic z blockchainem wspólnego nie mają jak na przykład Byteball który jest zbudowany na technologii DAG (directed acyclic graph). Z powodu braku tłumaczenia pozostawiłem angielską nazwę, jak ktoś jest zainteresowany zawsze może sobie poszukać dokładnych informacji.

No właśnie a czym jest Bitcoin, stablecoins i ogólnie kryptowaluty według tej dyrektywy?

Nigdy jej nie czytałem i chętnie bym się zapoznał jak masz ten link, to poproszę albo dokładny cytat z tej dyrektywy o BTC lub też całą, myślę, że każdy chętnie ją przeczyta.

Taką kwotę pokazał bot na Telegramie wczoraj kiedy skończyłem wszystkie zadania (Twitter, adresy ARDOR i ESTSTE).

To co widzisz grubą trzcionką skopiowałem właśnie z bota. Powiem szczerze, że nie sprawdzałem na CMC ani nigdzie indziej tylko od razu tu wrzuciłem, bo nie miałem wczoraj czasu.
Ja i tak już dawno miałem zrobione KYC na MPG więc pozostało mi tylko zarejestrować się na giełdzie (email) i kliknąć 3 twity.

Wczoraj jescze dowiadywałem się w obu programach MPG i ESTATE czy razem pracują i okazuje się, że tak, bo jedni mają licencję na jedno, a drudzy maja niedługo dostać w Holandii na co inne (potwierdzone), co w sumie da możliwość kupowania na centymetry nieruchomości legalnie w necie. Jak na razie i tak ich nie sprzedam, bo jest szansa na wzrost jak dostaną licencję. Obydwie firmy zarejestrowane i legalne w unii europejskiej.

I see on Telegram group that INV token should be added soon to Ibitt exchange and the team is in final stages of the integration.

Couldn't confirm in the main Investa group on Telegram because I am still banned but there is old bounty chat too where I am able to post and to my surprise, Admin (same which banned me) answered to my question about INV token integration with the answer provided above.

To be honest this isn't the first time we hear that INV will be integrated in a couple of days but this time I tend to believe this will finally happen.

Myślę, że tak ponieważ do zadań KNF (Komisja Nadzoru Finansowego) należy:

- Sprawowanie nadzoru nad sektorem bankowym, rynkiem kapitałowym, ubezpieczeniowym, emerytalnym, nadzór nad instytucjami płatniczymi i biurami usług płatniczych, instytucjami
  pieniądza elektronicznego oraz nad sektorem kas spółdzielczych.
- Podejmowanie działań mających na celu rozwój rynku finansowego i jego konkurencyjności.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Nadzoru_Finansowego

Wróćmy na chwilę do Bitcoina i aktualnej ceny, bo właśnie jesteśmy na poziomie 10.000$ za sztukę, co jest i było wcześniej bardzo mocnym wsparciem/oporem. Jak na razie nie zanosi się na zmianę trendu, czy chociaż chwilowe wybicie do góry. Cena balansuje na 10.000$ i miejmy nadzieję, że przez parę dni zobaczymy ruch w bok a nie na dół.

Wielu trejderów twierdzi, że to źle, że przy ostatnim spadku cena nie doszłą do 7800$, bo jest prawdopodobne, że właśnie aktualnie spadnie aż tak nisko, żeby później się podnieść.
Jak zawsze pożyjemy zobaczymy ale szczerze mówiąc Bitcoin wygląda słabo pomimo tego, że zdominował rynek prawie w 70%. Pomimo wszystko nie ma chętnych na BTC po tej cenie.

Na niższych interwałach czasowych widać "bullish divergence" ale wczoraj obserwowałem to samo na jedenastu tysiącach i pomimo takiego mocnego znaku cena spadła dużo niżej.
Dzisiaj też jest ale wygląda tak samo słabo jak wczoraj. Tylko, że dzisiaj wskaźniki leżą już praktycznie na łopatkach, więc BTC musi ruszyć do góry, chociaż przez chwilę, żeby potem mogło znowu spaść jak wskażniki podskoczą.



Co Wy na to BTC utrzyma się na 10.000$, czy też spadnie niżej? Jak tak to o ile?

I see that there is a bounty/airdrop on Telegram where users can get = 980 ESTATE (~$196) and 75 MPG tokens (~$1).

Do you actually work with MPG project? Are you aware of this promotion?

Here is a link if somebody wants to check. This is Telegram bot so I have only ref link if is not welcome here just delete or let me know and I will remove it.

https://t.me/AGENTMILE_MPG_BOT?start=443585076

Jest kolejna kampania, w której można zgarnąć równowartość 200$. Wymagane KYC!!!

Chodzi o MPG token, który jest na blockchainie ARDOR. Trzeba się zarejestrować do serwisu przejść KYC. Jest bot na Telegramie, który wszystko wytłumaczy krok pokroku. Dodatkowo rejestracja (tylko potrzebny email) na giełdę, na której aktualnie jest ESTATE, za które właśnie otrzymamy 196$ z promocji.

Program jest znany i o tyle bezpieczny. Coś jak Atlant tylko, że już można korzystać z platformy i inwestować w niektóre projekty. Nadal czekają na pełną licencję.
Firma zarejestrowana w Holandii, którą sprawdziłem i jest zupełnie prawdziwa. Dodatkowo brałem udział w kampanii sygnatur, tu na Bitcointalk i wszystko zostało wypłacone.
Ostatnio spalili 40milionów MPG i nadal będą palić podobne ilości.

DOKŁADNIE W PROMOCJI MOŻNA DOSTAĆ:
= 980 ESTATE (~$196)
= 75 MPG (~$1)

A tutaj link niesty referencyjny bo innego nie mam. Jest to link do bota na Telegramie a tam są wszystkie informacje. Myślę, że warto poświęcić pół godziny za 200$ ale rozumiem, że odstrasza KYC. Ja zrobiłem je już dawno i wystarczyło tylko prawo jazdy dodatkowo stare, które utraciło ważność. Chcieli tylko przód a data jest z tyłu. Zawsze kiedy jest KYC próbuję z tym prawkiem i bardzpo często przechodzi.

https://t.me/AGENTMILE_MPG_BOT?start=443585076

I still don't understand why this problem was not solved just after the first report?

https://medium.com/@dsl_uiuc/fake-stake-attacks-on-chain-based-proof-of-stake-cryptocurrencies-b8b05723f806

These guys who found these vulnerabilities are really professional and did all what possible to inform all affected projects about it. In other cases article in Medium would be enough to spread the word and to inform everybody but they did much more and contacted all of the teams separately, still until today nothing was fixed.

So many good masternode projects literally die lately. Price fell almost 99%, development stopped, no marketing, the community dies, low volume, delisted from exchanges, gone.

No właśnie i znowu zataczamy błędne koło i kończy sie na tym, że bez regulacji i nadzoru np. KNF nie ma większych szans na duży kapitał. Najlepszy przykład, to aktualna sprawa Bitmarketu i porównania do Amber Gold, które są celowe, wykorzystywane po to aby zupełnie zniechęcić ludzi i dać im do zrozumienia, że to hazard albo nawet gorzej, bo nie ma szans odzyskać zainwestowanych środków.

Wystarczy poczytać co radzą adwokaci ludziom, którzy staracili w Bitmarkecie. Wielu z nich otwarcie pisze, że nie ma szans na odzyskanie kryptowalut, nie mniej poszkodowani powinni to zgłosić. Wszystko tylko dlatego, że nie ma regulacji w Polsce, jeżeli chodzi o kryptowaluty i powstają takie twory z kilku spółek, zależnych od siebie i zarejestrowanych w rajach podatkowych. Jest to tak skomplikowane, że nawet ich właściciele, sami nie do końca rozumieją o co chodzi i która firma jest od czego. Niestety inaczej się nie da, żeby jako tako legalnie operować na terenie Polski. Przejęcie takiej giełdy to bardzo skomplikowana operacja, która trwa długimi miesiącami i składa się z wielu audytów, a i tak popełniane są błędy i oczywiście przestępstwa.

Nie rozumiem dlaczego KNF nie może sformalizować swojego stanowiska wobec kryptowalut i przejąć kontrolę oraz nadzór?
Wziąć przykład z Japonii czy Malty i powoli uregulować tą szarą strefę. Im szybciej się to stanie, tym lepiej dla wszystkich, a na pewno dla przyszłości kryptowalut w Polsce, bo na dzień dzisiejszy opinia publczna jest przeciwna i Bitcoina traktuje jak hazard lub inwestycje największego ryzyka, a nie bezpieczną przystań czy też cyfrowe złoto.

Do something with your trust first before you start pointing your finger on me.

Nobody proved me without a doubt to have an alt account and you have been caught to have multiple alts and you are using them as we can see because yesterday you have written from Iconfirm account and after that, you painted me red from you second Blurryeyed account. Forget to log out?

As I told you in PM stop this and do something with your bad reputation and red paint first. Your post is off-topic so remove it or I will have to report it.

I see you painted me red from one of your alt accounts. I would like to ask you to refrain from such actions, especially if you have red paint in your account and are accused to have multiple alt accounts which you are obviously using like in this case.

How can you ask me to not advertise Livecoin if you don't know my story with Livecoin?

I was in the opposition to the first flag and participant in both campaigns from the start. From the start, I amusing Livecoin exchange on a daily basis and never had a single problem. For 3 weeks I was wearing the Livecoin signature without incentive only to show my opposition to the flag and to prove that not everybody is doing this for the money. This is the first week when I am enrolled and get paid. Additionally, the accusation case against Livecoin is resolved and the user got his account back. I think one scam accusation is not enough to call exchange with thousands of happy customers a scam. I would call this a support issue which could happen especially after 51% attack.

As I said try to do more research before the comment, especially if your own trust is far from ok.

Welcome on my IGNORE list.