Конечно, все знают эту цифру фин. мониторинга, только вот приводят ее в пример теоретически. У каждого банка есть своя собственная внутренняя финансовая политика, в которой может быть главным не сумма, например в 599.900 рублей - а источник поступления средств. Это практика.

Умные ребята, которые также верили в эту цифру - уже получили проблемы, связанные с блокировкой счета и предоставлением документов, обосновывающих доход.

У меня нет ни одного сценария использования этой карты на территории особой страны, это не интересно. Но пруф на закон я бы очень хотел увидеть, на действующий закон о контроле снятия средств с иностранных карт. И да, прошу не показывать мне 115-ФЗ, я с ним хорошо знаком.

Не помогут закрепленные темы, никто не будет смотреть на сервисные темы по своему желанию. Сколько уже видел на этом форуме - ничего не меняется, одни и те же вопросы.

По моему мнению поможет только то, что в первый час после регистрации на форуме - новый пользователь может видеть и читать только правила и важные темы, других вариантов я не вижу. Потому что по другому - ничего не изменится быстро.

По моему мнению существуют два варианта развития, первый - это высокотехнологичная страна, в которой на первом месте будут инновации, Швейцария, Япония, что-то такое. Там могут проводиться любые социальные эксперименты, начиная от "базового дохода" и заканчивая пенсионным фондом в коробке.

И второй вариант - те страны, в которых все очень плохо и бедно, где государственные институты просто не справляются со своими задачами, в течение многих лет.

Резкого перехода не будет, будет постепенное замещение функций человека на автоматизацию. И вариант один - мне кажется более вероятным.  

Обязательно нужно, вообще необходимо сделать русский совет, на который надо представлять характеристики с места работы, отзывы от знакомых и лучшие фразы из личного профиля. Затем заявка, что я хочу добавить этого пользователя в свой траст-лист, и этот совет рассматривает мою заявку, в течение недели. И по итогам выносит решение.

Вообще, траст-лист очень интересно звучит именно для русскоговорящего человека, потому что с слову "доверие" такой человек особенно трепетно относится и свой смысл в это слово вкладывает. Но никто не  может спросить за то, почему я доверяю этому человеку, а этому - нет.

Вопрос, про только одну криптовалюту, да еще и через 10 лет.

PoS, в моем понимании не интересен, да и вопрос очень большой в том, где же будет Эфир через 10 лет и будет ли он вообще.

Если майнинг BTC будет возможен только в производственном масштабе - как раз от этого никуда не денутся криптовалюты поменьше, так как их надо тоже поддерживать. Как сейчас - очень мало людей, с небольшими мощностями майнят именно биткоин, но большая часть этих людей смотрит в сторону Комодо и монет на этой платформе, потому что и монеты неплохие и выгодность присутствует.

И я не думаю, что Комодо откажется от майнинговых монет, никогда.

Прозрачность, и в расходной и в доходной части. Любые данные открыты - любому.

Но простой сменой национальной валюты на биткоин может и не получиться достигнуть открытого государства, где все будет явно видно.

Кроме платежей - необходимо достигнуть прозрачности в очень многих областях. При этом - мы все забудем о том мире, в котором мы сейчас живем, так как для цифровой среды нет необходимости в свидетелях, документах, подписях, все будет открыто, каждый шаг.

Вопрос только в том, что если механизм хотя бы распределения сборов и расходов будет полностью автоматизирован, то из валюты может исчезнуть слово "государственная", так как в этом просто не будет необходимости.

Возможно логика в сравнении. Если смотреть на обычные автомобили, сравнивая их с электромобилями, то замена будет неплохо выглядеть для экологии. А вот когда такая замена произойдет полностью - тогда уже и с электромобилями и электростанциями борьба начнется. Поэтому логика в самой борьбе

Обоснование собственных средств. Например, если человек работает мелким чиновником и получает меньше 1000-и долларов, то у него чисто математически не может быть Порш Панамера и нескольких объектов недвижимости.

Даже декларирование (обоснование) крупных покупок, например от полумиллиона рублей - позволит выявить такое количество неучтенного дохода, что в нарушителях будет часть страны. А жесткость наказания, для государственных служащих - сделает практически невозможным (для них) тратить деньги в этой стране. И за рубеж их тоже не выпустят.

Декларирование - это обоснование зарплатой, даром, продажей крупного, наследством (да, там почти везде налоги).

Собирать сразу много направлений и заниматься ими - очень выгодно, особенно когда эти направления пользуются спросом и интересны. Но и риски увеличиваются, кратно. Достаточно пары ошибок - и уже это может отразиться на инвестиции в эту монету.

Да и холд монеты на бирже, чтобы участвовать в тех же лаунчпадах - мне очень не нравится. Как и не нравится то, что очень многие используют бинанс в качестве хранения своих монет, как кошелек.

Там может быть и похуже ситуация, Яндекс очень близко к Сбербанку, а это сразу все данные, причем везде.
А вот Киви и Киви банк - очень специфическая структура, к которой лучше не прикасаться, хотя бы свести к минимуму.

Потому что она для очень многих платежей открыта, например Киви спокойно позволяет делать платежи на запрещенные букмекерские конторы, на такие, где невозможно пополнить счет с карты, так как сразу идет блок при переводе. И да, большое количество обменников делают переводы именно со счета Киви-банка.

Да и слухи нехорошие, про то, кто за ними стоит.

Заблочить может быть и не заблочат, но документы попросить могут. И никто не знает, куда приведет банки тот же 115-ФЗ, особенно самые исполнительные.

У подобных карт есть несколько сценариев использования, например в другой стране, либо же эта дополнительная прослойка даст небольшой плюс к приватности.

Согласен с этим. Для более детальной картины рекомендую изучить изменения законодательства отдельно взятой страны с особым путем, взять срез с 2012 года до 2020-го, чтобы учесть и тот закон о "суверенном" интернете, который начинает работать с осени. Очень много сфер, в которых регулирование было незначительным, а порой и отсутствовало - получило жесткость норм, штрафы, очень сложные пути для соблюдения закона.

И новый закон о том, что скоро будет необходима привязка свой электронной почты к своем мобильному номеру - не за горами и мы понимаем, что этот закон будет принят.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/07/2019/5d36d8539a7947fb7fc5c04b

Как я понял, в этой теме формируется портфель, как долгосрочная инвестиция. Для меня это - срок от года и выше (поправьте, если ошибаюсь).

По монете Бинанса, в данное время вопросов практически нет, моя мысль в том, что эта монета используется только на этой бирже, другого применения у нее нет. Сейчас лаунчпады и бнб очень неплохо выглядит по отношению к биткоину (какой рост в процентах - несложно подсчитать). Но можно ли сказать, что лаунчпады и интерес к бинансу, а значит и к бнб - будет вечным?

Если инфляцию еще как-то можно списать на обще-экономические факторы, происходящие в какой-либо стране, то девальвация - это практически всегда прямое решение регулятора, причем крайнее решение.

В таких крайних мерах есть только один плюс, потеряв доверие и к регулятору и к очень резко подешевевшей национальной валюте - люди начинают задумываться, о происходящем с ними, так как нет ничего сильнее, чем резкая потеря своих средств. Но в тоже время, люди начинают думать, о других способах хотя бы сохранения своих средств.

И в топ 10 и в топ 100 достаточно хлама, к которому лучше не прикасаться.

Монеты после Binance launchpad очень сложно-предсказуемы, никто не может сказать, что с ними произойдет дальше.

К своему портфелю можно подойти по разному, с риском или с большим риском. Но чего бы лично я не трогал, так это монету биржи Бинанс, в данный момент.

У этого, конкретного аккаунта - 0 меритов. Значит он не мог дойти до ранга Фулл Мембера.
Но ваша версия имеет право на жизнь, были на форуме аккаунты, у которых 500 меритов и 0 сообщений, это происходит тогда, когда весь аккаунт полностью вычищается от постов, обычно это делает сам владелец, а не модератор.

В любом из возможных вариантов, в настоящее время - государство выступает в роли посредника. Но самое интересное в том, что во многих моментах, для так называемого "общественного блага" - государство прибегает к помощи узкопрофильных специалистов.

Цепочка расходования денежных средств начинается от сборов в бюджет, потом этот бюджет планируется, с расчетами специалистов (это хороший вариант), выделяются деньги - проект запускается. На каждом из этапов идет расходование бюджетных средств, причем очень часто расходы на содержание чиновников превышают пользу от их существования.

Фонды, пенсионное обеспечение, пособия - это чисто механическая работа, в этих случаях абсолютно не нужен штат сотрудников, автоматизация не будет являться чем-то запредельно сложным. Однако штат работающих в этих органах достаточно велик. И на каждого такого сотрудника тратятся бюджетные деньги. Хотя возможно это и нельзя назвать "грабежом", хотя...

Можно рассуждать о хорошей работе текущей, государственной схемы. Согласен, все привыкли и не видят других вариантов, которые станут возможны в очень ближайшем будущем. А начинать стоит с простого вопроса "Зачем?" и задавать его себе в каждой ситуации, в каждой мелочи, связанной с государственным механизмом - "Зачем здесь государство?".

И через некоторое время - возможно, появится намек на мысль, которую обычный человек будет отгонять, потому что практически невозможно принять хотя бы две основные идеи:

1. Инфляция - это зло.
2. В государстве - нет необходимости.

Начать рассмотрение этого вопроса стоит с пенсионной системы.

Veleor, ну тут же аватарка У новичка, это же круто. Все сразу замечают, удивляются, круто же.

Поэтому в данном случае победило "круто", безоговорочная победа над безопасностью. Но в привлечении внимания оказалось гораздо больше минусов, для этого аккаунта.

Или тратить там, где такого декларирования нет. Всегда будут страны, которые будут приветствовать любые траты внутри страны, так как это будет поддерживать слабую экономическую модель.

Да, закроется Евросоюз, Штаты, может быть. Но биткоины возможно будет тратить и в других местах, где все не так технологично, но тепло и недалеко море

Любой человек, когда расстается с деньгами - хочет получить что-то взамен. Товар, услугу, удовольствие, новую эмоцию это уже не важно. Но чаще всего, когда речь идет об экономической составляющей - человек, инвестируя деньги хочет получить больше денег.

Кому нужен Герой, пусть на самом известном форуме о биткоине? Я о нормальных людях, которые приходят просто читать, получать знания, иногда делиться своими мыслями. Никому, они могут все это делать и без ранга и даже без регистрации на этом форуме.

Способов получить обратно не много, баунти сейчас отмирает, там можно очень долго что-то вылавливать, значит остается что? Да только какой-то проект презентовать, но нормальный проект можно спокойно презентовать и с купера. Значит проект будет не особо, возможно с запахом.

Ну а услуги - тут сразу понятно, о каких услугах идет речь, те услуги, которые стоит обходить за километры.

Вот и вся экономика. А вероятность того, что кто-то расстался с долларами ради красивой картинки просто так - стремится к нулю.