Потому что я ему/ей доверяю. Это мой список и моё право, как и каждого, кто самостоятельно формирует свой список доверия.

Да и с датами не особо порядок, срок в данный момент поменьше, с 28 января 2019 года.
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1764764

Не надо под одну гребенку всех зачесывать. Биткоин не собирал средства, а продвигался сообществом. И у него не было "привлекаторов" за процентик.

Своими действиями, вы не изменяете ситуацию с русскими проектами, а наоборот просто подтверждаете то, что 99% проектов - это только для того, чтобы собрать бабла, используя бесплатный труд сообщества, которое почему-то до сих еще верит в стартапы из России. Конечно, это удивительно.


Выводы делаются по каждому вашему сообщению. И да, для того, чтобы привлекать людей - необходимо им платить. Поэтому выше написано все правильно - с вами работать только по предоплате. Да и фактически, ваш проект интересует только людей без опыта, которые с удовольствием откликнутся на ваше предложение. Не надо делать "хорошую мину", здесь все всё прекрасно понимают.

Согласен. Многие даже знают, как назвать такой "не широкий круг работников" гораздо проще, русским словом из 4-х букв.


Вы сейчас рядом со схемой пирамиды, в своих привлечениях. Тут очень много факторов, люди прочитают это и свои выводы сделают.


Иногда я думаю (может быть и ошибаюсь), что ТС находится очень далеко от крипты, потому что непонимание основных вещей - просто пугающее.

С такими условиями - удачи в поиске специалистов, особенно профессионалов, их особенно много среди тех, кто желает работать без предоплаты, за неизвестную монету и над русским проектом

Я уже писал и мне несложно повторить - какой нормальный проект желает нанимать людей, которые будут заниматься только привлечением инвестиций?
Нормальный проект - это уже имя, это идея. Никакие "привлекаторы" ему не нужны.

Выделил основные мысли.

Значит первое - если вы считаете нужным писать объявление о работе на этом форуме - то не надо телеграм, говорите перед сообществом, или же вам есть что скрывать?

Дальше - без конкретики, ваше предложение со "стремлением к развитию" подразумевает под собой в хорошем случае очередной мотивационный тренинг для "лидеров", с платным входом, а в плохом случае - Понци-схему.

Поэтому еще раз - конкретную информацию сюда.

Вот эти два пункта. По моему процент будет высоковат, причем в обе стороны. И каким образом будет происходить возврат средств, если клиент просто не вернет деньги вовремя?

И второе - страховка дело неплохое, но я не представляю кто пойдет на такое, и за какую сумму денежных средств. Если люди платят людям, то это может не сработать, а если добавить сюда механизм не возврата - то найдется очень много тех, кто просто захочет взять кредит. 

Выкладывайте. Для подобного существует тема "Репутация" https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.0

И подойдите к вопросы в полном объеме, чем больше пруфов и веб-архивов, тем лучше. И да, при соответствующей доказательной базе и факта обмана вас - вы имеете право установить флаг этому пользователю, причины стоит расписать в той теме.

Талеба не читал, заметка про его творчество стоит.

Добавлю от себя. Любой критикующий, в определенный момент становится "заложником" своих предыдущих слов, текстов и высказываний. Проще - этот человек просто не умеет себя по другому вести, он идет по одной линии, не сворачивая. В итоге критик смотрит ограниченно, и его мнение не полное.

Подход должен быть со всех точек зрения, а их может быть очень много. И результатом работы любого критика (в идеале) становится аналитический расчет, со всех сторон, где будут указаны как плюсы, так и минусы. Тогда это будет похоже на реальность.

Ну и про публичные фигуры. Обтекаемость и вранье - всего лишь желание работать на публику, иногда да, это выбор более критичного мнения. И рисков для них действительно нет, кто будет копаться в их высказываниях лет через 5? Они хорошо знают, как устроен человек и отлично умеют этим пользоваться.

Думаю, что осталось около недели.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5146018.msg51166785#msg51166785

Со всеми остальными ситуация сложная. Может быть у модераторов есть информация? Потому что все апелляции без ответов - выглядят очень странно. Причем любой ответ важен - даже тот, что "этот пользователь забанен навсегда".

В суде, практически любая апелляция заканчивается решением.

Смотря какое государство. Если в одном из них, в начале был запущен публичный реестр (без блокчейна), и он был достаточно прозрачен, то через некоторое время оказалось, что в нем очень просто найти фамилии госчиновников и их жен, да и вообще всех родственников.

И вся недвижимость в тысячи квадратов стала видна как на ладони. И что же сделало это государство? Начало проверять соответствие доходов и расходов этих чиновников? Нет.

Государство заменило в публичном реестре фамилии собственников (на хороших должностях) и вместо этого, в реестре можно увидеть "собственность РФ", а вместо фамилии - кодовую цифру.

Но есть и другие примеры, когда использование блокчейна - это польза для населения.

https://georgia.bc.events/ru/article/vnedrenie-blokcheyna-v-sferu-upravleniya-gosudarstvom-na-primere-gruzii-88742

https://www.regulated.io/malta-will-use-blockchain-technology-to-register-all-rent-contracts/

А вот где вы были со своими вопросами все 60 дней бана?


Наверное здесь?

В первую очередь научитесь отвечать за себя, по делу и во время. Чтобы произносить такие тексты, необходимо обладать информацией, причем в полном объеме. Уверены, что у вас она есть?

Вы не написали в этой теме, вы не написали в англо-теме о разбане, вы дождались этого сообщения, чтобы опубликовать свой текст. Посмотрите на себя стороны и вы сами найдете название своего поступка.

Каждый участник ДТ принимает свое решение. И -2 в этом раскладе не -4. Нет акций, нет предупреждений.
Фарминг меритов - основание для "покраски" аккаунта. И таблицы в которой указано - сколько негативных отзывов может получить пользователь не было и не будет.


Брата нашел?

Не думаю, что будет существовать один единый закон для криптовалют и действовать он будет по всей планете. Не получится одинаковой регуляции, на политической карте мира. Хотя бы потому, что для одних стран криптовалюты мало что значат, а для других - это небольшая, но подпитка в бюджет.

На Либру посмотрим. Там по смыслу ставить ее бессмысленно, так как она из этого стойла не выходила.

А сложно будет сделать для ру-локали среднее, мерит на количество постов. Я такое видел, как среднее выводили, кто-то на англоязычном форуме. Количество постов по месяцам за прошлых год у меня было, я делал при помощи веб-архива. А вот мериты туда не добавлял, хотя их показатели несложно найти.

Просто интересно, насколько изменилась та пропорция,с прошлого лета. Если мне память не изменяет - каждый 60-ый пост в ру-локали получал мерит. Но сейчас то постов поменьше стало.

А зачем ПМ на форуме, да еще и Новичку?

Для меня эта переписка в ПМ достаточно личная, не вижу в ней особой необходимости. Если что - на форуме можно все что угодно спросить. Да и момент в "незапрашиваемости" сообщения - тоже важен.

А для тех, с кем я уже знаком - там уже совершенно другие способы коммуникации, которые далеко от этих "личных сообщений"

Представил жадного руководителя Команда выкатывает проект, который хочет собрать миллионы долларов, а на картинки 30-и долларов жалко.

Тут можно сразу думать, что что-то здесь не так.

И насчет адекватности. Форум не разделяет аккаунты на коммерческие и обычные, эта цена абсолютно для любого, чтобы он смог принести сюда свои мысли и новые идеи, для того, чтобы сделать жизнь лучше. Поэтому цена в 30 долларов для обычного человека и особо не нужна, а для проекта, который пришел сюда за клиентами - просто смехотворна.

Видимо странность в том, что Коппер Мембер стоит так дешево?

По функционалу Коппер похож на Мембера, по подписи и по ограничениям. Возможно идея в том, что Коппер предназначен для обычных людей, которые будут использовать один аккаунт по назначению, тему проекта открыть, картинки вставить или подпись. А не начнут резко всем сообщения отсылать.

"Предупреждение новичка"?

Финансовых операций я не вижу, никаких. Клиентов нет, денег никто не передавал, пострадавших тоже нет.
В случае начала финансовой деятельности - возможно флаг будет оправдан. Но на данный момент - такой деятельности нет.

Скорее всего - нигде. Возможно на этом форуме, бывает, что встречаю участников с подписями. Не могу сказать, хорошие это баунти или плохие, но то что проект на этом форуме - это уже говорит о том, что он прошел первоначальную проверку.

И, как верно было замечено выше - время прошло и твиты вместе с лайками вернулись на свое место по оплате, то есть чуть больше, чем ничего.

Если посмотреть, то "банковский" биткоин больше будет смешным, чем реально дискредитирующим.
Только один вопрос - а зачем здесь банк и все сразу заканчивается.

Думаю, что такие "грабли" никто создавать не будет, хотя бы потому, что биткоин уже на слуху и многие знают, о том, что "деньги=ключи". А кроме этого придется создавать систему принятия "банковского" биткоина.

И получается, что с одной стороны - это прямой конкурент фиату (а значит станку), а с другой стороны - некая популяризация биткоина, третье - это то, что те, кто знаком с биткоином будут смеяться в лицо при попытках заплатить им "бумажным".

В этой модели много минусов для банков, поэтому я не думаю, что этот сценарий исполним.