Je fais un poll pour sonder à quel prix seriez vous prêt à acheter des pièces en métal argent Canadian Silver Maple Leaf de 28.349 31.103 grammes, de l'année 2014 fraîchement forgés. C'est celles-ci :  Ce sont les pièces d'argent les plus pures existantes. Le prix moyen sur ebay est de 21 € la pièce. Si beaucoup de gens sont intéressés, j'ai peut être un moyen d'en acheter en dessous du prix moyen mais cela implique d'acheter un très gros volume. Ces pièces pourraient servir d'investissement spéculatif ou être revendu immédiatement pour réaliser un profit. Ça change du pump&dump et ça fait plaisir de toucher quelque chose de rare et précieux.
|
|
|
|
tu veux dire le bonhomme qu'on voit quand on met une torche derrière le billet ?
 Toujours en regardant le billet par transparence, vous pourrez remarquer l'apparition d'une bande sombre qui vient couper le billet en deux parties. C'est le fil de sécurité, où il est aussi possible de voir imprimé le montant du billet en lettres minuscules suivi du mot euro. Le fil ne doit jamais apparaître de manière distincte et en superposition aux autres éléments imprimés puisqu'il a été incorporé au papier. Si c'est le cas, c'est un faux. |
|
|
|
A marketcap mean nothing. It's easy to manipulate. You should know it.
Lets trade some gamecoins for NXT then. Or gamecoins for litecoins. If market cap doesn't mean anything, you are probably willing to trade with 1:1 ratio?  FIFY You mean 40 assets. Only 40 of 300 assets had any trading volume in the last week.
No I wasn't talking about the numbers of asset. The important part was : 30 days volume of 1,817.38 BTC (now 1,869.39) Which is the reason why I put it in bold. |
|
|
|
Surtout que quand j'ai posé la question à ma banque, elle a sorti d'un tiroir un billet falsifié (un gros "FAKE" imprimé dessus) et que j'ai été incapable de voir la différence (touché et aspect et autocollants 3D).
Ta regardé la transparence ? Il me semble que c'est assez flagrant à ce niveau mais je peux me tromper. |
|
|
|
|
Je me permets de souligner ce passage que je trouve vraiment important et je pense que cela sera la vrai révolution :
-----DÉBUT-----
Il n'est pas nécessaire d’avoir des notaires tiers et des arbitres, tout peut être fait de manière entièrement automatique (algorithmique) sans la nécessité d'une tierce-partie; cela fonctionnerait comme ceci:
1 L'acheteur devrait envoyer le montant de la BTC nécessaire pour payer la marchandise («paiement») + x% de ce montant («dépôt de garantie de l'acheteur"), vers une adresse bitcoin spéciale ("Adresse accord").
2 Le vendeur devra envoyer y% de la quantité de «paiement» à «l'adresse deal» («dépôt de garantie du vendeur"). (note: jusqu'à ce que le vendeur fasse son «dépôt», l'acheteur est en mesure de se rétracter à la fois du «paiement» et de son «dépôt». Après «le dépôt» du vendeur, les BTC sont verrouillés).
3 Les fonds de l’ «adresse deal» seraient accessibles par personne, jusqu'à ce que l'acheteur ait confirmé qu'il a reçu la marchandise (automatiquement, par exemple en signant un texte avec sa propre adresse bitcoin).
4 Après que l'acheteur a confirmé la réception de la marchandise, le «paiement» et «dépôt de garantie du vendeur» sera envoyé à l'adresse bitcoin du vendeur et le «dépôt de garantie de l'acheteur" sera renvoyé à l'adresse bitcoin de l'acheteur.
Exemple:
1 Le vendeur indique un article pour 0,1 BTC.
2 L'acheteur veut acheter, et envoie 0,1 BTC («paiement») + 0,025 BTC («dépôt de garantie de l'acheteur") à une "adresse deal" (0,125 BTC au total).
3 Le vendeur envoie 0,1 BTC (le «dépôt de garantie du vendeur") à cette adresse aussi. L'adresse contient désormais 0,225 BTC
4 Le vendeur envoie l'article (s'il n’envoyait pas l'article, il perdrait ses 0,1 BTC).
5 L'acheteur reçoit l'article, et le confirme. Puis 0,2 BTC de l’ «adresse deal» sont transférés à l'adresse bitcoin du vendeur, et 0,025 BTC sont transférés à l'adresse bitcoin de l'acheteur (si l'acheteur ne voulait pas confirmer la transaction, il perdrait ses 0,025 BTC).
Le vendeur est dissuadé de tricher, parce que si l'acheteur n'était pas satisfait, le vendeur ne pourrait pas obtenir les BTC, et de plus perdrait ses BTC (le «dépôt de garantie du vendeur").
L'acheteur est dissuadé de mentir en prétendant qu'il n'a pas reçu la marchandise, parce que dans tous les cas il ne pourrait pas récupérer ses BTC (la partie «paiement»).
L'acheteur est incité à laisser une rétroaction (confirmer réception de la marchandise), parce qu'il ne voulait pas le faire il perdrait ses BTC (la partie "le dépôt de garantie de l'acheteur").
Le seul effet négatif (?) de cette approche est que si l'acheteur et le vendeur n’étaient pas en mesure de trouver un accord, les BTC dans l’ "adresse deal" seraient inutilisable pour toujours, pratiquement "détruits".
La taille du «dépôt de garantie de l'acheteur" et "dépôt de garantie du vendeur" ne doit pas être fixe (comme dans mon exemple, ils étaient respectivement de 25% et 100% du prix de l'objet). Les deux pourraient être choisies individuellement, et varier de 0% à l'infini%. Chaque vendeur peut définir quel "dépôt de garantie de l'acheteur" minimum est nécessaire pour lui acheter, et quel montant de "dépôt de garantie du vendeur», il convient de donner. Chaque acheteur peut filtrer les vendeurs en fonction de ces deux critères, pour trouver un vendeur correspondant.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions, ou si je pouvais vous aider de quelque façon.
-----FIN-----
Ce système est dit "trustless" ce qui signifie que la confiance ne repose pas sur une personne ou un groupe de personne.
Le réseau Bitcoin est évidement trustless puisque personne n'a la main sur l'émission de la devise, ni la possibilité de changer les règles arbitrairement.
C'est ce genre de solution dont nous avons besoin pour construire un monde meilleur.
L'Homme est trop facilement corrompu, on ne doit plus faire confiance à des gens pour les décisions importante ou l'arbitrage. Nous devons décentraliser le plus possible le "système" et opter pour du trustless dès que cela est possible.
|
|
|
|
lately more scams than real coins heh
You cannot enter an ultra competitive market without strong innovations. That's what scammers do : they pretend to reinvent the wheel and ask your money for it. On the other hand, I see very interesting cryptos that are totally ignored because they are not made for a quick profit. |
|
|
|
Alors un code audiotel te retire 1,34 € de ton forfait mais, non ce n'est pas du hors forfait, si par exemple, tu as 15 € de forfait, eh bien après un code audiotel il te reste 13,66 €.
Si tu n'as pas de forfait bloqué, alors oui, c'est du hors forfait.
Ah oui, il faut préciser "forfait bloqué". Est-ce que le forfait de Free à 2€ est un forfait bloqué ? Je n'irais pas loin avec  |
|
|
|
|
Je n'ai toujours pas regardé cette vidéo.
Avant de partir dans un débat qui ne mène nulle part, il convient de définir les termes pour savoir de quoi on parle non ?
Dictature :
Wikipédia fr
La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite.
L'origine du terme remonte à la Rome antique, où la dictature désignait un état de la République romaine où un magistrat (le dictateur) se voyait confier de manière temporaire et légale les pleins pouvoirs en cas de troubles graves.
(...)
La montée en puissance des politiques anti-terroristes dans les démocraties occidentales ont par ailleurs remis au goût du jour la théorie de la dictature constitutionnelle, pensée initialement par des juristes allemands sous la République de Weimar.
Oh voilà qui est intéressant, qu'est ce que la dictature constitutionnelle ? République de Weimar, ça ne vous dit pas quelque chose ?
La République de Weimar est le nom donné par les historiens au régime politique en place en Allemagne de 1918 à 1933.
L'État allemand continua durant cette période de porter le nom officiel de Reich allemand, comme sous l'Empire allemand.
Le Reich ??
Hitler accepte le poste de chancelier le 30 janvier 1933 à condition de procéder rapidement à de nouvelles élections.
1 point Godwin pour superresistant ? Vous connaissez la suite...
|
|
|
|
lol NXT is booming. There never been so much innovations and trading. A marketcap mean nothing. It's easy to manipulate. You should know it. It only matter the potential and the long term. Concerning the marketcap on this wesite, it doesn't include the Asset exchange + MGW + DGS. EDIT : RIP ? 310 assets with a total 30 days volume of 1,817.38 BTC lol http://www.cryptoassetcharts.info/assets/infoTry harder trolls
|
|
|
|
|
Actually the altcoin market is far from dead and scammers will scam.
|
|
|
|
|
Any open source pool software ?
|
|
|
|
|
C'est quoi un code audiotel ?
C'est du hors forfait ?
|
|
|
|
|
This poll lead nowhere.
Most of the hashrate is owner by huge corporates that doesn't take any unnecessary risk and convert to FIAT ASAP therefore miners are dumpers.
|
|
|
|
|
Au fait Ludom, peux-tu détailler tout le processus de la vente ?
Prenons l'exemple d'un livre physique. Que ce passe t-il après la vente (après que l'acheteur clique sur "acheter") ?
On reçoit une notification dans le client, on prépare la commande, on expédie et ensuite ?
Comment se passe le SAV ? On passe par les messages ?
|
|
|
|
La question "quand pensez vous" sous entend que nous ne pensons pas tout le temps ce qui pour ma part n'est pas tout à fait faux  ahaha ok |
|
|
|
This is awesome. I was waiting for it. |
|
|
|
Quand pensez vous ?
C'est pas très très gentil C'est con mais ça m'a vraiment fait rire J'ai pas compris. on dit qu'en pensez vous (= que pensez vous de cela) et non quand pensez vous (à quel moment de la journée pensez vous) copié collé du web (mais je savais la règle avant de googler) Savez-vous comment les différencier ?
Non alors voici comment faire :
Si vous pouvez dire lorsque dans ce cas c'est quand.
Si vous dites en ce qui concerne alors c'est quant.
Si vous pouvez dire que pensez-vous donc c'est qu'en.
Un peu perdu ! Alors voici quelques exemples.
Quant à vous autres = en ce qui vous concerne, vous autres...
Et quand je suis partie = et lorsque je suis partie...
Au sujet de ma proposition, qu'en pensez-vous ? = que pensez-vous de ma proposition ?
J'avais vu la faute mais je n'ai pas compris la remarque : C'est pas très très gentil? |
|
|
|
|
Mindblowing.
Good work rethink-your-strategy.
|
|
|
|
Quand pensez vous ?
C'est pas très très gentil C'est con mais ça m'a vraiment fait rire J'ai pas compris. |
|
|
|
|
Show Posts
