В последнем хард-форке это изменилось, теперь 75% идет автору и только 25% кураторам.

Например здесь https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-STEEM
Тикер STEEM

Правильно - на STEEM POWER капают дивиденды, достаточные, что бы покрыть более 90% инфляции в STEEM. А если вы еще и будете голосовать, то легко покроете оставшиеся 10% а может даже и заработаете что-то.

Думаю уже поздно - там только новичкам везет

Это кажется смешным, что посты-визитки (introduceyourself) набирают по тысяче долларов, но я могу объяснить почему они важны на данном этапе и почему я думаю "киты" голосуют за них: чтобы проект взлетел, нужно набрать как можно большее число пользователей и не просто пользователей, а  активных пользователей, этим пользователям нужно дать право голоса - Steem Power, чтобы от них действительно что-то зависело.
А какой лучший способ перераспредилить Steem Power от основателей к новым пользователям? Раздавать всем подряд? Но тогда придут боты и нарегистрируют кучу аккаунтов, поэтому каждому вновь зарегистрированном дается только 10 STEEM и ставится условие заработать 10х чтобы иметь возможность вывести. Но гораздо лучший способ это раздавать тем, что хоть как-то то проявил себя, например представился - что-то написал о себе, так хотя бы ботов можно отсеять (проблема фейков все равно остается), так что думайте сами - такая халява долго не продлится.

Могу вас заверить, что админы ничего не крутят - во первых админов просто нет, во вторых если бы даже кто-то из разработчиков/инсайдеров что-то и накручивал, то комьюнити это стало бы известно моментально, добро пожаловать в мир блокчейна

Кто сколько заработал, а кто пополнил аккаунт тоже открытая информация, вот например мой аккаунт со всей историей транзакций https://steemit.com/@val/transfers или здесь в блок-эксплорере https://steemd.com/@val

выплаты только начались, а изменения уже заметны, дальше все продолжит двигаться в стороны децентрализации - посмотрите сколько новых пользователей получают SP за контент и покупают SP на биржах, а если у когото-то прибавилось, значит у кого-то убыло

Посмотрите здесь
https://steemit.com/steem/@wingz/steemit-has-all-of-a-sudden-become-a-lot-more-democratic-a-lot-fairer-and-it-s-all-because-of-the-payout

Любая блокчейн экономика, нацеленная на развитие, начинает свой путь с более централизованного распределения и движется в сторону децентрализации.
Например биткоин начинался с того, что 100% принадлежало только одному человеку, сейчас наверное наберется миллион пользователей с балансом больше нуля.
Также и со стимом - со временем доля тех кто стоял у истоков размывается, при этом им это выгодно - чем больше народу получит какую-то долю и начнут голосовать, тем больше сетевой эффект и тем больше вырастет цена стима и соотвественно в денежном выражении доля всех вырастет.
Поэтому сейчас вы присутствуете в момент интенсивного перераспределения долей в системе.
Посмотрите на статистику как уменьшилась доля тех 200 чел. о которых вы говорите после того как начались выплаты.

Вышла новая версия, которая рассчитывает по реальному курсу, в старой версии курс был просто константой в коде.
Что делать, будем надеяться курс подрастет..

правильно - 1 SBD это кол-во STEEM, которое можно приобрести за 1   доллар usa.
конвертироваться будет по цене на момент конвертации, т.е. через неделю, это сделано специально, чтобы исключить манипуляции рынком.

SBD можно будет поменять на STEEM двумя способами:
1) напрямую, просто получив назад залог (SBD это обязательства выпущенные блокчейном и обеспеченные STEEMом, курс которых приравнен к 1 доллару США) - конвертация будет произведена через неделю с момента отправки заявки.
2) через биржу, внутреннюю на блокчейне или же какую-то внешнюю где будет торговаться SBD, это может быть менее выгодно чем 1) т.к. будет спрэд между покупкой и продажой, но он должен быть небольшой, т.к. будут провайдеры ликвидности - см. whitepaper

blockPOS - софт для торговых терминалов (POS), это делает kenCode из BitShares комьюнити.

Сайт steemit.com находится в юрисдикции США.

Правильно, блокчейн знает только про аккаунты steem.

Нет, в базе данных ничего сохранятся не будет и тем более на фейсбуке. Идея использовать мультисиг - скажем вы добавляете к своему аккаунту, аккаунты 3-х друзуей, 2 из 3 трех будут иметь право поменять ключ вашего аккаунта (owner key) и таким образом сменить пароль.

Нет, они начисляются не системой а тем, кто регистрирует ваш аккаунт. Если создавать аккант на steemit.com, то убудет у аккаунта @steem, который финансируется компанией Steemit. Вот почему приходится требовать 10-кратного баланса для вывода - иначе можно просто разориться

GetGems - помоему это просто мессенджер, а не социальная сеть.

В стиме блокчейн оплачивает реальную работу и результат этой работы реальная ценность - контент, в GetGems же непонятно зачем платить людям за отправку собщений друзьям, в чем создаваемая ценность? Если это была раздача токенов за просто так, ничего удевительного, что это поработало какое-то время а потом все загнулось.
Т.е. похоже экономические модели в стиме и getgems прямо противоположные.
Кстати хайпа никакого по поводу стима не ощущаю, даже наоборот, для того количество денег, которые выплатятся 4-го июля, какая-то подозрительная тишина..

А какая ошибка? Вы не могли бы скопировать или сделать скриншот красного текста в консоле (консолько открывается правым кликом на странице и пунктом Inspect Element)

да, проблема с ботами есть, сейчас активно обсуждаются (см. здесь https://steemit.com/hot/steem) алтернативные варианты вознаграждения кураторов, скорее всего до 4-го июля алгоритм изменится. пока с определенностью можно сказать, что создатели контента будут получать не половину а больше  (70 или 75%), а кураторы меньше.

Контент хранится весь без исключений, блокчейн не может самостоятельно отделить спам от хорошего контента на этапе создания, а делать премодерацию это прямая дорога к цензуре.
Когда Steem проектировался, сделать транзакции бесплатными была одна из самых сложных задач (а без этого конкурировать с централизованными соц. сетями не получится) - сразу возникал вопрос как бороться со спамом, в итоге появилась идея rate limiting - ограничние на частоту транзакций в зависимости от баланса аккаунта, чем больше баланс в Steem Power (а Steem Power определяет долгосрочную заинтересованность в проекте), тем чаше и больше можно делать транзакции (посты, голоса, трансферы токенов).
Таким образом, чтобы спамить по крупному нужно купить много SP, но много SP подразумевает заинтересованность в том что цена Steem будет увеличиваться, а спам наоборот может привести к падению цены на Steem, таким образом спам становится экономически не выгодным.
У Дэна Ларимера есть жезненное кредо: - вот это как раз хороший пример такого подхода (free market solution) к решению нетривиальной проблемы спама и бесплатных транзакций, посмотрим насколько это будет работать на практике, пока вроде полет нормальный - спама особо не заметно.

Сила голоса пропорциональна количеству SP, так что если вы проголосовали за себя, то в какой-то степени это наверное связано, но я смотрю там еще куча народа проголовала за ваш пост.

А насчет самоуправления, вы будете смеяться, но сам термин Децентрализованная Компания (DAC, потом в Ethereum это превратилось в DAO) ввел в оборот Дэн Лаример и реализовал в ввиде DPOS в BitShares задолго до DASH и the DAO. Steem очень много унаследовал от BitShares включая DPOS и децентрализованную модель управления.