AlmaMater
Member
Offline
Activity: 60
Merit: 10
|
|
June 14, 2016, 08:41:31 AM |
|
Ретвиты это хорошо, но лучше постить что-то ценное, жаль пока русскоговорящее сообщество стима не большое – поэтому русские посты много не наберут, но начитать думаю все равно надо.
А русский язык на steemit.com в какой мере поддерживается? Есть какие то ограничения? Например, тэги И еще подскажите, пожалуйста, весь опубликованный контент хранится в блокчейне или где то еще?
|
|
|
|
dabbad
|
|
June 14, 2016, 08:47:41 AM |
|
Ретвиты это хорошо, но лучше постить что-то ценное, жаль пока русскоговорящее сообщество стима не большое – поэтому русские посты много не наберут, но начитать думаю все равно надо.
А русский язык на steemit.com в какой мере поддерживается? Есть какие то ограничения? Например, тэги И еще подскажите, пожалуйста, весь опубликованный контент хранится в блокчейне или где то еще? https://steemit.com/created/ru тэг #ru Текстовый контент в блокчейне.
|
| █ █ | | █ █ | | ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████
|
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
June 14, 2016, 11:18:10 AM |
|
Ретвиты это хорошо, но лучше постить что-то ценное, жаль пока русскоговорящее сообщество стима не большое – поэтому русские посты много не наберут, но начитать думаю все равно надо.
А русский язык на steemit.com в какой мере поддерживается? Есть какие то ограничения? Например, тэги И еще подскажите, пожалуйста, весь опубликованный контент хранится в блокчейне или где то еще? https://steemit.com/created/ru тэг #ru Текстовый контент в блокчейне. Инересно весь, либо тот который набрал определённое кол-во голосов, глупо по идее хранить спам в блокчейне
|
|
|
|
AlmaMater
Member
Offline
Activity: 60
Merit: 10
|
|
June 14, 2016, 11:35:04 AM |
|
Ретвиты это хорошо, но лучше постить что-то ценное, жаль пока русскоговорящее сообщество стима не большое – поэтому русские посты много не наберут, но начитать думаю все равно надо.
А русский язык на steemit.com в какой мере поддерживается? Есть какие то ограничения? Например, тэги И еще подскажите, пожалуйста, весь опубликованный контент хранится в блокчейне или где то еще? https://steemit.com/created/ru тэг #ru Текстовый контент в блокчейне. Инересно весь, либо тот который набрал определённое кол-во голосов, глупо по идее хранить спам в блокчейне Получается, что весь контент хранят. А если нет, то это уже должна быть премодерация. Или чтобы не спамили должна быть плата, типа 'Publication fee' Одни вопросы))) Кто бы просветил!
|
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
June 14, 2016, 11:38:21 AM |
|
Ретвиты это хорошо, но лучше постить что-то ценное, жаль пока русскоговорящее сообщество стима не большое – поэтому русские посты много не наберут, но начитать думаю все равно надо.
А русский язык на steemit.com в какой мере поддерживается? Есть какие то ограничения? Например, тэги И еще подскажите, пожалуйста, весь опубликованный контент хранится в блокчейне или где то еще? https://steemit.com/created/ru тэг #ru Текстовый контент в блокчейне. Инересно весь, либо тот который набрал определённое кол-во голосов, глупо по идее хранить спам в блокчейне Получается, что весь контент хранят. А если нет, то это уже должна быть премодерация. Или чтобы не спамили должна быть плата, типа 'Publication fee' Одни вопросы))) Кто бы просветил! возможно "премодерация" на уровне алгоритмов, отсеевающая низкого значения посты, ну думаю сведущие люди из проекта просветят, тоже ведь интересно
|
|
|
|
valzav (OP)
|
|
June 14, 2016, 02:06:30 PM |
|
Ретвиты это хорошо, но лучше постить что-то ценное, жаль пока русскоговорящее сообщество стима не большое – поэтому русские посты много не наберут, но начитать думаю все равно надо.
А русский язык на steemit.com в какой мере поддерживается? Есть какие то ограничения? Например, тэги И еще подскажите, пожалуйста, весь опубликованный контент хранится в блокчейне или где то еще? https://steemit.com/created/ru тэг #ru Текстовый контент в блокчейне. Инересно весь, либо тот который набрал определённое кол-во голосов, глупо по идее хранить спам в блокчейне Получается, что весь контент хранят. А если нет, то это уже должна быть премодерация. Или чтобы не спамили должна быть плата, типа 'Publication fee' Одни вопросы))) Кто бы просветил! возможно "премодерация" на уровне алгоритмов, отсеевающая низкого значения посты, ну думаю сведущие люди из проекта просветят, тоже ведь интересно Контент хранится весь без исключений, блокчейн не может самостоятельно отделить спам от хорошего контента на этапе создания, а делать премодерацию это прямая дорога к цензуре. Когда Steem проектировался, сделать транзакции бесплатными была одна из самых сложных задач (а без этого конкурировать с централизованными соц. сетями не получится) - сразу возникал вопрос как бороться со спамом, в итоге появилась идея rate limiting - ограничние на частоту транзакций в зависимости от баланса аккаунта, чем больше баланс в Steem Power (а Steem Power определяет долгосрочную заинтересованность в проекте), тем чаше и больше можно делать транзакции (посты, голоса, трансферы токенов). Таким образом, чтобы спамить по крупному нужно купить много SP, но много SP подразумевает заинтересованность в том что цена Steem будет увеличиваться, а спам наоборот может привести к падению цены на Steem, таким образом спам становится экономически не выгодным. У Дэна Ларимера есть жезненное кредо: to find free market solutions to secure life, liberty, and property for all - вот это как раз хороший пример такого подхода (free market solution) к решению нетривиальной проблемы спама и бесплатных транзакций, посмотрим насколько это будет работать на практике, пока вроде полет нормальный - спама особо не заметно.
|
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
June 15, 2016, 09:30:43 AM |
|
Ретвиты это хорошо, но лучше постить что-то ценное, жаль пока русскоговорящее сообщество стима не большое – поэтому русские посты много не наберут, но начитать думаю все равно надо.
А русский язык на steemit.com в какой мере поддерживается? Есть какие то ограничения? Например, тэги И еще подскажите, пожалуйста, весь опубликованный контент хранится в блокчейне или где то еще? https://steemit.com/created/ru тэг #ru Текстовый контент в блокчейне. Инересно весь, либо тот который набрал определённое кол-во голосов, глупо по идее хранить спам в блокчейне Получается, что весь контент хранят. А если нет, то это уже должна быть премодерация. Или чтобы не спамили должна быть плата, типа 'Publication fee' Одни вопросы))) Кто бы просветил! возможно "премодерация" на уровне алгоритмов, отсеевающая низкого значения посты, ну думаю сведущие люди из проекта просветят, тоже ведь интересно Контент хранится весь без исключений, блокчейн не может самостоятельно отделить спам от хорошего контента на этапе создания, а делать премодерацию это прямая дорога к цензуре. Когда Steem проектировался, сделать транзакции бесплатными была одна из самых сложных задач (а без этого конкурировать с централизованными соц. сетями не получится) - сразу возникал вопрос как бороться со спамом, в итоге появилась идея rate limiting - ограничние на частоту транзакций в зависимости от баланса аккаунта, чем больше баланс в Steem Power (а Steem Power определяет долгосрочную заинтересованность в проекте), тем чаше и больше можно делать транзакции (посты, голоса, трансферы токенов). Таким образом, чтобы спамить по крупному нужно купить много SP, но много SP подразумевает заинтересованность в том что цена Steem будет увеличиваться, а спам наоборот может привести к падению цены на Steem, таким образом спам становится экономически не выгодным. У Дэна Ларимера есть жезненное кредо: to find free market solutions to secure life, liberty, and property for all - вот это как раз хороший пример такого подхода (free market solution) к решению нетривиальной проблемы спама и бесплатных транзакций, посмотрим насколько это будет работать на практике, пока вроде полет нормальный - спама особо не заметно. понятно, спасибо за развёрнутый ответ, теперь стало более яснее, но всё равно хорошую защиту от дурака ещё никто не придумал, посмотрим как здесь это будет проявляться, а есть ли предел на количество символов в посте, ведь если это не ограничено, могут забузовать туда гигабайты текстовых данных..
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
June 15, 2016, 09:35:52 AM |
|
понятно, спасибо за развёрнутый ответ, теперь стало более яснее, но всё равно хорошую защиту от дурака ещё никто не придумал, посмотрим как здесь это будет проявляться, а есть ли предел на количество символов в посте, ведь если это не ограничено, могут забузовать туда гигабайты текстовых данных.. Пост ограничен размером транзакции, сейчас это 128 Кб, т.е. написать можно достаточно много. Чтобы закинуть «туда» гигабайты, у аккаунта должен быть приличный SP, иначе это закидывание растянется «на года».
|
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
June 16, 2016, 06:57:18 PM |
|
Еще вопрос- только криейторы англ. контента будут оплачиваться или русского тоже?
Насколько я понимаю контент оплачивается блокчаном на основании того сколько за не него было сделано upvote и downvote (по аналогии с кармой редита), чем больше у того кто голосует карма (в стиме это называется steem power) – тем больше у него вес голоса. Из того что выделяет сеть на топик – 50% идет тому кто сделал топик (создал контент) и 50% распределяется между теми кто комментировал и голосовал, причем те кто это сделал раньше – получают пропорционально больше, т.е. зарабатывают и те кто сделал контент и те кто его комментирует и за него голосует. Из того что выплачивает блокчайн 50% выплачивается в Steem power и 50% выплачивается в Steem dollars. Steem dollars это актив который будет торговаться примерно 1 к 1 к USD. Соответственно будет оплачиваться и русский контент, все будет зависеть от числа русскоговорящих пользователей системы, которые будут его создавать и комментировать. здесь возник вопрос(выделено), судя по списку голосовавших, чем больше steem power у пользователя то не важно как поздно он отдал голос, он всё равно будет первым отсортирован в списке, фактически раньше не раньше, но если малое количество power то и смысла голосовать особо и нет и да, сейчас судя по-всему, боты настроены на голосование за контент пользователей у которых болшое кол-во steem power, буквально 30 секунд контент как размещён, в котором с добрый десяток тысяч символов, а у него уже больше полутора десятков голосов, как то это всё не комильфо...
|
|
|
|
valzav (OP)
|
|
June 16, 2016, 07:07:06 PM |
|
Еще вопрос- только криейторы англ. контента будут оплачиваться или русского тоже?
Насколько я понимаю контент оплачивается блокчаном на основании того сколько за не него было сделано upvote и downvote (по аналогии с кармой редита), чем больше у того кто голосует карма (в стиме это называется steem power) – тем больше у него вес голоса. Из того что выделяет сеть на топик – 50% идет тому кто сделал топик (создал контент) и 50% распределяется между теми кто комментировал и голосовал, причем те кто это сделал раньше – получают пропорционально больше, т.е. зарабатывают и те кто сделал контент и те кто его комментирует и за него голосует. Из того что выплачивает блокчайн 50% выплачивается в Steem power и 50% выплачивается в Steem dollars. Steem dollars это актив который будет торговаться примерно 1 к 1 к USD. Соответственно будет оплачиваться и русский контент, все будет зависеть от числа русскоговорящих пользователей системы, которые будут его создавать и комментировать. здесь возник вопрос(выделено), судя по списку голосовавших, чем больше steem power у пользователя то не важно как поздно он отдал голос, он всё равно будет первым отсортирован в списке, фактически раньше не раньше, но если малое количество power то и смысла голосовать особо и нет и да, сейчас судя по-всему, боты настроены на голосование за контент пользователей у которых болшое кол-во steem power, буквально 30 секунд контент как размещён, в котором с добрый десяток тысяч символов, а у него уже больше полутора десятков голосов, как то это всё не комильфо... да, проблема с ботами есть, сейчас активно обсуждаются (см. здесь https://steemit.com/hot/steem) алтернативные варианты вознаграждения кураторов, скорее всего до 4-го июля алгоритм изменится. пока с определенностью можно сказать, что создатели контента будут получать не половину а больше (70 или 75%), а кураторы меньше.
|
|
|
|
vdoh
Newbie
Offline
Activity: 2
Merit: 0
|
|
June 16, 2016, 08:15:27 PM |
|
Всем добрый день ! Возьму на себя смелость собрать русскоязычное сообщество на steemit.com пишите в личку вк https://vk.com/vdohme или на почту www.vdoh.me@gmail.com мой steemit: https://steemit.com/@vdoh/. Пишите соберем русскоязычную группу людей и будем развивать сообщество . Я вижу в проекте будующее и большую выгоду.
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
June 16, 2016, 09:23:54 PM |
|
и да, сейчас судя по-всему, боты настроены на голосование за контент пользователей у которых болшое кол-во steem power, буквально 30 секунд контент как размещён, в котором с добрый десяток тысяч символов, а у него уже больше полутора десятков голосов, как то это всё не комильфо...
Количество SP у создателя контента не имеет никакого значения, насколько я вижу, боты настроены на голосование за определенных авторов которые имеют «хорошую историю постов», т.е. они голосуют первыми за тех авторов, которые обычно пишут качественные статьи и собирают приличное количество апвотов. Вот пример такого автора, за которого любят голосовать боты: https://steemit.com/@cryptogee
|
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
June 16, 2016, 09:36:09 PM |
|
и да, сейчас судя по-всему, боты настроены на голосование за контент пользователей у которых болшое кол-во steem power, буквально 30 секунд контент как размещён, в котором с добрый десяток тысяч символов, а у него уже больше полутора десятков голосов, как то это всё не комильфо...
Количество SP у создателя контента не имеет никакого значения, насколько я вижу, боты настроены на голосование за определенных авторов которые имеют «хорошую историю постов», т.е. они голосуют первыми за тех авторов, которые обычно пишут качественные статьи и собирают приличное количество апвотов. Вот пример такого автора, за которого любят голосовать боты: https://steemit.com/@cryptogeeвот если следить допустим за dantheman с полумилионным steem power , он сам себя и апвотит, поэтому логично, что боты будут апвотить пусть даже если он напишет и бред а насчёт cryptogee, то большие награды у него как раз таки из-за того же dantheman, без его голоса награда была бы мизерная, так что качественная статья или нет, решает фактически пару тройку человек кстати был ли премайн у steem, если да то какой процент от общего количества?
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
June 17, 2016, 04:36:37 AM |
|
и да, сейчас судя по-всему, боты настроены на голосование за контент пользователей у которых болшое кол-во steem power, буквально 30 секунд контент как размещён, в котором с добрый десяток тысяч символов, а у него уже больше полутора десятков голосов, как то это всё не комильфо...
Количество SP у создателя контента не имеет никакого значения, насколько я вижу, боты настроены на голосование за определенных авторов которые имеют «хорошую историю постов», т.е. они голосуют первыми за тех авторов, которые обычно пишут качественные статьи и собирают приличное количество апвотов. Вот пример такого автора, за которого любят голосовать боты: https://steemit.com/@cryptogeeвот если следить допустим за dantheman с полумилионным steem power , он сам себя и апвотит, поэтому логично, что боты будут апвотить пусть даже если он напишет и бред а насчёт cryptogee, то большие награды у него как раз таки из-за того же dantheman, без его голоса награда была бы мизерная, так что качественная статья или нет, решает фактически пару тройку человек кстати был ли премайн у steem, если да то какой процент от общего количества? Вот пост cryptogee за который dantheman не голосовал, нажмите на vote details и увидите что не только dantheman имеет большое количество SP: http://steemd.com/steem/@cryptogee/embrace-the-steemit-vote-bots--they-mean-us-no-harmАпвотить свои же посты – это правильно и полезно, возможно разработчики сделают, что это будет делаться по умолчанию при создании поста. Про премайн я писал выше: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1454027.msg14701539#msg14701539
|
|
|
|
dabbad
|
|
June 17, 2016, 05:21:54 AM |
|
Всем добрый день ! Возьму на себя смелость собрать русскоязычное сообщество на steemit.com пишите в личку вк https://vk.com/vdohme или на почту www.vdoh.me@gmail.com мой steemit: https://steemit.com/@vdoh/. Пишите соберем русскоязычную группу людей и будем развивать сообщество . Я вижу в проекте будующее и большую выгоду. Зачем писать в личку то? Хотите собрать сообщество - откройте тему на Steem с тэгами ru-*** .
|
| █ █ | | █ █ | | ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████
|
|
|
|
negeroy
Legendary
Offline
Activity: 1148
Merit: 1051
|
|
June 17, 2016, 07:30:22 PM |
|
и да, сейчас судя по-всему, боты настроены на голосование за контент пользователей у которых болшое кол-во steem power, буквально 30 секунд контент как размещён, в котором с добрый десяток тысяч символов, а у него уже больше полутора десятков голосов, как то это всё не комильфо...
Количество SP у создателя контента не имеет никакого значения, насколько я вижу, боты настроены на голосование за определенных авторов которые имеют «хорошую историю постов», т.е. они голосуют первыми за тех авторов, которые обычно пишут качественные статьи и собирают приличное количество апвотов. Вот пример такого автора, за которого любят голосовать боты: https://steemit.com/@cryptogeeвот если следить допустим за dantheman с полумилионным steem power , он сам себя и апвотит, поэтому логично, что боты будут апвотить пусть даже если он напишет и бред а насчёт cryptogee, то большие награды у него как раз таки из-за того же dantheman, без его голоса награда была бы мизерная, так что качественная статья или нет, решает фактически пару тройку человек кстати был ли премайн у steem, если да то какой процент от общего количества? Вот пост cryptogee за который dantheman не голосовал, нажмите на vote details и увидите что не только dantheman имеет большое количество SP: http://steemd.com/steem/@cryptogee/embrace-the-steemit-vote-bots--they-mean-us-no-harmАпвотить свои же посты – это правильно и полезно, возможно разработчики сделают, что это будет делаться по умолчанию при создании поста. Про премайн я писал выше: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1454027.msg14701539#msg14701539понятно, спасибо за инфу, видел что не только, какие-то непонятки у тех кто владеет большим кол-во стимов, постоянно минусуют посты друг друга и посты с большим кол-вом голосов, не постоянно конечно, но случается довольно часто, не хотят "балом" делиться? ещё один вопрос, где есть альтернатива сайта стимит, может клиент какой, сайт последнне время начинает нагружать, прячет коменты с минусовыми голосами, если всё же это децентрализованая сеть, то пусть и на сайте пользователи сами решают смотреть или прятать комент, а то один минусанёт и уже не видно коментария, не цензура ли это, на том реддите и то побольше минусов должно быть, чтоб спрятался коментарий
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
June 18, 2016, 03:58:01 AM |
|
понятно, спасибо за инфу, видел что не только, какие-то непонятки у тех кто владеет большим кол-во стимов, постоянно минусуют посты друг друга и посты с большим кол-вом голосов, не постоянно конечно, но случается довольно часто, не хотят "балом" делиться?
Чтобы ответить, нужны конкретные примеры, подобные случаи которые я видел, имели объяснение, так как те, кто это делал, писали, почему они это сделали в slack-e стима. Давайте ссылки – будем посмотреть. ещё один вопрос, где есть альтернатива сайта стимит, может клиент какой, сайт последнне время начинает нагружать, прячет коменты с минусовыми голосами, если всё же это децентрализованая сеть, то пусть и на сайте пользователи сами решают смотреть или прятать комент, а то один минусанёт и уже не видно коментария, не цензура ли это, на том реддите и то побольше минусов должно быть, чтоб спрятался коментарий
Насколько я видел комментарии с минусовыми голосами не прячутся, а делаются серыми. Альтернатива пока одна это http://steemd.com который показывает все как есть – потому что является своего рода блок эксплорером. Также разработчики писали что выложат код https://steemit.com, т.е. со временем появятся другие сайты и скорее всего полноценный клиент с локальным js кодом, как это сделано в BitShares - light client. Но так как в стиме большинство пользователи это не криптоманы, и есть даже такие которые о существовании Bitcoin только слышали, но никогда не видели – то, мне кажется, они продолжат пользоваться https://steemit.com и на https://steemit.com все будет делаться в первую очередь для их удобства. PS: Так как сайт https://steemit.com подпадает под американскую юрисдикцию, то он будет вынужден фильтровать посты и прятать их по запросу от властей, правообладателей и т.д., о чем разработчики предупреждали, но так как все находится в блокчайне…
|
|
|
|
testz
Legendary
Offline
Activity: 1764
Merit: 1018
|
|
June 20, 2016, 03:42:50 AM |
|
|
|
|
|
veves1
Legendary
Offline
Activity: 1134
Merit: 1005
|
|
June 20, 2016, 05:48:29 AM |
|
Не хило так сыпанули , монет 70 пришло .
|
|
|
|
AcidSun
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1003
|
|
June 20, 2016, 01:28:39 PM |
|
А сейчас можно вообще SteemPower перевести в Steem? Power down выдает ошибку.
|
|
|
|
|