 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 [3]
|
Für den Anfang ja.
So ist das ja auch üblich wenn man unter Freunden/Familie etwas verleiht.
Im Prinzip ist das ja auch nichts anderes wie wenn du z.B einen Tausch auf Bitcointalk machst-bei gutem Trust Level ja ...bei schlechten nein...
Dann versteh ich den Sinn nicht. Warum dann über ner Cryptowährung? Man kann auch gleich per Paypal senden, überweisen oder da es ja dann nur Bekannte sind bar geben... Das bisschen Reward, naja. Und Crowdfunding sowieso, der meldet sich ab und auf nimmer wiedersehen. Alles in allem Recht riskant, wie im wahren leben auch beim Leihen... |
|
|
|
Ich muss jetzt nochmal auf ELIX zu sprechen kommen. Bin ja selber sehr hoch dort investiert-also bitte nicht als Werbung verstehen! Jedoch bin ich mittlerweile davon überzeugt das ELIX sehr unterbewertet ist. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2144082.msg24200713#msg24200713Hier schlägt einer vor die Lending Plattform auch als ICO/Startup "Geldsammelquelle" zu benutzen. D.h. z.B ein Startup sucht 25000$ Kapital und mehrere Verleiher können bis zur gewünschten Summe einsteigen. Die Devs hatten das schon im Auge und auch schon damit rumgetestet. Es soll später mit in die App bzw WEB Lending Plattform aufgenommen werden. Wenn die Roadmap weiterhin so überübererfüllt wird und die DEV´s die sehr gute Kommunikation beibehalten bin ich überzeugt das 2018 ein seeeehr gutes Jahr wird :-) Da stimme ich dir voll und ganz zu. Halte selber nach wie vor über 1 Million ELIX und das wird sich so schnell auch nicht ändern .. Ich rechne nach dem Fork und mit Bekanntgabe des Teams auf der neuen Website mit einer Kurssteigerung.  Was anderes - weiß nicht, ob's das schon mal gab - habe mal eine neue Gruppe erstellt, u.a. als Hot Coins Chat gedacht, nur eben in Telegram. Join: https://t.me/germancryptotalkFinde Elix durchaus auch interessant, nur frage ich mich folgendes. Wie wird die Rückzahlung geregelt bzw. wenn einer nicht zurückzahlt? Ist hier die einzige Möglichkeit eine schlechte Bewertung und dadurch ein niedriges Vertrauens-Level oder wie ist das angedacht? |
|
|
|
|
Das Blocken der Wallets bzw. damit der ausgegebenen Coins, ob nun durch ein berechtiges Sicherheitsrisiko
oder durch blanke Berechnung ist interessant...
Die Frage die ich mir stelle, wer regelt die Freigabe der Wallets/Coins?
Aktuell steht der Kurs auf 0,035€
Viel haben für 0,007 oder 0,01 gekauft, was zum aktuellen Kurs das 2,5 bzw 5-fache wäre.
Nun stelle man sich folgendes vor, die ganz guten "Freunde" erhalten ihre ICO-Coins früher wie der Rest.
So könnten sie am Markt einen Vorteil nutzen, durch den Abverkauf sinkt der Kurs und die später dran sind
haben Pech gehabt...
Vorausgesetzt, die meisten wollen verkaufen.
|
|
|
|
was passiert, wenn die Blase btc wirklich platzen sollte und der Kurs um 50 oder noch mehr Prozent abstürzt? Dann werden viele Altcoins nicht so stark fallen, da sie ja schon stark gefallen sind. Einige werden evtl. sogar steigen.
Nicht so stark fallen? Da bin ich anderer Meinung Bitcoin gibt immer noch die Richtung vor, fällt BTC deutlich, fallen auch die Altcoins deutlich. Das was vor ein paar Tagen passiert ist, das umgeschichtet wurde wegen dem Fork von Altcoin zu BTC bewirkt dann das die ALTs fallen und BTC steigt. Das war meiner Meinung nach ne Ausnahme. Deswegen ist es auch riskanter mit den Altcoins, aber halt auch mehr potential wenn man aufs richtige Pferd setzt. |
|
|
|
ICO hat 500k gebracht, Foundation hat dreistellig TI. Das Geld ist im Pirnzip da, aber solange die Foundation nicht offiziell registriert ist, kommen sie an das Geld nicht ran, deshalb sprach ich von eventuellem Geldmangel. Deshalb heisst es ja auch immer, wenn die Foundation registriert ist, "we will hire a lot!"
Seltsam, ist die Foundation das steuerliche Wunderding oder warum wird das so umständlich gemacht? Wenn man im jetzigen Zeitpunkt sparen muss ist das doch eher schlecht, für eine stabil funktionierende Wallet und neue Funktionen braucht man motivierte Entwickler! Überall liest man dass die Balance auf 0 gehen kann wenn man nicht jedes Wallet-Update installiert, das geht ja gar nicht. Ist das ein Tangle-Problem oder woran liegt das? |
|
|
|
Da kann man doch eine vernünftige Kamera kaufen, einen ordentlichen Stream bereitstellen und das Ganze im Nachgang schön aufbereiten (lassen) und ein kleines Video bei Youtube machen. Falls kein Geld da ist, einfach kleinen Spendenaufruf machen, bin mir sicher, dass da eine Menge Leute was geben würden (ich zumindest würde es  ) Kein Geld mehr da? Ist bekannt wieviel der ICO damals eingebracht hat und wieviel IOTAs die Foundation selber hält? Bei einer Marktkapitalisierung von immer noch 1 MRD könnte man meinen dass Gehälter für Top-Entwickler und Geld für Top Marketing über Jahre reicht... Wenn das nicht der Fall ist würde mich das etwas beunruhigen! |
|
|
|
|
Das IoT-Teilnehmer gegenseitig Informationen austauschen ist ja deren Grundprinzip, die Frage ist halt auch ob sich die Controller dafür
bezahlen müssen oder ob das nicht ein paar Level darüber passiert wie es aktuell noch ist. Man hat zb. Netflix, bezahlt das Abo und der IoT-Fernseher zeigt das Programm an.
Dass man nur für Inhalte zahlt, die man auch ansieht und der Fernseher dafür IOTAs schickt könnte schon funktionieren,
deswegen glaube ich auch an IOTA mit seinem extrem breitem Anwendungsfeld!
Nur dafür muss sich ggf. noch die Einstellung der Anwender ändern, ich weiß nicht ob ich mehr oder weniger viel Geld einer künstlichen Intelligenz
anvertrauen würde, welche sich Information, Energie, Treibstoff, Wartung oder was auch immer selber kauft.
Auch das Ziel eigene trinäre Prozessoren zu entwicklen halte ich aktuell für unnötig und auch für recht hoch gegriffen.
Dafür müsste das Ganze schon einen deutlichen Energie oder Rechenleistungs-Vorteil für Kleinst-Controller bieten.
|
|
|
|
1000 sat über Alltime Low? Mitte Juli war der niedrigste Kurs bei 0,16$, aktuell sind wir bei 0,44$ 1000 Sat sind aktuell 0,05$. 0.39$ <-> 0.16$ ...irgendwie passt da was nicht ganz!  |
|
|
|
|
Was mich bei dem Konzept interessiert ist, was passiert wenn mal einer seine ausgeliehenen Coins nicht zurückbezahlt.
Was hätte der Verleiher hier für Möglichkeiten?
|
|
|
|
|
Wenn man mit 0,01 rechnet kommt die Marktkapitalisierung auf 68 Mio, nicht wenig.
|
|
|
|
|
