 Show Posts
|
|
Pages: « 1 2 [3] 4 5 »
|
про крипторубль последнее время ничего не пишут,может передумали))
Надеюсь передумали, так как смыла в нем нет. Ибо это будет облагаться всякими налогами. То что от государства - как правило только создает проблемы. Это почему ? Мои друзья уже не один год занимаются контрактами в госзакупках. Обороты - несколько сотен млн. в мес. Государство вполне дает возможность иметь свой хлеб, если все прозрачно. Правда, это такой единичный пример. Если взять малый бизнес, то его просто доят и кошмарют, вне зависимости от сферы деятельности. |
|
|
|
Китай кардинально ведет войну. Некоторые страны наоборот, пытаются использовать. Думаю те ЦБ, которые будут воевать, больше потеряют, чем выиграют.
Китай, войну ? Вы серьезно ? А ничего, что antmine на льготных условиях получает аренду земли и электроэнергию ? Своеобразная такая война. Китай хочет, чтобы с этого капала копеечка в бюджет и это явно происходит. Самый простой пример - цены на eng и cn сайтах bitmain (на втором дороже, т.к. все в белую и заложен налог). |
|
|
|
Есть же много обналичников в сети интернет, с минимальной комиссией и т.д. Вбейте в поиск ютуб про обналичку, там кстати есть классные видео по данной теме, где разберется любой человек.
Там и проблем хватает. Если суммы не сильно глобальные (до 500к в мес), то проще завести несколько карт на родственников/друзей и выводить на них. |
|
|
|
Так вроде эти законы в итоге не приняли. Сейчас ждём определенности к весне. Возможно после выборов
Сейчас вообще нет ни одного закона или подзаконного акта, который бы что нибудь регламентировал. Если верить дорожной карте, то наибулина и Дима должны родить к июню, а уж сколько оно там будет приниматься и дорабатываться, тут уж совсем неизвестность. |
|
|
|
Надо иметь безумное везение, что бы провести крупные суммы перед носом у налоговой и не заплатить ей.
Вы же деньги не солить собираетесь. Они в любом случае, где нибудь всплывут.
И тогда все - пиши пропало. Поэтому платите налоги и спите спокойно.
Скажем так, везения особого не нужно. Нужен либо свой ресурс, либо нужные контакты. А касательно всплывут, не знаю, я не слышал, чтобы кому-то задавали вопрос по поводу купленной квартиры или машины...хотя, в теории, все возможно. |
|
|
|
Пока сохраняется такая большая волативность, банки битком толком пользоваться не смогут. Плюс ничего не может вечно расти - рано или поздно все закончится.
Ну вот как раз сейчас период некой стабильности. И продолжится он, имхо, до выхода на Гонконг, а там и 20к вполне возможны. |
|
|
|
Вангую фиаско.Все, что связано с названием Рубль обречено на провал.
Я совсем не патриот, но как-то это совсем некорректно звучит. На минуточку так, рубль, это единственное официальное платежное средство на территории РФ. Я там выше писал, что как крипта он совсем никому не интересен и я не вижу способов применения. Но вот система на основе смарт-контрактов и токенов, с интеграцией в электронную систему госзакупок, выглядит очень красиво. |
|
|
|
А зачем тянуть с закрытием блокнутого счета ? Если мне память не изменяет, то банк может тянуть до 60 дней с возвратом денег.
Касательно черных списков это не миф. Чисто юридически, обмен информацией о клиентах, нарушает закон о банковской деятельности, но тем не менее это негласно происходит. Та же Альфа вполне себе нормально сливает своим партнерам данные по блокнутым клиентам.
Думаю если я пойду закрывать счет то вероятность попасть в ЧС будет выше. Банк может повременит, ведь я еще могу доказать происхождение денег. (хотя конечно вряд ли) Проблема что в других банках на счетах суммы покрупнее и я хрен отмоюсь если там блокнут =/ Если цель снять дс из других банков, то да, имеет смысл повременить, т.к. сливать инфу они будут после прекращения взаимоотношений с клиентом. Опять же, понятие ЧС оно условное - для информации. Ну вот пришло в другой банк сообщение о блокировке в банке "Рога и Копыта". Если у себя банк не видит никакого криминала, то и блокировать не будет, т.к. нет оснований. Сбербанком лучше не пользоваться, они блокирует и ничего не сделать, пока не предоставишь подтверждающие документы, обновление данных происходит раз в 5 лет. Лучше не рисковать и пользоваться другими банками.
Еще раз повторю - не нужно пытаться доказывать что-то, если сразу понимаете что не докажете. Пишите заявление на закрытие счета и они обязаны решить вопрос в течении 60 дней. Если же не ждать наличку а предоставить реквизиты в другом банке, то вопрос решится значительно быстрее. Я, кончено понимаю, что в регионах могут быть перегибы на местах, но у них есть горячая линия, где сотрудникам все подробно объяснят. |
|
|
|
Ну если обнаружат твой сайт, и потом могу заблокировать. Просто сайты без домена.ru связанные с криптоф уже блокируют
Откуда такая информация ? Не слышал, чтобы РКН возбуждался по поводу сайтов о крипте. |
|
|
|
115фз написан для банков и клиентам он по боку. Нужно писать заявление на закрытие счета.
Закрыть нужно побыстрее или можно не спешить? просто есть другие счета в банках (Хочу их потихоньку обналичить в течении нескольких мес.) А то мало ли занесут в какой нибудь черный список и заблочат везде. А зачем тянуть с закрытием блокнутого счета ? Если мне память не изменяет, то банк может тянуть до 60 дней с возвратом денег. Касательно черных списков это не миф. Чисто юридически, обмен информацией о клиентах, нарушает закон о банковской деятельности, но тем не менее это негласно происходит. Та же Альфа вполне себе нормально сливает своим партнерам данные по блокнутым клиентам. |
|
|
|
Хочется национальную крипту, официальное признание. Но будет ли это так сразу, с крипторублем... Возможно, это будет просто пробный первый блин. Посмотрим.
Какая, нафиг, национальная крипта ? Признание кем ? Главный вопрос - зачем это нужно ? По Вашей логике это выглядит "давайте сделаем чтобы было". |
|
|
|
Ну так тема про Сбербанк, не?
Лучше такие вопросы решать лично в офисе банка. Можно написать заявление на закрытие счёта, как я полагаю, и просить перевести денежные средства на счёт в другом банке. Можно пообещать пожаловаться в Центробанк на незаконную блокировку средств. На худой конец, можно в суд иск подать, если есть уверенность в своих силах и в возможности доказать происхождение средств. Например, что это была оплата по гражданскому договору, но для этого надо иметь на руках какие-нибудь реальные бумаги - договора, оферты. Если что, суду будет абсолютно неинтересно, заплатили вы с этих денег налог или нет
Точно сбер. ) ну в принципе одна фигня. То есть я могу закрыть счет даже если он заблокирован в связи с нарушением 115 фз 115фз написан для банков и клиентам он по боку. Нужно писать заявление на закрытие счета. |
|
|
|
А что надо сделать или установить, чтобы в интернет магазине была возможность расплачиваться биткоинами?
Модуль платежного шлюза под свою платформу ИМ |
|
|
|
сейчас эта тенденция набирает популярность не только в сбербанке, и во многих банках в том числе. проще говоря начинают потихоньку прижимать народ, ибо жить нам богаче остальных нельзя
Эта тенденция стала часто проявляться уж более двух лет как, после того, как регулятор начал массово отзывать лицензии. Самому банку абсолютно пофиг откуда и что у тебя идет и куда уходит - он свои деньги зарабатывает, но вот возможность потерять лицензию заставляет их блочить и сливать инфу. С этим сложно согласиться У какого банка наименее вероятен отзыв лицензии (если говорить прямо, то попросту невозможен)? Правильно, у Сбера, поскольку Сбер - это по сути филиал Центробанка для работы с населением (сам Центробанк с физиками не работает, если что). однако это отнюдь не мешает именно этому банку проявлять особое рвение в плане "блочить и сливать инфу". Поэтому, на мой взгляд, высказанная мысль имеет мало общего с реальностью Ессно, я имел в виду коммерческие банки. Со Сбером все значительно проще - контрольный пакет у государства, а следовательно будут выполняться все указания сверху и это вполне объясняет их рвение. |
|
|
|
Мне кажется начнут и многие банки перейдут на свою централизированую криптовалюту.
Зачем банку нужна своя криптовалюта ? Любая крипта, без серьезной платформы обеспечивающей бизнес процессы, нафиг никому не сдалась. |
|
|
|
Интересует путь ввода суммы (500 000 USD) на биржу единым платежом от юридического лица.
Сложность не в комиссиях. Такая операция попадает под Закон о валютном регулировании и валютном контроле. Для ее проведения нужно банку предоставить договор и оформить паспорт сделки (хотя с 1 января 2018 паспорт сделки отменяется, но валютный контроль остается). Ни один банк ее не пропустить без соответствующего оформления. Далее. Договор должен предусматривать сроки исполнения. То есть срок в течение которого в РФ должны вернуться либо товары, либо деньги (репатриация валютной выручки). Хотя срок может быть длительным. Но если нарушить, то для юр.лица штраф от 75 до 100 % суммы по п. 4 ст. 15.25 КоАП РФ (так назыуваемый оборотный штраф, то есть расчитыается от оборота). По моему опыту такую сумму для торговли на бирже проще перевести физическому лицу, чем юридическому. Полностью поддерживаю, пытаться заводить средства на биржу со счета юрика - это верх глупости, по крайней мере пока. Мне видится, что наиболее бюджетная и безопасная схема это перевод на счет ИП по договору, а со чета ИП через обменники на биржу. |
|
|
|
Криптовалюта банкам не вредит, а вот система блокчейн заставит изрядно попотеть, чтобы подстроиться под новые реалии. Криптовалюта несколько против шерсти тем странам, что еще ее не признали и не приняли соответствующие законы, чтобы обложить эти доходы и род деятельности налогом.
Вы явно путаете теплое с мягким. Каким образом технология может заставить банки "попотеть" ? Если банку интересно, то он внедряет технологию в свои бизнес процессы, если нет - не внедряет. Если вдруг возникает необходимость присоединения к некой системе, на базе блокчейн, то банк получает готовое решение, которое интегрирует в свою систему работы. |
|
|
|
сейчас большинство населения в россии уверены что биткоин - это пирдамида "ммм" нового поколения. и народ наш к сожалению очень поздно осознает суть крипты, а уж правительство тем более очень далеки от инноваций. им лишь бы по играть в войнушки на мировой арене
А это все от зомбоящика, из которого вещают разновсяческие "аналитики". Причем, мне иногда кажется, что подобные выбросы - это банковская заказуха, чтобы вкладчики вдруг массово не начали забирать средства и вкладывать их в крипту. Второй момент - банковским и финансовым конторам не выгоден уровень грамотности населения, т.к. после получения правового статуса для крипты, они смогут нормально в белую зарабатывать и им явно не выгодно, чтобы люди отказались от них, как от ненужной прокладки. |
|
|
|
|
Часть средств "на жизнь", можно смело заливать на ЯДеньги с выпущенным пластиком. Если пластиком расплачиваться, а не снимать с него средства, то вопросов нет от слова совсем.
|
|
|
|
Подскажите, необходимо ли платить НДФЛ с разницы покупки и продажи биткоинов?
да Теоретически, пока все операции проходят где-то там, то никто не сможет доказать ваш оборот. Куча контор выводят бабло в оффшор, чтобы не платить налоги с оборота. Прибыль у таких контор, по бумагам, меньше налогооблагаемого минимума. Но перевод крипты в фиат доказать гораздо проще, для вывода больших сумм лучше уточнить нюансы у специалиста. Именно так. Как только происходит ввод в фиат, сразу появляется обязанность уплаты налогов. Налоговикам абсолютно ровно чем ты там занимаешься, им важна сама пришедшая сумма. А в случае проверки, доказывать расходную часть придется налогоплательщику, причем документально доказывать. |
|
|
|
|
