^ + И не только не решает, а вы этому процессу псевдо "выборов в РФ" слишком много внимания уделяете. Как будто бы легитимизируете сей процесс наебалова. Заранее ежу понятно, кто "победит" на "выборах" и с каким отрывом ("убедительным" - что-то типа 76%-тов) Пюрер теперь вне игры, его выкинули за борт. А вот если он начнет использовать BTC для своих темных делишек - то тут "палка о двух концах".  Или радоваться крупному реальному объему применения биткойна. Или лучше действительно, забить и простить (чтобы в дальнейшем не сожалеть). Много же еще таких путеных будет - и ради него одного все бросать? Но у него есть реальная возможность стать первым, надо признать. Дилемма. Лично мне кажется - если выбирать между падишахом/ослом, то я бы поставил на осла (бтс). |
|
|
|
В Питере был недавно, так вот так много кадетов ходят (будь то полиция, росгвардия, моряки и т.д.), ростят в новых условиях слабовиков, так что на фронт поедем мы, а тут будут заправлять гэбня и красноперые.
Да нет, скорее всего на фронт как раз они и поедут в первую очередь |
|
|
|
.
Доллар является резервной валютой не потому, что так кто то считает, а потому что так договорились все государства друг с другом в ходе Бреттон-Вудской конференции в 1944 году
.
Вы считаете дело лишь в сговоре 1944года? Биткоин да, согласен, неустойчив к проблеме глобальной фрагментации Сети |
|
|
|
|
Пишут что стоит больше 1 кг...
|
|
|
|
. . Но тогда ПВН и интернетов не было, было 3 канала ТВ, и всякие "Зорьки" из радиоточки, или максимум эфирные станции в ограниченном диапазоне. Надеюсь вы этого не застали  Приемники тоже перепаивали, LC-контуры настраивали на другие частоты. Но еще вдобавок совки глушили на коротких волнах. Только сколько процентов народа этим занимался? 0.005% наверно. Сейчас старлинки перепаивают. И мавики.. Так что 100%-ной прям цензуры уж не будет никогда - ведь можно такой свободный инет расшарить по 1000руб/мегабайт (в битках), вот вам и рабочая бизнес модель... |
|
|
|
^ Много средств собрали, бгггг? |
|
|
|
Вопрос больше, вот купил телефон ребенку, а дальше как? Интернет то нужен ему, как ограничить контент?
У оператора подписки же есть для ограничений. Согласен что такие подписки порнуху блокируют. Но они же не блокируют патриотическую детскую шизу! Как с этим быть? Вот вырастет ваш ребенок фашистом а когда пубертатный возраст у него начнется - всадит вам в голову топор как предателю |
|
|
|
Есть ещё определенная опасность в прямом подкупе крупными холдерами (а теперь в этой роли выступают ETF фонды) разработчиков Биткоина. На сколько я понимаю такой подкуп уже фактически происходит (посредством предоставления грантов). А ведь возможны ещё и угрозы. Разработчики это живые люди и их можно не только подкупить, но и запугать.
Теоретически разработчиков могут склонять даже к смене алгоритма консенсуса - с PoW, на PoS. И даже аргументы уже подъехали - большое энергопотребление Биткоина, забота об экологии и т.д.
И как на этот "подкуп" посмотрят майнеры? (пулы разумеется) Вы сюда бусинесс-мадэль Бутерина не приплетайте пожалуйста  На прошлой странице только что писал о том, что разработчики Биткойна пытались протолкнуть увеличение размера блока до 50 мегабайт - майнеры им показали хуй. Этот пидорас не помню как зовут, кто за bsv/bch стоял еще потом несколько лет истерил... |
|
|
|
Как же вчера ругались зэт патриоты на заявление НАТО, что Балтийское море теперь их "озеро" внутренне, а в чем оин не правы? Спасибо Володе, что подарил им целое море.
Зачем ему море, если теперь очевидно что сам флот морально устарел и концептуально небоеспособен? |
|
|
|
Спецов то найдут, народа много же, а вот машину создать - надо время. Они знали на что идут и какие последствия.
Думаешь зэков и колхозников посадят за экраны радаров чтобы следить за аппаратурой? Почему такой стереотип? Спецов мало, но в учебных центрах тысячи людей (имею в виду подростков и выпускников школ в академиях), народу у РФ хватает... Подростки будут применять самолеты типа ДРЛО А-50?  В 2035 году может быть, соглашусь... |
|
|
|
Новость вышла, что Британия хочет отдать Украине какие-то списанные ракеты. Надо бы изучить какую дальность они имеют и вообще на что способны.
Скорее всего, новость про то, что Германия отдаст Великобритании часть ракет "Taurus", а взамен, Великобритания передаст множество ракет SS. Эти ракеты "Storm Shadow" - британское название ракет французских ракет "Scalp". Именно такой попали по зданию генштаба в Крыму в прошлом году. (Кстати так "сглаженно-причесано" сейчас это выглядит у демократических ушлепков BBC что называется, почувствуйте разницу. У евронювс не лучше) Типа аналог российских КР "калибр" - против таких ПВО РФ слабо помогает, не буду вдаваться в подробности, думаю тут дело не в самой ПВО РФ. |
|
|
|
|
^
Так. Давайте тогда решим, что вам нужно - 1 миллион долларов США за один биткоин? Тогда ETF и хранение "у банков ФРС" Или "децентрализация - бла бла" - вам ехать или шашечки? Вы медведь открыли шорт на 69500?
|
|
|
|
Это пока майнеры независимые. Как только существенная доля биткойнов (скажем, 99%) окажется на адресах крупных игроков, оборачиваемость биткойна упадёт практически до 0, все сделки будут проводиться только в бумажных биткойнах. Майнерам незачем станет конкурировать, потому что не будет транзакций и, соответственно, дохода от них, а конкуренция только за новые монетки с каждым халвингом будет всё менее и менее интересной. Тогда майнерами становятся сами фонды, которые и хранят в интересах своих клиентов миллионы биткойнов, и уровень децентрализации падает до такого, когда атака 51% становится не просто возможной, но вероятной. И это весьма неприятный возможный вариант развития событий.
Ну так давайте пройдем через эту фазу, переживем ее так, как пережили хардфорк увеличения блока, не? Или вы считаете что прохождение через эту фазу не неизбежно? Ааа... Вы наверное боитесь того, что и такую "фазу" биткоин с легкостью пройдет?... Так чего же вы боитесь? Я например уверен что то что вы говорите, не страшно бтс, он эту мнимую проблему преодолеет без труда. Что не скажешь теперь (после истории с размером блока бтс) про форки. Централизованные в руках разработчтков форки биткойна, например Ethereum. |
|
|
|
. Тут скорее +1 очко в пользу монет с закрытым блокчейном
Минус одно очко монере - я не сказал что против AML. Наоборот не хочу связываться с грязными монетами, для меня плюс а не минус в том, что монеты можно проследить (по AML). Но пока я учился как пользоваться криптой, накопилась часть выходов с миксеров например. А потом бац, и на форуме запретили миксеры. И все выходы с них грязные. Я про удобство обмена, по теме старт-поста. А вы про как "несправедлив криптомир" - я жирный старый кот и мне этот вечный холивар неинтересен, для меня это пройденный этап. . И сразу подмечу, я не говорю, что Биткоин и прочие монеты с открытым блокчейном плохие, просто сама идея криптовалют рушится при AML, потому что 1 монета становится не равна 1 монете.
.
Ну значит я волшебник, который умеет превращать 1 монету в другую равную  |
|
|
|
. В целом — да, сейчас 97-98% или сколько там находятся в прибыли. Обычно такое бывает редко или ненадолго. А дальше вверх идём только тогда уже, когда и если шортистов налипнем много, которые бы считали, что сейчас идёт рапределение по Вайкоффу. И Сейлор что-то часто мелькать стал.
А вы полагаете их сейчас пока мало налипло? Второй день нет ликвидаций шортистов. Хотя лучше не торопиться, пусть еще налипнут Ну почему же, ФРС как-то работает до сих пор. Мало того, доллар США - это мировая валюта номер один. Ты тоже можешь стать одним из крупнейших банков Америки, войти в консорциум этих банков (ФРС). Про что-то подобное для биткоина как раз и толкует Smartprofit, насколько я понимаю
Централизованность ФРС никого особо не смущает, потому что эта система изначально такой выстроена. Централизованность биткойна выглядит уже не так привлекательно. Если любая одна сторона начнёт играть в отсечение другой от системы, то у этой же стороны возникают риски того, что вторая сторона соберётся с силами и отсечёт первую сторону ровно так же от система. Поэтому избыточная централизация биткойна вредна всем, и это было бы началом конца биткойна. Ну, что, 70к взяли, пока тусуемся чуть ниже. Пойдём дальше? Я больше за "кластерную централизацию" (назову ее так). Или централизацию по-smartprofit'овски/ФРС-ную централизацию. Чем за мнимую децентрализацию по типу Эфира. Мнимую потому что централизация эфира в руках Бутерина. Вот смотрите - и что толку что эфир якобы децентрализован? Что бы Бутерин не сказал - серая децентрализованная масса берет под козырек. А в биткойне не так - вот был эпизод на грани хардфорка несколько лет назад - "увеличивать размер блока или нет". Майнеры уперлись и оказались правы в долгосроке - ну представте что бы сейчас творилось с блокчейном бтс и ординалисами? |
|
|
|
. Если не хотите иметь дел с AML - то единственный выход, это переход на монеты, которые имеют закрытый блокчейн.
И что мне это даст? Мне придется поменять вышеупомянутые 0.21 бтс на Х монеро. А дальше как? Все равно нужен иной обменник (не соблюдающий правила AML). Разумеется я такой найду, кушать -то хочется. Нужен фиат чтобы купить жратву в сетевом гипермаркете. Значит я заплачу за это пиздоблядство простите, невыгодным курсом обмена "в мою сторону". Но нахрена спрашивается и мне и вам это надо? Что-то я суть никак не уловлю. Если вы как ТС являетесь "топовым обменником" и проводите свой опрос на форуме БТТ (с целью улучшения/изучения), то с какого бока тут переход на анонимные форки (читай в даркнет)? |
|
|
|
^ Доллар все равно не настолько скам, каким откровенно является CBDC. По крайней мере это касается наличного доллара. Я еще застал времена, когда в конце 1990-ых во времена дефицита рублевой наличности, к одному предприятию выстраивалась очередь из фур со всего СНГ за продукцией. И рассчет происходил чемоданами наличных долларов США. Которые невозможно отменить, ограничить или заблокировать санкциями. Просто все перейдет в черный рынок. Не то что CBDC. По щелчку пальцев фиат блокируется. Да кому нахрен нужны такие "деньги"?! США это первыми поняли. И запретили у себя этот суррогат законодательством. Да, то что они заигрались с госдолгом, это я согласен. Но это не виноват ФРС - всякий тоже может стать крупным банком США, войти в консорциум крупных банков, и стать ФРС -банком. Виноваты все остальные страны помимо США тем, что они считают доллар своей "резервной валютой", и вкладывают в него профицит своих бюджетов (привет, рф). Разумеется США придется печатать и печатать еще и еще доллары США, тк иначе они начнут дорожать внутри США и пойдет дефляция. Да она уже сегодня идет! По всем показателям кроме недвиги, медуслуг и образования. Не смотря на происходящее в мире. И да, наверно действительно ничего лучше не придумали. Ну, на биткоин можно перейти как "вторую альтер-валюту" фиату США. Анархист ли я? Не знаю, не мне судить. Думаю что-то типа "продвинутый анархист-реалист" |
|
|
|
Я, на самом деле, рассматриваю для себя будущее, когда Биткоины будут именно лежать, как вы говорите, мертвым грузом в хранилищах Центральных Банков, крупных корпораций, инвестиционных фондов, ФРС США и т.д.
Децентрализация при этом тоже будет, только организована она будет по другому, в стиле децентрализованной власти Великих Домов во вселенной научно-фантастической саги Дюна.
Тогда эти центры власти и богатства, сами будут обеспечивать майнерские мощности для управления единой децентрализованной сетью Биткоина.
Мелкие игроки понятно будут практически вне игры, но и им никто не мешает продолжать владеть первой криптовалютой и подымать ноды.
Жёсткая антиутопия. Только вопрос тогда будет в том, зачем этим игрокам тогда будет нужен биткойн, и после того, как несколько достаточно сильных объединятся против на какой-то момент слабых противников, для всей этой схемы весь биткойн сразу закончится, потому что децентрализация работает, пока заинтересованность отвлечённая, а как только станет прямая, да ещё и завязанная на политику, она работать уже не будет. Так что мало того, что это мрачный прогноз, так ещё и ведущий к отмиранию биткойна... Ну почему же, ФРС как-то работает до сих пор. Мало того, доллар США - это мировая валюта номер один. Ты тоже можешь стать одним из крупнейших банков Америки, войти в консорциум этих банков (ФРС). Про что-то подобное для биткоина как раз и толкует Smartprofit, насколько я понимаю |
|
|
|
Если все это действительно имеет какое-то отношение к БРИКС - то значит это не просто скам, а "скам в законе".
Разрешите уточнить, скамом является любая инициатива любых стран по созданию CBDC или в данном случае только потому, что участником БРИКС является в т.ч. Россия? Мне кажется и то, и другое. Если обычный "CBDC" как бы скам, направленный на простых людей - удаленно блокировать деньги "нежелательных" лиц, ставить условия типа "на то потратить можно, на другое нельзя". То CBDC как внутренняя валюта какого-то экономического союза (БРИКС) легко может стать "скамом", направленным уже на членов этого союза. Все будет зависеть от того, у кого будет пульт управления от этой валюты. Кто сможет дергать за ниточки стран-участниц такого союза, указывать что им можно продавать/покупать, а кому-то просто заблокируют баланс. |
|
|
|
|
Show Posts
