O sözde hukuk bürolarının ne mal olduğunu iyi bilirim. Çoğu gırtlağa kadar pisliğe batmış yasal mafya şirketleridir. Bunu Türkiye'nin başına ilk bela edenlerden ve bu işin en büyük ekmeğini yiyenlerden biri Finansbank eski patronu, Fiba Holding'in sahibi Hüsnü Özyeğin'dir. 2000'li yılların başında üniversite kampüslerinde ülkenin bütün öğrencilerine kredi kartları dağıttılar reklam bröşürü dağıtır gibi. Vahşi kapitalizmin akıl hocalarını görürsünüz bu izleri takip ederseniz.

2004 yılında bir nebze düzeltilen iflas yasaları ile biraz adalet gelmiş olsa da hala her türlü usülsüz bilgi elde etme, taciz ve fazlası devam eder. Fırsat olsa bunların ne bok olduklarını saatlerce anlatırım sizlere. Kayıtlarla, örneklerle, belgelerle. Global finans sisteminin pisliğinin lokal ayağı tam buralar işte. Bu konu Bitcoin ile o kadar yakından ilgili ki aslında. Söylenecek, anlatacak çok şey var bu konuda ama, neyse!

Çok güzel bir etkinlikti. Umarım devamı gelir. Elinize sağlık.

Kredibilitemi satarım.

Giden Dolar değil, Türk Lirasıdır.

https://twitter.com/ahmetseyhan_/status/1291316005130698752?s=20

Bunu buraya bırakayım. Hem tarihe not düşelim hem de aklımıza kazınsın.

Bir ülkede medya şerefini, haysiyetini ve namusunu satarsa ne olurun cevabına tanıklık ediyoruz. Dünya basını son dakika geçerken bizde peynir ve fasülye fiyatları konuşuluyor. Laf arasında dolar şu kadar olmuş diyorlar lütfederlerse. Utanma duygusunu kaybetmiş bir basın ordusu.
TL'de durmayın.

YATIRIM TAVSİYESİDİR.

Bitcoin Matematiği

Dijital İmza
Yazılı imzaların yerini dijital imzalar almaya başladı. Bu alandaki gelişmeler sadece hayatımızı kolaylaştırmıyor aynı zamanda güvenliğimizi de ciddi oranda arttırıyor.

Bir dijital imzanın sadece sahibi tarafından oluşturulubilmesi ve başkaları tarafından kopya edilememesi yeterli değildir. Bunun yanında o imzanın özgünlüğü diğer herkes tarafından kolayca ve hızlıca teyit edilebilir olmalıdır.


Eliptik Eğri Nedir?
Eliptik eğriler, aşağıdaki formatta bir denklemle tanımlanan cebirsel eğrilerdir.



Eliptik eğrinin şifrelemede kullanılmasını sağlayan iki çok önemli özelliği bulunmaktadır. Bunlardan biri yatay simetridir. Eğri üzerindeki herhangi bir nokta x ekseni üzerinde yansıtılabilir. Diğeri ise dikey olmayan herhangi bir çizginin en fazla üç yerde eğri ile kesişmesidir.

Aşağıda bazı eliptik eğri örneklerini inceleyebilirsiniz.




Eliptik Eğriler Üzerinde İki Farklı Noktayı Toplama
Eliptik eğri üzerindeki noktaların toplanması bu yöntem ile gerçekleştirilen şifrelemelerin en önemli bölümlerinden birini oluşturmaktadır. Bu amaç için geliştirilen eliptik eğri nokta toplama işlemi temelde oldukça basittir. Toplanmak istenen iki nokta üzerindeki doğrunun eliptik eğri üzerinde kesiştiği üçüncü noktanın x ekseni üzerindeki simetriği bu iki noktanın toplamını verir. Bunu bir örnek ile açıklayalım:



Eliptik eğri üzerinde P ve Q noktalarını toplamak için bu noktalar üzerinden geçen doğruyu çiziyoruz. Bu doğrunun eliptik eğri üzerinde kestiği üçüncü noktanın x ekseni üzerindeli simetriği bu iki noktanın toplamını verir. Yukarıdaki resimde gödüğünüz üzere P ve Q noktalarını toplamak için bu noktaların üzerinden geçen doğru çizilmiştir. Doğrunun eliptik eğriyi kestiği üçüncü noktanın -R olarak işaretlendiğini görebilirsiniz. Zira bu nokta R’yi değil R’nin x ekseni üzerinde simetriği olan -R’yi göstermektedir.

Bu durumda:
y2=x3+ax+b formunda bir Eliptik Eğri üzerinde (E)
(Xp,Yp)+(Xq,Yq)=(Xr,Yr) işlemini gerçekleştirmek için:



Bu denklemler noktaların sonsuzda olmadığı durumlar için geçerlidir.


Eliptik Eğriler Üzerinde Bir Noktayı Kendisi İle Toplama
Eliptik eğriler üzerinde şifreleme işlemlerini daha verimli kullanabilmek için iki farklı noktayı toplamak yerine önceden seçilen tek bir noktayı yine kendisi ile toplama işlemini kullanırız.

Elliptik eğri üzerindeki bir P noktasını yine kendisi ile toplayarak 2P noktasına ulaşırız. Bu işlem P noktasına teğet geçen bir doğru çizilerek gerçekleştirilebilir. Bu noktanın elliptik eğriyi kestiği ikinci noktanın x ekseni üzerindeki simetriği bize 2P noktasını verir. İşlemi farklı bir görsel üzerinde inceleyelim:



Bu durumda ise:



Bu şekilde n sayısı kadar P ekleyerek nP noktası hesaplanabilir.

3P=P+P+P veya 3P=2P+P için:




Eliptik Eğri Dijital İmza Algoritması (ECDSA) ve SECP256K1
Eliptik Eğri Dijital İmza Algoritması (ECDSA), eliptik eğri şifrelemesinden (ECC) türetilen anahtarları kullanan bir Dijital İmza Algoritmasıdır (DSA).

Bitcoin tarafından kullanılan eliptik eğri secp256k1 olarak adlandırılır ve denklemi y2 = x3 + 7 şeklindedir. Temel olarak secp256k1, y2=x3+ax+b formülünde a=0 , b=7 durumudur.

secp256k1, Bitcoin öncesinde neredeyse hiç kullanılmamıştır. Fakat Bitcoin sonrası popülarite kazanmıştır.

Diğer yaygın kullanılan eliptik eğriler rastgele bir yapıya sahiptir, ancak secp256k1 özellikle etkili bir hesaplamaya izin veren rastgele olmayan özel bir şekilde inşa edilmiştir. Sonuç olarak, uygulama yeterince optimize edilmişse diğer eğrilerden yaklaşık %30 daha hızlı olduğu görülmektedir. Ayrıca, popüler NIST eğrilerinden farklı olarak, secp256k1 sabitleri tahmin edilebilir bir şekilde seçilmiştir, bu da eğrinin yaratıcısının eğriye herhangi bir arka kapı yerleştirme olasılığını önemli ölçüde azaltmaktadır.



Yukarıdaki görsel secp256k1 anlatımı için doğru bir yöntem olsada,eğrinin şifrelemede kullanımındaki karmaşık yapısından oldukça farklıdır. Hesaplama işlemlerine bazı sınırlamalar getirmek ve bazı aralıklar belirlemek zorundayız. Eğri üzerindeki sonsuz sayıdaki noktalar için herhangi bir değere izin vermek yerine, sabit bir aralıktaki tam sayılarla sınırlandırma getirerek şifreleme yapıyoruz. Bu sınırlandırma işlemindeki en yüksek sayıya Prime Number (p) denir. Bu sınırlandırma işlemi eliptik eğriyi şifreleme yapmak için mükemmel bir hale getirmektedir. Yani

E: y²=x³+ax+b

yerine

E: y²=x³+ax+b (mod p)

formülünü kullanıyoruz.

secp256k1 için Prime Number değeri:

p = 2²⁵⁶-2³²-2⁹-2⁸-2⁷-2⁶-2⁴-2¹

Bu şartları sağlayan tam sayılar için tüm noktaların belirtildiği bir görsel hazırlanamayacak kadar büyük olacaktır. Fakat daha küçük bir p değeri olan 2⁸+1 üzerinden hazırlanmış görseli inceleyim.



İlk bakışta bir eliptik eğri olmaktan uzak olan bu karmaşık noktalar yığınına dikkatli bakarsanız istenilen tüm özellikleri karşıladığını göreceksiniz. X eksenindeki simetri durumları, y2 = x3 + 7 formülünü karşılaması, çizilecek bir teğet doğrunun tek bir nokta dışında başka bir noktada kesişmemesi gibi.

Eliptik Eğri ile şifreleme işlemlerinin güvenliği, Q ve P’nin değerleri verildiğinde Q = nP’den n’in belirlenmesinin zorluğuna bağlıdır. Bunun nedeni, eliptik eğri üzerinde bölme işlemi yapılamaması ve iki noktayı toplama işleminin (bir noktayı yine kendisi ile toplama da dahil) verdiği sonucun toplanan iki noktanın konumu ile belirgin bir ilişkisi olmamasıdır.

Peki;

Public key = (Private key) x (Generator Point)

formülünde Generator Point, secp256k1 parametreleri içinde belirtilen (tıpkı Prime Number gibi) bir sabit sayı olmasına rağmen neden Public key üzerinden bir Private key hesaplayamıyoruz? Bunun sebebi ECDS üzerinde bölme işleminin yapılamamasıdır.

Gördüğünüz üzere Bitcoin cüzdanınızı asıl güvende tutan şey SHA-256 hash algoritması değil ECDSA şifreleme sistemidir.

SEC tarafından belirlenen secp256k1 parametreleri:



Private Key ve Public Key Oluşturma

Public key = (Private key) x (Generator Point)
Bitcoinlerin güvenliğini sağlayan tüm Private Key’ler aslında 1 ile 2²⁵⁶ arasında seçilmiş birer random sayılardır. Bu sayılar seçildikten sonra secp256k1 parametreleri dikkate alınarak ECDSA şifrelemesi ile şifrelenir ve Public key denilen bilgi elde edilir. Daha önce de belirttiğim gibi bu bilgi ile geri dönerek Private key bilgisini elde etmek mümkün değildir.

secp256k1 parametresinde belirtilen Generator Point aslında bir başlangıç noktasıdır. Bu nokta tüm Bitcoin adreslerini oluştururken kullanılan bir sabittir. Her kullanıcı 1 ile 2²⁵⁶ arasında random olarak belirledikleri sayı (Private Key) kadar G noktasını kendisi ile toplayarak Public Key elde ederler.


Görseller ve daha fazlası için: https://medium.com/@ahmetseyhan/bitcoin-matemati%C4%9Fi-e556652b0b32

Keyifli okumalar.

https://medium.com/@ahmetseyhan/bitcoin-matemati%C4%9Fi-e556652b0b32

Önce krizde olduğumuzu kabul ederek.

Justin hacklenmemiş bu arada. O zaten genel olarak hep spam ve scam tweet atıyor...!

Arkadaş çok önemli bir noktaya değinmiş. Bunlar maalesef zorlama faiz oranları ve bu durum piyasa için gelecekte tehlike yaratabilir. Normal şartlarda merkezin alınan kredileri hedge lemesi gerekir. Tabi bizde böyle şeyler yok zira 2 yıl sonrasının parasını bugünden kullanıyoruz. İmkanınız varsa kredi kullanın.

Türkiye'de bu işler ciddiye alınmaz ve para da harcanmaz. Bu denli büyük bir hack olayında genelde saldırıyı yapanlar firmaya bir uyarı ve karşılığında bedel bildirirler. Muhtelemen ciddiye almadılar. Ar-ge, teknoloji, siber güvenlik. Bu üç alanda yatırım yapılmaz Türkiye'de. İsraf, boşa para harcama gibi gelir. Bedeli de genelde bu olur. Neden bir dünya markamız yok sorusunun cevabı yine  burada yatıyor.

İşin bir de liyakat boyutu var oraya hiç girmiyorum. 500 liralık iş 200 liraya yaptırılır. O da genelde yeğenine yaptırılır.

Bir başka eski yazımı hatırlatma zamanı. Bu kez yaklaşık 3 yıl önceden. Aranızda o dönemi iyi hatırlayanlar vardır. Ciddi bir yatırımcı kitle toplayan IOTA Türkiye'de de kalabalık bir topluluk tarafından haftalarca hatta aylarca savunuldu ve tavsiye edildi. O zamanda fiyatıyla ilgilenmiyordum, bugünde ilgilenmiyorum. Sadece konuyu sizlerin takdirine sunuyorum. İyi okumalar.


Not: Bu yazı yayınlanma tarihinden yaklaşık 3 yıl önce yazılmıştır.

Yaklaşık bir aydır en çok konuşulan konulardan biri oldu IOTA. Çevremde bana Bitcoin, Ethereum ve Blockchain ile ilgili soru soranlar, artık IOTA ile ilgili heyecanlarını gösterir oldu. Bu durumun en endişe verici yanı ise, henüz Blockchain sistemini dahi tam olarak kavrayamamış insanların, IOTA’nın nasıl “geleceğin coini” olacağını anlatır hale gelmiş olması. Özellikle bu alanda yeni olanların, spekülasyonlar konusunda dikkatli olmaları gerektiğini daha önce de söyledim. Fakat ne yazik ki agresif “pump” hareketleri insanları para kazanma hırsına kaptırıyor. Durum böyle olunca, “Nedir bu IOTA?” diye merak edenler için bir yazı yazmaya karar verdim. Bu yazıyı bir yatırım tavsiyesi olarak değil, bir çok yazımda olduğu gibi işin teknik ve teknolojik kısmını merak edenlere yardımcı olmak için hazırlıyorum.

Hangi kripto para borsasını kullanıyor olursanız olun, belli aralıklarla bazı isimlerin çok yüksek artışlarla listenin en başında yer ettiğini görürsünüz. Bunlardan bazıları çok kısa süreli “pump and dump” hareketi olur (öyle ki bir hafta sonra söyleseler ismini bile zor hatırlarsınız), bazıları ise uzun süreli ve yüksek hacimli hareketler ile dilden dile dolaşır hale gelir. Çok daha tehlikeli olan bu ikinci grubun en son örneklerinde biri de IOTA.

IOTA aslında tam olarak bir Blockchain teknolojisi değil. Açılımı “Internet of Things Application” olan bu yeni uygulama, kripto paraların genelinde olan “scalibility”, yani işlem yoğunluğu sorunu çözebilmek için Tangle denilen bir sistem sunuyor. Tangle, sıradan Blockchain sistemlerinin aksine, düzenli bir sıra ile gitmeyen dağınık blok zincirlerinin, birbirlerine dolaylı olarak bağlantılı olması ve bu şekilde birbirlerini dolaylı olarak onaylaması esasına dayanır. Tangel, bunun için Markov zincirli Monte Carlo denilen bir hesap yöntemi kullanır. Tangle ve Blockchain arasındaki farkı daha kolay anlayabilmek için aşağırdaki resmi biraz inceleyelim:

Tangle’da işlemler Blockchain’de olduğu gibi sırayla ilerlemez. Transfer işlemleri sıra beklemeden aynı anda onay alabilir. Bunu, aynı anda birden fazla bloğun onay alması olarak düşünebilirsiniz. Temelde bu iki blok birbirini onaylamaz ve desteklemez fakat dolaylı olarak bu işlem ortak bloklar aracılığı ile gerçekleştirilir. İlk bakışta mantıklı gibi görünebilecek bu sistem, aslında bazı güvenlik açıkları meydana getirmektedir. Bunların en göze çarpan iki tanesi “parazit zincir” ve “double spend” problemleridir.

IOTA güç seviyesine bakılmadan bilinen her donanımda çalışmak için tasarlandığı için (low power nodes), zorluk seviyesi düşük olarak sabit tutulmuş. Bu durum ileride sistem üzerine saldırı yapmak isteyenlerin Bitcoin’deki kadar devasa olmayan enerjiler bunu başarabilecekleri anlamına geliyor. Daha basit ve kısa bir anlatımla; IOTA, sadece Blockchain değil, Bitcoin’deki en önemli temllerden bir diğeri olan oyun teorisi ile zorluk derecesi güncelleme sistemini de kullanmıyor. İleride gelebilecek bir “%51” saldırısından kurtulabilmesi gerçekten zor. Bu, her fiyat artışı IOTA’yı daha büyük tehlikeye sokuyor anlamına da geliyor.

IOTA ile ilgili göze çarpan bir diğer sorun Balanced Ternary yazı dilini kullanması. Bugün kullandığımız bilgisayarlar ve bilgisayar tabanlı akıllı cihazların neredeyse tamamı Binary denilen ve sadece 0 ve1 üzerine kurulu olan sistemleri kullanması. Çok daha eski olan Balanced Ternary sistemi -1, 0 ve 1 olmak üzere üçlü sayı sistemine dayalıdır. Her boyda ve her güçte cihazda çalışma sloganı ile gelen bir projenin böylesine bir yol seçmiş olması gerçekten şaşırtıcı. Kullandığı matematiksel işlemlerin kompleks olması ve bunlarn çözümleri için Balanced Ternary sisteminin daha uygun olduğunu savunsa da, geliştirici ekibin bu konuda çok temel bir hata yaptığını düşünüyorum.

IOTA ile ilgili göze çarpan bir diğer sorun Balanced Ternary yazı dilini kullanması. Bugün kullandığımız bilgisayarlar ve bilgisayar tabanlı akıllı cihazların neredeyse tamamı Binary denilen ve sadece 0 ve1 üzerine kurulu olan sistemleri kullanması. Çok daha eski olan Balanced Ternary sistemi -1, 0 ve 1 olmak üzere üçlü sayı sistemine dayalıdır. Her boyda ve her güçte cihazda çalışma sloganı ile gelen bir projenin böylesine bir yol seçmiş olması gerçekten şaşırtıcı. Kullandığı matematiksel işlemlerin kompleks olması ve bunlarn çözümleri için Balanced Ternary sisteminin daha uygun olduğunu savunsa da, geliştirici ekibin bu konuda çok temel bir hata yaptığını düşünüyorum.

Bugün kullandığımız Blockchain sistemi bu teknolojinin en mükemmel hali değil. Sadece var olan benzer teknolojiler arasında en iyisi. İleride geliştirilecek ve düzeltilecektir, buna kuşku yok. Ama bu alanda getirilen yenilikler sistemin güvenliği üzerinde zayıflatma yaratmamalıdır. Bitcoin’in “scalibility” probleminin temel sebebi, güvenliğinden hiç taviz vermemesidir.

Görseller ve daha fazlası için: https://medium.com/@ahmetseyhan/kripto-para-spek%C3%BClat%C3%B6rlerinin-yeni-favorisi-iota-26ba7389a3e1

Kullanıcı verileri Türkiye'de bu kadar para etmez. Hatta hiç para etmez. Bunu kanıtlamak için eBebek şirketinin tüm yönetim kurulunun kimlik bilgilerini ve ev adreslerini burada sizlerle paylaşabilirdim. Tabi etik olarak ve yasal olarak sorun olmasaydı...

Herhangi bir yasal olmayan durum yok. Verginizi ödüyorsunuz. İşlem ortada. Güvendiğiniz biri ile varsa bir ev üzerinden böyle bir satış gerçekleştirebilir ve uygun krediyi kullanabilirsiniz. Türkiye'de verilen kredi destekleri yıllardır başta büyük firmalar olmak üzere bu şekilde asıl amacı dışında yatırım için likidite elde etmek için kullanılıyor.

Kapitalizm vahşidir ve parayı elde etmek için her yol(!) mübahtır. Oyunu kurallarına göre oynamaktan çekinmeyin.

Ripple ne değildir?

Not: Bu yazı yayınlanma tarihinden yaklaşık 2 yıl önce yazılmıştır.

Piyasalardaki işlem hacminin hızla yükselmesi ile ilk sıralara yerleşip ismini hekesin aklına kazıyan Ripple, çok sık gerçekleşen “Geleceğin Bitcoini” konulu haberlerin ve arkadaş sohbetlerinin de bir numaralı konusu. Yaklaşık 15 yıllık geçmişe sahip bir proje bir anda bu kadar popüler olunca, ben de sıradaki yazımı bu konuya ayırmaya karar verdim.

Ripple yıllar önce Jed McCaleb tarafından yaratılan bir sistem. Bugün çok ünlü bir yazılımcı olan Jed, aynı zamanda meşhur Mt.Gox. sitesinin de kurucusudur. Mt.Gox. mağdurları için hemen küçük bir not düşeyim, büyük facia yaşanmadan önce kendisi şirketin tamamını Mark Kerpeles’e satmıştı. Yani kaybolan Bitcoinler ile bir ilgisi yok. Jed, 2013 yılında Ripple’dan ayrılarak başka bir proje üzerinde çalışmaya başladı. Burada da işler yolunda gidip projesi başarıya ulaşınca, kendi payına düşen coinlerin toplam değeri 20 milyar dolara kadar ulaştı. Kendisini Forbes’ın zenginler listesinde 40. sıraya yerleştiren bu projesinin adı da tabiki Stellar.

XRP coin, Ripple üzerinde alıp satabileceğiniz varlıklardan sadece biri. Aslında bu sistemin amacı, farklı varlıkların transferi için yeni bir altyapı yaratmak. Ripple üzerinden Amerikan doları, Euro, İsviçre Frangı veya Türk Lirası transfer etmek mümkün. Ripple, yaratılış amacı ve işlevselliği nedeniyle kullanıcılara değil bankalara ve büyük finans kuruluşlarına hitap ediyor. Bir “kripto para” olduğu söylenen Ripple hakkındaki büyük çelişki de tam burada başlıyor. Bitcoin ve onun arkasından gelen kripto para hareketlerinin temelinde finansal özgürlük, global ekonominin çöküşü, modern bankacılığın tekelliği ve bir kontrol sistemi olarak paranın kullanımı gibi sorunlar bulunuyor. Bu nedenle Ripple, gelecek finans sisteminin temelleri olan günümüz kripto para sistemlerinin yanında değil, bunların tam karşısında, sorunları, çöküşleri ve krizleri yaratanlarla çalışıyor. Projenin Bitcoin destekçileri tarafından hiçbir zaman destek görmemesinin temel sebebi de bu. Yinede tüm bu farklılıklarına rağmen Ripple, kripto para dünyasının en popüler coinleri listesinde yerini aldı. Bu gerçek, bilinçsiz yatırımcıların yaratacağı spekülasyon gücünün hafife alınmaması gerektiğini hatırlatan çok somut bir örnek.

Ripple sistemi merkezi bir yapıya sahip. Ağ üzerindeki toplam Node sayısı yaklaşık 55 adet. Daha önceki yazılarımdan hatırlayacağınız üzere, aynı Bitcoin ağında olduğu gibi Node’lar ledger üzerindeki işlemleri kontrol edip onaylıyorlar. Burada dikkat çekmek istediğim nokta, ağa bağlı olan Node sayısı arttıkça sistem güvenliğinin artması. Bu dağınık ağ yapısı kripto para sistemlerini “merkezsiz” yapan temel unsur.

Ripple’ın 55 Node ile kontrol edilip onaylanan transfer işlemleri, Bitcoin ağındaki 12000 veya Ethereum ağındaki 30000 Node ile karşılaştırıldığında gerçekten güvensiz duruyor. Ripple’daki 55 Node’un yaklaşık yarısının da şirketin kontrolünde olduğunu düşünürsek, sistemin merkezi yapısı tam olarak ortaya çıkmış oluyor. Bitcoin ve benzeri kripto paralarda herkes Node olup sistemin güvenliğini kontrol edebiliyorken, Ripple, sadece iş ortağı olduğu borsalar, bankalar ve finans sistemlerine bu imtiyazı veriyor. Fakat ileride kötü niyetli bir veya daha fazla aktör ağa erişirse neler olabileceği gerçekten büyük bir soru işareti. Ağ konusundaki bir başka önemli kritik ise ünlü Bitcoin yazılımcısı Peter Todd tarafından yapıldı. Todd, eğer ağ üzerindeki Node’ların %20'lik bir kısmı bile işlem onayları konusunda ayrı düşerse, Ripple’ın ani bir Fork yaşayabileceğini söyledi.

Rippe projesinin güven vermeyen bir diğer yanı, toplam XRP coinlerinin %50'den fazlasının şirketin kendisi ve iş ortakları için ayrılmış olması. Bu, XRP fiyatının kontrolünü tamamen şirketin eline bırakıyor. Bunun ne kadar tehlikeli bir durum olduğunu da eklememe gerek yok sanırım.

Eğer Ripple yatırımcısıysanız ve şimdiye kadar anlattıklarım sizi çok fazla kaygılandırmadıysa, buraya dikkat edin. Ripple hakkında belkide en endişe verici nokta “Balance Freeze”, yani hesap dondurma sistemi. Bu sistem ağ üzerindeki iş ortaklarına(borsalar) istedikleri hesapları dondurma imkanı getiriyor. Tıpkı bankaların bazı sebepler ile sizin paranızı dondurup erişiminize kapatması gibi. Bu özelliğin ilk maduru ise şirketin asıl kurucusu olan Jed McCaleb.

Jed, Ripple’ın geleceği konusundaki planlarında yalnız kalınca ayrılıp Stellar dediğimiz ve temelde bir Ripple Forku olarak başlayan projeyi kurdu. Tabi kendisi Ripple’daki devasa hissesi nedeniyle bol sıfırlı bir Ripple cüzdanına da sahipti. Birgün tek seferde 1 milyon dolar değerinde Ripple coini Bitstamp üzerinde satmayı deneyince Ripple şirketinin talimatı ile Bitstamp hesabı donduruldu. Bu hareketin sebebi Mccaleb’in Ripple’dan ayrılırken haftada en fazla 10 bin dolar değerinde XRP satacağı konusunda bir anlaşmaya varmış olması. Bu anlaşma nedeniyle Bitstamp şirketi de Mccaleb’e bir dava açtı. Piyasadaki coinlerin yarısına sahip bu 3–5 kişinin kavgaları bir yana, bu durum bize Ripple’ın ortakları aracılığı ile istediği zaman istediği hesabı dondurma gücüne sahip olduğunu açıkça gösteriyor.

Yazımın amacı Ripple’ı kötülemek değil. Ayrıca son teknoloji ürünü varlık transferi sistemleri ilgi alanım olmadığı gibi yazılarımda sıklıkla yer verdiğim bir konu da değil. Ama ne yazıkki, dünya bankacılık sistemine hızlı ve ucuz bir ürün sunan bu şirket, bilinçsiz spekülatörler ve onlardan aşağı kalmayan medya aracılığı ile “geleceğin Bitcoin’i” olarak tanıtıldı. Satoshi’nin Bitcoin ile başlattığı merkezsiz finans sistemi mantığına temelinde ters olmasına rağmen, sadece Blockchain kullandığı için geleceğin kripto parası zannedildi. “Bitcoin tehlikeli, Blockchain’e yönelmeliyiz” diyen bankaların bu sistemi kucaklamaları güzel bir haber olarak sosyal medya sayfalarında paylaşıldı.

Satoshi’nin anlatmak istediği kripto para modelinin böyle bir şeye ihtiyacı olmadığı unutulmuş veya hiç öğrenilmemiş gibi duruyor. Birileri hala Bitcoin projesi, bankalar ve devletler tarafından kabul edilip desteklenmediği için başarısız olacak zannediyor. Bitcoin’in, bu kurumların veya en tepedekilerin onayına ihtiyaç duymadığını anlayanlar malesef çok az.

Satoshi’nin başlattığı kripto para sistemlerinin en önemli özelliği bankalara olan ihtiyacı ortadan kaldırmaları. Bitcoin’in bankaların onayına ihtiyacı yok çünkü Bitcoin’in finans sisteminde bankalara ihtiyaç yok. Kendi varlıklarınızın sadece ve sadece sizin kontrolünüzde olduğu Bitcoin sistemine bir gün rakip gelecekse, bunun üçüncü kişi ve kurumlar ile ortaklık kuran ve varlıklarınızı onların kontrolüne veren bir sistem olmadığından emin olun.

Görseller ve daha fazlası için: https://medium.com/@ahmetseyhan/ripple-ne-de%C4%9Fildir-ffefa84558d3

Merhaba arkadaşlar,

Yeni yazımı sizlerle paylaşmak istedim.


Bitcoin Mempool nedir?

Bitcoin Mempool oldukça sık kullanılan bir terim. Özellikle onay bekleyen işlem sayısı arttığında ve bu nedenle “fee” yani işlem ücretlerinde yükselme yaşandığında daha çok duymaya başlıyoruz.

Memory Pool, yada kısaca Mempool, en basit tanımı ile onaylanmamış işemler için bir bekleme alanıdır. Yeni bir işlem yapmak isteyen kişi ağ üzerinde yayın yaptığında bu işlem Node’lar tarafından alınıp bazı kontrollerden gerçirilir. Kurallara uygun işlemler Mempool’da kaydedilir ve diğer Node’lar ile paylaşılmaya başlanır. Mempool içerisinde bekleyen işlemler onaylanana kadar beklerler. Yani Mempool, Bitcoin Blockchain üzerine eklenecek sıradaki bloğa girmek için bir bekleme alanıdır.

Mempool, Node’ların farklı özellikte donanım cihazlarına, farklı lokasyonlara ve farklı bağlantılara sahip olmaları nedeni ile farklılıklar gösterir. Her bir Node beklemede olan işlemlere ilişkin kendine özgü Mempool büyüklüğüne ve sırasına sahiptir. Bu durum, farklı kaynaklardan incelediğimiz Mempool verilerinin ve büyüklüklerinin neden aynı olmadığı sorusunun da cevabıdır.

Mempool tam kapasiteye ulaştığında, Node’lar minimum bir işlem ücreti sınırı belirleyerek işlemlere öncelik vermeye başlarlar. Bu durum ağ üzerindeki işlem sayısı arttığında işlem ücretlerinin de artmasının temel sebebidir. Mempool, önce gelen sırasına göre değil en yüksek işlem ücretini ödeme sırasına göre düzenlenir.

Bir Node madenciden yeni bir blok aldığında, bu blokta yer alan tüm işlemleri Mempool listesinden çıkarır. Bu durum Mempool boyutunda keskin bir düşüşe neden olur.

Mempool üzerindeki değişiklikleri incelemek için blockchain.com sitesindeki data sayfasına göz atabilirsiniz.


Görseller ve daha fazlası için: https://medium.com/@ahmetseyhan/bitcoin-mempool-nedir-2f1e9ddb99dd

Çok teşekkür ederim. Vermiş kadar oldunuz

Jeg har brukt bitstamp mange ganger og jeg synes de er bra. Hvis du kjøper over et visst beløp, kan det hende du blir bedt om noen ekstra dokumentasjoner angående inntekten og penger.

Benzer iki başlık var. Önemli bulduğum bir konu. Bu nedenle oradaki yorumumu burayada bırakmak istedim:

Çok teşekkür ederim. Beğenmenize ve okumanıza sevindim.

Norveç'in güneyi tahmin edilenden daha sıcak yaz günleri geçirebiliyor. Oslo'da iş çıkışı insanlar kendilerini hemen deniz kenarlarına veya çimenlere atıyor. Fotoğraflar da öyle günlerden biri sadece.

Harita üzerinde bakarsanız Lofoten'den en kuzeydeki yerleşim yeri olan Nordkapp 'a kadar olan bölge genellikle en iyisi olarak kabul edilir. Yıl boyunca gözlemlenebiliyor. Kayan yıldızlar gibi aramadığınızda denk gelme ihtimaliniz daha yüksek. Tabi şehir merkezinin ışıklarından uzakta olmak tavsiye ediliyor. Hoş istesenizde çok fazla ışık bulamıyorsunuz zaten oralarda
Böyle bir tavsiye turistlere neden verilir onu da hiç anlamış değilim.

Bu arada güneyde de denk gelme ihtimaliniz var. Bir dönem yaşadığım Skien şehrinde de birkaç kez denk geldim. Oslo'da hiç gördüğümü hatırlamıyorum.