русский народ "придумал мем"
Назвать фразеологизм/выражение - мемом..... Ну ладно вам буквоедничать доёбывтаься. На поговорку не тянет, крылатое выражение должно быть законченным по смыслу... Аллегория? Метафора? Надо бы найти мою школьную учительницу по русскому Т.И.Овсянникову и спросить. Да наверно упокоилась уже старушка. Короче. Мем. И никаких сусликов. Мем - это от слова "мемори". То есть то что стоит запомнить.
|
|
|
Ну хватит вам сраца. Брейк. Специально по мотивам этого топика сделал общедоступный сервис. Ссылка в подписи.
|
|
|
Ну вот, сначала пишете, что конкретного ответа нет, а потом даете более чем исчерпывающий ответ ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Спасибо. Если все именно так, как вы описали, то атака 51% в принципе не такая уж и страшная вещь для большинства юзеров. С первого взгляда - да. Блокчейн останется блокчейном, и если у вас последняя транзакция была вчера - то ваши фантики никак не пострадают. Вопрос в том, что а) майнеры таки пострадают - они не получат ничего за свою работу и задумаются - надо ли дальше майнить, ведь атакующий может в любой момент атаковать снова. б) снижается доверие пользователей к надежности блокчейна как такового в) снижается курс, а если курс не снижается - то атакующий повторяет атаку раз за разом, каждый раз при этом получая профит.
|
|
|
Ну вот тот который смайнил альтернативную цепочку, он может старые транзы в эту цепочку не помещать и мемпул свой может как угодно почистить. И допустим приходит он в сеть со своей цепочкой где только его коинбэйз транзакции и больше ничего, сеть его цепочку приняла, а транзакции из старой цепочки куда денутся? В целом - конкретного ответа на эти вопросы нет и не может быть. Поведение каждого клиента в таком случае - это его личное делоДопустим, у ноды была цепочка блоков A -> B -> C В блоке B были транзакции {b} = b 1, b 2, b 3... b nВ блоке С были транзакции {c} = с 1, с 2, с 3... с mНода получает новые блоки B`, C`, D`, E` и видит что цепочку надо реорганизовать. Допустим, в новую цепочку не вошли какие-то транзакции из множества {b} и {c} Что с ними делать? Можно просто выкинуть. Надо будет - пришлют пиры еще раз. Но скорее всего они проверяются на валидность и если они остались валидными после реорганизации нода их оставляет у себя. Майнящая нода их смайнит рано или поздно. Немайнящая может просто послать inv пирам что у нее появились в мемпуле транзакции которых до этого в мемпуле не было.
|
|
|
Всем привет! Вопрос к гуру - рабочая ли схема на биржу выйти с маленькой суммой 0.05-0.1 биткоин и к примеру на волнах какой-нибудь волатильной монеты разгонять капитал? Конечно, рабочая. С вероятностью чуть меньше чем 1/2 вы сможете удвоить ваш капитал С вероятностью чуть больше чем 1/2 вы всё просрёте. Тут как в рулетке. Только название другое.
|
|
|
Но ведь владелец бота должен понимать, что чем выше он задирает капитализацию, тем больше может появиться новых желающих шортить, причем уже более крупных. И одно дело - если бы это было 100-200 лямов баксов, другое же - когда капа Стеллара составляет $5 миллиардов! Так они друг друга подсаживают на убытки. Остальным-то только радость от роста. Не зря русский народ придумал мем "как у дурака фантиков"
|
|
|
У меня другой вопрос - кто покупает монеты проекта, 1/5 часть которого через пару недель раздадут бесплатно всем желающим (щедрый кукл раздаст миллиард баксов)? Долбоёбов в мире больше чем вы думаете. Стоп-лоссы срабатывают. Народ поставил шорты на этот говнокойн, а биржевой бот посчитал и решил, что можно на копейку откупить с рынка, чтобы на рубль посадить на стоп-лосс умников.
|
|
|
Лень гуглить, может кто-то так знает: что происходит с транзакциями которые оказались в орфан-цепочке? Они возвращаются в мемпул или пропадают безвозвратно? у кого? у того кто блок смайнил - эти транзакции и не уходили никуда из мемпула (тоже мне, блин, вопрос новичка. новички-то и слов таких не знают)
|
|
|
Думаете пользователь со статусом Legendary создал тему, чтобы украсть 0.0001 BTC? Ну в целом, я и от 0.0001 на халяву никогда не отказывался. Другое дело, что не надо ярлыки наклеивать, мол человек с красным трастом ночами не спит, всё думает как бы кого нагнуть. Я развлекаюсь любыми доступными мне способами. Иначе жить неинтересно совсем.
|
|
|
И потом ещё и будет откупать биткойн по цене в 2 раза дороже. Зачем? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Не, ну я знаю, что у криптоманов крыша окончательно уехала. Любое действие обязательно заканчивается "а потом надо перезакупиться". Но неужели вы не понимаете, что не обязательно это делать? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Вот увидел тему, радостный такой, пробил амацлин в Интернете, данных о мошенничестве нет, осталось траст прочитать и... WTF ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Не. Ну я хуею без баяна с таких экспертов. Пробейте еще что-нибудь типа " bitcoin Alister Maclin " А траст надо читать, а не смотреть на циферки ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Но вы если сомневаетесь - проходите мимо, не задерживайтесь ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
В том-то и дело что не совсем. Богатые просто не смогут вывести свои капиталы. Вот есть Роджер Вер у которого 300 тысяч битков - 800М по текущим ценам. Но получить 800М для него естественно почти нереально, поэтому ему только и остаётся что смотреть на 300 тысяч битков и выводить по мелочи по мере надобности. А вот студент Петя, который купил альты весной на один биток, теперь может легко продать их за пять битков (при том что биток ещё и в 3 раза подорожал) и оплатит ему это какой-нибудь японский миллионер, который решил диверсифицировать активы, забыв что у него потом будет та же проблема что и у Вера. Таким образом, деньги от японского миллионера перетекли (или перетекут) студенту Пете. У Роджера Вера не было ничего, а вывел и выведет он миллионы баксов. А студент Петя так и останется смотреть на циферки на своем мониторе. Так что Петя богаче явно не станет.
|
|
|
Не думаете, что в итоге бесконтрольный рост криптовалют (при массовой адаптации) обесценит доллар, т.к. обеспечит переток денег от богатых к бедным? LOL Рост криптовалют (а прикольно что все смотрят только на растущие крипты и забывают тех, кто влашивался в гуано) сделает богатых еще богаче, а вы-дураки так и останетесь сидеть с фантиками и забитыми блокчейнами винтами.
|
|
|
Видимо скоро увидим онлайн-сервис по дешевым биткоин переводам? С АПИ и всеми делами... То есть вы хотите создать очередь людей, которые не хотят стоять в очереди? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Любопытно чем кончится. Пока продолжаем. Жду заказы на пропихоны.
|
|
|
Ну что ж, попробуем ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) TXid cd9ec063537511f7f972076dd130b1d79224bbc8bd1b66118e47ed52097f108b Размер ~4 кБ, автоматически определённая комиссия была ~500 тыс. сатоши ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Окей. Принято. Я забыл написать, что задержка может быть (особенно, если я занят или сплю) а также по причинам от меня не зависящим. Но, думаю, за час-два должно подтвердиться.
|
|
|
Размер транзакции и комиссия за байт не имеют значения или есть какие-то пределы? До 10 килобайт я так думаю должно пройти. Но надо экспериментировать. Впрочем, вы же ничем не рискуете - если транзакция пройдет - вы теряете на комиссии 0.0002 Если не пройдет - остаетесь "при своих"
|
|
|
Это начиная с версии 0.13 появилось? ХЗ. Ты же понимаешь - каждая нода может как угодно хранить транзакции в памяти. То есть 0.12 кошель никак не заставить принимать в мемпул обе транзы? Надо смотреть по коду. Посмотри когда внесли CPFP в референсную имплементацию. Я никогда не заморачивался вопросом "как мне добавить транзакцию в мемпул на моей машине" (у меня вообще -blocksonly параметр при запуске), а всегда думал "как мне отправить транзакцию в сеть таким образом чтобы она смайнилась" UPDATE: Вообще-то 258: txn-mempool-conflict возникает из-за конфликта по инпутам, то есть ты пытаешься вставить в мемпул транзакцию, расходующую уже израсходованные выходы.
|
|
|
Под "собрать транзу руками" подразумевал, что может кто-то знает метод типа RBF (какую-то переменную в транзе), но не для даблспенда, а для "пуш-унспенда" )) это называется CPFP ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) И опять же - не все пулы это поддерживают "из коробки". Более того, если первая транзакция не будет включена в мемпул по какой-то причине, то второй её после этого "не пропихнуть"
|
|
|
Есть знающие люди: как руками сделать транзакцию, которая будет тратить неподтвержденные входы? Но не просто сделать, а чтобы мемпул эту транзакцию принял вместе с другой неподтвержденной. Два вопроса в одном. Причем первый из двух частей. 1а) Руками можно по-разному сделать. Я пробовал через createrawtransaction штатного клиента и мне не понравилось - уж больно гиморно. В результате у меня есть просто движок/либа/тулкит - не знаю как назвать и вот таким кодом я собираю транзакцию. Ну приблизительно таким ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) UxToList list; list.append(UxTo("e530ef9292137eb7cd493dc4dbcb4f0ae3f7b2cb5dd69b3e279075894f9ca899:1", 100000, "1HZwkjkeaoZfTSaJxDw6aKkxp45agDiEzN" )); list.append(UxTo("69bc8caecb7bb2924c304fcb4e9a09379a7b65c7fc6c4d39c39ae7ed8eaceee8:0", 5500, "1LzCTTy2BgqtVrpwbFn9KYziCR8stdXkKX" )); list.append(UxTo("451d1bb69253bbb031d8b7e4bf0472fb142f6f2a755074642bf1e0ce03054e11:0", 34039, "2103db3c3977c5165058bf38c46f72d32f4e872112dbafc13083a948676165cd1603ac" )); list.append(UxTo("44faaf956ef8afb87d395f0be5b72408afab736a2a4a65f22c1c371d19f5e14f:0", 1726655, "2103db3c3977c5165058bf38c46f72d32f4e872112dbafc13083a948676165cd1603ac" )); list.append(UxTo("8f6981599c85548af45c91065c57b94dde78b720d58d1492ed281d8a102c85d9:0", 70000, "2103db3c3977c5165058bf38c46f72d32f4e872112dbafc13083a948676165cd1603ac" )); list.append(UxTo("e8d4ef4ba7bec74b1e07391e18eec7d5a8b165ebdd336d8f6406c8b7fca4a6d2:0", 53183212, "2103db3c3977c5165058bf38c46f72d32f4e872112dbafc13083a948676165cd1603ac" ));
for ( quint64 fee ( 0 );; ) { Outer outer ( list, fee ); outer.add ( "2103db3c3977c5165058bf38c46f72d32f4e872112dbafc13083a948676165cd1603ac", list.sum ( ) - fee );
const QByteArray outTx ( list.createRawTransaction ( outer ) ); if ( outTx.size ( ) * 1 > fee ) { fee = outTx.size ( ) * 1; _trace ( QString ( "# fee = %1 sum = %2 #" ).arg ( fee ).arg ( Util::getAmount ( list.sum ( ) ) ) ); continue; }
const MyKey32 outKey ( MyKey32::calc ( outTx ) ); _trace ( outKey.toString ( ) ); QFile ff ( "txraw.main" ); ff.open ( QIODevice::WriteOnly | QIODevice::Append ); ff.write ( outTx.toHex ( ).constData ( ) ); ff.write ( "\n" ); ff.close ( ); _trace ( QString ( "txsize=%1 fee=%2" ).arg ( outTx.size ( ) ).arg ( fee ) ); break; } 1б) А спросите вы как имея свои приватные ключи найти все свои неизрасходованные выходы? Берем блокчейн и парсим. Можно не с самого начала, а с какого-то определенного blk-файла 2) Как отправить трензакцию в сеть? Ну для этого у меня есть прграммка - могу поделиться: https://cloud.mail.ru/public/2rUa/zgcW6vf8gПисалась для себя, так что не взыщите. С другой неподтвержденной мемпул примет только если стоит режим RBF - он условно говоря заменит транзакцию если будет больше комиссия. Но если послать транзакцию на 100500 нод в сети - есть большой шанс что транзакция и дойдет до какого-то майнера у которого RBF включен UPDATE: Ой, перечитал вопрос и понял, что речь не про дабл-спенд-транзакцию, а про неподтвержденные выходы. Вообще-то мемпулу похуй - подтверждены выходы или нет. Главное - что они неизрасходованы. Так что все точно также. Вот только как вы будете искать неподтвержденные выходы? Либо на какой-то сервис завязываться, либо у себя на ноде ловить и парсить все транзакции... Вариантов куча
|
|
|
dumpwallet importwallet ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fh12NJrI.png&t=663&c=aOTLy9XjaIt7Yg) разумеется, бэкапы сделать и проверить после импорта - все ли смёрджилось
|
|
|
|