no entiendo entonces a que viene el parche, yo lo habia entendido como una cndicion  de carrera, capturar la trasaccion, modificarla y enviarla a un nodo de la red.

para android tienes
bitcoin cheecker gratuito
bitcoin alert  cuesta algo simbolico.

te recomiendo el segundo.

uffffsssssss
entonces sabemos que a mt. gox les han levantado una cantidad de bitcoins, que no sabemos si es simbolica, impotrante o escandalosa.

madrecita que miedo,  menos mal que saque la mayoría de mis btc hace un par de semana de gox, a ver como saco la pasta 

por ejemplo, yo tengo un portatil sin conexion a internet, tiene versiones de hace casi un año y cuando necesito sacar dinero genero la transaccion con este pc/software y la emito a la red con un equipo online o servicio web.
otros sitemas han modificado el cliente bitcoin para adaptarlo a sus necesidades con lo que cambiar de version no es trivial y no lo haran salvo que no quede mas remedio y se planifique adecuadamente. por ejemplo, se me ocurren los monederos hw y cajeros.
piensa que le problema es en la identificación de la transaccion generada por el cliente no en la transaccion en si (el tx-id no es parte de la transaccion), los bitcoins llegan al monedero destino pero con otro identificador de transaccion distinto, solo hay que ser un poco "avispado" y aprobecharse del "potente" servicio de atencion al cliente de mtgox, para reclamar que esa transaccion con ese identificador no te ha llegado.
una verificación rapida por una persona competente verificaria que se ha emitido un pago con las misma direccione origen y destino y cantidad pero con un identificador distinto. parace que esta verificación no la han estado haciendo en gox y aún peor no son capaces de hacerlo en el fututro

el parche es realmente simple, y mtgox perfectamente podia haberlo desarrollado internamente y publicarlo, para algo bitcoin es software libre, simplemente define un unica manera para generar el tx-id y saber si ha sido manipulado o no.
el problema es cuando la tranaccion manipulada es la aceptada, con lo que la unica manera de saber si se ha suplantado la transaccion con un tx-id distitnto es hacer una busqueda por origen y destino del pago.
tengo la sensacion que incluir esta información o busqueda es un cambio demasiado grande para Gox, con lo que hasta que no se distribuya por todos los clientes bitcoin, cosa que presupongo que no ucurrira nunca saslvo catastrofe en alguna version actual o futura de bitcoin (monederos offline, plataformas odificadas, etc), asi que gox puede seguir echando balones fuera y asando gallinas de los huevos de oro, pero la solución sgue pando por registrar y validar los detalles de la transacción.
lo que no consigo entenender, ¿es que tiene que ver este bug con transacciones autenticascon afectadas por doble gasto?
lo único que se me ocurre es que han pagado con monederos de los que les han limpiado una cantidad importante de bitcoins mediante la reclamación de transacciones con tx-id manipulados, si esto es así, quizas el problema sea mucho mayor de lo que parece.

temome que esto solo es el principio.

a la espera de ver como cierra hoy el dia, veo una diferencia importante, y es que en los casos que señalas se ha recuperado lacaida en un 60-80% con la vela verde siguiente en un rebote, en este caso no parece que sea así y  parece mas un escalon o parada intermedia de la caida.

pero bueno, como ultimamente viene pasando habra que pedir permiso a los chinos, que ya estan creando nuevamente un movimiento lateral.

Añado en enlace del comunicado de gox. Como decía estos están a punto de asar la gallina de los huevos de oro:

https://www.mtgox.com/press_release_20140207.html

Yo sigo buscando alguna fuente que explique con claridad lo que pasa con Gox. Y sigo sin encontrarla, la única referencia con cierto sentido es el principio de Hanlon http://es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon y la verdad no creo que sea una buena idea jugar con mis ahorros en una empresa cuya única explicación razonable para sus acciones sea la estupided.
De todas formas la ultima bajada creo que no tiene nada qu ver con Gox. Simplemente la mayoría de traders profesionales están en gox, el volumen por los suelos y muchas órdenes de venta acumuladas.

Estimado dvdman, este hilo es para alertas sobe noticias que puedan influir en el precio debidamente referenciadas a medios de probada confianza.
Apreciaciones subjetivas tienen otros hilos dedicados.
Le pido que limite sus comentarios en este hilo a aquellas noticias que cumplan los requisitos anteriores tal y como indique en el primer mensage de este hilo.

En este mismo hilo ya se ha tratado este tema, se han recomendado webs y libros, por ejemplo"analisis  técnico de los mercados financieros" de john j. Murphy

Creo que no hay ningun origen fundamental, simplemente el precio esta en un canal y tocaba visitar la parte inferior, hasta que los chinos no quieran meter pasta o sacarla y por tanto suba el volumen, esto seguirá asi

Para mi la solución es mucho mas sencilla, no compro ningún producto de apple y elimino de raíz  el problema.
Apple es una empresa con una gran tendencia al abuso sobre sus clientes de los que sólo les interesa su tarjeta de crédito.
El caso mas claro es el bloqueo a todo lo que tenga un aire a  bitcoin.
Y se realista, por el precio de los productos de apple ( directo o compra e indirecto o mantenimiento y servicios añadidos) tienes excelentes alternativas, seras mucho más libre, tendrás productos mas adecuados a tus necesidades y tu privacidad seguro que también te lo agradece.

Una fotito please.

puede que ya hayan ganado todo el dinero que querían ganar, pero dejar que la competencia les relegue al cuarto puesto que deben andar en estos momentos, parece una muy mala decisión, solo superada por la del CEO de BTCChina, así que posible es posible, puede que no tengan problemas de solvencia pero no me negaras que huele bastante mal.
Además en los últimos días esta experimentado un desapareamiento con el resto de exchanges que puede ser otra vuelta de tuerca más a los operadores que siguen operando en Gox.

También esta la teoría de la profecía auto cumplida, si todos la siguen al final se cumple.
Pero en este caso creo que el mercado a cambiado tanto que puede ser el final de la serie. Y no seria raro que hiciera una  estabilización hasta el próximo ralie, hay mucho comprador apostado en valores inferiores, la prueba es la resistencia en 4800CNY ( $780 aprox)

Parece que algunos boots se volvieron locos a comprar/vender y después calma chicha, pero na de na, parece que este desierto.
Lo que me flipa es que en btcchina con el ridículo volumen que tiene sigue teniendo una profundidad de mercado de decenas de miles de bitcoins.
Raro, raro.

Bueno parece que al final no hay mucha afluencia, así que lo dejare para otra ocasión.

Confirmado en btchina:


To help us find your deposit record easily, please avoid transferring rounded amounts. You should add a few cents to the total transfer amount, i.e. 1001.34, and send to the following account:

Bank Name: 上海浦东发展银行
Beneficiary's Bank: 上海浦东发展银行上海南丹支行
Account Name: 上海萨图西网络有限公司
Account Number: 97050154740007540

Please complete the form below to indicate the details of the bank transfer. The details must be accurate, or else we would be unable to locate the transfer record, and might delay the deposit.

If 24 hours has passed after you have made the transfer and submitted the form, but still do not see the funds appear in your account, then please come back here and resubmit the details of the transfer.
Transfer Amount (¥):

Please enter the amount you will transfer.
Transferrer Bank Name:


 era lo más razonable, ya que el no incluir trasferencias bancarias por "desconfianza" o por apostar por "dinero poco trasparente" era un suicidio empresarial.

hemmm, alguien ha tenido en cuenta que lo gastado en una tienda no pasa por hacienda, vamos que sale más rentable comprar el viaje con BTC y volver a comprar comprar BTC que pagar las plusvalías.

vamos, es una idea 

No tengo ninguna evidencia, repito no tengo ningún dato que lo sustente, pero si dudas más que razonables, si yo tuviera un negocio como Mt.Gox me rompería la cabeza para conseguir agilizar los pagos, no se como pero no entiendo que todos los demás exchanges, incluso con más volumen que gox, puedan cumplir con sus pagos y este no.
La única explicación que encuentro es que tengan problemas de solvencia, repito no tengo ningún dato, pero dejar de ser el #1 por no tener buenos acuerdos con otros bancos, me parece totalmente inaceptable, o gox tiene problemas legales o tiene problemas económicos o está especulando con el dinero depositado.

Pero bueno, sea lo que sea, me huele muy mal, yo por mi parte ya no tengo mas que una parte simbólica de mi inversión.

No si se alguien tiene algún dato más, pero por más que busco solo encuentro opacidad que suele ser lo mismo que ocultar.