Quem me dera ter tantos sMerits assim... uma duvida, com quantos sMerits vocês, legendarys, começaram quando houve a transição ?

But even if the additional words can be usuful because you have the entrpy of the seed (generated randomly) and you are only increasing with your words, the additional entrpy will be lower than a random process, but this can be a good practice if you want to store only the 12/24 seed words without your "password".

O que é a Segwit ?

     Explicação simples: É uma "atualização" que teve na rede do bitcoin, abrindo portas para transações mais leves, rápidas e baratas e também possibilitando a implementação de protocolos como a lightning network.
     Explicação mais técnica: É um soft-fork que muda o conceito de tamanho dos blocos, colocando o conceito de 'weight unit' (explicado depois). Possibilitando uma solução temporária para o problema de escalabilidade e o problema da maleabilidade nas transações (explicado depois).



Transações mais rápidas e baratas ?
     A resposta para isso é depende, a criação de transações mais "baratas" só é possível com os novos tipos de endereço (veja abaixo), e mesmo assim, a velocidade para que a sua transação seja confirmada depende de outros fatores, como os mineradores e a mempool (basicamente as transações dos outros que não foram confirmadas).



Novos formatos de endereços

     Atualmente existem 3 formatos:

          Legacy (P2PKH): São os formatos antigos, elas começam com o dígito '1' e se você usar eles você continua como antes, pagando como antes, nada muda pra você (tirando o fato de você estar ultrapassado - então por favor use os novos formatos).
          ex de endereço: 1BvBMSEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2

          P2SH (nested Segwit): São os melhores para o momento, começam com o digito '3' (lembram as carteiras multisig), com elas você tem a mesma compatibilidade das Legacy, mas com a vantagem de criar transações witness. A economia de taxa gira por volta de 27%. Para usar esse formato nas carteiras, saiba que a maioria já adotou este como padrão - tirando a carteira Electrum, mas para isso existe esse ótimo tutorial em português ensinando.
          ex de endereço: 3J98t1WpEZ73CNmQviecrnyiWrnqRhWNLy

           Bech32: Teoricamente são muito melhores que os dois mencionados acima, ela começa com "bc1", os endereços delas tem a vantagem de serem bem legíveis ao ser humano (só tem letra minúscula), o que evita erros de digitação e também permitem o autocompletar das carteiras e um QRcode menor para endereços desse tipo. E o principal: fazem transações witness com uma economia nas taxas bem maior, por volta de 38%. O problema ? quase nenhum software/serviço reconhece isso como um endereço bitcoin, o que traz um grave problema de compatibilidade. (se você deseja usar esse tipo, a carteira Electrum já oferece isso).
          ex de endereço: bc1qar0srrr7xfkvy5l643lydnw9re59gtzzwf5mdq



Por que incentivar o uso ?
     Se você já estiver usando um endereço segwit (P2SH ou bech32), e e você estiver enviando um dinheiro que você recebeu de um outro endereço segwit (segwit->você->outro), então voce terá uma taxa de transação menor do que alguém que está usando um endereço segwit gastando um dinheiro que veio de um endereço legacy (legacy->você->outro). Novamente, se você estiver usando um endereço legacy nada vai mudar, mas se todo mundo usar apenas segwit, as vantagens vão ser maiores.
     Para ver a adoção da segwit na rede do bitcoin existem diversos sites como este, que possui gráficos para ajudar na visualização.






O que sao "weight units" ?
     Com a ativação da Segwit, a antiga unidade de medida bytes ficou obsoleta, e foi introduzida as unidades vbytes e weight units, a relação entre elas é de 1 weight unit = 4 vbytes, e em os novos tamanhos dos blocos ficou como 4 milhões de weight units por bloco.



O tamanho do bloco não aumentou ? isso não seria um hard-fork ?
     Não, porque a partir dessa mudança nos blocos, a forma de medir o tamanho das transações também mudou, e nas transações legacy (antigas) o que valia de byte também passou a valer em vbytes, ou seja, uma transação de 300 bytes vale agora 300 vbytes, que na verdade equivale a 300*4=1200 weight units, o que ocupa a mesma porcentagem de espaço nos blocos que antes (na prática, se você entendeu até aqui, 1 byte = 1 vbyte = 4 weight units, mas parece que o pessoal nao gosta de usar essa relação com os bytes). Agora, nas transações criadas usando a Segwit o negocio muda totalmente.



As transações "witness"
     Basicamente, quando voce cria uma transação usando a segwit, o tamanho da transação diminui, mas se você está pensando que é porque elas são totalmente medidas em weight units, você também está errado, o que esses novos endereços conseguem fazer é escrever algumas partes (especificamente relacionadas à assinatura) que normalmente seriam escritos em uma escala de vbytes em weight units, ou seja, partes da transação ficam 4x menor ! e é por isso que geralmente só vemos transações com uma economia de taxas não maior que 50%, mostrando também que é impossível vermos blocos com 4x mais transações (há referencias de que o ganho de capacidade dos blocos chega efetivamente somente aos +60% até +100%).

Nota: Para que o bloco aguente 4x o numero de transações, realmente teria que ser aplicado um hard-fork.



O problema da maleabilidade das transações
     O problema da maleabilidade nas transações foi um problema que afetou a Mt.Gox em 2013, basicamente era possível alterar a txid de uma transação mesmo sem alterar os seus valores (origem, destinatario, valor) e mesmo assim tornar ela válida. Qual o problema disso ? a exchange criava uma transação com uma txid e o atacante adultera essa transação com um outro txid e também transmite ela, no fim se apenas a transação do atacante se confirmasse, a exchange acabava não descontando o saldo do atacante por olhar apenas a txid gerada por eles. Com a segwit isso acabou.



Parte mais técnica ainda
     Deixar as transações "mais leves" foi justamente o que desencadeou a solução da maleabilidade - para ser mais específico: tudo que a segwit faz é basicamente tirar a parte do ScriptSig (a parte que deixava maleavel, é possivel adicionar coisa inutil lá dentro) da parte principal da transação ( a parte que interfere no hash/txid) , e coloca numa região chamada "witness data", que é mais leve (por isso a economia de espaço mencionada acima), e isso acaba com o problema da maleabilidade etemporariamente do espaço. genial.




Lightning Network
     Com a solução do problema da maleabilidade, já que na lightning network você precisa gerar transações novas com base em transações antigas que não foram transimidas na blockchain, e se houvesse o problema de "dois txid iguais para mesma transação", isso não seria possível (parece que existia até uma solução sem a necessidade da segwit, mas isso tornava tudo muito mais complicado).
      Nota: Só vai ser possivel tirar proveito da LN no futuro quem estiver usando a segwit, endereços legacy simplesmente não funcionarão.



Schnorr Signatures
     Não vou entrar em muitos detalhes, mas ele é uma proposta que pode ser implementada assim como a segwit (mas depende dela), que diminuiria ainda mais o tamanho das transações (principalmente as multisig), além de oferecer mais segurança e privacidade aos usuários.
      Extra: A schnorr signature aperfeiçoa e muito o sistema chamado CoinJoin - e tem um experimento aqui no forum local (administrado por um moderador daqui) para todo mundo que quiser tentar.



Resumindo...
     O uso da segwit reduz drasticamente as taxas de transação, mas mesmo assim precisamos de soluções que resolvam de vez o problema da escalabilidade como a Lightning Network, enquanto devemos usar apenas os recursos que temos, e isso já ajuda a rede como um todo. Seria legal se vocês postarem todas os erros do artigo ou as duvidas sobre segwit nos comentários.

Eu acho sempre bom colocar a propria whitepaper do bitcoin (nao lembro onde tem a versao traduzida). Sempre é bom (tentar) olhar para a explicaçao oficial dos criadores antes de ler as materias do pessoal, nao que que esses materiais sejam ruins, mas é sempre bom nao tentar ser influenciado facilmente por alguns.

Nao vou expressar a minha opinião politica sobre os impostos, mas vale ressaltar que o princípio das criptomoedas não é combate contra governos, e sim criar um modo de a economia fluir sem a necessidade de um governo e remover as barreiras que impedem uma transações entre duas pessoas.

So acrescentando que isso pode ser usado em conjunto com o tutorial feito pelo @#BitcoinCore. Na verdade fica mais facil ainda, ja que voce nao precisa usar o "Extend this seed", e possivel simplesmente acrescentar as suas palavras/senhas customizadas no fim da seed que a electrum vai conseguir usar isso para gerar uma seed (vai dizer que tem problema de checksum, mas isso nao e tao importante assim).

Ah sim, o titulo nao era pra ser levado ao sentido literal   , mas...

Pode ser, mas é só uma informação interessante para lembrar de que nossas transações não dependem apenas do fator de qual bloco foi inserida, e que também depende da própria "sorte" de que o bloco seja minerado rapidamente.

Recentemente tenho percebido alguns fatos curiosos entre os últimos blocos minerados, além de serem mineradas com poucas transações (algo até aceitável por causa da queda brusca no seu valor comercial nos últimos dias), elas estão sendo mineradas com intervalos de tempo muito irregulares (segue as imagens), teoricamente isso não e prejudicial para o bitcoin já que os blocos são minerados com uma média de 10 minutos, mas se isso continuar ocorrendo em um período onde acontece mais transações (geralmente quando o preço sobe) será um problema e tanto. Comentem o que acham disso.


-ultimos blocos minerados agora, as vezes ocorre ainda de ter gaps de mais de 40min entre os blocos-

UPD: otimo site com graficos bons sobre o bitcoin.
   
-sobre como o tempo entre blocos nao tem a ver com o tamanho do bloco em si-

Even if you could generate and validate the private and the public key, remember that when you need to spend the received money, you will need to write the transaction with the inputs and outputs (and a lot of other things) by hand, and after this work, you will need to sign the transaction with your generated private key .

O que eu nao gosto destas campanhas no twitter é justamente essas faixas de pagamentos maiores para pessoas que tem mais de 1k,  5k de swguidores, pra mim isso so incentiva a criacao daquelas contas chatas e aleatorias que postam apenas sobre ICOs e te seguem do nada esperando que voce siga de volta (nao que nao tenha coisa parecida aqui no forum...).

Algo que eu acho que vale a pena acrescentar, é que quando voce extende sua seed com a sua "senha", voce está pegando a entropia da sua seed (entropia gerada pelo computador) + (calculo de entropia nao é com um 'mais', mas vamos supor que é) entropia da sua extensao/senha - e quando voce faz isso voce está apenas gerando um monte de numeros aleatorios que o electrum usara para criar as chaves privadas, entao teoricamente isso cria uma seed mais forte (mais entropia=chaves privadas mais "aleatorias"=menos vulneravel a bruteforce) e ao mesmo tempo pode usar essas tecnicas  mencionadas acima.
E mais: nos exemplos acima foi usado uma extensao da seed com um negocio gigante e complicado, mas existem provas matematicas de que voce usar uma frase inteligivel e grande pode gerar uma entropia tao boa quanto usar um monte de simbolos e letras (ex: "abacaxi pedra dinheiro" pode ser tao bom quanto "H7$n#8O4"), a nao ser que seu objetivo seja apenas não deixar o ladrao decorar a sua senha na primeira olhada (nesse caso, use uns negocios grandes e zuados mesmo).

Uma duvida que sempre tive, se eu já tiver declarado tudo direitinho sobre os bitcoins que adquiri, e depois eu quuser fazer uma compra com esses bitcoins, ao fazer a compra teoricamente o governo terá que teatar como se fosse uma troca de produtos, entao realmente é permitido uma taxação sobre essa troca ?

I think when you flip the coin, the entropy generated by this action is so poor if you compare with the entropy generated by computer...
But if you really dont trust in machines, you can use this github.com/taelfrinn/Bip39-diceware and generate a 12 words seed with a dice and a coin  that can be used to generate addresses derived direct from there.

Se voce parar pra pensar, até que demorou bastante tempo para começarmos a ver notcias como esta, creio que com a popularização do bitcoin como criptomoeda deve fazer aparecer mais noticias como essa, e com mais tempo, talvez a imagem de bitcoin para crimes possa ser apagada, com o rastreamento desses atos criminosos pelo bitcoin.

Btctalk name: wilwxk
Rank: Sr. Member
Current post count: 451
GBYTE address: WVE5XRBUTFMSOV6T5FLDHHEAEYBFJADP
Wear appropriate signature: Yes
Wear avatar: Yes

Essas dicas são mais que excelentes quando se trata de mexer com cryptos na internet, agora para o dia a dia... O Tor por exemplo, é algo impossivel de usar para coisas comuns, assim como eu ainda acho extremamente dificil não ter uma conta na google para pelo menos um dos serviços dele, e eu pessoalmente acho o duckduckgo um pouco ruim ate porque a google filtra os resultados segundo seu perfil (tudo tem um lado positivo e negativo). Agora coisas como Adblock e navegador Firefox são coisas que eu acho simplesmente indispensaveis para qualquer coisa que se faca na internet.

E uma alternativa boa para aqueles que imprimem a seed e usam um lugar nao seguro para imprimir (como papelaria) ou ate mesmo para aqueles que guardam a seed em um local nao totalmente seguro. Mas lembrando que é um procedimento nao tao comum e que é preciso executar elas com cuidado.

Anyway, if you downloaded a modified blockchain, there is no chance to lost your money with it, because if the transaction bradcast still works, the other nodes will verify if the transaction is valid and if you really have the sent amount, the worst case in this case is if the fake blockchain doesnt have your updated balance. (there is other problems too, but i think this is the biggest).

As said before, the prune mode can do this, but you need first download all the data.
There are methods which can save you from download all the data, like downloading a preconfigured Bitcoin Core with prune mode and all the data verified, but if you are using the Core software, i think you know what is safe and what is not.

Eu acho que é a primeira vez em que falam do bitcoin na televisao de forma neutra e não agressiva, nas outras vezes que eu vejo falar é sempre umas noticias dizendo o quanto o bitcoin é perigoso e como uma moeda não regulamentada pode ser prejudicial, sem nem mencionar o que significa uma blockchain.