Adamlara helal olsun erken emeklilik hayallerine bu kadar kolay ulaşabilecekken ve baktığınız zaman bunda yanlış bir şey bile yokken iade edecek olmaları güzel. Borsanın ise ardı ardına bu kadar nasıl işlem yapmış olduğunu anlamak güç. Cüzdanından 2.5 milyonluk ETH çıkıyor ve sen 2 gün daha bunun önüne geçemiyorsun. Pek inandırıcı değil sanki.
İade olmadı Ethermine belirtilen sürede başvuru olmadığı için 2,5m$'ı madencilere ödedi. Sparkpool da dün sürenin dolmasını bekleyecekti. Muhtemelen o da dağıtmıştır. Transferi yapan Güney Kore'li hacklenen bir P2P platformu. Ponzi şeması olduğu söyleniyor.
|
|
|
Blockchain'den bir arkadaşa ulaştım dediği de "blockchain.com cüzdan servisinden birine ulaştım"dır (Türkçe'den Türkçe'ye çeviri yapıyoruz hale bak arkadaş ya ) Eğer blockchain cüzdanı kullandıysa hesaba giriş yaptığı e-posta ve parolayı bulması gerekiyor. (ama olay 2009'da geçiyorsa öyle bir ihtimal de yok. Blockchain'in açılışı 2014 olması lazım) Seni bu arkadaş "bence" ufak bir zarf atmış, en az 3-5 kişi peşinde koşturuyordur... Bu durum tıpkı "1 milyon dolarlık bitcoin alacağım, düzenli alacağım, aracı ol, komisyonu sen al" diyen adamların işine benziyor. Sonu hayırlı bitmeyebilir...
|
|
|
private key zaten yok arkadaşlar dediğim gibi adresi soranlar özelden yazabilir o tarihte coinbase mi vardı diye soran arkadaş içinse Offf arkadaşım, oradaki coinbase, Coinbase borsası değil. Yeni üretilmiş (sıfır kilometre) Bitcoin'e coinbase denir. Yeni doğmuş çocuk gibi düşün. Bir anlamda bakir bitcoin. Hiç harcanmamış. Coinbase coin'in ilk işlemi (ilk hareketi) oluyor. Senin "arkadaş" o bitcoini madencilik ile üretmişse, QR koduyla filan almamıştır. Doğrudan cüzdanına gelmiştir. Olay 2009'da olduysa ve arkadaşın neler yaptığını hatırlamıyorsa, konuyu çözüme kavuşturmanın pek fazla yolu yok. Sen önce işin aslını öğren, ondan sonra gel. Ha, sadece adres barından QR kodundan (yani aslında bitcoin adresinden) private keye ulaşılabilir mi? sorusunun cevabını arıyorsan, cevap HAYIR. QR kodunu ürettiği cüzdanı bulmalı. Bi ihtimal o cüzdan dosyasını şifrelememiştir. Belki orada şansı olur. Ama cüzdan dosyası yoksa, neredeyse hiç bir alternatifi yok. (Zaten olsa, herkes Bitcoin adresinden Bitcoin'e ulaşabilse, güvenlik namına bir şey olmayacağı için Bitcoin bugünlere gelemezdi değil mi?)
|
|
|
Yani kullanmayalım mı brawe browser? meclis ne karar aldı? ona göre uninstall edeceğim veya kullanmaya devam edeceğim?
Ben, bu olaylar yatışana (ve hatta doğru düzgün bir Sync altyapısı gelene kadar) Firefox'a geri döndüm. (üstelik bu sefer eski makineyle inatlaşmayıp Dev Edition yerine klasik versiyonu kurdum. Makine kısmen biraz rahatladı.
|
|
|
Ilık duş uyku getirir. Ayılmak istiyorsan, soğuk suyla bi kendine gel En azından kafayı bi soğuk suya tut. Kafein herkeste aynı etkiyi yaratmıyor. Ama kahveden kastın granül kahveyse (a.k.a. Nescafe) çok şey bekleme.
|
|
|
Türk kripto topluluğu kadar "topluluk olmayı beceremeyen" başka bir topluluk var mı acaba? Her işte bir entrika, bir problem var. İlla biri birine bok atıyor. Bu huyumuzdan vazgeçemedik. Üstüne, lafı yiyen de elinin armut toplamadığını düşünerek cevabı yapıştırınca olaylar gelişiyor Az biraz sakin olalım arkadaşlar. Forum bilgi paylaşım alanı. Bilgi yerine kavgaya arayanlarla muhatap olmayın, onlar aradıklarını bi yerde zaten bulurlar. Siz soru soranlara cevap verin, ihtiyacı olanlara yardımcı olun ki hem emeğiniz boşa gitmesin, hem de forumun çöplüğe dönmesi sorununu az da olsa geciktirmiş olalım. Daha iyi olmaz mı?
|
|
|
Aslına bakarsan Brave'i tercih etmemdeki temel nedenlerden biri Mac'te (özellikle düşük işlemcili Macbook'ta) Firefox'un zaman zaman sistemi fazla zorlaması ve şu an internet sitelerinin neredeyse tamamının öncelikli olarak Chrome'un hakimiyeti düşünülerek tasarlanmasıydı. Örneğin, Slack'i web tarayıcısında kullanmak istiyorum ama Firefox, Slack'in arama özelliğini desteklemiyor. vs. vs... Bir de BAT'in, gerçekten işlevsel bir kriptopara olacağını umuyorum. Kurgusu çok mantıklı geliyor. Ama bu olay "yanlışlık olmuş ehe ehehee" denilecek iş değil. Kodda 1 satıra ref eklersin, kimse görmez (!!! açık kaynaklı projede nasıl görmez, onu geçelim) anlarım. Ama kaç satıra ref eklemişler ve sadece Binance de değil. 2 site daha var. Bedavaya sunulan bir tarayıcının BUNU AÇIK AÇIK DUYURMALARI ŞARTIYLA reflink eklemesinde "bana göre" bir sakınca yok. Sonuçta su yakmıyor bu işler (Mesela düzenli gelirleri olsa Sync fonksiyonu için bütçe ayırabilirlerdi. Böylece benim gibi 4-5 cihaz kullananlar her cihazda tekrar tekrar ayar yapmazdı) Fakat, Brave, bunu kimseye duyurmadan, sinsice yaptı ve çok büyük tepki çekti. Ben Reddit'te görür görmez, Firefox'a geri döndüm. Sonradan CEO açıklama yaptı, ama o zamana kadar Brave forku BAT token'sız ve yine reklamsız ama gelir modelsiz BraverBrowser çıktı bile. Açık kaynaklı olmanın böyle dezavantajları olsa da her açık kaynaklı proje sürdürülebilir olacak diye bir şey yok. Bu nedenle, Brave'de sular durulana kadar Firefox kullanmaya devam edeceğim. Üstelik, son 3-4 yıldır sadece Chrome kullanıcısıysanız, Mozilla'nın Firefox'ta ne harikalar yarattığını da görebilme imkanınız var.
|
|
|
Total supply'ın yüksek olması önemli değil. Önemli olan max supply ve bu supply'ı kimin yönettiği.
Örneğin max supply 100 milyar XRP ama 60 milyar XRP, Ripple şirketinde. Şu an çoğunluk Escrow'larda ancak, kontratlar ayda 1Milyar XRP'yip Ripple şirketine otomatik transfer ediyor. Dolayısıyla burada, XRP'den kıllanmanız normal.
Ama mesela üvey kardeş XLM'e bakın. Stellar Foundation. 100 Milyar XLM'in 55 milyarını yaktı. Vakfın, elindeki XLM'i hangi koşullarda, nerelere kullanacağı belli. Kontrol tek bir şirketin elinde değil.
Günlük transferlerde çok sık kullanılabilen kriptoparaların adetlerinin yüksek olmaları normal. Ama Bitcoin gibi "dijital altın" olarak gösterilen bir kriptoparanın adedinin sınırlı olması gerekir. Bir de kullanılamayacak 3-3,5 milyon BTC olduğunu ve her Bitcoin'in 100 milyon parçaya bölünebildiğini dikkate alırsanız aslında durum çok da vahim değil...
Ama gelin görün ki bir akıllı kontratla oluşturulan token'ların 1 milyar adet üretilmesi hele hele bazılarının max supply'ının olmaması işleri karıştırıyor. Birinin kodla zahmetsizce üretebildiği değerin, "değer saklama" fonksiyonuna sahip olması pek mümkün değil. (Bkz Stabil kriptoparalar. Ne kadar Stabil'iz deseler de %1-2 fiyat farkı oluyor)
|
|
|
Binance Widget'ından sonra bi kıllanmıştım (O widget gelir paylaşım modeliyle çalışıyor) Bu olayla Firefox'a geri dönmek için güzel bie bahane yarattılar. Teşekkürler Brave.
|
|
|
@ekiller, sen @gospodin'in mesajını tamamını okumamışsın sanırım. @gospodin, elimde 2 adet alkol var biri beluga diğeri JD demiş. Bunlar alkollü içecek yani içki değil mi? Alkollü içki taşınması da bir kaç sene önce yasaklandı. Kargo şirketine "alkol gönderiyorum" dediğin zaman almıyor. Ha, dışarıdan belli olmayacak şekilde paketleyip, domates suyu dersen, orada sorumluluk sana kalmış. (Tıpkı, çek, senet, para, mektup taşınmaz diyip zarfın içinde her şeyi taşımaları gibi...) https://www.milliyet.com.tr/siyaset/ickide-kapsamli-yasaklar-1706652
|
|
|
McAffee, önce o iddiayı 1 milyon dolara çıkartmıştı. Bu sene başında da "herkes iddianın sonucunda ne yapacağımı merak ediyor, bu iddia sadece kriptoya dikkat çekmek içindi, başarılı da oldum, hiç bir şeyimi kesip yemeyeceğim" benzeri bir açıklama yaptı. Bu açıklamayı konuk olduğu en az 10 youtube yayınında yaptı...
|
|
|
@Bthd uyarınca kontrol ettim. Daha önce kaydetmemişim niyeyse... Bu arada, Bitcoin Core'da imzalayacaklar için şu an bc1 adreslerle mesaj imzamala çalışmıyor. Bu konu hakkında bir bug bildirilmiş ancak son 2 sürümde güncelleme olmamış ne yazık ki. Bu nedenle, özel anahtarımı Electrum'a aktarıp imzalamak zorunda kaldım. Bitcoin Core kullanan neredeyse yoktur muhtemelen ama yine de aklınızda olsun. Denerseniz olmayınca zorlamayın...
|
|
|
İnternetten satış yapamazsın. Kargoya verdiğin şişelerin içinde alkol olduğu anlaşılırsa ceza yersin. Elinde Beluga varsa, yapılacak en güzel şey, yavaaş yavaş keyfine vara vara içmektir. Özel bir güne sakla... JD ise yoklukta gider
|
|
|
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE----- bitcointalk onurgozupek 07.06.2020 13:14 -----BEGIN BITCOIN SIGNATURE----- Address: bc1qzyrcmdvy7t06knd9dqu8gnj5pltfkfmy6905py IJbUTfEUFlnSf8cgpXnWEkS0dGXzpgb2ILS5dGkkJVjLQwxoRo2dPD77nJVQmKtHDGhrF5AKD7MSBRu eaTjNcks= -----END BITCOIN SIGNATURE-----
|
|
|
Bu arada kızım için ödediğim taahhütlü Turktelekom tarifesine göz attım.
16mbps sınırsız internet 255TL ama 180TL taahhüt indirimiyle ayda 85TL (10TL'si yalın internet ücreti) ödüyorum.
Bu tarifeyi taahhüt süresinden önce iptal edersem 180TL x indirimden faydalandığım ay ceza ödeyecekmişim.
Böyle olunca da, arıza bok püsür olunca mecburen sineye çekip paşa paşa bekliyorsunuz.
O nedenle, kendi evimde Turknet kullanıyorum ve fiyat/performans olarak memnun olduğum için kim ne derse desin, hizmet kesintisi yaşamadığım sürece geri kalan dezavantajları gözardı ediyorum.
Türkiye'de teknoloji konusunda kötünün iyisine mecbur kalmaya alıştık... Beklentileri yüksek tutmamak lazım...
|
|
|
Ben BitPay'in arayüzünü beğeniyorum. Hem güvenlik yapısı iyi hem de kullanımı oldukça kolay. Android ve iOS dışında; windows, mac ve linux sürümleri de mevcut... Alternatif olarak Trust'ı tavsiye edebilirim. Bunlar dışında başka cüzdan kullanmadım BTC için. Altcoinlerde ilk tercihim de şu anda MEW.
BitPay, eski CoPay cüzdanı aslında ve Bitpay, Bitcoin Cash'i öne çıkarmak için kullanıcıları yanıltıyor. Ben CoPay'den sonra denemiştim ancak BCH mevzuundan sonra hemen bıraktım.
|
|
|
Perçin'in banlı olduğunu tekrar hatırlattı 🙁
|
|
|
2 senedir sınırsız kotasız Turknet tarifesi kullanıyorum. Altyapının elverdiği ölçüde yüksek hız alıyorum. Arada nadiren de olsa kesintiler oluyor. Modemi aç kapa düzeliyor. Fiyat/performans diğer operatörlerden çok daha iyi. Ta ki "bir sorun yaşayana kadar" Turknet'te bir sorun yaşarsanız, sorun kendi kendine çözülene kadar data hattınızı kullanmaya razı gelin. Ya da iyi bir psikolog bulun 😀
|
|
|
Elimde yeterli güç olsa çoktan denerdim %51 denemeden olmaz borsalardan alacagini alacaksin yillarca milletin kanini emdiler Ne kadar da cahilce bir yorum... Saldırıyı düzenlediğinizde, (başarılı olursanız) borsadan değil, kullanıcılardan "çalmış" oluyorsunuz. Yani, yine sizin gibi başka kullanıcıların hakkını gasp ediyorsunuz. Borsanın kendi ürettiği kriptoparasını çalmadığınız sürece, hedefiniz her halükarda kullanıcıların varlıkları oluyor. Hem o varlığı satanın, hem de karşılığını ödeyip satın alanların hakkını çalmış oluyorsunuz... (%51 saldırısı, blokzinciri ile ilgili teknik bir sorundur. Borsanın tek kusuru, saldırıya uğrayacak kadar sorunlu kriptoparayı işleme açmasıdır. Bunun haricinde bir sorumluluğu yoktur. Herhangi bir zarara uğramaz, kullanıcıların zararını üstlenmez.) Bu enerjinizi (ve elinizde %51 saldırısına yetecek gücü) başka bir iş için harcasanız, başkalarının parasını çalarak elde edeceğinizden daha fazlasını elde edeceğinize iddiaya girerim.
|
|
|
Murathan abi güle güle kullanın ama gözünüzü bozan bir televizyon izlemek yerine, yemeği salonda doğru düzgün televizyonun yanında yemek de bir alternatifti 😀 Hem mutfak - salon arası git gel, fazladan hareket demek 😉 (Onu biz de biliyoruz diyecekler için önden bilgi vereyim: şaka yapıyorum 😂)
|
|
|
|