A corretora Crypto.com, uma das mais conhecidas do mercado, informou que vai deslistar a criptomoeda Tether (USDT), para seus clientes que moram no Canadá, após seguir notificações da Ontario Securities Commission (OSC). Em nota ao portal Decrypt, um porta-voz da corretora confirmou que a remoção da maior stablecoin para clientes canadenses segue uma recomendação da comissão de valores do país. https://livecoins.com.br/crypto-com-canada-usdt/Olha que interessante. A comissao de valores mobiliarios do Canada está proibindo (ou não recomendando ) a venda de USDT. Será que isso poderia afetar o preço do USDT, mesmo com lastro, caso acontecesse nos EUA/Europa? Se ninguem puder vender, certamente vai valer mesmo. Nunca tinha pensado nesse risco jurídico, mas ele existe! |
|
|
|
calma gente.. estamos em mercúrio retrógrado normal ter falhas de comunicação 
voltei aqui pro papo de políticos e investimento aparentemente os políticos americanos são ótimos traders quase todos ganharam do mercado em 2022 curioso né? No Brasil é muito pior Voce já viu o patrimonio dos candidatos a presidente da republica? Sao todos uns pobretões , tudo no nome de terceiros. Pablo Marçal (Pros): R$96,94 milhões; Fátima Pérola Neggra (vice; Pros): nenhum bem cadastrado Felipe d'Avila (Novo): R$24,6 milhões; Tiago Mitraud (vice; Novo): R$1,92 milhão Lula da Silva (PT): R$7,42 milhões; Geraldo Alckmin (vice; PSB): R$1 milhão Ciro Gomes (PDT): R$3,03 milhões; Ana Paula Matos (vice; PDT): R$1,2 milhão Simone Tebet (MDB): R$2,32 milhões; Mara Gabrilli (vice; PSDB): R$12,89 milhões Jair Bolsonaro (PL): R$2,31milhões; Braga Netto (vice; PL): R$1,63 milhão Eymael (DC): R$1,58 milhão; Professor Bravo (vice; DC): R$1.452 Soraya Thronicke (União): R$783.000; Marcos Cintra (vice; União): R$12,58 milhões Roberto Jefferson (PTB): R$745.323; Padre Kelmon (vice; PTB): R$8.548 Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/veja-os-patrimonios-declarados-por-7-candidatos-a-presidencia-e-seus-vices-ate-agora/ Tirando o POS e o novo, estao todos mentindo. Imagina, Geraldo Alckmin so tem 1 milhao de reais. O cara ganha o teto (40k por mes) a vida inteira, e juntou apenas 1 milhão? Ciro é outro, Simone, Bolsonaro (2 milhoes apenas). RidiculO! |
|
|
|
Mas não estamos falando de 2% ao ano. Aqui no Brasil já estamos em 15-18% na renda fixa. Isso aí é dobrar a cada 4 ou 5 anos.
Lá nos eua já está nos 4% e subindo.
Exato, e temos que lembrar que não foi a Covid ou a Guerra na Ucrânia o principal motivo para a queda do Bitcoin, mas sim essa "modesta" subida na taxa de juros em investimentos tradicionais frente às criptos. Algo ainda ridiculamente baixo se comparado aos ganhos que tivemos com o Bitcoin nos últimos anos porém imensamente mais "seguro" para os investidores que buscavam por essa oportunidade em um momento tão conturbado pelo qual todos passaram. Eu acredito que o Bitcoin deve estabilizar e voltar a subir agora em 2023. Faz muito tempo que ele está "parado" nessa faixa dos 20k e nem mesmo os últimos desastres foram capazes de derrubá-lo mais ainda. Muitas empresas que compraram Bitcoin ainda o mantém apostando na sua valorização, que deve ocorrer até 2024. Minha dúvida é... será que teremos uma subida mais orgânica ou até 2024 podemos ter outro "boom" rumo aos U$ 100k? Eu acho que em 2024 teremos o início de uma queda da taxa de juros, aliado ao halving. Acredito que o movimento é pra cima, e não duvido que superamos os 60k, podendo aye ir aos 100 mesmo |
|
|
|
Eu não diria que a tecnologia tem 2 meses de existência, e sim esse projeto. Ja existem muitas AI que fazem chat, e se você procurar no Google vai ver q tem algumas alternativas por aí. Eu até li um artigo recente de uma alternativa open source, mas não tem como rodar em casa pq uma resposta demoraria não sei quantos anos com o processamento caseiro |
|
|
|
|
@cygan @sam00
The race was just updated!! Enjoy!!
Thanks a lot @DdmrDdmr!
Google Translated
Das Rennen wurde gerade aktualisiert!! Genießen!!
Vielen Dank @DdmrDdmr!
|
|
|
|
Mas é trabalho das exchanges garantir que possa suprir uma demanda grande de saques, e é a obrigação ter 100% dos depósitos para o saque.
Até concordo que pode demorar um pouco pois as exchanges guardam em cold wallet, mas tem que ter os 100%.
É verdade, mas era preciso que as exchanges cripto fossem só para fazer câmbios. Mas, bem sabemos que não. Elas usam parte do dinheiro para fazer stake e outros investimentos. Isso é correto? Não. Mas, talvez sejamos nós que temos de começar a mudar o nome as coisas. Será que a Binance é uma exchange ou um banco? Eu quase diria que era a segunda opção. O que eu vejo é que muitas pessoas deixam as criptos rendendo em exchanges. Quando a pessoa deixa lá rendendo, é uma carta branca para fazer qq coisa. A exchange vira literalmente um banco. Já no caso da simples custódia e da moeda parada, é justo que as corretoras tenham liquidez para passar tudo pros saques em um tempo razoável. Mas nessa situação ela tb atua como um banco, pois é natural que esse dinheiro tb esteja em stake e similares, rendendo. |
|
|
|
Até porque normalmente na renda fixa, tem uma duração normalmente de 3~5 anos. Se quando estiver a terminar o prazo, o que rende é a renda variável, será pegar nesse dinheiro e investir na variável. E assim sucessivamente.
A vantagen da renda fixa é que você pode pegar papéis longos. Então você pode travar as taxas atuais por 10, 20 até 30 anos. Basta ver aqui https://www.tesourodireto.com.br/titulos/precos-e-taxas.htm |
|
|
|
Muito triste isso tudo. Ver os brasileiros imitando o que tem de pior nos eua, estilo capitólio. A bolsa já vai sangrando, e a renda fixa pagando cada vez mais |
|
|
|
Será que é mesmo verdade esta descoberta?
Se sim, que implicações isso teria para o Bitcoin?
Criptografia não é usado apenas no bitcoin. Toda a segurança de todo o sistema bancário, do seu computador e celular etc se baseiam em criptografia e nesse modelo chave pública e privada que se iniciou no RSA. Essa notícia provavelmente é falsa ou exagerada. O bitcoin seria o menor dos problemas caso alguém conseguisse quebrar todo o esquema de criptografia RSA. Sobre a evolução dos computadores quânticos, é simplesmente ingênuo achar que os hardware vão evoluir enquanto a criptografia não. Simplesmente vão criar esquemas mais complexos de criptografia se houver a necessidade, devido a evolução dos hardware (I.e. computadores quanticos) |
|
|
|
Most of all, I wanted to share an important historic text, which is same reason for which I wrote the topic about The Cypherpunk Manifesto or the one about The call for Julian Assange || The WikiLeaks Manifesto. I may be wrong, but I think that bitmover had same reason when he published The Cypherpunk Manifesto. These texts are part of our history. And, since they are also oriented to technology, software, development and all these combined with a libertarian spirit, they also should be known by bitcoiners. Good or bad, no matter how each of us sees them, they still remain part of history and they are educative. I would say that the cyberpunk manifesto is more than history. It is becoming more and more important everyday, as our privacy is just being ignored. Everyone wants your phone number, Id and email to fill their databases, and we are becoming just our data that is valuable and easily shared between companies. I will post here a few lines, which I believe everyone should know: Privacy is the power to selectively reveal oneself to the world. Since we desire privacy, we must ensure that each party to a transaction have knowledge only of that which is directly necessary for that transaction. Since any information can be spoken of, we must ensure that we reveal as little as possible. In most cases personal identity is not salient. When I purchase a magazine at a store and hand cash to the clerk, there is no need to know who I am. ..... I cannot here selectively reveal myself; I must always reveal myself. in the world that we live I have always to reveal my self. I cannot selectively reveal myself. We have no privacy, unless we always deny personal data requests and / or give false personal Information when it is irrelevant to the transaction |
|
|
|
A tendência nesses 4 anos a frente é a renda fixa ficar mais apetitosa com esse governo.
O mindset pra RF é diferente, RV no longo prazo é a solução pra contornar o sistema de previdência falido deste país.
Enquanto a maioria aposta na RF, bons papéis estão com desconto, preço é importante.
IBOV não teria como chegar aos 300k, a maioria são grandes players, uma minoria que começou a bombar em 2020, na época de juros baixos, agora corre de volta pra RF, em todos os casos, o jeito é diversificar os investimentos.
Mas ando pensando que existe um paradoxo interessante aqui. Quando a RF fica muito interessante e todo mundo sai da RV, a bolsa e o preço das ações caem. Então, teoricamente, o momento em que a RF já está mais ou menos consolidada como a alternativa boa, é ao mesmo tempo um bom momento para entrar em ações, visto que elas vão ter caído. O ponto talvez é entender quando é o pós-crash dela, quando todo já fizeram a migração pra renda fixa e é consenso que é a opção boa. Ai talvez é realmente o momento de começar a colocar o pézinho na renda variável. O que você está pensando faz sentido Disruptivas, mas é muito improvável quand olhamos o que a RF paga. O nível de juros atual pra 10 anos é ipca+6.4 (a taxa atual do tesouro, o que paga menos juros no pais). Pode fazer as contas, mas isso dá em torno de 100% a cada 5 anos, o que daria 200% em 10 anos O mesmo investimento no ibovespa teria que levar o ibovespa para 350k em 10 anos. Considerando que nosso governo os próximos 8 anos estará nas mãos do pt, e que nos últimos 10 anos o ibpvespa estava a 100 mil pontos também... O jpsouza já disse que não espera o ibovespa em 300k. Então como q isso vale a pena? O jpsouza vai falar que ele vai render mais que o ibovespa. Mas só um lembrete: o ibovespa é a média. Se todo mundo bater a média, a média sobe Então, resumindo, a média dos investidores no perfil de RV não batem o ibovespa. A média empata (na realidade a pessoa física perde, pois os fundos ganham da PF em rentabilidade na média.) |
|
|
|
10k em taxas é um exagero. Você só vai perder mais nas taxas da rede (já que vai ser, por exemplo, 10 saques ao invés de 1). Mas isso é coisa de $10 a mais por saque em exchanges caras e uns $2 por saque em exchanges mais baratas.
Não acho 10x exagero. As taxas da rede são de 10 centavos a 1 real. Pra que vai investir 600 mil, perder 5 reais pra ter mãos segurança não é nada Eu dividiria mais de 10 pra diluir o risco do mercado tambem Esit: foi mal, confundi 10k com 10x |
|
|
|
Mas será que lá é mais fácil mesmo em termos de processos ou é só porque lá é onde tem a maioria das grandes empresas? Sabe s tem empresas BR abertas lá e não aqui?
A xp por exemplo só tem ações nos eua. As ações da xp não são negociadas no ibovespa A pagseguro e a Stone também são exemplos. |
|
|
|
Aqui tenho ao menos 5% do patrimônio em cripto, mas confesso que não sou fã da perda fixa e gosto de empresa boas pagadoras de dividendos na renda variável, resumindo: diversifique.
Como diria o sábio: Patrimônio serve pro ego, o que importa é ter um fluxo de renda passiva na carteira.
Rapaz,, chamar 15-18% ao ano de perda fixa é duro. E o ibovespa no mesmo patamar há uns 5 anos Se o ibovespa tivesse igual a perda fixa, já estaria nos 300mil pontos |
|
|
|
tem vários desafios no processo de implementação disso. Mas é interessante. E claro que se a pessoa não achar bom, ela só não vai emprestar também né.
Mas isso pouco acontece. Não existe uma "concorrência" bancaria de empréstimos. As condições podem ir variado e uns serem aparentemente melhores que outros, mas no final das contas, todos vão pagar +/- a mesma coisa. Porque esta tudo padronizado, onde as coisas são como são, e pronto, o consumidor pouca palavra tem a dizer. E depois o que vemos? São empresários, que acabam por ter condições fantásticas de empréstimos, que fazem desfalques e acabam por não pagar. Enquanto tu, tens de continuar a lutar no trabalho, para conseguir pagar um empréstimo da sua única casa, para não ir viver para a rua. Que vai pagar percentualmente 2 ou 3 vezes mais, do cara rico que rouba e nada acontece. No Brasil isso não acontece não. Já existe uma concorrência bancária grande de empréstimos. Só você abrir a xp e vai ver um monte de CDBs, LCI,LCA (produtos bancarios de literalmente dezenas de bancos ) concorrendo com empréstimos para empresas (Debentures, cri e cra) e ainda com o governo (tesouro direto) Hoje em dia a pessoa física e jurídica tem uma quantidade de literalmente centenas de títulos de diferentes instituições para emprestar. A concorrência já é ferrenha por empréstimos aqui. Mas aqui a renda fixa paga muito, diferente da Europa. E aqui ninguém tem taxas de financiamento fantásticas, somente via BNDES pq envolve corrupção |
|
|
|
|
Os termos de uso não podem contrariar a lei. Mas a questão é, nesse caso , a lei de que país? Podemos estar entrando em território desconhecido aqui.
Não só os termos de uso, mas basicamente nada pode ir contra a lei.
Seria igual uma convenção de condomínio que põe uma cláusula contra a lei. Existem até várias brigas judiciais de gente que quer alugar o apartamento em Airbnb e brigam na justiça contra o condomínio, ou condomínios que querem barrar pets, etc..
|
|
|
|
Virou o semestre (1 de Janeiro) e eu ainda não consigo depositar nem sacar fiat.  Mesmo com o meu limite semestral de R$ 100k supostamente resetado, eu ainda sou presenteado com o mesmo popup de antes quando vou nas opções de fiat: "Sua Declaração de Fonte de Renda não atendeu aos nossos requisitos. Os serviços foram suspensos. Por favor, conclua a sua declaração."É provável que não tenha resetado. Pode ser que seja no intervalo de 6 meses, ou então o semestre deles de "reset" não bate exatamente com o dia 01/01. |
|
|
|
Mas onde fica a informação das IPOs estreiantes? Eu dei uma procurada na B3 e não achei. E super me surpreendi, temos apenas 400 empresas na bolsa brasileira .____. Eu imaginava pelo menos umas 1000 empresas. Segundo esse site, no mundo existem menos de 60 mil empresas listadas. É um número relevante, mas por conta de cripto, eu também imaginava que fossem mais empresas. Mas uma das diferenças, não existe nenhum lugar - pelo menos super fácil - de ver essas listagens globais, os sites exibem números bem diferentes e desatualizado. Acho que sob a perspectiva de agregar informações globais 'real time', cripto é melhor. Eu nunca me interessei por IPO, mas se vc quer entrar nesse mundo é muito fácil. Basta ficar olhando a aba "ofertas publicas" da sua corretora de investimentos. A xp é a melhor. O Brasil é um país periférico, e olha que demorou pra chegaros em 400 empresas ... a pouco tempo (la pra 2018) eram umas 300 só. Nos eua tem IPO toda semana. Estamos longe desse mundo Qual o motivo disso? O Brasil é bastante hostil pro empresário e, gostando ou não, o mercado financeiro (ou seja empresas e investidores) estão apavorados com o PT voltando. Exatamente, por isso pensei nesse 'porém' da métrica. Todo mundo diz que é bom os fundos descentralizados, mas acho que isso só é verdade pra projetos já entregues, caso contrário, a chance de rolar isso que tu comentou, é muito maior.
Existe uma burocracia enorme pra fazer uma IPO. precisa ser uma empresa grande , abrir o capital, mostrar os balanços, etc etc. Pra vc ter uma ideia, toda empresa listada em bolsa está nesse site, dá uma olhada o tanto de informação publica.: Olha a smartfit do ipo de 2021 https://fundamentus.com.br/detalhes.php?papel=SMFT3Enquanto que prta fazer uma ico, vc pode fazer no bitcointalk mesmo. Só fazer marketing e arrumar trouxa pra pagar. |
|
|
|
|
Show Posts
