CBDC do Brasil vai mesmo sair em 2024

[Lucasgabd]

calma gente.. estamos em mercúrio retrógrado
normal ter falhas de comunicação 


voltei aqui pro papo de políticos e investimento

aparentemente os políticos americanos são ótimos traders
quase todos ganharam do mercado em 2022
curioso né?

o tweet é do unusual_whales https://twitter.com/unusual_whales/status/1610284037758922757?s=20&t=2MYwBD1-HCGL30lKyXG5_w



e aparentemente faz pouca diferença se o paspalho respeitado político eleito é republicano ou democrata

essa valia um tópico por si só

[1714862342]

1714862342

[TryNinja]

aparentemente os políticos americanos são ótimos traders
quase todos ganharam do mercado em 2022
curioso né?

A Nancy Pelosi tem o seu próprio "stock tracker" no twitter, rs: https://twitter.com/PelosiTracker_

O dono da conta está sempre comentando sobre esses casos dos super-traders-politicos que """coincidentemente""" sempre compram/vendem certas ações na hora certa. NVIDIA fechou um acordo com o governo?? Caramba, que sorte! Eu tinha acabado de comprar ações dela....

Detalhe que, enquanto a Nancy Pelosi perdeu 19%, o seu marido parece ter tido mais sorte.

"Has your husband ever made a stock purchase based on info he received from you?

Pelosi: "No, absolutely not"

As a reminder, prior trades questioned by the public include:

$TSLA right before Biden's EV plan
$MSFT right before $10B Gov. Contract
$NVDA right before CHIPS act

[bitmover]

calma gente.. estamos em mercúrio retrógrado
normal ter falhas de comunicação 


voltei aqui pro papo de políticos e investimento

aparentemente os políticos americanos são ótimos traders
quase todos ganharam do mercado em 2022
curioso né?

No Brasil é muito pior

Voce já viu o patrimonio dos candidatos a presidente da republica?

Sao todos uns pobretões , tudo no nome de terceiros.

Pablo Marçal (Pros): R$96,94 milhões; Fátima Pérola Neggra (vice; Pros): nenhum bem cadastrado
Felipe d'Avila (Novo): R$24,6 milhões; Tiago Mitraud (vice; Novo): R$1,92 milhão
Lula da Silva (PT): R$7,42 milhões; Geraldo Alckmin (vice; PSB): R$1 milhão
Ciro Gomes (PDT): R$3,03 milhões; Ana Paula Matos (vice; PDT): R$1,2 milhão
Simone Tebet (MDB): R$2,32 milhões; Mara Gabrilli (vice; PSDB): R$12,89 milhões
Jair Bolsonaro (PL): R$2,31milhões; Braga Netto (vice; PL): R$1,63 milhão
Eymael (DC): R$1,58 milhão; Professor Bravo (vice; DC): R$1.452
Soraya Thronicke (União): R$783.000; Marcos Cintra (vice; União): R$12,58 milhões
Roberto Jefferson (PTB): R$745.323; Padre Kelmon (vice; PTB): R$8.548


Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/veja-os-patrimonios-declarados-por-7-candidatos-a-presidencia-e-seus-vices-ate-agora/

Tirando o POS e o novo, estao todos mentindo.

Imagina, Geraldo Alckmin so tem 1 milhao de reais. O cara ganha o teto (40k por mes) a vida inteira, e juntou apenas 1 milhão? 

Ciro é outro, Simone, Bolsonaro (2 milhoes apenas). RidiculO!

[joker_josue]

Tirando o POS e o novo, estao todos mentindo.

Imagina, Geraldo Alckmin so tem 1 milhao de reais. O cara ganha o teto (40k por mes) a vida inteira, e juntou apenas 1 milhão? 

Ciro é outro, Simone, Bolsonaro (2 milhoes apenas). RidiculO!

Não seja assim! Vida de politico é dura e não se fica rico.
Apenas se consegue bons amigos, que pagam-lhes as contas. Por isso o dinheiro não é deles, é dos amigos e dinheiro emprestado.

[rdluffy]

Tirando o POS e o novo, estao todos mentindo.

Imagina, Geraldo Alckmin so tem 1 milhao de reais. O cara ganha o teto (40k por mes) a vida inteira, e juntou apenas 1 milhão? 

Ciro é outro, Simone, Bolsonaro (2 milhoes apenas). RidiculO!

Eu ri dessa lista, é esfregar na cara de todos que somos trouxas mesmo
Geraldo Alckmin , 1 milhão acho que é o pior de todos aí, o cara está na política faz anos e anos, e tem 1 milhão de patrimônio, sim, acreditamos 
Esse Roberto Jefferson também está aí na política há muito tempo...

Como estamos dizendo aqui no tópico, as nossas transações irão ser todas transparentes daqui um tempo muito provavelmente, espero que cada centavo de qualquer político também possa ser fiscalizado facilmente.

[TryNinja]

Por outro lado nós temos, por exemplo, o Lula com o seu relógio de 84 mil reais[1], que ganhou de presente durante o seu mandato como presidente.

E, claro, os filhos do Bolsonaro comprando mansões por R$ 6 milhões[2].

[1] https://www.metropoles.com/colunas/guilherme-amado/lula-revela-origem-do-relogio-de-luxo-piaget?amp
[2] https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/03/02/flavio-bolsonaro-compra-mansao-de-r-597-milhoes-em-bairro-nobre-de-brasilia.ghtml

[joker_josue]

Como estamos dizendo aqui no tópico, as nossas transações irão ser todas transparentes daqui um tempo muito provavelmente, espero que cada centavo de qualquer político também possa ser fiscalizado facilmente.

Nesse sentido, como acham que vai ficar a privacidade?
Se as nossas transações passa a ser transparentes, será difícil manter a privacidade. Mesmo que a informação não seja publica, será mais fácil ser acedida por terceiros.

[bitmover]

Como estamos dizendo aqui no tópico, as nossas transações irão ser todas transparentes daqui um tempo muito provavelmente, espero que cada centavo de qualquer político também possa ser fiscalizado facilmente.

Nesse sentido, como acham que vai ficar a privacidade?
Se as nossas transações passa a ser transparentes, será difícil manter a privacidade. Mesmo que a informação não seja publica, será mais fácil ser acedida por terceiros.

Acho que isso nao vai acontecer não.

Só se as pessoas pararam de usar bancos pra usar somente CBDC.

Isso não vai acontecer, na minha opinião, por 2 motivos.
O primeiro, é pq as pessoas já usam o banco e o sistema já funciona assim.
O segundo, é que isso afetaria muito pesadamente os bancos, cartões de créditos, etc e isso eles iriam simplesmente quebrar. Ninguem quer ver bancos quebrando, pq isso é ruim pra economia.

As CBDC devem ficar num nivel de uso baixo / médio, sem grande movimentacoes no dia a dia (na minha opiniao).

Talvez ditaduras e paises sem muita liberdades, como a China, sejam mais agressivas nas CBDC, mas nos EUA e Europa eu acho dificil.

[Lucasgabd]

não duvido nada que a maioria dos governos faça uma transição gradual para CBDCs, talvez ao longo de uma década
para ter mais controle social e econômico sobre a população.

[joker_josue]

não duvido nada que a maioria dos governos faça uma transição gradual para CBDCs, talvez ao longo de uma década
para ter mais controle social e econômico sobre a população.

Eu não diria que esse caminho seja feito para o controlo social, sinceramente acho que "tem mais que fazer". Agora controle económico, sim.
Mas só resultara realmente se for um modelo mundial, adaptado a realidade de cada país. Caso contrario, não será muito diferente do que já existe.

[Lucasgabd]

não duvido nada que a maioria dos governos faça uma transição gradual para CBDCs, talvez ao longo de uma década
para ter mais controle social e econômico sobre a população.

Eu não diria que esse caminho seja feito para o controlo social, sinceramente acho que "tem mais que fazer". Agora controle económico, sim.
Mas só resultara realmente se for um modelo mundial, adaptado a realidade de cada país. Caso contrario, não será muito diferente do que já existe.

controle econômico É controle social @joker_josue
o vídeo do Andreas que já citei aqui algumas vezes aponta justamente isso
Money as a system of control

a gente pode até separar as coisas para estudar, mas na realidade elas estão profundamente relacionadas

[bitmover]

não duvido nada que a maioria dos governos faça uma transição gradual para CBDCs, talvez ao longo de uma década
para ter mais controle social e econômico sobre a população.

Eu não diria que esse caminho seja feito para o controlo social, sinceramente acho que "tem mais que fazer". Agora controle económico, sim.
Mas só resultara realmente se for um modelo mundial, adaptado a realidade de cada país. Caso contrario, não será muito diferente do que já existe.

controle econômico É controle social @joker_josue
o vídeo do Andreas que já citei aqui algumas vezes aponta justamente isso
Money as a system of control

a gente pode até separar as coisas para estudar, mas na realidade elas estão profundamente relacionadas

Concordo com o Lucasgabd

Contudo, as cbdc não servem apenas pra controle social/econômico.

Elas podem de certa forma estimular a economia, assim como foi o pix, com taxas baixas de transação e instantâneas, etc.

Pode melhorar também o uso da sua moeda no exterior.

[joker_josue]

a gente pode até separar as coisas para estudar, mas na realidade elas estão profundamente relacionadas

Elas até podem estar relacionadas, mas são diferentes.

Um controlo social, limita como podes pensar, o que fazer (sem recursos financeiros). Um exemplo disso é a Coreia do Norte.
Vais dizer que, fazer um controlo económico vai gerar controlo social. Em parte é verdade, mas controlo económico não obriga necessariamente um controlo social, ao contrario sim.

Por exemplo, e retirando do cenário as criptomoedas. Existe um controlo económico, para evitar sair dinheiro em papel do país alem de um determinado valor. Para proteger a economia interna, paga-se taxas das exportações - controlo económico.

Dai eu concordar que ambos os casos estão relacionados, mas isso não significa que um obrigatoriamente implica o outro, principalmente no sentido controlo económico > controlo social.

[bitmover]

a gente pode até separar as coisas para estudar, mas na realidade elas estão profundamente relacionadas

Elas até podem estar relacionadas, mas são diferentes.

Um controlo social, limita como podes pensar, o que fazer (sem recursos financeiros). Um exemplo disso é a Coreia do Norte.

Acho que o único lugar onde você pode fazer controle social sem controle econômico é na Coreia do Norte. E talvez em Cuba em Venezuela também 
Pois em todos esses lugares não tem mais economia, vai vigiar só o que o cidadão faz sem dinheiro, pq ngm mais tem .

[Lucasgabd]

não duvido nada que a maioria dos governos faça uma transição gradual para CBDCs, talvez ao longo de uma década
para ter mais controle social e econômico sobre a população.

Eu não diria que esse caminho seja feito para o controlo social, sinceramente acho que "tem mais que fazer". Agora controle económico, sim.
Mas só resultara realmente se for um modelo mundial, adaptado a realidade de cada país. Caso contrario, não será muito diferente do que já existe.

controle econômico É controle social @joker_josue
o vídeo do Andreas que já citei aqui algumas vezes aponta justamente isso
Money as a system of control

a gente pode até separar as coisas para estudar, mas na realidade elas estão profundamente relacionadas

Concordo com o Lucasgabd

Contudo, as cbdc não servem apenas pra controle social/econômico.

Elas podem de certa forma estimular a economia, assim como foi o pix, com taxas baixas de transação e instantâneas, etc.

Pode melhorar também o uso da sua moeda no exterior.

podem!
ou com incentivos distorcidos por exemplo dinheiro com data de validade, algo que já comentamos aqui poucas vezes
seria uma forma perversa de aquecer a economia.

a gente pode até separar as coisas para estudar, mas na realidade elas estão profundamente relacionadas

Elas até podem estar relacionadas, mas são diferentes.

Um controlo social, limita como podes pensar, o que fazer (sem recursos financeiros). Um exemplo disso é a Coreia do Norte.
Vais dizer que, fazer um controlo económico vai gerar controlo social. Em parte é verdade, mas controlo económico não obriga necessariamente um controlo social, ao contrario sim.

Por exemplo, e retirando do cenário as criptomoedas. Existe um controlo económico, para evitar sair dinheiro em papel do país alem de um determinado valor. Para proteger a economia interna, paga-se taxas das exportações - controlo económico.

Dai eu concordar que ambos os casos estão relacionados, mas isso não significa que um obrigatoriamente implica o outro, principalmente no sentido controlo económico > controlo social.

hum, o punk6529 tem um thread bom sobre isso
Freedom to transact = freedom of expression

vou buscar aqui

poxa, não achei
só uma menção aqui
https://twitter.com/punk6529/status/1611625658492280832?s=20&t=NDvh9sTPwBytqoRGbLFWvQ

[joker_josue]

Acho que o único lugar onde você pode fazer controle social sem controle econômico é na Coreia do Norte. E talvez em Cuba em Venezuela também 
Pois em todos esses lugares não tem mais economia, vai vigiar só o que o cidadão faz sem dinheiro, pq ngm mais tem .

Quando o Brasil estava a viver uma ditadura, havia controle social sem necessariamente haver controlo económico. As pessoas que tinham dinheiro, poderiam gasta-lo onde quisessem (se houvesse disponível), dentro dos limites impostos pela ditadura.

Já um controlo económico, coisa que existe mais hoje, deixa você andar por onde quiser no país e fazer o que quiser. Mas, se quer exportar um produto, vai ter de pagar 60% de taxas. Em parte, isso pode parecer um controlo social, mas na verdade apenas estão a impor regras económicas, que poderão ou não ir contra o social, mas não é obrigatório que assim seja.