Размытая формулировка про санкции, не подкреплённая отсылками к конкретным документам и пунктам. Выглядит полнейшей самодеятельностью. Я, конечно, не слежу за всеми решениями руководства США, но о заморозке или запрете использования активов всеми гражданами РФ, насколько я знаю, пока и близко речи не шло, а Вы же вряд ли являетесь кем-то из короткого списка лиц, на кого наложены персональные санкции. Я бы внимательно запоминал те централизованные проекты, которые так поступают даже без вынужденности со стороны властей, потому что они всегда будут находить поводы отжать средства пользователей. И лучше с ними и при возможной разморозке дел потом не иметь никогда.

Собственно, наглядная демонстрация того, что централизованные проекты что хотят, то и делают с активами своих клиентов, по разным причинам. Ключевое в этом то, что никогда заранее невозможно узнать, по каким основаниям какие централизованные проекты решат заморозить, заблокировать или изъять средства своих пользователей, но все возможности для этого у них есть. Всегда важно помнить, что все удобные централизованные наросты на крипте собственно криптой не являются.

Биржа Kuna приняла решение отключить все торговые пары с российским рублём и закрыть его ввод и вывод. В настоящий момент торговые пары с рублём уже недоступны, а балансы в рублях не отображаются.

В связи с последними украинскими событиями Avast отмечает резкий всплеск мошенников, которые представляются попавшими в беду украинцами, которые просят срочно им перечислить средства именно в криптовалюте. По их оценкам, хотя в этом потоке есть некоторое очень небольшое число тех, чьи просьбы могут быть обусловлены реальной жизненной ситуацией, подавляющее большинство просьб происходит от не отягощённых представлениями об этике и морали мошенников. Подобные сообщения от мошенников рассылаются по популярным социальным сетям и местам общения. При выборе того, кому хотите помочь, старайтесь проверять все данные, чтобы помощь доходила до реально нуждающихся, а не оседала в карманах аферистов, которые пытаются играть на добрых чувствах людей.

Было бы чего прятать. Вы уже по другим тайным знаниям убедились, что они не такие уж тайные. Сила ДТ1 в этом ключе в подсчёте количества плюсов и минусов, отзывы от участника с отрицательным сальдо по ДТ1 не будут отображаться по умолчанию, даже если он в ДТ1. Но злоупотребление системой всё равно ведёт к вылетанию из неё, поэтому и это знание не особо на что влияет, так как подавляющее большинство в ДТ1 там потому, что не злоупотребляют системой.


Просто другие, кто захочет разобраться в теме, тоже будут просматривать топики про систему траста и ДТ, и им будет полезно узнать на чужом опыте, какие могут быть последствия у тех или иных решений. А вопросы, вполне вероятно, не всегда очевидные. По крайней мере, мне тоже понадобилось какое-то время для того, чтобы разобраться.

Каждый имеет право формировать такой траст-лист, какой сочтёт нужным, но надо понимать последствия. Если траст-лист нужен только для себя, то дистраст других участников, внесение в чёрный список траст-системы и другие негативные последствия, конечно, можно игнорировать, потому что для личного использования ничего не меняется, а все чёрные списки не помешают общаться на форуме и видеть отзывы по-своему. Только тогда зачем были все рассуждения о том, что всю информацию о работе системы траста прячут, что всем надо бы активно в этом участвовать, что нужно привлекать других форумчан и разъяснять им, как оно работает? Получается, что оно и с самого начала было не нужно...

Это так не работает. При всём том, что theymos многое отдаёт на откуп сообществу, он мониторит систему траста и вручную (посредством чёрного списка) удаляет оттуда тех, кто может негативно повлиять на систему и при этом активно её для негативного влияния использует. Так что вопрос терпения это будет вопрос времени, которое понадобится theymos'у на то, чтобы он решил, что кто-то пытается недокументированным образом использовать систему, и что это идёт системе во вред. И я пока не слышал, чтобы кого-то из чёрного списка удаляли. Так что игры с использованием траст-листа в целях личной вендетты в итоге вряд ли приведут к какому-либо желаемому результату.


Без изменения системы меритсорсов нельзя упразднять, потому что тогда смериты закончатся со временем все. На один выданный меритсорсом мерит приблизительно в итоге по длинной цепочке, если все будут его передавать дальше, то можно будет собрать всего ещё только 1 мерит. Как только меритсорсы прекратят пополнять общий баланс, со временем смериты просто исчерпаются. Поэтому важно, чтобы меритсорсы наполняли закрома у других участников, чтобы общая река меритов не пересыхала.

И что мешает? Готов — создавай, для этого необязательно кого-то убеждать в чём-либо на этом форуме.

Что касается предсказания конкретных экстремумов, то статистические методы и модели работают на определение тенденций, а не на пиковые значения, поэтому доказывать что-либо надо в том же ключе: если статистически доказать, что определение вероятности по конкретному методу находится в пределах погрешности или не выполняет возлагаемых на результат ожиданий, это может быть хоть каким-то доказательством, а так просто сотрясание воздуха. В тех же процессорах количество работающих транзисторов величина статистическая и может различаться для одной и той же модели на десятки процентов, но мы же не говорим от этого, что процессоры не работают, если не все транзисторы в них рабочие, это не так доказывается.

Схемы с бесплатным сыром являются только одной из разновидностей возможного мошенничества. Та же ставшая популярной последнее время схема, называемая «криптовалютами в подарок», подразумевает в принципе охоту на тех, кто плохо разбирается в теме и переведёт деньги на покупку криптовалют для «оригинального подарка» друзьям к какому-нибудь празднику. По сути, я и на криптофорумах встречал идею о том, что какая-нибудь небольшая сумма в криптовалюте может быть дополнением к подарку, так что это само по себе выглядит нормально, но мошенники-то деньги крадут, а взамен криптовалюту не отправляют, т.е. пользуются популярной идеей. И таких вариантов, когда человек готов заплатить за что-то разумное актуальную цену, но всё равно напарывается на мошенников, тоже немало, к сожалению.

Для сравнения возможных вариантов законодательных решений в отношении криптовалют в России с мировым опытом ТАСС сделал подборку данных по налогообложению и запретам криптовалют в разных странах. В каких-то странах, типа Великобритании, налоги берутся с вывода в фиат, покупки товаров за крипту или передачу крипты другим, а в Нидерландах на крипту распространяется налог на активы, который учитывает все активы резидента. Ставки налогов тоже разные, до 38% в ЮАР для частных лиц и 45% в Японии для тех, кто зарабатывает от 40кк иен за год.

Биткойн с его короткой историей, за которую он никогда не терял высокую волатильность, называют защитным активом те, кто выдаёт желаемое за действительное. В перспективе, с ростом числа владельцев долек биткойна, с размыванием его владения и со снижением в итоге волатильности он вполне может стать защитным активом, а пока у него совсем другие преимущества задействованы. И краткосрочное сохранение покупательной способности на период текущих потрясений это не про биткойн, биткойн про долгосрочное сохранение средств, потому что он растёт именно в долгой перспективе. И поэтому хорошо, когда разрешают им пользоваться официально, и плохо, когда идёт принуждение. Из Сальвадора доходят сигналы обоих типов, но пока, насколько я понимаю, по факту предприниматели всё ещё сами решают, и это хорошо.

Действительно, а потом от этих имитаторов сыпятся выгодные предложения по покупке, ссылки на выгодные аирдропы или другие варианты, в ходе которых мошенники попытаются завладеть деньгами того, кому пишут. Поскольку имитация иногда выглядит очень проработанно, тут главное ни на миг не забывать, что первыми в личку представители проектов не пишут. В итоге постоянно приходится банить всякие входящие аккаунты подобных псевдоподдержек и других псевдопредставителей и «доброжелателей».

Мне как-то какой-то мошенник сымитировал новостной канал одного проекта. Я спросонья не сразу и понял, что это не новостной канал, а попытка фишинга, но привычка перепроверять адреса в адресной строке очень помогла.

В данном контексте это непринципиально и важно только для ответа на вопрос, стоит ли пользоваться кошельком Chivo (я бы не стал). Аналогичные проблемы есть у многих стран третьего мира, и если ждать, пока во всех них откуда-нибудь возьмутся ответственные умелые управленцы, то жить граждане этих стран не начнут никогда. А криптовалюты как готовые финансовые инструменты проще и доступнее доллара, потому что мало зависят от талантов руководства упомянутых стран, ими можно пользоваться и при неумелом руководстве, не умеющем создать развитую и доступную финансовую систему на базе фиата.

Плохо выполнял, у подавляющего большинства сальвадорцев не было доступа к современным банковским услугам, а комиссии каких-нибудь вестернюнионов по переводу заработков сальвадорских мигрантов из других стран съедали существенную часть этих заработков. Криптовалюты делают переводы дешевле, а доступ к цифровым финансовым услугам проще и доступнее для широких масс. Так что теоретически это может быть вполне перспективно и удобно для страны типа Сальвадора.

Это хорошо, но пока что у Сальвадора сильно отрицательное внешнеторговое сальдо и основа экспорта из текстиля и сельхозпродукции, причём США являются и крупнейшим экспортёром, и крупнейшим импортёром для страны. При том, что туризм занимает существенную долю в экономике страны, а также в связи с отменой в ноябре прошлого года связанных с ковидом ограничений, я бы сказал, что рост показателей может быть связан с возвратом в страну туристов. Сальвадору надо активнее пользоваться возможностями криптовалют, чтобы расти дальше, а пока зависимость от импорта может быть, к сожалению, очень чувствительной, если крупные страны решат надавить по вопросам биткойна.

IoTeX запускают виртуальный Meta-Pebble: поскольку функции Pebble-трекера доступны и в современных мобильных телефонах, то с помощью специального приложения можно будет настроить виртуальный трекер в своём телефоне и подключить его к MachineFi от IoTeX. Соответственно, вознаграждения за взаимодействие с сетью предполагается получать и за подключение этих виртуальных трекеров.

Поскольку некоторые из предполагаемых задач для Pebble-трекера завязаны на носимость устройства курьерами или водителями, то такое виртуальное использование может существенно расширить аудиторию проекта и сделать решение IoTeX ещё привлекательнее в перспективе. Посмотрим, как оно будет работать.

Это не просто элементы мошенничества, это одна из тактик мошенников: спровоцировать кого-то на неблаговидный поступок, в ходе которого так или иначе завладеть деньгами провоцируемого. Игра на человеческой слабости. В обычных обстоятельствах человек вполне может вести себя порядочно и благовоспитанно, но в ходе намеренной провокации оступиться. Не оправдываю неблаговидные поступки в целом, но провокация подобных поступков и потом использование их для обогащения от этого не перестают быть мошенничеством. А сама модель направлена как раз на то, чтобы и свою совесть успокоить, и в окружающих заложить зерно сомнения: но воровство краденного остаётся воровством, и нужно это помнить всегда.

В Индии тем временем происходят свои рекордные события. И если понци-схема GainBitcoin с оценочными убытками на четверть миллиарда долларов даже не пыталась заводить свой токен, поэтому упомянем её просто за компанию, то Morris Coin всё-таки заявляли об IEO в 2020 году на одной из индийских бирж, но по факту токен так даже и не был выпущен, а покупатели получали доступ к электронному кошельку и обещаниям, что после начала торгов токен станет стоить больше. В итоге Morris Coin собрал порядка 1,2 миллиарда индийских рупий, что соответствует около 160 миллионам долларов. Явный кандидат в топ лидеров.

Этим злоумышленники и пользуются. Но при этом подобное поведение знакомого не гарантирует, что он обязательно именно от этого пострадает, это просто резко повышает шансы неблагоприятного исхода. А также молчание не гарантирует, что всё будет исключительно благополучно. Иные в Сомали ездят попутешествовать и благополучно возвращаются, а другие в луже захлёбываются, но вот вероятности у подобных исходов достаточно прозрачно просчитываются. Так что зря знакомый обижается, ему и самому не очень-то следовало бы всем светить.

У NFT есть свои преимущества и удобства для решения определённых задач. Например, в качестве документа на право владения чем-то конкретным (скажем, домом). Поэтому разные проекты со своими сетями, которые предполагают широкие возможности, разумеется, создают и технические возможности для запуска NFT. Горизонт интересов IOTA также предполагает разные варианты использования, поэтому и технологии выпуска NFT в их сети пригодятся.

Что касается массового выпуска всеми кому не лень, то сейчас просто этап хайпа. Как хайп закончится, ИМХО большая часть даже того, что сметалось, окажется мало кому интересной, потому что картиночки в сети скупать интереса, на самом деле, немного.