still available a copy? if some one has one left I am available to take/buy one copy!

Classifica in base alla market cap: https://www.coingecko.com/en
Classifica in base alla profittabilità mining: https://whattomine.com/

Lot 1 : 0.0026 BTC
Lot 2 : 0.0026 BTC
Lot 3 : 0.0026 BTC

@fillippone
Sono certo che usciranno altre pubblicazioni interessanti.
Ancora sei al primo posto. Non vi è la data "esatta" ma solo un generico "finito di stampare a gennaio".
https://www.google.it/books/edition/2030_La_tempesta_perfetta/jdB0XnDukiYC?hl=it&gbpv=0
per l'esattezza 25 Gennaio 2012

Contributo ricevuto direttamente via posta
"2030. La tempesta perfetta. Come sopravvivere alla grande crisi"
finito di stampare nel Gennaio 2012    


[private]Grazie di cuore alla persona unica e speciale chi mi ha già regalato il libro ed anche un bel po di emozioni nel corso di questa lunga e faticosa vita [/private]

BUMP!
Ultime settimane prima della chiusura di questo contest.
Ringrazio in anticipo tutti coloro che hanno partecipato e chi vorrà partecipare (y)

grazie per la condivisione

55 bitbollo
Thank you and HAPPY NEW YEAR!

Check this:



Moreover ....Why you choose coin A and not coin Z? how did you evaluate a project as valuable or not?
... are these projects really decentralized? are you able to understand the code and real use-case?
If you pick random altcoins ... this is just an high risk of waste all of your efforts.
You can earn more money without choosing a random altcoin. It would be easier and maybe with less risk.

prima tutti facevano finta di non sapere nulla, poi bloccavano i pagamenti con scuse scritte in legalese o peggio, così , a buffo.

adesso ci sono entità che investono direttamente nello sviluppo di app legate al bitcoin, o meglio ancora permettono senza mezzi termini di gestire un hotwallet con tanto di seed.
fino a qualche anno fa ti ridevano in faccia alla sola ipotesi.
guardate oggi dove siamo! anzi guardate indietro cosa è successo prima di arrivare a questo punto.

non vorrei aggiungere altra carne alla discussione, ma anche altre banche hanno indirettamente investito in bitcoin finanziando progetti etc etc .... chi ha partecipato ai meetup a Milano può avere qualche indizio.
 

parlando di commissioni, i primi exchange avevano tassi da fuori di testa, esempio doppi passaggi USD/COIN1/BTC con commissioni etc etc
sarò ottimista di mio , ma si vedono passi da gigante nella gestione di bitcoin. Adesso E' solo questione di tempo

https://www.bancagenerali.com/press-and-media/news/banca-generali-con-conio-bitcoin
PRESS del 15 dicembre 2020.
Dobbiamo aggiornare la massima:
"Italiani, popolo di santi, poeti e navigatori .... ed adesso con banche bitcoin-friendly"
 
@duesoldi
grazie per il tuo intervento non conoscevo affatto questa vicenda.

WOW!
I am pretty shocked to be the winner of that raffle 
Thank you @Est2013 , well done.

I take this opportunity to wish, all fellow collectors and other forum lovers, my best wishes for a wonderful 2022!

l'utente malevolo è ricchissimo in btc, per questo il suo tesoretto viene espresso in bitcoin.
probabile abbia anche altre ricchezze perchè difficilmente vive in una bettola...
andrebbe ad inficiare la sua ricchezza in btc danneggiando il network, un altro buon motivo per non fidarsi 

quando parlavo di "decentralizzazione" della fiducia mi riferisco al concetto di fidarsi non più di un ente centrale che ti dice che il software è trusted, ma ti fidi di un altro utente "un tuo pari" o un gruppo di utenti visto che con btc siamo tutti "uguali".
Certi utenti, in fin dei conti, sono più uguali degli altri perchè in grado di capire il codice nella sua essenza.
la citazione di un libro non è a caso

siamo sempre al discorso di base.
possiamo rendere open source la produzione di un qualsiasi oggetto (esempio un prodotto farmaceutico).
Anche se una miriade di persone buttano l'occhio su un codice (informatico o formula chimica) :
Quanti sono realmente in grado di capire "TUTTO" lo sviluppo di un prodotto, realizzazione industriale, formule chimiche, utilizzo clinico e via dicendo?
Quanti sono in grado di poter riprodurre una sintesi industriale o la produzione ex-novo di un intero processo?
Esagero, forse si contano sulla dita di una mano e già hanno altro a cui pensare.
(esempio: avete notato in periodo di pandemia il boom di virologi ed intellettuali su teorie del covid19? quanti realmente edotti su questa problematica e quanti improvvisati stile chiacchiera da bar? praticamente qualsiasi categoria lavorativa/corporativa ha espresso il suo parere).

Ritornando al tuo esempio, ci fidiamo perchè esistono bug bounty create ad-hoc dai produttori, ma appena viene individuata una falla nel processo quanti preferiscono "la medaglia di cartone" ad avere un vantaggio personale?
Beh non tutti è ovvio, ma non vi è un consensus come quello che abbiamo con la blockchain realmente decentralizzata di BTC
Forse con bitcoin accade solo perchè la blockchain è pubblica e qualsiasi operatore malevolo verrebbe semplicemente notato ...

45 bitbollo

Thank you

ringrazio per la risposta di @fillippone
in questo mio quesito, vi è un assunto fondamentale, ovvero la "fiducia".

La chiave privata in questione è di proprietà dell'operatore malevolo. come dice il termine stesso, gode di poca fiducia e praticamente cerca di far implodere il network (peggio di peggio).
Però potrebbe in qualsiasi momento trasferire i fondi e rendere la caccia al tesoro... una fregatura.
E' lui il proprietario della chiave privata senza password.
Insomma è piu una sorta di trappola per far sprecare potenza di calcolo/tempo. E nel frattempo lui ci guadagna.

Ipoteticamente altri miner avessero "fiducia" in questa ricerca, potrebbe verificarsi un crollo improvviso di potenza della rete con blocchi che si confermano in un tempo molto più lungo rispetto alla media dei 10 minuti, fino all'aggiustamento della difficoltà...
Anche qui l'operatore malevolo ha un vantaggio. E' abbastanza ricco da utilizzare la sua potenza di calcolo e di usarne di nuova...

Morale della favola:
bitcoin è anche basato anche sulla fiducia e non solo sulla matematica.
e' impensabile che tutti quelli che utilizzano BTC hanno letto e/o siano/saranno in grado di leggere i codici sorgente di bitcoin core.

Non solo abbiamo fiducia nella rete/transazioni/blockchain, ma abbiamo fiducia in chi ha scritto questo codice.
Abbiamo anche fiducia in chi fa gli audit, o è in grado di capire per noi il codice.
Non è da poco. In fin dei conti abbiamo "decentralizzato" la fiducia.

without a track record, trusted information, it's really hard you find something that really worth your interest.
in most of the cases it's just a ponzi scheme.
most of the times, price for that service is really high even if not a scam.
even you find it, a decent service with trusted information.... they have a minimum amount for that service.
higher amount of money. for that sum, I'd to think at least twice.

yes. check pm.
LAST 1 available. after this I will lock the topic.
Happy holidays to everyone

oggi ho una domanda a cui ho dato una risposta ma mi piacerebbe sentire la vostra....

immaginate un operatore malevolo e ricchissimo che decida di bloccare un grosso valore di btc (nettamente superiore ad una coinbase+tx fees) in una chiave privata protetta da bip38 non "impossibile" da decifrare.
Perchè i miner dovrebbero continuare ad usare PoW per cercare un blocco della rete principale e non impegnare la loro potenza computazionale nella ricerca di un tesoretto ben superiore?
trovate delle similitudini con vicende del settore bitcoin  / vicende di tutti i giorni?

Stavo solo suggerendo un metodo di verifica a @serhack per "fugare" il suo dubbio .
visto il post OT permettimi una battuta ... nei mondi distopici, quelli veri, non solo non ti fidi di nessuno, ma non ti fidi nemmeno di te stesso  .