Hola! He recibido un email de KnC, con informando que me envían el Neptune, MAÑANA ya debe estar por aquí, pero ya no tengo seguro que me lo vaya a quedar, interesados en un Neptune que me avisen, y hagan sus ofertas!  Un saludo! Quien eres? Y lo mas importante, que has echo con nikkus? |
|
|
|
|
Bueno, ya saqué las HD 5870/5850, utilizando la misma versión antigua x11mod. y haciendo la misma operación de borrar el .bin y reemplazar los kernel x11/x13.cl
Drivers CCC 13.12 y en el comando cambiar a -w 128 y -I 19. La ganancia es de unos 0.4-0.5 Mh/s, algo inferior a la serie HD 7xxx/2xx, a las HD 5870 por ejemplo le saco 1.900 Mh/s a 850/1000mhz.
|
|
|
|
Arregladas las HD 7850, solo hay que cambiar a -w 1282.2 Mh/s  |
|
|
|
Edito para la HD 7950: 3.5 Mh/s a 813/1250mhz -I 18  , aun da mas ganancia que con la 7970/280X CORE 813 ? eso es bajísimo, la 7950 en script había que ponerla por arriba de 1000... qué bueno eso! creo que en bamt a esa velocidad de core me va a tomar undervolt Si, la pobre esta un poco perjudicada y ya no aguanta mucho trote.  Estoy preguntando aquí https://bitcointalk.org/index.php?topic=623409.msg7509996#msg7509996 a ver si hay solución para las HD 7850. |
|
|
|
Anybody with a HD 7850 and X11? Only 1.6 Mh/s ( w7 64bits+14.6 Beta+new.cl 1100/1250mhz -I 19) Thanks. Edit: Ready! -w 128 2.2 Mh/s |
|
|
|
14.6 beta..
¿De qué están hablando? del "Catalyst Version"?
Si, los últimos Beta. Edito para las HD 7850: Apenas hay ganancia, incluso con -I 19 y los 14.6 Beta  |
|
|
|
Hola, una pregunta, ya que estoy navegando a lo loco jaja
Con mi 7950 en X11 estoy sacando entre 2500 y 2600 Kh/s en bamt, haciendo algunas de esas optimizaciones de las que hablan podría hacerla rendir mucho mas?
Gracias, disculpen el offtopic
Aguante bostero!  Estoy ahora mismo con la HD 7950, con los mismos drivers 14.4 ya hay una ganacia de mas o menos 0.5 Mh/s, ahora estoy instalando los 14.6 Beta a ver si sube.... Confirmado, +1.2 Mh/s de rendimiento en la HD 7950 ( w7 64 bits + 14.6 Beta). Me faltan las HD 7850 y las HD 5870/50. Edito para la HD 7950: 3.5 Mh/s a 813/1250mhz -I 18 , aun da mas ganancia que con la 7970/280X |
|
|
|
Hola, una pregunta, ya que estoy navegando a lo loco jaja
Con mi 7950 en X11 estoy sacando entre 2500 y 2600 Kh/s en bamt, haciendo algunas de esas optimizaciones de las que hablan podría hacerla rendir mucho mas?
Gracias, disculpen el offtopic
Aguante bostero! Estoy ahora mismo con la HD 7950, con los mismos drivers 14.4 ya hay una ganacia de mas o menos 0.5 Mh/s, ahora estoy instalando los 14.6 Beta a ver si sube.... |
|
|
|
|
Existe en China algún pool multicoin que tenga PTC y autoconvert a BTC? Esa podría ser una de las razones.
|
|
|
|
Buenas, tengo 2 R9 290x funcionando a 950mhz de GPU y memorias a 1500mhz, me están dando 2,750mh cada una en total 5.507mh 0HW y 0,3% de rechazados de una gráfica siendo el 0% para la otra, con 79ºC una gráfica y la otra 75ºC, hago OC con afterburner pero al tiempo lo baja el programa de AMD y no se como desactivarlo, aun así están dando el rendimiento que tiene que dar o aun se le pueden sacar mas? se que con OC se les puede exprimir un poco mas.
Saludos
No debes estar usando la versión correcta, controla también que la intensidad es la correcta, Esta es la ultima con el Kernel optimizado y -I 22 https://bitcointalk.org/index.php?topic=652849 (for Groestlcoin, Diamondcoin coins.) Esta otra mas suave va con -I 15 ( No CCC 14.6 Beta) https://bitcointalk.org/index.php?topic=623409.0 Y por ultimo la que comenta el compañero ( para los CCC 14.6 Beta) justo encima, pero aun no la he probado. Busca en esos hilo alguna configuración para las 290X ( menudos pepinazos capullo! ), cualquiera de esas versiones te tiene que dar minimo el doble de lo que estas obteniendo, la 280X ya se pone a 3.2 Mh/s con la de -I 15.  +20 Mh/s cada 290 https://bitcointalk.org/index.php?topic=652849.msg7501763#msg7501763 |
|
|
|
Es que no tiene sentido, si alguien podría imaginarse en su momento la magnitud de este proyecto, precisamente es él. Posiblemente estén metiendo las narices en sus finanzas, tenga ya todo bien atado y esto solo sea una declaración publica de lo que este dispuesto a "tributar". J.G. lo que viene siendo tonto, no es.  |
|
|
|
Ejemplo de mi 280X Vapor-X a 1100/1550mhz:  |
|
|
|
|
En el Gpu_z lee (minando en carga), VDDC ( voltaje del core) MVDDC ( voltaje de las mem.) VRM1 ( temperatura de los reguladores de voltaje del core) y VRM2 ( temperatura de los reguladores de voltaje de la memoria).
|
|
|
|
Para nada, si tu modelo es la de triple ventilador, las memorias van disipadas+refrigeradas y apenas afectan a la temperatura general de la grafica. No entiendo que estando en Linux utilizes el TrixX?? Las memorias ( Vram en las graficas) es mejor dejarlas de stock ya que su preconfiguracion de diferentes timmings están ajustados solo para ciertos amplios márgenes de frecuencias, quiero decir, que estando ajustados de stock para 1500mhz y haciendo subir la frecuencia a 1600mhz, por ejemplo, no cambia los timmings haciendo que la ganancia sea prácticamente nula. ( ocurre lo mismo bajando frecuencias de Vram). Se puede dar el caso, también, que tengas bloqueada la frecuencia de Vram. Tu problema de temperaturas, posiblemente, es por excesivo voltaje de stock en el Core, y trabajando el Linux lo puedes solucionar editando la propia Bios de la grafica https://bitcointalk.org/index.php?topic=426664.msg7378289#msg7378289Si tienes la opción de conectarla con Windows y bajandote el gpuz puedes comprobarlo al tener lecturas de las temperaturas de los reguladores de voltaje ( VRM´s) tanto del voltaje de core ( el que presupongo excesivamente alto de stock) con el de Vram ( normalmente fijo a 1.500v. en las 280X). |
|
|
|
Premio con 0,10 BTC al voluntario que consiga la primera tienda y demostrable operatividad en BTC pasado un mes ( premio sujeto a cambios en cualquier momento en caso de variaciones bruscas de cotizacion).
Gran noticia Felix! Premio ya disponible para hacerse efectivo una vez pasado el plazo y la comprobada operatividad. Hombre vgo, se entiende que yo no participo de los premios y recompensas... más que nada porque seguramente tenga que acabar haciendo de árbitro, así que prefiero mantener la imparcialidad. ¡Pero animo a los demás voluntarios a ponerse las pilas para ganar la recompensa de vgo! No estoy para nada de acuerdo con tu razonamiento, el premio esta ya asignado a falta de caducar los requisitos. También tendrías todo mi apoyo en caso de querer cederlo, tu decides. |
|
|
|
Premio con 0,10 BTC al voluntario que consiga la primera tienda y demostrable operatividad en BTC pasado un mes ( premio sujeto a cambios en cualquier momento en caso de variaciones bruscas de cotizacion).
Gran noticia Felix! Premio ya disponible para hacerse efectivo una vez pasado el plazo y la comprobada operatividad. |
|
|
|
Yo ya los e acomodado en mis trastos con Bamt, la cosa es que sube la Intensidad a 18 y chuscan mas, mi ganancia 200Khs por GPU imagino pq no tengo el ultimo driver.
Los .bin que hay que borrar son los que se generan al arrancar el sgminer, los mismos que el cgminer tipo x11modTahitiglg2tc8192w256l4.bin, esos borrarlos.
Descomprimis el rar que solo lleva los kernels (.cl), y una de dos, o renombráis el antiguo a x11modold/bak o similar y copiáis esos en la misma carpeta, o en carpetas distintas, luego cambias el Kernel path en el cgminer.conf o simplemente sobreecribís, poco recomendable por si os fallan.
A este le van con los 13.2 ( en w7) https://bitcointalk.org/index.php?topic=623409.msg7449708#msg7449708 Lo probaré pero si solo cambia la -I, quizá me espere un par de meses a que bajen las temperaturas. |
|
|
|
|
Show Posts
Parece que funciona bien según veo rendimiento pero esta correcto asi el cambio? Gracias.
