Mais uma atualização mensal pessoal, com os dados de julho de 2022. Consolidado da nossa aba local ao longo do tempo:  Tivemos um pico de merit/post ratio. Ou seja, mais merits circulando por post feito. E quem fez mais posts: |
|
|
|
Ai pensando no que ''eu estou disposta a ceder'' eu realmente não teria problema em abrir mão da estabilidade comum (1: 1 dólar) por algo como 1: 0,75-1,25 porque na média até seria balanceado e isso significava parar de dizer ''isso vale $20 dolares'' pra dizer, isso vale em média $20 dol descentralizado.
É uma questão de troca em certo sentido, eu abro mão da 'éstabilidade' pra diminuir o controle, a possibildiade dos governos fazerem merda, confiscarem e etcc
O bitcoin é quase isso. O ouro certamente. Uma queda de 1.25 para 0.75 é uma queda de 40%... Se você topa esse tipo de volatilidade, o ouro atende. O bitcoin ainda é mais agressivo pois chega a cair de 50% E na verdade, mesmo o dólar tem volatilidade. Dólar pode desvalorizar frente a outras moedas (embora não muito comum) |
|
|
|
Li um artigo muito interessante hoje. As corretoras grandes co.o binance Kraken bitstamp coinbase etc serão potencialmente grandes validações de eth no PoS. Se elas começarem e censurar transações devido a obrigações legais, elas podem ser punidas e perder seus eth sob stake. Essa é uma nova discussão que está surgindo e já tem até apoio do vitalik. Com o abandono do Proof-of-Work, o Ethereum será “administrado” por validadores e muitos deles devem pertencer à exchanges. Sendo assim, a comunidade está preocupada de que estas possam censurar transações na rede, a pedido de reguladores. Como solução, formas de censura serão consideradas como um ataque e estes validadores terão punições financeiras. Em outras palavras, terão suas pilhas de Ether (ETH) queimadas. A discussão é uma mensagem direta para exchanges que poderão oferecer serviços de staking em suas plataformas. Na enquete informal, 87% das pessoas concordam com esta decisão, incluindo Vitalik Buterin. https://livecoins.com.br/temendo-censura-ethereum-promete-punir-corretoras/Caso agente legais obriguem as corretoras a censurar transações, elas perderão seus eth (e irão basicamente falir) A alternativa será elas deixarem de serem validadores. Achei muito boa a ideia e me parece bem efetivo. Agora é saber se será implementada. O que acham |
|
|
|
E claro, mostra como o Bitcoin é diferente e útil para todos: povo e Estado. Fazendo até a seguinte observação: A bitcoin não vem substituir os bancos centrais, mas sim competir com eles. Não será a bitcoin que impedirá os governos de financiarem as suas atividades. Caso seja a escolha de eleição do povo de uma soberania, isso de facto irá limitar as ações do Estado e banco central dessa mesma região. Porém, qualquer estado-nação tem a oportunidade de competir com a bitcoin e demonstrar empiricamente, através do preço e da escolha do mercado, porque a sua moeda é melhor (ou pior) do que a bitcoin. O bitcoin não é útil pro estado, e ese trecho mostra justamente isso. Ao competir com um instrumento que o Estado tem 100% do controle, o Estado acaba por perder poder sobre a política monetária. Não há ganhos para o estado. Pode existir um ganho individual ou para a sociedade como um todo. Mas o Estado tem muito a perder , pois enfraquece os bancos centrais. Não existia concorrência com eles, agora existe. existem políticos que defendem estados menores e menos presentes, e esses podem eventualmente defender o uso do bitcoin |
|
|
|
Ué, mas que opção elas tem?
Quando são hackeadas os usuários vão entrar na justiça pedindo os valores que perderam, e a corretora vai ter que ressarcir.
Se a PF recuperar é melhor.
Ai entra a questão. Se a corretora se posicionar como vitima... essa questão de ressarcir fica logo diferente. Porque, entram os seguros e afins que irão lidar com isso. Agora, existem seguradoras a darem seguro para corretoras cripto? Claro que existe. Isso qe é a Secure Asset Fund for Users (SAFU) da binance. The Secure Asset Fund for Users (SAFU) is an emergency insurance fund that was established by Binance in July 2018 to protect users' funds. When the fund was established, Binance committed a percentage of trading fees in order to grow it to a sizable level to safeguard users.
The Secure Asset Fund was valued at US$1 billion based on the opening price on January 29, 2022. The value of the fund will fluctuate based on the market. The SAFU fund wallets comprise BNB, BUSD, and BTC. The wallet addresses can be found here and here. https://academy.binance.com/pt/glossary/secure-asset-fund-for-usersBasicamente, eles tem bilhões guardados como seguro em casa de hack e fal. Já foram hackeados e o segurou pagou. |
|
|
|
Sequestro não acontece toda hora, mas arrastão de você perder o celular no meio da rua é mais comum e arriscado do que deveria. Eu nunca fui assaltado, mas todos na minha família praticamente já foram um dia.
Eu perguntei, porque as vezes cria-se ideias "exageradas" do nível de criminalidade no Brasil. Isso é mais frequente em cidades como São Paulo e Rio de Janeiro, ou em quase todas as grande cidades? Pode acontecer em qualquer grande cidade.
O BTG, um dos maiores bancos do Brasil e concorrente da xp abriu uma plataforma de criptomoedas nos mesmos moldes da xtage da xp. Chama-se Mynt https://exame.com/future-of-money/mynt-plataforma-cripto-do-btg-comeca-operacao-com-bitcoin-ethereum-e-varios-outros-ativos/ |
|
|
|
Ué, mas que opção elas tem? Quando são hackeadas os usuários vão entrar na justiça pedindo os valores que perderam, e a corretora vai ter que ressarcir. Se a PF recuperar é melhor. |
|
|
|
Imagina alguem invadindo a conta de um usuário e mandando tudo pra fora via BTC? Se já fazem isso via PIX, onde os bancos tem bem mais controle, com certeza o fariam com uma moeda descentralizada e pseudoanonima.
Realmente. Imagina roubarem seu celular e pedirem pra desbloquear. Daí o cara vende seus ativos na xp e já começa a sacar tudo.em BTC. Eu já fiquei com medo disso, via pix mesmo. Mas a segurança é que o sistema é tão lento e burocrático que precisariam fazer um sequestro pra dar certo. Demora muitas horas maioria das coisas. |
|
|
|
E saiu: São Paulo, 15 de agosto – A empresa de investimentos XP passa a permitir, a partir desta segunda-feira, a negociação de Bitcoin e Ethereum por meio do aplicativo Xtage, tendo disponibilizado a funcionalidade para 500 mil usuários com conta digital na corretora.
A estreia da Xtage ocorre no mesmo dia em que está previsto o lançamento da Mynt, plataforma de negociação de criptoativos do rival BTG Pactual, e poucos dias após a estreia da carteira digital cripto do PicPay. https://site.tc.com.br/noticias/criptoativos/xp-estreia-plataforma-para-operacoes-com-bitcoin-e-ethereumPicPay, BTG, XP... realmente é uma onda de adoção por parte dos bancos, corretoras, e fintechs... Mas me parece que xtage é a mesma cosia da picpay e btg. Será apenas custódia e não me parece permitir o saque. A notícia (e outras que consultei) não falam em saque. O portal do bitcoin diz q não será permitido. Empresa vai cobrar uma taxa fixa de 0,60% em negociações; sistema ainda não permite transferir criptomoedas para uma carteira externa https://portaldobitcoin.uol.com.br/xtage-veja-como-negociar-bitcoin-na-nova-plataforma-de-criptomoedas-da-xp/ |
|
|
|
Mas, o mais interessante nesta noticia, acho que é mesmo o facto de a escola publica autorizar essa iniciativa. É sinal de quem esta a frente dessa escola, também tem algum interesse nas cripto.
Era engraçado, essa escola começar aceitar BTC para as compras no bar ou na papelaria.
As escolas públicas do Brasil estão numa situação bastante precária na sua maioria. É muito interessante um empresário fazer isso. O mais curioso é que normalmente esse empresário não vai receber nada da escola em troca. De repente um contrato para dar aulas de blockchain no futuro? MAs acho improvável. |
|
|
|
Eu acredito que a intenção do governo não é falir ou fechar arbitrariamente essas exchanges, mas sim abocanhar uma boa fatia dos lucros que essas exchanges grandes conseguem arrecadar, e isso pode ser feito de duas formas:
- Aplicando multas pesadas com base em leis arcaicas que difcilmente se aplicam no mundo das criptos, ou;
- Exigir a regulamentação e o aumento no recolhimento dos impostos de forma frequente.
Não só abocanhar o lucro das exchanges, mas os lucros dos usuários das exchanges. Ao forçar as exchanges a reportar tudo, a sonegação diminui. Ao entupir eles de regulamentos e obrigações essas corretoras tb acabam agindo de forma mais previsível, pagam mais impostos e eles acabam também pegando mais gente que usa cripto de forma irregular. InfelImente dificulta também a vida de quem opera cripto dentro da lei, com tanto kyc e documentação exigida pra todo lado. Já falei aqui antes, aqui no brasil vc abre conta num banco c mais facilidade do que numa corretora de bitcoin. |
|
|
|
So it means that a group of whales can attack a certain wallet that holds huge fund on a DeFi by sending tainted tokens coming from Tornado cash. Tokens are not fungible , like eth and btc. Tokens can be freeze by the central authority which created them (if specified in the contract, which usually is for stablecoins) If the Tokens are really "tainted", they are probably already frozen. If not they are still worth money |
|
|
|
Hello guys, i want to ask to old people who follows bitcoin since the beginning or anyone which has a knowledge about.
What kind of desktop wallets re using in that time? What were the wallet names for windows? With the 12 mnemonic seeds
Thank you
12 words seeds only began in 2013 in bip 39 standard https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0039One of the oldest and safest wallets is electrum, which is compatible with mnemonic seeds. |
|
|
|
1. If I want to transfer Bitcoin to my cold wallet, it is enough to create a recieve request in the watch-only wallet and send it to the adress generated by this request? Yes. However, you don't need to create a receive request (only if you want). Just get your Public address from the cold wallet and transfer the funds to that address. Public addresses can only receive, not spend, so it is safe to share them. 2. Is it possible to create multiple watch-only wallets on different machines for the same cold wallet?
Yes. Simple import the xpub or each individual address into the wallets you want. You can create as many as you want , there is no limit. |
|
|
|
46 milhões de usd em cripto, supostamente usados em lavagem de dinheiro, foram congelados de corretoras. Está realmente uma caça as bruxas as corretoras e criptomoedas e esse negócio de AML, KYC, Mixers etc. Mais um motivo para não deixar seu dinheiro em corretoras. Nao é so o risco da corretora quebrar As corretoras podem congelar seu saldo a qualquer momento, caso ls julgum qu sua atividade é suspeita. |
|
|
|
Well, hate to bump this thread and bring that again but I am receiving the same service has expired error as the previous time... I believe I am not the only one? And how could this happen after barely 1 month of solving this... I hope the owner could resolve this once for all and if he is busy IRL to let another trusted member to run it for him  Or hopefully open source it so anyone can run it or something close to it. In theory it's probably not that hard to do, but I do tip my hat to them since they DID do it while the rest of us just stood around and used it. Pull a bunch of data from a bunch of APIs and math, I am really surprised nobody else has done it. There are a few that look the same but only pull from 1 source. The source code in this case is totally worthless. Anyone can do it. Even de api data is worthless, as you can get anywhere. If the api data came from just one exchange it wouldn't make any difference. The only thing that is worth something here is the domain, as it is widely known and used. |
|
|
|
eles também estão usando a MATIC/Polygon e não a main net da ethereum
o que acham?
Do jeito que andam as taxas do ethereum, seria loucura fazer na mainnet kk Joker, por curiosidade, tu conhece o Silvio Santos? A primeira pessoa a fazer airdrops da história hahahahah
O cara é um ícone né, isso é inegável.
airdrops, essa foi boa kk silvio santos é um ícone tão grande que quase virou presidente do país. Mas os políticos impediram .... O anúncio de sua candidatura teve grande repercussão e foi criticada por diversos candidatos, aparecendo em jornais internacionais. Pesquisas eleitorais mostravam Silvio superando o candidato que até então estava na liderança, Fernando Collor. A partir de então, surgiram pedidos de impugnação da candidatura, bem como pedidos demandando a cassação do partido de Silvio. No dia 9 de novembro de 1989, por unanimidade, o Tribunal Superior Eleitoral considerou o partido ilegal e a candidatura de Silvio foi considerada inválida. https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Campanha_presidencial_de_Silvio_Santos_em_1989 |
|
|
|
Então, talvez as stablecoins a medio prazo deixem de fazer sentido, devido ao risco de serem controladas/bloqueadas
Podem ser meios de troca entre moedas, mas acarreta muitos risco que surgem de forma inesperada.
E talvez quando os bancos centrais, começarem a lançar as suas moedas digitais, irão tentar ir a "caça" das stable que usem a sua moeda como base.
Será que existe uma alternativa mais viável para um colateral?
as stablecoins não serão mais controladas do que cdbc, certamente. Cara, ao mesmo tempo que é preocupante, é super fascinante. Talvez esse seja um dos problemas mais complexos e importante que temos no setor, como criar uma stablecoin descentralizada.
No fim das contas a única coisa descentralizada mesmo é o bitcoin. A ideia de uma stable coin realmente descentralizada e que realmente funcione com baixíssimo risco eu não vejo possibilidade atualmente. A dai nunca foi isso. Não é pq nunca colapsou que não pode colapsar a qq momento. É basicamente uma stabecoin algoritmica, e já vimos o que pode acontecer nesses protocolos As stablecoins mais seguras são basicamente empréstimos privados. Você empresta 1 usd pra coinbase e ela te dá 1 usdc que você pode trocar de novo por usd a qq hora. A descentralização aí ocorre nas transações, já que temos muito mais liberdade do que no sistema bancário. Pessoalmente, já acho muito bom (principalmente como meio de pagamento) |
|
|
|
Something like "illegal code" This is a dangerous territory, and I believe in future we may see regulations over cryptography, saying what someone may code and what nobody can code. |
|
|
|
|
Show Posts
