Il buffo che volevo evidenziare è che al di là dei $ 25; c'è chi vive immerso nella paura delle teorie complottistiche... scie chimiche, il grande fratello, il gruppo Bildenberg... bla bla bla... e poi si racconta sui social, passo per passo... la vita in diretta minuto per minut Amara verità... E questo sopratutto vale per chi si è ritrovato in mano internet dal nulla, passare dall'avere "poche informazioni" ad avere "tutte quelle che si vogliono" è stato devastante. Comunque è un peccato il wallet Bc lo ho, non mi sarebbe mica dispiaciuto un pugno di Xlm in regalo, amen. FACEBOOK è spuntato da nulla, ma è nella TOP 10 dell'indice MSCI WORLD, l'indice delle borse del mondo occidentale un paniere di ~ 1600 titoli. FACEBOOK da solo, come titolo, vale quasi la capitalizzazione di tutta la borsa italiana; GOOGLE due volte circa, MICROSOFT sempre due volte, AMAZON sempre due volte, APPLE due volte e mezzo circa. Un pugno di aziende made in USA potrebbero comprare l'Italia... così quasi per sbaglio...  |
|
|
|
Ad ogni modo... la maggior parte dei dati, poi la gente li auto-diffonde e regala attraverso i social. Umm no spe, sui social mica spargo carte di indentità e bollette come se non ci fosse un domani...almeno spero! A me scoccia mandare documenti in giro, ci deve essere un buon motivo e 25$ non sono un buon motivo, certo se si muore di fame. Sui social senza accorgersene la gente sparge dati ancora più rilevanti; non singoli dati che presi per singolo conto possono anche non dire nulla, ma sparge intere relazioni di dati... La carta d'identità di Mario Rossi non è un dato che preso così ha un grande valore... Sono tutti le relazioni di Mario Rossi: abitudini, acquisti, tipo di amicizie che danno un significato a nome, cognome, data di nascita. Il buffo che volevo evidenziare è che al di là dei $ 25; c'è chi vive immerso nella paura delle teorie complottistiche... scie chimiche, il grande fratello, il gruppo Bildenberg... bla bla bla... e poi si racconta sui social, passo per passo... la vita in diretta minuto per minuto |
|
|
|
Ho pensato di scriverlo qua siccome sembra più frequentato che altcoins. Blockchain.com ha aggiunto il portafoglio XLM alla propria lista ed ha annunciato un airdrop da $25 di XLM. Il link è questo: https://www.blockchain.com/getcrypto La mail per il claim a me è arrivata dopo un giorno, è richiesto il KYC Ho avviato un trade, short, sul cross di valute BTC/XLM vediamo come va a finire... |
|
|
|
Il KYC è per evitare i bot, anche io sono estremamente contrario al lasciare i miei documenti online ma quel sito mi pare affidabile
Non li eviti in questo modo i bot, questi offrono 25$ proprio perché vogliono i nostri dati ! Piccolo OT: ho appena mandato una mail per chiedere ad un gestore telefonico la cessazione di una Sim che non usavo più. Nel farlo ho ovviamente dovuto allegare un pdf con i miei documenti (ben visibili). Domanda: secondo voi un addetto al servizio clienti che fa questo lavoro quanto ci mette a collezionare un centinaio di documenti? (oltre tutto tutti validi, scansionati bene, eccetera eccetera) Altro che KYC..... Tutto può essere, però è da ricordare che quello che hai detto con le leggi attuali è un reato abbastanza grave... ...al di là delle implicazioni civili o penali, roba da perdere il posto. Perdere un posto non è cosa leggera, anche perché poi uno è relegato a vita a lavori di secondo e terzo piano. Ad ogni modo... la maggior parte dei dati, poi la gente li auto-diffonde e regala attraverso i social. Ricordiamo che Zuckerberg, Mr. Social, è fra i primi 8 miliardari del mondo e che questi 8 hanno la ricchezza equivalente di ~ 4 miliardi di persone della parte più povera del mondo. Con i big data si fanno i soldi veri, potevano fare anche un air drop da $ 250... |
|
|
|
ragazzi, che voi sappiate esiste un progetto di trust con i bitcoin?
i clienti apportano il proprio capitale che viene intestato alla società e la società garantisce la restituzione alla richiesta del cliente.
in questo modo si evitano tassazioni ed altre amenità fiscali...
c'è qualcosa in rete del genere?
Non so cosa intendi tu con " trust", se si parla di trust in senso di fondo d'investimento, allora è trust anche uno degli ETF proposti alla SEC, che svincola appunto dalla proprietà fisica dei bitcoin. Se si parla di trust in senso di istituzione per proteggere il proprio patrimonio... non è a costo zero, non si è immuni dalle tasse, anzi... se l'unico motivo per cui si costituisce un trust è usufruire di vantaggi fiscali, il trust è considerato nullo ed illegittimo... e si è sottoposti a vari tipi di sanzione... non c'è nessuna garanzia di restituzione, anzi tipicamente quando qualche bene è conferito in un trust, vi rimane dentro. Direi anche che se uno costituisce un trust, vi conferisce i propri bitcoin... se i bitcoin si deprezzano, rimangono deprezzati... almeno di non attivare altri strumenti finanziari per il rischio di cambio, inflazione, svalutazione verso altre valute... come i currency swap( http://www.diritto24.ilsole24ore.com/art/avvocatoAffari/mercatiImpresa/2014-01-27/currency-swap-definizione-caso-140300.php ); credo non ci sia nessuno al momento che voglia offrire degli swap sui bitcoin , se ci fosse, lo farebbe a costi molto alti... Per piccoli capitali non credo sia fattibile tecnicamente, se lo fosse, non sarebbe conveniente. |
|
|
|
Per ora Bitcoin in stallo mentre altre alt stanno facendo faville, che bakkt si riveli meno bullish del previsto?
Il mercato ha già scontato da tempo la notizia (positiva) BAKKT e soprattutto BAKKT avrà già comprato tutti i bitcoin che gli servono per aprire le posizioni dei loro clienti... quindi magari a parte ancora un po' di entusiasmo per l'apertura non vedo come l'avvio di BAKKT possa far volare il prezzo del bitcoin. Ovviamente è sempre un mio pensiero personale... ...oppure, invece che comprati, presi in " prestito" da qualcuno, pagando qualcosina d'interesse per il disturbo; perché in questa fase di grande attesa, prenderli in " prestito" ( anche solo una parte ) non influisce molto sulle quotazioni. Viceversa se a volumi bassissimi, piazzo un ordine d'acquisto di " x" bitcoin, si scatena l'inferno Meglio lasciarli parcheggiati dove sono, prenotati, o meglio opzionati... come in chimica, equilibrio dinamico di una soluzione satura ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_dinamico ). |
|
|
|
Segnalo che il sistema funziona (alla faccia di chi spamma e si lamenta) e che siamo una bella community  Congratz to Makkara, Paolo.Demidov e Plutosky per aggiungersi alla (molto esigua) lista di utenti che hanno fatto 0-->100 merit per la full membership Senza contare le “punte di diamante” della community, coinlocket$ che ci doppia tutti con 400+ merit e Piggy che punta alla top10 del forum  Italian community best community Non mi ero accorto... grazie... ma si vince qualcosa ? un Bitcoin finto, placcato argento, con inciso, io c'ero... ? Perché si sa... ...al suono dell'argento, tremano le colonne !
perdono la fede i giudici e l'onestà le donne...  sembra una cosa Berlusconiana da bunga bunga e corruzione, ma è un detto molto antico... Io direi molto valido sia in fiat che in criptovalute. |
|
|
|
Ma secondo voi... su questa lunga inerzia di mercato... qualcosa da parte dei grandi exchange...  due spiccioli in più sulla pubblicità, qualche promo... o nonostante tutto si sono già strafogati di commissioni ? Sanno che è un mercato che funziona a "ondate". In questo momento è un momento di calma ma sanno che tra poco non sarà più così e si tornerà di nuovo a correre. Non sono comunque solo in attesa degli eventi: alcuni stanno sicuramente approfittando del momento per riorganizzarsi internamente sia come struttura IT sia come organizzazione. Ad esempio so per certo che un exchange per ora poco conosciuto ha assunto 200 persone con l'obiettivo di entrare stabilmente in top5 entro fine anno. Ma non penso sia il solo, secondo me zitti zitti lo stanno facendo in tanti approfittando della calma. Solo per ricordare che la maggior parte degli exchange ha avuto nel 2018 profitti superiori a quelli del 2017. Il loro interesse è fare profitti non promuovere le criptovalute. Men che meno bitcoin che se potessero lo toglierebbero dalla lista quanto prima (soprattutto Coinbase) Lo so, qualche pagina fa ne avevo fatto io un post, ed avevano anche detto... dei maggiori guadagni, nonostante tutto, ricordo anche di aver sottolineato che ma con questa grande abbuffata, qualcosa potevano anche reinvestire. Ogni tanto mi sorprendo... Non so se è il gioco del frainteso oppure io che non so far cogliere delle sfumature... sicuramente quest'ultima cosa. Ho paura che se scrivo domani ti do un colpo di telefono, qualcuno mi risponda che non mi devo permettere azioni violente. Quando ho scritto, poco più indietro che da parte degli exchange mi sarei aspettato della pubblicità, delle azioni promozionali, ecc... era riferito al fatto che i volumi di scambio sono da tempo, molto scarsi. Non intendevo certo dire che gli exchange debbano fare beneficenza o promuovere direttamente questa o quella criptovaluta... ma promuovere le loro attività, sì. Con qualcosa di evidente, evidente a livello di grande massa, abbastanza mainstream; domandavano appunto se ci fossero azioni di promozione di cui così... come tanti normali spettatori non mi ero accorto. Per fare un esempio una cosa che ricordo bene è una campagna sui CFD e qualche banner sparso, sempre sui CFD. Penso invece che sia chiaro e lineare che se l'interesse sulle criptovalute viene scemando, anche gli exchange ne risentono, almeno che non vogliano agire in senso piratesco: sfrutto la " moda", mi prendo l'incasso, non reinvesto NULLA e buonanotte ai suonatori. Una scelta comunque. Se la promozione delle criptovalute non interessa gli exchange, figuriamoci a tutti gli altri. C'è da pensare che senza l'azione degli exchange, più o meno sottotraccia, tante cripto non sarebbero mai esistite. Stiamo parlando di un mercato nuovo, giovane e particolare, il destino di una cripto, la larga diffusione, mi sembra molto legato a doppio filo al destino degli exchange. Mia impressione. |
|
|
|
Te lo immagini se diceva che era falsa ? Poteva anche evitare di rispondere lasciando il tutto dentro la nebbia dell'incertezza. Come il 99% delle news che ha riguardato tether da quando esiste. Chiediamo all'oste se il vino che ci porta è buono. Se anche fosse tutto falso, se chiudono la banca o anche se non la chiudono... boh... la vedo dura una causa di diritto internazionale con un soggetto delle Bahamas, specialmente se la dovesse inoltrare il popolo dei retail da $ 1.000. Se la devo dire tutta, che l'affidabilità di Tether debba venire dalla " letterina"... anestetizza i pensieri dei retail appunto... è molto all'acqua di rose, molto da fumetto, molto semplicistico... Zio Paperone e l'affare dei Tether... pensare ad un conto in una banca dove è depositato tutto il miliardo e ottocento milioni di dollari... Accidenti proprio una gestione attenta della liquidità, pensata, programmata... il capo della gestione finanziaria ha dato prova di se. A parte la lettera, sarebbe stato interessante avere qualche dettaglio sulle procedure e sui metodi con cui si calcolano e si movimentano queste riserve... Ma... oh, non ci complichiamo la vita, i Tether ci sono, vengono usati, l'uomo Del Monte ha detto sì, son tutti contenti |
|
|
|
Ma secondo voi... su questa lunga inerzia di mercato... qualcosa da parte dei grandi exchange... due spiccioli in più sulla pubblicità, qualche promo... o nonostante tutto si sono già strafogati di commissioni ? Bisogna vedere se possono fare pubblicità, mai vista una! Che ci siano leggi (o patti non scritti con governi/lobby) per non farle? Non in tutti i paesi, in gran parte sì. È difficile pensare a creare un exchange e sperare che qualcuno ci arrivi... un po' per caso. Su un sito come questo si potrebbe vedere qualcosa in più, ci sono anche pubblicità e marketing fatte con tecniche alternative. Bitcoin non ha bisogno di pubblicità. Cioè, secondo voi Bitcoin ha bisogno di pubblicità per uscire dal range di 6,400 USD, quando è passato da 0.00 USD a 0.001 USD (QUESTO si che è stato un miracolo) senza pubblicità? Non so se avete notato che pubblicità a Bitcoin non ne è mai stata fatta, al contrario di altre crtittovalute. È decentralizzata, per un motivo, non ci sono fondazioni o altri soggetti con budget di marketing da spendere. Nemmeno un campo di grano per crescere ha bisogno di pubblicità, ma se voglio vendere del pane, ci sta che bisogna fare qualcosa... Se io fossi un exchange e vedessi diminuire il numero di transazioni... inizierei a guardarmi un po' intorno. Pubblicità in senso ampio, compreso marketing di vario tipo. Anche organizzare una convention... ci sono e ci sono state, non ho visto niente di incisivo. Era una mia riflessione a voce alta, ad ogni modo io mi riferivo ai maggiori exchange che non penso siano stati aperti per visioni romantiche...  |
|
|
|
Ma secondo voi... su questa lunga inerzia di mercato... qualcosa da parte dei grandi exchange... due spiccioli in più sulla pubblicità, qualche promo... o nonostante tutto si sono già strafogati di commissioni ? Bisogna vedere se possono fare pubblicità, mai vista una! Che ci siano leggi (o patti non scritti con governi/lobby) per non farle? Non in tutti i paesi, in gran parte sì. È difficile pensare a creare un exchange e sperare che qualcuno ci arrivi... un po' per caso. Su un sito come questo si potrebbe vedere qualcosa in più, ci sono anche pubblicità e marketing fatte con tecniche alternative. |
|
|
|
Ma secondo voi... su questa lunga inerzia di mercato... qualcosa da parte dei grandi exchange... due spiccioli in più sulla pubblicità, qualche promo... o nonostante tutto si sono già strafogati di commissioni ? |
|
|
|
Se uno deve dimostrare che tether ha coperture in dollari, è ovvio che deve coinvolgere una banca. Mica è possibile tenere 1 milardo e 800 milioni sotto un materasso. Semmai le stablecoin nel mondo decentralizzato delle cripto non servono a nulla, anche perchè sono agganciate ad una valuta che è in caduta libera nel proprio potere di acquisto da decenni, quindi stable un cavolo. Servono nel trading dove devono supplire, tra l'altro, ai limiti delle valute fiat in termini di rapidità di trasferimento. Al di là dell'ironia della firma, la cosa che stona di più è la mancanza di un destinatario ("Dear sirs" non si può leggere ) e soprattutto la mancanza del nome e cognome di chi ha firmato . Mi sembra però anche strano che una banca, anche se non tra le più credibili e proveniente da un paese più famoso per le spiagge che per gli istituti di credito, si sia prestata ad un falso. Stando a quanto scrive Coindesk, il presidente della banca bahamense (o bahamiana? ) ha confermato che la lettera pubblicata da tether è autentica. https://www.coindesk.com/deltec-chairman-says-tether-letter-on-bank-relationship-is-authentic/Te lo immagini se diceva che era falsa ? |
|
|
|
Criptovalute, una visuale allargata:possibile bacino di mercato, cose complesse e cose sempliciRiprendo una vecchia notizia, Gennaio 2016, che ha degli elementi attuali, specialmente quanto si sente dire, che nel mondo siamo 7 miliardi di persone, se tutti volessero avere delle criptovalute... ...  un dato, quello del possibile bacino di mercato che ai fini del possibile trend futuro di mercato è da prendere in considerazione. Nel mondo 8 uomini, da soli, posseggono 426 miliardi di dollari, la stessa ricchezza della metà più povera del pianeta, ossia 3,6 miliardi di persone. Ed è dal 2015 che l’1% più ricco dell’umanità possiede più del restante 99%. L’attuale sistema economico favorisce l’accumulo di risorse nelle mani di una élite super privilegiata ai danni dei più poveri (in maggioranza donne). E l’Italia non fa eccezione se, stando ai dati del 2016, l’1% più facoltoso della popolazione ha nelle mani il 25% della ricchezza nazionale netta. Sono alcuni dei dati sulla disuguaglianza contenuti nel rapporto Un’economia per il 99% della ong britannica Oxfam, diffusi alla vigilia del World Economic Forum di Davos, in Svizzera. ( fonte: https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/16/rapporto-oxfam-otto-uomini-possiedono-la-stessa-ricchezza-di-36-miliardi-di-persone-nel-mondo/3319323/ ) A spanne, considerando i valori azionari record avuti negli ultimi tre anni, quel 3,6 miliardi di persone, preso ai tempi dello studio, tende ora a 4 miliardi. Volendo, diciamo che una decina di persone, se volete entità, potrebbero prendere il controllo, di fatto, di una criptovaluta qualsiasi, o anche l'intero mercato cripto. Sotto questa fascia di ultra-miliardari ci sono poi una serie di miliardari più... piccoli che comunque influiscono singolarmente come qualche decina di milioni di normali concittadini del mondo. Chi sono questi 8 privilegiati ?Gli otto supermiliardari sono: Bill Gates, famigerato fondatore di Microsoft (patrimonio da 75 miliardi di dollari); Amancio Ortega, fondatore di Zara e secondo uomo più ricco al mondo (67 miliardi); Warren Buffett, finanziere americano con quote in Coca Cola, Ibm e P&G (60,8 miliardi); Carlos Slim, boss messicano delle telecomunicazioni (50 miliardi); Jeff Bezos, papà di Amazon (45,2 miliardi); Mark Zuckerberg, patron e fondatore di Facebook e il più giovane della lista (44,6 miliardi); Larry Ellison, cofondatore ed ex ad di Oracle (43,6 miliardi); e infine Michael Bloomberg, ex sindaco di New York e proprietario della media company che porta il suo nome (40 miliardi di patrimonio). Il rapporto aggiorna i dati della disuguaglianza in occasione dell'appuntamento del World Economic Forum che vede i potenti del mondo riuniti a Davos, nella cittadina svizzera del cantone dei Grigioni nota per la sua «montagna incantata» raccontata da Thomas Mann. Viene così accompagnato da una petizione rivolta ai governi. ( fonte: https://www.corriereadriatico.it/economia/otto_supermiliardari_la_stessa_ricchezza_di_3_6_miliardi_di_persone-2198763.html ) Ho evidenziato un dato: P&G, per chi non la conoscesse, si tratta di una società multinazionale, Procte&Gamble che vende prodotti di largo consumo. Presente in Italia dal 1956. Alcuni marchi che la rappresentano: Dash, MastroLindo, Pantene, Lenor, Gilette, Swiffer... questi ultimi due prodotti, contengono il discorso dei ricambi... significa comprare e ricomprare... si aprirebbe un mondo su questo argomento, lo lascio come input di riflessione. Anche se ho fatto un elenco breve, vi potete anche rendere conto dell'impatto di questa azienda su molte cose, per esempio su discorso della pubblicità in TV... anche questo punto lo lascio così... in sospeso, come input di riflessione. Le criptovalute vorrebbero andare a risolvere problemi davvero molto complessi... dalla rivoluzione totale dei sistemi di pagamento, ad altre rivoluzioni totali... Dovranno fare molto per essere più user-friendly e scendere più nel concreto, più semplici = più per tutti. Da questi tutti... consideriamo comunque 4 miliardi di persone che compongono la parte più povera del mondo, che difficilmente nel breve e medio termine potranno avere accesso a questo mercato. Cose semplici e cose complesse, ricordiamoci che qui alla fine uno tra gli uomini più ricchi del mondo, Warren Buffet, è diventato ricco con aziende che vendono... acqua, zucchero e aromi = Coca-Cola; detersivi, lamette da barba, shampoo = P&G... che poi contengono enormi complessità: produzione, qualità, promozione, logistica... complessità gigantesche che però non rimangono lato-utente, l'utente compra, usa e consuma, agevolmente, senza pensare molto. Ah ! a proposito... il mercato azionario italiano negli ultimi dieci anni è andato notoriamente maluccio... tra le aziende invece che hanno avuto una buona crescita LA DORIA ( indice STAR, non FTSEMIB ), come risulta da un rapporto di qualche giorno fa. LA DORIA cosa fa ? sostanzialmente vende legumi e derivati del pomodoro. Sono prodotti LA DORIA i marchi di fagioli, ceci, lenticchie... che si trovano presso: Esselunga, Coop, Lidl, Penny, Eurospin... e venduti con il marchio ( private label ) dell'insegna stessa. Caso particolare Esselunga, se ne avete uno vicino casa... guardate tra la marca primo prezzo ( scomodo fondo scaffale, packaging brutto ) e il prodotto a marchio Esselunga ( comoda altezza occhi, pratico packaging... ) non c'è nessuna differenza se non il prezzo... potenza del marketing. Tante le volte... uno pensa d'investire in nuove ICO che promettono tecnologie mirabolanti... poi gli affari veri invece si fanno con... pasta e fagioli ( fonte: https://it.businessinsider.com/la-piccola-e-media-industria-vola-a-piazza-affari-lo-star-cresce-del-192-a-picco-la-finanza/ ) Per scoprire i prossimi trend sulle cripto bisogna passare molto tempo nei centri commerciali e supermercati... ...è lì che si sviluppano e concretizzano tutti quei comportamenti che incidono pesantemente sull'economia. Tanto per dirne un'altra, per Natale si venderanno molti ovetti di cioccolata con sorpresa... un discorso poco natalizio e molto... " pasqualizio", ma... ...potenza del marketing Kinder-Ferrero. Come dice il vecchio saggio: vorrei cantare insieme a voi, in magica armonia...
|
|
|
|
Pensavo di trovare qualche info riguardo il mini pump odierno con BCH che traina e Ethereum che insegue, ma niente.
A cosa è dovuta questa mini inversione di tendenza?
Per BCH il pump dovrebbe essere dovuto a questo: https://www.cryptominando.it/2018/11/04/bitcoin-cash-vola-fork-in-arrivo/per ETH invece non vedo un incremento più alto di altre nella stessa fascia: Litecoin, Cardano, Monero, .... sono tutte intorno al +5% in questo momento. Il fork di un fork... ? ci saranno lotte molto aggressive... |
|
|
|
L'articolo parla di "denaro speso per l'elettricità impiegata per produrre bitcoin" vs " denaro speso per le risorse impiegate dal sistema bancario". Quindi non si tratta di consumo energetico, ma di consumo di risorse in generale (tempo delle persone, spostamenti, ...). Lo preciso solo perchè il consumo attuale di energia elettrica di bitcoin è stimato nell'ordine dello 0,3% del consumo totale elettrico, quindi niente potrebbe consumare 10000 volte quella quantità. Certo se fosse vero che il 9% del prodotto interno lordo degli USA viene impiegato solo per mantenere operativo il sistema bancario e dei pagamenti, viene da riflettere sulla cosiddetta non efficienza delle criptovalute. Si associa spesso la parola consumo a spreco, perdita, distruzione; a volte lo è, altre volte non lo è. Se in quel 9% ci inseriamo anche gli impiegati, dirigenti, tecnici, ecc... è allora da ricordare che con quel che guadagnano poi assumono anche il ruolo di consumatori. Per analogia; se ognuno di noi invece di comprare una lattina con acqua, zucchero, caramello e aromi naturali = Coca-Cola; si facesse una bevanda in casa, anzi bevesse solo acqua.... ...la Coca-Cola non venderebbe più nulla, per la gioia di certi movimenti; ma sicuramente seguirebbe una lunga spirale al ribasso di tutto: chi produce lattine, chi estrae minerali per fare l'alluminio delle lattine... riciclatori di lattine, operai, impiegati, trasportatori... ecc... ecc... ecc... meno pubblicità, meno pubblicitari, meno sponsor, meno eventi, forse anche qualche TV o qualche media ne risentirebbe. Sono confronti difficili da fare, il sistema dei pagamenti USA richiede sicuramente risorse, ma gestisce miliardi di miliardi... nel conteggio ci sono anche le transazioni per acquistare azioni e strumenti finanziari ? mah... allora sarebbero milioni di miliardi di miliardi... È ovvio che l'economia di scala di un prodotto industriale rende il costo unitario, qualcosa di conveniente; visto nel complesso ha costi giganteschi. Bitcoin capitalizza 100 miliardi di dollari... del personale lo impiegherà anche se non sembra; ma rispetto a quanto movimenta potrebbe risultare costoso. Siamo nella fase di cercare di produrre Coca-Cola in casa, facendo i conti ci accorgiamo che ha costi proibitivi. Penso che il mining sia un po' così... non è ancora molto organizzato in questo senso. Io credo che il discorso costo energetico/efficenza potrebbe essere superato da migliorie tecniche e di produzione di energia, il rischio è vedere invece una centralizzazione del mining, lo farà solo chi potrà permettersi di investire in grandi strutture, non so... grandi centri di produzione di energia solare e grandi server farm. Se un Bitcoin o una criptovaluta rimarrà, rischia di tornare concettualmente al punto di partenza... con grandi società di mining, finanziate, create, sostenute, dagli attuali protagonisti della finanza e tecnologia mondiale. Specialmente pensando al Bitcoin a pieno regime, un regime che dovrebbe vivere solo di commissioni e non di remunerazione di bitcoin nuovi. |
|
|
|
Se uno deve dimostrare che tether ha coperture in dollari, è ovvio che deve coinvolgere una banca. Mica è possibile tenere 1 milardo e 800 milioni sotto un materasso. Semmai le stablecoin nel mondo decentralizzato delle cripto non servono a nulla, anche perchè sono agganciate ad una valuta che è in caduta libera nel proprio potere di acquisto da decenni, quindi stable un cavolo. Servono nel trading dove devono supplire, tra l'altro, ai limiti delle valute fiat in termini di rapidità di trasferimento. Al di là dell'ironia della firma, la cosa che stona di più è la mancanza di un destinatario ("Dear sirs" non si può leggere ) e soprattutto la mancanza del nome e cognome di chi ha firmato . Mi sembra però anche strano che una banca, anche se non tra le più credibili e proveniente da un paese più famoso per le spiagge che per gli istituti di credito, si sia prestata ad un falso. In termini finanziari direi che non è scontato  sarebbe stato anche una operazione di principio interessante. Una via diversa da un conto presso una banca, sarebbe stato anche più utile alla seconda questione che giustamente sollevavi successivamente, la questione della svalutazione del dollaro, magari non graduale, ma improvvisa, affrontabile volendo con uno swap a costi commercialmente sostenibili. Per non parlare di mettere 1,8 miliardi di dollari in un solo istituto... un ciao a tutti i discorsi default, bail-in, risk managament, problemi di ordine normativo, nazionalizzazione... va beh... Le Bahamas sono molto conosciute anche per le banche... tanto che nel 1999 l'Italia le aveva messe nella lista nera dei paradisi fiscali. Ora dall'Europa sono state messe in una lista grigia... http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-12-05/la-ue-approva-prima-black-list-paradisi-fiscali-ecco-17-paesi-142623.shtml?uuid=AEdC5WNDInsomma sono quelle micronazioni dove ci sono più cassette postali che abitanti per inciso siamo dentro il discorso Reame del Commonwealth, ricco di queste situazioni... Probabilmente, appunto, serviva qualcosa per il trading, più che la velocità ( se non fosse per discorsi di burocrazia e legislativo, trasferire valute fiat su un piano strettamente tecnico non risulterebbe lento ) anche normativo... il Tether è agganciato al dollaro, ma non è un dollaro... e quindi aggira tutta una serie di limiti. |
|
|
|
onestamente resto allibito
e mi tocca dare ragione a @paolo.demidov
Sei sicuro ? domani grandina |
|
|
|
Tether ha pubblicato una dichiarazione scritta di una banca delle Bahamas ( ) la quale dichiara l'esistenza di un deposito intestato a Tether di oltre 1 miliardo e 800 milioni di dollari https://tether.to/wp-content/uploads/2018/11/Tether-Letter.pdfSu twitter si stanno buttando via prendendo in giro quella firma che ricorda un grafico dei bitcoin ( ) Tutto ciò che riguarda Tether nel mondo bitcoin genera di solito pump o dump molto rapidi e fugaci, vedremo a questo giro Sempre se è vero ce ne hanno messo di tempo Qualcuno ha già verificato se quella banca conferma per altri canali che non siano tether? A parte la firma che sembra uno scarabocchio di quando dai una Bic ed un fogliaccio ad un bimbo piccolo per farlo stare buono... Tether... ma non siamo nel mondo della blockchain, decentralizzazione, fiducia tra le parti, transazioni pubbliche...? sbam ! la lettera di una centralissima banca... oddio... " decentralizzata" a modo suo, un po' fuori mano... decentrata alle Bahamas Più o meno è una situazione come quella di certe aziende agricole Bio, Organic, Biodinamiche... i sapori di una volta... che vanno a portare i loro prodotti nei mercatini a km 0 con quei vecchi furgoni diesel euro 0... quelli che partono e fanno il nuvolone di fumo nero... |
|
|
|
Exchange......da molto tempo abbiamo quotazioni più o meno stabili, se volete stagnanti... tranne qualche volo estemporaneo di qualche crypto secondaria. Oltre però a quotazioni stabili ci sono volumi molto ridotti... è su questo punto che fa riflettere una certa inerzia degli exchange... in tema di investimenti o visibilità pubblicitaria non ci sono molti dati, ma almeno nella parte di Internet nostra, quella lla vecchia Europa non si notano grandi cose... pubblicità off-line dato pressoché imperscrutabile... È vero che rispetto ad anni fa il valore del Bitcoin è più alto, ma un periodo così stanco avrebbe bisogno di nuovi stimoli, da chi se non dai diretti interessati... ? Aspettiamo... :|
|
|
|
|
|
Show Posts
