я не уверен, мануал скачал даже, но похоже у этого бп одна линия 12в. Если не одна - то надо делить нагрузку по линиям. Если одна - то все ОК. И следите за тем, как провода греются. Если сильно греются - значит падение напряжения на них, нужно параллелить.

а подменить oclhashcat-lite v0.9 на более ранний? а?   или вообще там накуралесить   (нееее, не прокатит, он же готовую работу только засчитывает ) А вот ключики-то (пароли) от туда надергать можно...  
 И через ТОР работает или не??

Да прошу прощения  , блок действительно лишний в этом списке, потому что в этом его нет.
И как вообще такое могло произойти? То есть хитрым образом скомпилированный майнер может воспользоваться тем что у Вас нет 120 подтверждений и забрать собственно деньги пула (из горячего кошелька)??

+1 и я тоже извинюсь 

Не страшно? Буржуи ведь не по 1 штуке начнут брать, они гораздо богаче и умнее, и уничтожат к чертям проект дикой эмиссией... (а вдруг?)

Это все клево, но я бы посоветовал подключаться к этой штуке через TOR, ибо oclhashcat-lite.... Есть возможность подключать через проксю? Если нет - то даже не посмотрю в ту сторону  
 Вообще, это правда хорошо, т к способствует развитию отрасли в целом плюс вынуждает разработчиков софта серьезней относиться к безопасности и делать как минимум патчи на чувствительых продуктах (ну, что б они тоже не расслаблялись, на конференции эта тема поднималась)

это конечно все гууд, но ведь если все скажем 4 видяхи посадить через такие переходы - то они все на ОДНОЙ ЛИНИИ окажутся, что не есть гууд. то есть я хочу сказать что большинство блоков на желтую одну линию сажают сата хвосты..

Если Вы про эту транзакцию - то она вполне себе прошла еще 2012-05-13 с вышеуказанного адреса, деньги я получил и потратил.
 Если брать этот злополучный блок (http://blockexplorer.com/block/000000000000008723160d3e18e55d9b8a3cf110ed975a18d05c54bdf9bb17ba), то где там сказано что транзакцию сеть не приняла?, вот история этого кошелька, (я уж молчу что там после прибыли от этого злополучного блока есть еще 3 исходящих перевода по почти 50 втс каждый и на балансе стало нуль.) Вас обокрали Но простите, кто же так крадет? 3 раза в разное время?  (2012-06-23 20:41:44), (2012-06-24 02:27:07), (2012-06-24 04:22:25) скрин для наглядности..

что за грубости? проблема в удаленном управленни? в опенсорсности? думаю для я прочел шапку... думаю для m0Ray это уж точно не проблема........

Просто я не хочу никого обвинять, но чисто исходя из этих данных могу только предположить, что http://blockchain.info имеет некоторые глюки, а блок собственно, никогда и не был orphaned, программисты, прокоментируйте пожалста, что за фигня..

Почему блок стал уже не "orphaned" http://blockchain.info/block-height/185858 И кто тогда за него получил награду ? http://blockexplorer.com/block/000000000000008723160d3e18e55d9b8a3cf110ed975a18d05c54bdf9bb17ba вернее, вот кто получил, 1EoAmuLBeLC2YpRAFwRnzM6PrbaGUNFgW8 а дальше от этого плясать  
 EDIT И вот собственно, транзакция на мой кошелек, что доказывает что адрес выше принадлежит пулу и на него было зачислено 50 монет, поэтому думаю, не справедливо вычитать эти монеты. Объясните мне, где я не прав по вашему..

Я думаю, все намного серьезнее... Создатели как раз именно это учитывали, очень хороший ход: сначала съориентировать на полулегальную аудиторию, подразнить псевдоанонимностью (ибо не сама анонимность представляет опасность а "отслеживаемость сделок") а затем просто упростить себе работу по поиску негодяев 

Phoenix 2 https://bitcointalk.org/index.php?topic=75786.0 очень радует... (под Win проверено) Есть web морда... Сgminer чуть отстает кажись, все это можно в bamt... (но думаю, не совсем на своем компе это не совсем удобно..)

Во первых, извините, я не Вас лично имел в виду.
Во вторых, думаю, пока рано говорить о "вмешательстве". Как только возникнет острая необходимость - так сразу найдется куча желающих на такое перспективное место И, кстати, после очередного хака тема обостряется... Я лично против того, что бы даже Сатоши выступал в роли такого регулятора. Это ведь "нишевая" электронная валюта (способ рассчета), скорей всего такой и останется. А если будет кто либо ее регулировать - та "ниша", полулегальный сектор так сказать, может запросто отвернуться. Поэтому, если действительно будет обширное признание, проект будет широко использоваться в "обычных" взаиморассчетах - то лучше пусть этим традиционные структуры занимаются. Все транзакции видны, работать им будет проще чем даже с налом (купюрами, которые тоже имеют номер). А теневой сектор никуда не денется, в _любой_ денежной системе _всегда_ будут сомнительные сделки, так уж устроены люди.. Сугубо личное мнение..

Совсем не против)

спроси у mich  Только там райзеры с доп питанием были вроде "опробованы"..

Для кого то это действительно лекарства...

+1 But first - get 100% money! Prove that you are not fucking scammers, alpaca socks. I had some of their money out there for a short circuit. Only for this purpose.

И затем (до того(, связываюсь с этим типом и говорю: заплати мне 30 % - и я не буду кричать что они крадены... Вот к чему это может привести.. Поэтому я солидарен с CoinExchanger, ибо нефиг тут мусоров из себя строить..

OK, I made ​​a separate topic ..