|
Posiblemente ese DD pueda "resucitar"... si la cantidad lo merece.
|
|
|
|
No, si miras las config de las paginas verás que la serie 7950 ya curraba con i20 antes del mod. En todo caso eso yasta inventao, si tines 0 Hw y no se cuelgan es que curran bien a esa intensidad, y probar i15 en una gráfica ya dentro del sgminer ya te mostrará si obtienes mejor rendimiento o no.
Gracias ya van más de 24 hs estables gracias a uds. amigos, nuevamente estoy en deuda con el foro. Les estoy sacando entre 2431 y 2617 Kh/s a cada 7950 con una tasa de rechazos de entre 0.34% y 0.77% la que más erró. Supongo que es aceptable. El tema es que estoy sacando por día en Darkcoin (estoy minando eso), aproximadamente la misma cantidad que minaba de Litecoin y casualmente valen igual (ratios de cambio litecoin y darkcoin para pasar a btc 0.0168) Por supuesto que con las gráficas muchísimo más descansadas (casi frias) y el consiguiente ahorro de energía, pero esperaba más rendimiento. Supongo debería ir detras de la cripto x11 que rinda más cada momento. ¿hay algún link que muestre eso como veiamos en las de scripts? Un saludo a todos Multipool X11, cuando pruebe ya pondré resultados. Dark es la misma ruina que LTC pero ahorrando energía y componente. |
|
|
|
|
lopalcar, muchas si pero Dark, Black y alguna otra, yo no las tomaría tan a la ligera, no son ninguna estupidez.
|
|
|
|
|
Ya no somos nadie después de todo, pero aun así, seguimos en el mismo bando.
|
|
|
|
Este hilo se llama "ATENCION: Posible ataque 51%". Gracias y tal.
El resto, al privado, por favor. Gracias. |
|
|
|
Solucionado, después del set_log + save en el Bitmonerod.exe para actualizar la cadena, lo deje abierto actualizando. Después en el Simplewalllet.exe hice el refresh mostrándome todo el saldo unlock y también lo deje abierto. Por ultimo, en el CryptoNoteWallet, pese a seguir dando algún error en el Daemon, en vez de intentar sacar todo el saldo de golpe, lo hize en pequeñas cantidades ( Hacia Polo) haciendo refresh continuamente en el Simplewallet para actualizar. Un lio, pero es lo que tiene no tener puta idea de programación y nivel medio  de inglés... si ya me lo dijo la vieja... haber estudiao!
|
|
|
|
|
Es la ultima versión 0.8.8 pero puede que ya tenga cambios para Windows. El problema es que ese saldo no confirmado es minado ( se paga directamente en cartera desde el pool).
Voy a instalar en otro PC a ver que pasa.
|
|
|
|
No avanzo  , sigue sin confirmar, ayuda, porfa. 2014-Jun-16 11:07:06.807857 [P2P7][173.236.43.58:18080 OUT] SYNCHRONIZED OK 2014-Jun-16 11:07:30.627896 [P2P4][24.150.88.5:18080 OUT] SYNCHRONIZED OK 2014-Jun-16 11:07:54.385440 [P2P2]ERROR c:\temp\monero\git-experimental\bitmonero-0.8.8update-x64\contrib\epee\include\net\abstract_tcp_server2.inl:307 send que size is more than ABSTRACT_SERVER_SEND_QUE_MAX_COUNT(100), shutting down connection 2014-Jun-16 11:07:54.385440 [P2P2]ERROR c:\temp\monero\git-experimental\bitmonero-0.8.8update-x64\contrib\epee\include\net\levin_protocol_handler_async.h:638 [95.188.88.199:18080 OUT]Failed to do_send() 2014-Jun-16 11:07:57.197946 [P2P2]ERROR c:\temp\monero\git-experimental\bitmonero-0.8.8update-x64\contrib\epee\include\net\abstract_tcp_server2.inl:307 send que size is more than ABSTRACT_SERVER_SEND_QUE_MAX_COUNT(100), shutting down connection 2014-Jun-16 11:07:57.197946 [P2P2]ERROR c:\temp\monero\git-experimental\bitmonero-0.8.8update-x64\contrib\epee\include\net\levin_protocol_handler_async.h:638 [95.188.88.199:18080 OUT]Failed to do_send() 2014-Jun-16 11:07:59.462952 [P2P0]ERROR c:\temp\monero\git-experimental\bitmonero-0.8.8update-x64\contrib\epee\include\net\abstract_tcp_server2.inl:307 send que size is more than ABSTRACT_SERVER_SEND_QUE_MAX_COUNT(100), shutting down connection 2014-Jun-16 11:07:59.462952 [P2P0]ERROR c:\temp\monero\git-experimental\bitmonero-0.8.8update-x64\contrib\epee\include\net\levin_protocol_handler_async.h:638 [95.188.88.199:18080 OUT]Failed to do_send() 2014-Jun-16 11:08:12.810472 [P2P3]ERROR c:\temp\monero\git-experimental\bitmonero-0.8.8update-x64\contrib\epee\include\net\abstract_tcp_server2.inl:307 send que size is more than ABSTRACT_SERVER_SEND_QUE_MAX_COUNT(100), shutting down connection 2014-Jun-16 11:08:12.810472 [P2P3]ERROR c:\temp\monero\git-experimental\bitmonero-0.8.8update-x64\contrib\epee\include\net\levin_protocol_handler_async.h:638 [95.188.88.199:18080 OUT]Failed to do_send() 2014-Jun-16 11:08:26.532994 [P2P2][sock 824] Some problems at write: Se ha forzado la interrupción de una conexión existente por el host remoto:10054 2014-Jun-16 11:08:42.848030 [P2P7][sock 856] Some problems at write: Se ha forzado la interrupción de una conexión existente por el host remoto:10054 2014-Jun-16 11:09:07.923083 [P2P6][sock 912] Some problems at write: Se ha forzado la interrupción de una conexión existente por el host remoto:10054 |
|
|
|
No se puede pedir a los mineros que dejen de buscar la máxima, y a la vez triste, rentabilidad.
En mi humilde opinión, y en pos de una red más sana y descentralizada, sí se les puede (y debe) pedir. Pero en mi familia ya me conocen como un utópico  . Coincidimos, poco mas tengo que añadir, todo esta muy claro. Los mineritos de a pie ya poco pintamos en todo esto, estamos en manos de cuatro. |
|
|
|
Consegui actualizar y guardar la cadena de bloques según estas instrucciones del guiri https://bitcointalk.org/index.php?topic=583449.msg7250925#msg7250925 pero de momento sigue sin confirmar saldo, le voy a dar tiempo... SYNCHRONIZATION started SYNCHRONIZATION started SYNCHRONIZATION started 2014-Jun-15 21:43:04.469052 [P2P5][46.8.52.175:18080 OUT] SYNCHRONIZED OK 2014-Jun-15 21:43:04.469052 [P2P5] 2014-Jun-15 21:45:35.030345 [P2P5][sock 672] Some problems at write: Se ha forzado la interrupción de una conexión existente por el host remoto:10054 2014-Jun-15 21:47:41.135581 [P2P5][sock 748] Some problems at write: Se ha forzado la interrupción de una conexión existente por el host remoto:10054 2014-Jun-15 21:47:57.305609 [P2P1][sock 864] Some problems at write: Se ha forzado la interrupción de una conexión existente por el host remoto:10054 |
|
|
|
Nadie? |
|
|
|
FIAT? Que es eso? Me suena de algo pero no caigo... una marca de coches tal vez?  |
|
|
|
|
Indudablemente habría que plantearse los ejes Norte-Sur y Este-Oeste confluyendo en la zona centro. Tampoco podría ser de otra manera que la supuesta "central" tendría que ser Madrid o Barcelona al ser los nucleos de población mas importantes con diferencia.
Esto facilitaría la logística en los posibles deplazamientos de diferentes miembros de la comunidad asi como todo tipo de relaciones comerciales y contactos.
"Sedes" a las cuales podría dirigirse cualquier interesado que precise, o prefiera, hacerlo "in situ" sin tener que desplazarse grandes distancias, vías de contacto local fijas, envio de cualquier tipo de documentaciones fisicas, explicaciones técnico-practicas...
Aparte de que como bien dice Gofio, ayudaría a la propagación, también ayudaría a descentralizar el volumen de funciones al estar repartidas geográficamente.
Estas "sedes", pienso yo, deberían ser de creación autónoma, con el consenso y directrices generales de toda la comunidad, obviamente.
Edito: Con Bitcointalk me refiero a medio de divulgación, no de comunicación "oficial". Yo no tengo, ni pienso tener, Facebook, tweeter, twenty...
|
|
|
|
Como te cuidas vecino. |
|
|
|
Mi opinión, como bitcoiner, es que ya es hora de organizarse y sentar unas bases sobre lo que debería de ser el punto de referencia en España al que cualquiera pueda acudir interesándose por esta comunidad. Acercar Bitcoin a particulares y empresas dejándolo todo mucho mas fácil gracias a la experiencia que ya tenemos. Básicamente, lo mismo que llevan haciendo, lejos de lucimientos personales pasados, presentes y a buen seguro futuros, miembros tan valiosos de esta comunidad como podrían ser Felix o Victor, entre otros, desde hace años ya. Yendo un paso mas allá, se podría publicitar Bitcoin por diferentes medios, dejando bien claro las vías de contacto ( importantísimo) a las cuales dirigirse a nivel nacional. Un inconveniente que veo es la disponibilidad de tiempo que le puedan dedicar los diferentes miembros ya que muchos de nosotros tenemos nuestros diferentes trabajos y ocupaciones lo cual haría mas difícil el organizarse, reunirse y llevar a cabo ciertas tareas conjuntas. El otro gran inconveniente sería la financiación. Veo importante también estructurar diferentes grupos partiendo de los diferentes "gremios" de los que provenimos ( finanzas, informática, comercio, administración...) Mi opinión, como moderador, es que se deje abierto el debate a toda la comunidad hispana y que Bitcointalk siga siendo el canal de divulgación mas importante de, sea lo que sea, Bitcoin España. |
|
|
|
hola buen dia,,nesecito de su ayuda soy nuevo en esto apenas tengo unos cuantos dias en esto del bitcoin,,pero noce en realidad como acer una convercion de bitcoin a dlls,,para tener una idea de lo que estoy ganando,,si alguien me pudiera ayudar selo agradeceria
Por favor JRMASTER, utiliza un corrector de texto. Gracias.  |
|
|
|
Aviso para que nadie se asuste: El ventilador de la fuente corsair rm solo gira cuando la fuente llega a una determinada temperatura!!! "Modo de ventilador sin revoluciones El eficaz diseño del RM850 significa la mínima generación de calor, por tanto el ventilador no necesita girar con cargas de baja a media. Y cuando el equipo está trabajando a pleno rendimiento, el sensor térmico controla la velocidad del ventilador para garantizar que se refrigera de la forma prevista sin ningún ruido adicional." mas info: http://www.corsair.com/en-us/rm-series-rm850-80-plus-gold-certified-power-supplySi, lo hicieron a raíz de las quejas por los ruidosos ( y potentes) ventiladores Cosair que, al trabajar sin sensor/regulador, al 100% metían demasiado ruido. |
|
|
|
|
2014-Jun-14 10:36:47.399792 [P2P3][81.245.247.216:18080 OUT]Tx verification failed, dropping connection
|
|
|
|
|
Show Posts
