Может быть уже все набрано и куча предложений в личке у ТС?

Хотя вряд ли, ведь после этого сообщений автор еще ни разу не заходил на форум (ну по крайней мере с этого аккаунта).

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1789521

Как таковых замечаний нет, просто немного моего видения этого вопроса. Но немного попозже.


Разве можно применять теорию вероятностей таким образом? Ведь шансы под каждый расчет будут разными и рассматриваться будет отдельное событие, как например в этой теме или же в теме 2018 года.

Здесь нет массива событий, где не вышел один кризис - значит повышается вероятность следующего. Каждый расчет индивидуален.

Мне не особо нравится.


Данный термин достаточно сильно потерял доверие. Кто-нибудь конечно возрадуется, увидев знакомый термин, но в части уже знакомых с истинным положением дел - это скорее вызовет усмешку, чем какое-то серьезное отношение.
Предлагаю придумать вариант получше

Походу партсобрание надо проводить, с основной темой в повестке: "может ли биткоинэнтузиаст поставить мерит за тему в которой есть слово баунти".

И как это отразится на его моральном облике в глазах общества, стремящегося к победе биткоина в "одной отдельно взятой стране."

Методичку что ли может быть кто напишет, о правилах поведения меритсорсов, модераторов и участников ДТ?

Чтобы принять какое-то новое явление, процесс, да вообще что-то новое - человек всегда начинает искать обоснование этого явления в своем прошлом (он так устроен и так работает), что "видел, слышал, читал и тд"

И все это, в принципе, неплохо работает, до тех пор, пока не встречается то, к чему очень сложно подвести все, что было раньше. Радио, интернет - неплохие примеры, в самом-самом начале. Что это? Зачем это?

Вот и сейчас ситуация похожая, кто-то посчитал биткоин - "спекулятивным инструментом", кто-то "считает весь рынок - пузырем", а причина на самом деле находится у каждого в голове, потому что любой человек не может принять то, что он "как бы знает" но без конкретного определения. Это так работает, а если выходить на группу людей, то часть из первых, кто определила для себя этот "спекулятивный актив" - начала рассказывать об нем другим людям, в жизни или в сети.

Но рассказывали они уже со своим мнением. А в сети - просто укреплялось мнение, которое сформировали первые спекулянты. Здесь хорошим будет пример этого форума, когда сюда приходили люди и спрашивали "Как, это форум не о халявном заработке? Нам же говорили со всех ютубов...".

Формирование общественного мнения - это очень тонкий процесс, с кучей механизмов влияния. Поэтому, во многом - поскольку человек по своей природе ленив, он просто взял чужое мнение из интернета, например и принял его.

Но самое интересное в том, что человек по своей природе никогда не признается, что это не его мнение, своеобразная защита эгоизма. Поэтому, даже не понимая того, как работает его механизм восприятия и понимания - этот человек просто делает это мнение своим.

В итоге - очень мало кто может сказать, для чего будет применяться биткоин в будущем. Но уже сейчас он впереди по некоторым функциям. И сравнивать его с телефоном, хайпом, понтами... ну как-то не то.

Сравнения должны быть серьезнее, интернет, электричество. Хотя до сих мало кто знает, как все это работает

Быть Фомой - тоже крайний вариант.

Вне зависимости от наших разных точек зрения - технология обкатывается. К чему это приведет, сказать сложно. Но даже первые и успешные тесты новых систем, в моем понимании это неплохой шаг вперед, так как я сравниваю с полным отсутствием даже пробных попыток.

Патенты на изобретения выдаются регулярно, и в неплохом количестве.
https://coinlife.com/news/ssha-ili-kitaj-kto-bolshe-poluchil-blokchejn-patentov/

Тут немного другая идея. Если есть мысль, что золото подешевеет - то один из самых хороших вариантов, это всунуть это золото населению. Масса плюсов, особенно если льготы давать к обмену на доллары. Сопутствующие организаций, которые "помогут с хранением".
Любую законодательную инициативу я рассматриваю всегда, как очередное "изъятие" средств у населения. И очень редко ошибаюсь.


ЦБ РФ структура интересная, да и задумка непростая. Ведь большинству населения до любого вида вкладов очень и очень далеко. Значит все-таки либо денег в бюджет надо, либо с рублем что-то нехорошее планируется, так как речь о долларах.

А те, кто уже обладает средствами для покупки золота - вот почему-то я думаю, что у них с финансовой грамотностью получше будет. И с возможностями - тоже. В "перепродажу за рубеж" не особо верится, так как это будет вывод капитала, а этот законопроект совсем не для этого, должно быть и ограничение.

Экономику РФ всегда следует разделять на две, экономику "государевых людей РФ" и "всех остальных граждан РФ", поэтому для первой категории возможен плюс, а вторая категория этого закона просто не заметит, либо же не имея средств - не сможет применить.

Скорее не трудно - а невозможно. Ни классической, ни криптовалютой и это совсем не Либра
И наше криптосообщество врядли будет укреплено фейсбуком, потому что наши цели будут разными, считаю, что большинству эта новая "либра" будет и не особо нужна, так как люди привыкли использовать да хоть те же банковские карты.

А тем, кому будет нужна - вот из них малый процент задумается, а что же такое тру-крипта, а еще меньший процент поймет настоящий смысл биткоина.

И если эта "либра" будет просто существовать в поле "Фейсбука", исполняя свои цели - это одна ситуация. Но если ее будут преподносить как истинную, тем самым подменяя понятия и по сути - обманывая людей, вот здесь те самые миллионы могут сыграть не лучшую роль.



Все с чего то начинали Но я думаю, что этот персонаж вообще про меня не знает, да и врядли когда узнает, так как я предпочитаю анонимность в сети. И да - нельзя приобрести только правду, за любые деньги. Можно запутать, назвать другими словами, придумать звонкий проект, завалить его деньгами и вручить "хомякам" в красивой, удобной обертке.

Только от этого "Либра" - криптой не станет.

Не думаю, что здесь несколько человек По крайней мере я помню ту тему о биткоине, где в первый раз увидел "пеньку".

Но конечно скорость постов - запредельная. Надеюсь, что он зайдет в тему и расскажет почему так происходит

И пишет нормально, в общем-то
677 постов за пару месяцев, подписи нет.

Я хоть люблю писать, но у меня таких показателей никогда не было

Любой, кто на график посмотрит - увидит, что там есть какие-то "параболы", я правда не особо в курсе, что они означают.
Но при любом повышении цены, при любом спаде - гораздо важнее то, что пишут живые люди, которые находятся в этом моменте времени. И форум дает идеальные условия для тех, кто начинает или изучает вопрос.

Потому что всегда можно отмотать "Аналитику..." и еще несколько тем - на несколько лет назад. И просто начать читать, о том что писали люди в моменте.

А потом не под кальку, а со своими мыслями - понять что происходит. Некоторые из высказываний у меня хранятся в текстовом файле, про разные ситуации с биткоином. Это помогает.

ps: Всегда были те, кто "выпрыгивал" - но очень мало людей после этого писали о результатах таких поступков. Хотя итог был один.

Меня про "совесть" и "нагло игнорил" особенно тронуло.

Неужели у кого-нибудь есть хоть подобие мыслей о том, что причина этих выступлений - в том человеке, который написал несколько постов?

Но и польза есть, сразу видно, что будет потенциальный ДТ , обнаружил ферму, осталось только определить, что тут ферма, а что нет, да и лозунгов поменьше, точно было бы неплохо.

Нет, не собираюсь продавать. У меня другой расчет, до конца пойду, с риском конечно, но по моим расчетам - того стоит.

А это простые мысли, поведенческие. Посчитать хочу, если есть возможность влиять на рынок, то какой сценарий был бы более верным.
Если смотреть на биткоин с точки зрения "манипуляции толпой", здесь я не трогаю тех, кто в теме и холдеров, то схемы будут виднее.

Свои расчеты

MaoChao не может банить, он не является модератором. Да и по бану участника выше Новичка - принимают решение глобальные модераторы.
Также замечу, что многие участники ДТ, как и в ру-локали, так и в англо-форуме высказались действием по этому вопросу.

С биткоином понятно, вытряска была очень жесткой. Шло ступенями, вниз, как будто показывали - "не вышел сейчас - будет еще дешевле", а потом следующий этап "ааа, и сейчас не вышел - ну лови еще ниже".

А сейчас начался обратный кошмар "для альто-холдеров", кто еще живой Вернее - продолжился.

По моей логике - сейчас нельзя "гасить" интерес к биткоину, укатывая его снова вниз. Хомяки подготовлены, "утюги греются" - не логично. Флет, такими же ступенями вверх - интересно, но как-то не хайпово Поэтому, в любом случае дергаться я не буду. В таких раскладах вероятность "не выиграть, но и не проиграть" выглядит гораздо прочнее попыток "выиграть"

Сеть РСК - это же для TEMСO? А потом они своп делали, чтобы снова на эфир перейти?

При создании кошелька - только фраза, пароли я пробовал и ставить и не ставить, но если мне не изменяет память, то пароль там роли не играл. А поиск кошелька у меня тоже был, потому что я листал страницы, чтобы выбрать кошелек с красивыми цифрами На 8-ой странице устал искать и выбрал первый попавшийся.

И если сид одинаков, то у вас при вводе пароля и без ввода пароля - все кошельки на первой-второй странице совпадают?
Поэтому может полистать, чтобы свой кошелек увидеть, либо же:

Вот с этим соглашусь полностью, так как немного знаю беттинг. Там ситуация слива депо в ноль - возникает гораздо чаще, чем люди об этом пишут Но клятвы о том, "больше никогда" - от них можно услышать только по началу, да и при нормальных сливах. После этого - они спокойно несут свои деньги на "убой" - потому что "я же знал, что Япония не проиграет".

Это "ловушка сознания" - не позволяющая человеку считать себя идиотом. А раз он "умный" - то в "следующий раз ему повезет".

И да, ваш товарищ унес хоть какие доллары. В беттинге люди сливаются в ноль.

У меня есть моя математика, да она очень своеобразная Извини Алекс, сейчас скрин не могу бросить. Но у меня цифры именно такие.
В случае, если я убрал ;dt

И тут математика будет зависеть от того, кто в вашем траст-листе и от тех, кому вы не доверяете.

Ну насчет биткоина на РБК у меня вопросов нет Я иногда читаю их новости, телевизор я просто не люблю. Но и среди новостей часто встречаются "Когда продавать" и "Как заработать", что не всегда нравится.

Если реально есть желание смотреть ТВ - то могу порекомендовать новости и обзоры на английском языке, но надо покопаться, чтобы тот что нравится выбрать. И английский подучивается и новости нормальные.

Ну и порекомендую всем прислушиваться не только к новостям, а к тому, что на улице говорят.


Человек постоянно понимает, что его обманывают по факту обмана. А потом его обманывают снова и снова и при помощи одних и тех же медиа. И в этом случае - я не стал бы перекладывать всю вину только на медиа.

Любой расчет на год-два вперед достаточно сложен, но не тем, что не каждый сможет это рассчитать, а тем, что для исполнения того, что сложно, требует очень непростых и ответственных решений, четко проработанный план и те шаги, которые будут предприниматься, они отличаются от обычных шагов общества.

И все эти шаги выводят человека из зоны "повседневного комфорта". Очень многие привыкли жить по определенным схемам, кто-то ходит на работу, кто-то целый день изучает биржу, не в этом главное. Просто подобный кризисный расчет потребует новых шагов, в неизвестность. А от этого огромное количество людей стремится дистанцироваться на такое же огромное расстояние.

Конечно любое плохое на горизонте будет вызывать только отдаленное беспокойство, человек почему-то уверен только в том что было, чем успешно пользуется ретро-анализ. И поэтому предельно малое количество людей сможет задуматься о том, что произойдет - если этот кризис сыграет пусть даже не на все 100%, а хотя бы на-половину. И еще меньше количество людей сможет к этому кризису подготовиться.

Я этот список увидел, не скажу, что буду поддерживать каждый пункт Некоторые из этих пунктов уже давно-давно сделаны, так же есть пункты, которые доработаны и делаются под конкретного человека.

И пусть (конечно надеясь на хорошее) - я не выиграю, если ничего не произойдет. Но я не проиграю. И это главное.